#36 #36 javierac95 dijo: #10 #33 #14 #26 Perdon con lo de Figo me he equivocado y con lo Beckham de que tenia 1 año mas que Villa vale pero la publicidad de esos dos fichajes nos han generado alrededor de 800 millones en beneficios así que antes de criticar informarseinformate tu que hablas sin saber. 800 millones? ajjajaajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajaja
#15 #15 noledireminombreaunamaquina dijo: Casillas estuvo medio año en el banquillo y ardió Troya. Villa estuvo el año entero, ya no en el banquillo, sino detrás de Alexis y no pasó nada! #Valors#lesions
Zidane se retiró. Figo se retiró. Beckham se fue a EEUU, son historia. Villa es un jugadorazo destrozado por el Barça. Ibrahimovic es un jugadorazo que el Barça no aprovecho. Chygrynsky Keirrison... Eso simplemente es mierda.
#71 #71 cinf600 dijo: #57 no hay mas ciego que el que no quiere ver, la aficion siempre ha estado con villa, su nombre se ha coreado a pleno pulmon y se le aplaude a rabiar, ya quisieran algunos mercenarios del futbol en general ser la mitad de queridos de lo que ha sido y sera villa, aqui solo hablais de los beneficios que dejaron en derechos de imagen, como si eso os aportara alegria, yo prefiero celebrar titulos.
me ha parecido mala venta lo de villa pero lo mejor para el jugador,desde la lesion no esta fino, pero eso no quita que sea un grande y se merezca el respeto y el cariño de todos los cules y españoles en general, que os recuerdo que es el maximo goleador de la seleccion española que tanto defienden algunos y tanta mierda tiran a alguno de sus grandes jugadoresTe doy la razón en muchas cosas. No e dicho que no sea bueno ni que la afición este en contra suya pero al largo de los años esta etapa sera recordada por el mandato de messi. Quizás si villa hubiera llegado al barcelona años antes podria haber tenido otro rendimiento. Porqué todos los goles que a marcado en tres años son los mismos que los de messi en una temporada. Pero yo apoyo a villa y le admiro porqué sin el la selección no hubiera sido lo mismo
#38 #38 nakor1986 dijo: #5 #12 Decir que el maximo goleador de la selecion española no es comparable con ningun otro, solo por el simple hecho que es un producto nacional y no lo pasamos por la piedra... Creo que es meritorio tus negativos. Luego vamos llorando de porque los balones de oro no cae a ningun jugador español...
Sino ya te acordaras cuando en una decada, recuerdes la España de Casillas, Iniesta, Villa... Cuando vuelva la sequia de victorias entonces es cuando valoraremos el equipo actual. Triste pero cierto :)
No pongas el nombre de Villa al lado del de Iniesta o Casillas.... un respeto a los futbolistas, por favor.
#38 #38 nakor1986 dijo: #5 #12 Decir que el maximo goleador de la selecion española no es comparable con ningun otro, solo por el simple hecho que es un producto nacional y no lo pasamos por la piedra... Creo que es meritorio tus negativos. Luego vamos llorando de porque los balones de oro no cae a ningun jugador español...
Sino ya te acordaras cuando en una decada, recuerdes la España de Casillas, Iniesta, Villa... Cuando vuelva la sequia de victorias entonces es cuando valoraremos el equipo actual. Triste pero cierto :)
No pongas el nombre de Villa al lado del de Iniesta o Casillas.... un respeto a los futbolistas, por favor.#23 #23 rihoga2906 dijo: #8 villa tiene 31, y tambien ha rendido ya al maximo nivel, tenia que irse aunque fuera gratis, porque su nueva ficha era inasumible
#60 #60 cortexiphan dijo: #10 Villa 8 titulos en tres años... todos esos juntos llegaron a 8 titulos? (pregunto, ni afirmo ni nada solo pregunto porque no lo se)entonces arbeloa es mejor que messi por tener un mundial
Casillas estuvo medio año en el banquillo y ardió Troya. Villa estuvo el año entero, ya no en el banquillo, sino detrás de Alexis y no pasó nada! #Valors
el madrid le sobra el dinero, cobra mas de 500 millones por año, y el brca mucho menos, asi que el madrid si quiere ficha a un jugador de la liga adelante por 30 millones, y le da igual
Lo del David Sanchez este es increible... Da penita ya. La diferencia entre estas ventas y las realizadas por el Barça es que estos jugadores dieron todo por un club, y fueron piezas claves para el club, aprovechando al 100% los minutos. Mientras que en cambio, los jugadores del barça, no voy a decir que no lo hayan dado todo, porque no lo creo así, pero no contaron con minutos, no fueron piezas claves, aunque sí para el equipo, no para sus entrenadores o junta directiva, y quisieron salir por la puerta de atrás, como por ejemplo Eto'o, Zlatan, etc...
#47 #47 ErectionMan dijo: #36 No me he metido en esta discusión, porque me parece una gilipollez, únicamente he puntualizado una cagada que has hecho, así que el que se tiene que informar eres tu. Anormal de mierda.Si apoyas tus argumentos con insultos demuestras aun mas tu ignorancia
#11 #11 r47pro dijo: ¿ Podrias dar el dato de cuanto gano el madrid con ellos ? .... Que yo sepa en el primer año ya habia recuperado todo lo invertido....Eso pasa con casi todos los fichajes, pero para echarlo en cara pues no se tiene en cuenta, pero vamos, que hasta isco estará casi recuperado... el futbol mueve mucho mas dinero que el de los fichajes simplemente
Ahora si que importa el pasado? Cuando hablamos de copas, lo del Madrid es pasado, y el Barça presente. Pero ahora, miráis el pasado. Eso si son valors..
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval #33 #33 Paul_Gascoigne dijo: #10 Figo se retiro al irse del madrid?, jaja, si aun jugo 4 temporadas y de titular en el Inter de Milan#14 #14 ErectionMan dijo: #10 Figo se retiró en el Inter de Milán....#26 #26 rihoga2906 dijo: #10 beckham solo tenia un año mas que villa ahora y se vendio por 3 kilos menos que villa, asi que no veo tanta diferencia, y figo jugo 5 años mas en el inter, no es que se retirar ene l madrid precisamente...Perdon con lo de Figo me he equivocado y con lo Beckham de que tenia 1 año mas que Villa vale pero la publicidad de esos dos fichajes nos han generado alrededor de 800 millones en beneficios así que antes de criticar informarse
Vamos a ver a Villa lo comprasteis por 40 millones y en 3 años lo vende el barcelona por ocho veces menos del precio de compra. Zidane se retiró. Figo estuvo 5 temporadas en el Real Madrid y cuando bajó el rendimiento lo vendieron. Beckham con la publicidad le dio millones y millones de euros al Real Madrid además de que lo vendieron ya con cierta edad. Ronaldo fue vendido con cierta edad y en baja forma. Pero después de los títulos y todo lo que le dieron a este club se podrían haber ido gratis.
Cabe destacar que Zidane no se fue. De hecho, sigue en el Madrid. Becks movía millones en publicidad (de la que el Madrid se llevaba la mitad), si se fue a la MLS en lugar de quedarse (pese a bajarse la ficha) fue precisamente por recuperar el 100% de sus derechos de imágen. El caso de Figo ya no lo recuerdo, así que mejor no hablo xD
#57 #57 jimbox04 dijo: Pero pensemos, al largo de los años se recordaran a figo zidane ronaldo y beckham como los jugadores que hicieron historia con el real madrid. Pero a villa nadie le recordara por su estancia en el barcelona, en todo caso por lo que hizo en el valencia o por lo que haga en el atletico. Y sobretodo sera recordado por la selección. Pero no se puede comparar con las estrellas blancasno hay mas ciego que el que no quiere ver, la aficion siempre ha estado con villa, su nombre se ha coreado a pleno pulmon y se le aplaude a rabiar, ya quisieran algunos mercenarios del futbol en general ser la mitad de queridos de lo que ha sido y sera villa, aqui solo hablais de los beneficios que dejaron en derechos de imagen, como si eso os aportara alegria, yo prefiero celebrar titulos.
me ha parecido mala venta lo de villa pero lo mejor para el jugador,desde la lesion no esta fino, pero eso no quita que sea un grande y se merezca el respeto y el cariño de todos los cules y españoles en general, que os recuerdo que es el maximo goleador de la seleccion española que tanto defienden algunos y tanta mierda tiran a alguno de sus grandes jugadores
#5 #5 dahex dijo: La diferencia es que esos son historia#12 #12 dahex dijo: #5 Me dan negativos por decir la verdad. No me compares a Ronaldo, Zidane, Beckham y Figo con Chigrisnkiy, Keirrison, Villa, Ibrahimovich...qué razon tenéis, no es comparable, esos jugadores persistiran en la memoria de todo fan del buen futbol, mientras que los otros no... Sin menospreciar a jugadores como Ibra o Villa
#29 #29 rihoga2906 dijo: #9 si quieres uqe nos paguen por un jugador mas que acabado¿Pero que dices payaso? El que lo dice lo es, con el culo al revés...
#5 #5 dahex dijo: La diferencia es que esos son historia#12 #12 dahex dijo: #5 Me dan negativos por decir la verdad. No me compares a Ronaldo, Zidane, Beckham y Figo con Chigrisnkiy, Keirrison, Villa, Ibrahimovich...Dios,para decir que villa no es historia, cuando ha aportado los goles que hicieron a españa campeona de europa y del mundo, hay que echarle muchos huevos… y odio ponerme asi, porque parece discutir por ver quien la caga más, pero ya me dirás que aporto becks al madrid...
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.Beckham en el Madrid no hizo nada, Villa en el Barça sí
#36 #36 javierac95 dijo: #10 #33 #14 #26 Perdon con lo de Figo me he equivocado y con lo Beckham de que tenia 1 año mas que Villa vale pero la publicidad de esos dos fichajes nos han generado alrededor de 800 millones en beneficios así que antes de criticar informarseNo me he metido en esta discusión, porque me parece una gilipollez, únicamente he puntualizado una cagada que has hecho, así que el que se tiene que informar eres tu. Anormal de mierda.
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval Villa 8 titulos en tres años... todos esos juntos llegaron a 8 titulos? (pregunto, ni afirmo ni nada solo pregunto porque no lo se)
#18 #18 takauchiha dijo: Comparar a éstas leyendas con Villa debería estar prohibido.lo que deberia estar prohibido decir que Villa no es una leyenda... sera que cualquiera llega a maximo goleador de la seleccion en el mejor momento de la historia del equipo
#9 #9 bigmen dijo: Si quieres que nos paguen por que se retire Zidane no te jode...Y si quieres que nos paguen 20 millones por un delantero de 31 años que cobra 11M al año... Igualmente no defiendo a Rosell y apoyo su dimision.
Comentarios [96]
11 jul 2013, 15:47
#50 #50 jarekelbutanero dijo: #45 claro que sí,campeón por mucho que te duela tiene razon el campeon, te lo dice un madridista
11 jul 2013, 16:07
#36 #36 javierac95 dijo: #10 #33 #14 #26 Perdon con lo de Figo me he equivocado y con lo Beckham de que tenia 1 año mas que Villa vale pero la publicidad de esos dos fichajes nos han generado alrededor de 800 millones en beneficios así que antes de criticar informarseinformate tu que hablas sin saber. 800 millones? ajjajaajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajaja
11 jul 2013, 16:13
Este tweet es de David Sánchez el Roncero del Barça, un culé de esos que dan asco y que no entienden una pizca de fútbol.
11 jul 2013, 16:21
#15 #15 noledireminombreaunamaquina dijo: Casillas estuvo medio año en el banquillo y ardió Troya. Villa estuvo el año entero, ya no en el banquillo, sino detrás de Alexis y no pasó nada! #Valors#lesions
11 jul 2013, 16:30
Zidane se retiró. Figo se retiró. Beckham se fue a EEUU, son historia. Villa es un jugadorazo destrozado por el Barça. Ibrahimovic es un jugadorazo que el Barça no aprovecho. Chygrynsky Keirrison... Eso simplemente es mierda.
12 jul 2013, 10:51
#71 #71 cinf600 dijo: #57 no hay mas ciego que el que no quiere ver, la aficion siempre ha estado con villa, su nombre se ha coreado a pleno pulmon y se le aplaude a rabiar, ya quisieran algunos mercenarios del futbol en general ser la mitad de queridos de lo que ha sido y sera villa, aqui solo hablais de los beneficios que dejaron en derechos de imagen, como si eso os aportara alegria, yo prefiero celebrar titulos.
me ha parecido mala venta lo de villa pero lo mejor para el jugador,desde la lesion no esta fino, pero eso no quita que sea un grande y se merezca el respeto y el cariño de todos los cules y españoles en general, que os recuerdo que es el maximo goleador de la seleccion española que tanto defienden algunos y tanta mierda tiran a alguno de sus grandes jugadoresTe doy la razón en muchas cosas. No e dicho que no sea bueno ni que la afición este en contra suya pero al largo de los años esta etapa sera recordada por el mandato de messi. Quizás si villa hubiera llegado al barcelona años antes podria haber tenido otro rendimiento. Porqué todos los goles que a marcado en tres años son los mismos que los de messi en una temporada. Pero yo apoyo a villa y le admiro porqué sin el la selección no hubiera sido lo mismo
12 jul 2013, 11:26
#38 #38 nakor1986 dijo: #5 #12 Decir que el maximo goleador de la selecion española no es comparable con ningun otro, solo por el simple hecho que es un producto nacional y no lo pasamos por la piedra... Creo que es meritorio tus negativos. Luego vamos llorando de porque los balones de oro no cae a ningun jugador español...
Sino ya te acordaras cuando en una decada, recuerdes la España de Casillas, Iniesta, Villa... Cuando vuelva la sequia de victorias entonces es cuando valoraremos el equipo actual. Triste pero cierto :)
No pongas el nombre de Villa al lado del de Iniesta o Casillas.... un respeto a los futbolistas, por favor.
12 jul 2013, 11:28
#38 #38 nakor1986 dijo: #5 #12 Decir que el maximo goleador de la selecion española no es comparable con ningun otro, solo por el simple hecho que es un producto nacional y no lo pasamos por la piedra... Creo que es meritorio tus negativos. Luego vamos llorando de porque los balones de oro no cae a ningun jugador español...
Sino ya te acordaras cuando en una decada, recuerdes la España de Casillas, Iniesta, Villa... Cuando vuelva la sequia de victorias entonces es cuando valoraremos el equipo actual. Triste pero cierto :)
No pongas el nombre de Villa al lado del de Iniesta o Casillas.... un respeto a los futbolistas, por favor.#23 #23 rihoga2906 dijo: #8 villa tiene 31, y tambien ha rendido ya al maximo nivel, tenia que irse aunque fuera gratis, porque su nueva ficha era inasumible
12 jul 2013, 16:51
#60 #60 cortexiphan dijo: #10 Villa 8 titulos en tres años... todos esos juntos llegaron a 8 titulos? (pregunto, ni afirmo ni nada solo pregunto porque no lo se)entonces arbeloa es mejor que messi por tener un mundial
14 jul 2013, 06:21
Jajajajaja vaya tweet más absurdo, carente de inteligencia y sentido común.
11 jul 2013, 14:36
y esos nombres no le valieron millones de euros al real en camisetas y merchandising ...
11 jul 2013, 14:31
Conclusión... Los equipos que presuntamente les sobra el dinero no saben hacer negocios.
11 jul 2013, 14:36
Casillas estuvo medio año en el banquillo y ardió Troya. Villa estuvo el año entero, ya no en el banquillo, sino detrás de Alexis y no pasó nada! #Valors
11 jul 2013, 14:46
jajajaja, y que hicisteis con los 60 de figo?, rochemback y cia
11 jul 2013, 14:43
Típica escusa de que eran mayores, pero el fútbol no hay jóvenes y viejos, los hay buenos y malos.
11 jul 2013, 14:51
nos calmamos algunos
11 jul 2013, 15:03
no me compares a Zidane con Ibra o Chygrisky
11 jul 2013, 15:05
Los cules dais risa con estos carteles siempre llorando por todo
11 jul 2013, 14:42
el madrid le sobra el dinero, cobra mas de 500 millones por año, y el brca mucho menos, asi que el madrid si quiere ficha a un jugador de la liga adelante por 30 millones, y le da igual
11 jul 2013, 14:40
Es la filosofia de los equipos grandes, no van a vender a un jugador cuando esta en su maximo esplendor
11 jul 2013, 15:12
#45 #45 19961996 dijo: #8 Beckham en el Madrid no hizo nada, Villa en el Barça síclaro que sí,campeón
11 jul 2013, 15:13
Comparar a Ronaldo o Zidane con Ibrahimovic o con Villa es insultante...
11 jul 2013, 15:16
Lo del David Sanchez este es increible... Da penita ya. La diferencia entre estas ventas y las realizadas por el Barça es que estos jugadores dieron todo por un club, y fueron piezas claves para el club, aprovechando al 100% los minutos. Mientras que en cambio, los jugadores del barça, no voy a decir que no lo hayan dado todo, porque no lo creo así, pero no contaron con minutos, no fueron piezas claves, aunque sí para el equipo, no para sus entrenadores o junta directiva, y quisieron salir por la puerta de atrás, como por ejemplo Eto'o, Zlatan, etc...
11 jul 2013, 15:19
Que tontería de cartel. A parte de que Zidane se retiró en el Madrid, los otros se fueron mucho más mayores que Villa...
11 jul 2013, 15:21
#47 #47 ErectionMan dijo: #36 No me he metido en esta discusión, porque me parece una gilipollez, únicamente he puntualizado una cagada que has hecho, así que el que se tiene que informar eres tu. Anormal de mierda.Si apoyas tus argumentos con insultos demuestras aun mas tu ignorancia
11 jul 2013, 14:39
calumnias, todo ellos se fueron cuando su carrera estaba a punto de terminar... Que vais de listos
11 jul 2013, 22:59
Zidane se retiró, y Beckham quedó más que amortizado
11 jul 2013, 21:21
#11 #11 r47pro dijo: ¿ Podrias dar el dato de cuanto gano el madrid con ellos ? .... Que yo sepa en el primer año ya habia recuperado todo lo invertido....Eso pasa con casi todos los fichajes, pero para echarlo en cara pues no se tiene en cuenta, pero vamos, que hasta isco estará casi recuperado... el futbol mueve mucho mas dinero que el de los fichajes simplemente
11 jul 2013, 20:23
Ahora si que importa el pasado? Cuando hablamos de copas, lo del Madrid es pasado, y el Barça presente. Pero ahora, miráis el pasado. Eso si son valors..
11 jul 2013, 14:49
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval #33 #33 Paul_Gascoigne dijo: #10 Figo se retiro al irse del madrid?, jaja, si aun jugo 4 temporadas y de titular en el Inter de Milan#14 #14 ErectionMan dijo: #10 Figo se retiró en el Inter de Milán....#26 #26 rihoga2906 dijo: #10 beckham solo tenia un año mas que villa ahora y se vendio por 3 kilos menos que villa, asi que no veo tanta diferencia, y figo jugo 5 años mas en el inter, no es que se retirar ene l madrid precisamente...Perdon con lo de Figo me he equivocado y con lo Beckham de que tenia 1 año mas que Villa vale pero la publicidad de esos dos fichajes nos han generado alrededor de 800 millones en beneficios así que antes de criticar informarse
11 jul 2013, 17:32
Vamos a ver a Villa lo comprasteis por 40 millones y en 3 años lo vende el barcelona por ocho veces menos del precio de compra. Zidane se retiró. Figo estuvo 5 temporadas en el Real Madrid y cuando bajó el rendimiento lo vendieron. Beckham con la publicidad le dio millones y millones de euros al Real Madrid además de que lo vendieron ya con cierta edad. Ronaldo fue vendido con cierta edad y en baja forma. Pero después de los títulos y todo lo que le dieron a este club se podrían haber ido gratis.
11 jul 2013, 16:58
Cabe destacar que Zidane no se fue. De hecho, sigue en el Madrid. Becks movía millones en publicidad (de la que el Madrid se llevaba la mitad), si se fue a la MLS en lugar de quedarse (pese a bajarse la ficha) fue precisamente por recuperar el 100% de sus derechos de imágen. El caso de Figo ya no lo recuerdo, así que mejor no hablo xD
11 jul 2013, 15:58
#57 #57 jimbox04 dijo: Pero pensemos, al largo de los años se recordaran a figo zidane ronaldo y beckham como los jugadores que hicieron historia con el real madrid. Pero a villa nadie le recordara por su estancia en el barcelona, en todo caso por lo que hizo en el valencia o por lo que haga en el atletico. Y sobretodo sera recordado por la selección. Pero no se puede comparar con las estrellas blancasno hay mas ciego que el que no quiere ver, la aficion siempre ha estado con villa, su nombre se ha coreado a pleno pulmon y se le aplaude a rabiar, ya quisieran algunos mercenarios del futbol en general ser la mitad de queridos de lo que ha sido y sera villa, aqui solo hablais de los beneficios que dejaron en derechos de imagen, como si eso os aportara alegria, yo prefiero celebrar titulos.
me ha parecido mala venta lo de villa pero lo mejor para el jugador,desde la lesion no esta fino, pero eso no quita que sea un grande y se merezca el respeto y el cariño de todos los cules y españoles en general, que os recuerdo que es el maximo goleador de la seleccion española que tanto defienden algunos y tanta mierda tiran a alguno de sus grandes jugadores
12 jul 2013, 15:42
#5 #5 dahex dijo: La diferencia es que esos son historia#12 #12 dahex dijo: #5 Me dan negativos por decir la verdad. No me compares a Ronaldo, Zidane, Beckham y Figo con Chigrisnkiy, Keirrison, Villa, Ibrahimovich...qué razon tenéis, no es comparable, esos jugadores persistiran en la memoria de todo fan del buen futbol, mientras que los otros no... Sin menospreciar a jugadores como Ibra o Villa
11 jul 2013, 15:26
#29 #29 rihoga2906 dijo: #9 si quieres uqe nos paguen por un jugador mas que acabado¿Pero que dices payaso? El que lo dice lo es, con el culo al revés...
11 jul 2013, 15:39
#5 #5 dahex dijo: La diferencia es que esos son historia#12 #12 dahex dijo: #5 Me dan negativos por decir la verdad. No me compares a Ronaldo, Zidane, Beckham y Figo con Chigrisnkiy, Keirrison, Villa, Ibrahimovich...Dios,para decir que villa no es historia, cuando ha aportado los goles que hicieron a españa campeona de europa y del mundo, hay que echarle muchos huevos… y odio ponerme asi, porque parece discutir por ver quien la caga más, pero ya me dirás que aporto becks al madrid...
11 jul 2013, 15:05
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.Beckham en el Madrid no hizo nada, Villa en el Barça sí
11 jul 2013, 15:08
#36 #36 javierac95 dijo: #10 #33 #14 #26 Perdon con lo de Figo me he equivocado y con lo Beckham de que tenia 1 año mas que Villa vale pero la publicidad de esos dos fichajes nos han generado alrededor de 800 millones en beneficios así que antes de criticar informarseNo me he metido en esta discusión, porque me parece una gilipollez, únicamente he puntualizado una cagada que has hecho, así que el que se tiene que informar eres tu. Anormal de mierda.
11 jul 2013, 15:35
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval Villa 8 titulos en tres años... todos esos juntos llegaron a 8 titulos? (pregunto, ni afirmo ni nada solo pregunto porque no lo se)
11 jul 2013, 17:21
#18 #18 takauchiha dijo: Comparar a éstas leyendas con Villa debería estar prohibido.lo que deberia estar prohibido decir que Villa no es una leyenda... sera que cualquiera llega a maximo goleador de la seleccion en el mejor momento de la historia del equipo
11 jul 2013, 17:17
#9 #9 bigmen dijo: Si quieres que nos paguen por que se retire Zidane no te jode...puede que se haya equivocado con zidane pero con los otros no
11 jul 2013, 14:30
Pero Cristiano salta más
11 jul 2013, 14:31
a eso se le llama clallar bocas
11 jul 2013, 14:30
ZASCA
11 jul 2013, 14:44
#9 #9 bigmen dijo: Si quieres que nos paguen por que se retire Zidane no te jode...Y si quieres que nos paguen 20 millones por un delantero de 31 años que cobra 11M al año... Igualmente no defiendo a Rosell y apoyo su dimision.
+ Ver comentario
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!