#5 #5 dahex dijo: La diferencia es que esos son historiaMe dan negativos por decir la verdad. No me compares a Ronaldo, Zidane, Beckham y Figo con Chigrisnkiy, Keirrison, Villa, Ibrahimovich...
#9 #9 bigmen dijo: Si quieres que nos paguen por que se retire Zidane no te jode...La gente se olvida de lo más importante, los derechos de imagen, que en el Madrid son del 50% y en el Barca, por ejemplo, va todo para el jugador. Por eso el Madrid se puede permitir gastarse más dinero o vender más barato para que las cuentas cuadren.
Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.
Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval
#5 #5 dahex dijo: La diferencia es que esos son historia#12 #12 dahex dijo: #5 Me dan negativos por decir la verdad. No me compares a Ronaldo, Zidane, Beckham y Figo con Chigrisnkiy, Keirrison, Villa, Ibrahimovich...Decir que el maximo goleador de la selecion española no es comparable con ningun otro, solo por el simple hecho que es un producto nacional y no lo pasamos por la piedra... Creo que es meritorio tus negativos. Luego vamos llorando de porque los balones de oro no cae a ningun jugador español...
Sino ya te acordaras cuando en una decada, recuerdes la España de Casillas, Iniesta, Villa... Cuando vuelva la sequia de victorias entonces es cuando valoraremos el equipo actual. Triste pero cierto :)
Beckham en cuatro años generó 600 millones para las arcas del Real Madrid al abrirle las puertas del mercado chino y publicidad. Cuando se le vendió por 1 millón y medio fue por la sencilla razón de que el siguiente contrato que quería firmar con el madrid era con 100% de derechos de imagen para el jugador. El Madrid, a un jugador así, de calidad indiscutible pero entrado en años y que ya había sido exprimido económicamente había que largarle. No tenía más discusión. Beckham no fue indiscutible en el Madrid nunca, sólo vino para sanear las arcas. Por eso Florentino lo prefirió a él a Ronaldinho, porque si no el Madrid se iba a la ruina.
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval Figo se retiró en el Inter de Milán....
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.Vamos que Villa es muy joven...(aún así no niego que ha sido un desastre lo que han hecho con Villa)
#17 #17 diegofgfg dijo: Vaya cartel más absurdo. Para empezar Zidane no se vendió, se retiró. Y los otros no tienen nada que ver con Villa, están viejos y muy quemados después de sacarle todo el jugo, nadie iba a dar veinte millones por ellos a esas alturas. en cambio estoy seguro de que por Villa si los dan. Si vuestro presidente no sabe hacer las cosas y anda regalando jugadores no la paguéis con el madrid...Totalmente de acuerdo contigo.
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.PD: ronaldo se vendio con 30 años, uno menos que villa...
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.villa tiene 31, y tambien ha rendido ya al maximo nivel, tenia que irse aunque fuera gratis, porque su nueva ficha era inasumible
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval beckham solo tenia un año mas que villa ahora y se vendio por 3 kilos menos que villa, asi que no veo tanta diferencia, y figo jugo 5 años mas en el inter, no es que se retirar ene l madrid precisamente...
Vaya cartel más absurdo. Para empezar Zidane no se vendió, se retiró. Y los otros no tienen nada que ver con Villa, están viejos y muy quemados después de sacarle todo el jugo, nadie iba a dar veinte millones por ellos a esas alturas. en cambio estoy seguro de que por Villa si los dan. Si vuestro presidente no sabe hacer las cosas y anda regalando jugadores no la paguéis con el madrid...
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.No es por nada pero Villa en nada va a cumplir 32 años.
Además chicos, hay algo que la gente aquí se ha olvidado. Vendiendo a Villa el Barça se ha quitado el sueldo bruto de 11 millones al año... 11 MILLONES AL AÑO POR UN SUPLENTE DE 31-32 AÑOS.
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval Figo se retiro al irse del madrid?, jaja, si aun jugo 4 temporadas y de titular en el Inter de Milan
Esta viñeta es la tipica enviada por chaval con edad comprendida entre los 10-13 años que se pica y que cree que cn esta viñeta jode a los madrididstas
Todos ésos son leyendas del Real Madrid,rindieron de puta madre en el Real Madrid y amortizaron sin duda lo que valieron y todos menos Beckham ganaron un Balón de Oro (Beckham en mi opinión también se merecía uno) Y no vengáis con la excusa de que Villa es Campeón del Mundo porque Zidane y Ronaldo también lo son,a parte de ser unas leyendas.
La cosa está en que el Madrid los amortizó, pero el Barça ha hecho un derroche del bueno. Perder tanto dinero en otros equipos de primera sería arruinarlos para siempre.
guste o no el Real Madrid compra más caro que los demás y vende más barato lo que hace que jugadores que si los comprasen otros equipos no serian tan caros al Real Madrid le cuesten más. Pero ademas de esto no se que quieren que nos paguen por Zidane y quien porque que yo sepa por un jugador cuando se retira no pagan por él.
En el caso Villa creo que podían haber sacado algun millón más pero esta claro que se han ahorrado un sueldo muy grande para uno que no es titular indiscutible y que cn la llegada de Neymar no iba a jugar mucho
Yo sólo diré que salvo Zidane,que también tenía la edad de más de 32,porque se retiró el resto de jugadores que aparecen pues eso,tenían mínimo 32 años y los que ha vendido el Barça ni uno solo llega a esa edad.
#61 #61 destroy1090 dijo: #5 #12 Dios,para decir que villa no es historia, cuando ha aportado los goles que hicieron a españa campeona de europa y del mundo, hay que echarle muchos huevos… y odio ponerme asi, porque parece discutir por ver quien la caga más, pero ya me dirás que aporto becks al madrid...pues beckham deportivamente no mucho, pero economicamente entre derechos de imagen, ventas de camisetas, merchandising y demás, se hubiera ido tambien gratis y el madrid ganaria con el mas del ciento por ciento de lo que se gasto
Pero pensemos, al largo de los años se recordaran a figo zidane ronaldo y beckham como los jugadores que hicieron historia con el real madrid. Pero a villa nadie le recordara por su estancia en el barcelona, en todo caso por lo que hizo en el valencia o por lo que haga en el atletico. Y sobretodo sera recordado por la selección. Pero no se puede comparar con las estrellas blancas
#14 #14 ErectionMan dijo: #10 Figo se retiró en el Inter de Milán....Es cierto peroo... y todo lo que dió? Perdimos nosotros menos (60) con Figo, siendo una leyenda, y vosotros con Ibra más (63) no haciendo nada..
No os podéis ni imaginar la caja que dejaron Zidane, Figo, Beckham y Ronaldo. Se podían haber ido gratis (menos Zidane que se retiró y no se fue) y aún así hubieran sido más que rentables. Patético este tweet de un culé resentido.
hombre me podeis decir que los del cartel son leyenda, todos menos beckham (el cual sólo valió para vender camisetas). Pero villa, máximo goleador de la selección(y pichichi del mundial que ganamos), también es leyendar.
Un madridista, para los que duden.
La diferencia es el rendimiento, no me compares lo que hicieron estos jugadores por el Madrid con lo que ha hecho Villa en el Barça (pese a ser un jugadorazo)
QUE ZIDANE SE FUE? DONDE?? A QUE EQUIPO SE FUE ADEMAS DE IRSE GRATIS QUE SACRILEGIO, A NO, QUE SE RETIRO EN EL MADRID, seguro que se fue??? madre de dips vaya cartel con mentiras y mierdas, con dal de tocar la ******* por que se habla de lo de villa VAMOS A METERLE MIERDA AL MADRID!! si quieres que nos pague zodan su jubilacion, no?
jajajaj porfavor esos son todos leyendas y cuando salieron del Madrid ya era para retirarse, Zidane se retiro en el Madrid, Ronaldo se fue al Milan y no hizo mucho, Beckham se fue para EEUU y Figo se fue para el Inter. Es decir los uno se retiro en el Madrid y los otros tres ya estaban pensando en su retirada, no como Villa que se fue del Barcelona pensando en el Mundial del año que viene.
Zidane se retiró no se de donde coño quieres sacarle dinero...
Figo si sacaron dinero no se fue libre lo TRASPASARON no LE DIERON LA CARTA DE LIBERTAD cosas distintas...
Beckham no fue tan mal negocia ya que lo ficharon para lo que era en su momento era bastante barato y lo vendieron en su decadencia por 15 millones cosa que el barça no a podido hacer con villa ni henry...
Ronaldo lo mismo fue fichado mas o menos por el mismo precio (un poco mas que villa) y fue vendido por 2'5 millones de euros mas que villa
#45 #45 19961996 dijo: #8 Beckham en el Madrid no hizo nada, Villa en el Barça síHacer mucho dinero para el Madrid, cosa que Villa no puede decir lo mismo...
#60 #60 cortexiphan dijo: #10 Villa 8 titulos en tres años... todos esos juntos llegaron a 8 titulos? (pregunto, ni afirmo ni nada solo pregunto porque no lo se)entonces arbeloa es mejor que messi por tener un mundial
Casillas estuvo medio año en el banquillo y ardió Troya. Villa estuvo el año entero, ya no en el banquillo, sino detrás de Alexis y no pasó nada! #Valors
Comentarios [96]
11 jul 2013, 14:32
Si quieres que nos paguen por que se retire Zidane no te jode...
11 jul 2013, 14:31
En serio ? Esto parece el patio del colegio : "Y tu más!"
11 jul 2013, 14:33
#5 #5 dahex dijo: La diferencia es que esos son historiaMe dan negativos por decir la verdad. No me compares a Ronaldo, Zidane, Beckham y Figo con Chigrisnkiy, Keirrison, Villa, Ibrahimovich...
11 jul 2013, 14:31
La diferencia es que esos son historia
11 jul 2013, 14:37
Comparar a éstas leyendas con Villa debería estar prohibido.
11 jul 2013, 14:50
#9 #9 bigmen dijo: Si quieres que nos paguen por que se retire Zidane no te jode...La gente se olvida de lo más importante, los derechos de imagen, que en el Madrid son del 50% y en el Barca, por ejemplo, va todo para el jugador. Por eso el Madrid se puede permitir gastarse más dinero o vender más barato para que las cuentas cuadren.
11 jul 2013, 14:32
Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.
11 jul 2013, 14:32
Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval
11 jul 2013, 14:33
¿ Podrias dar el dato de cuanto gano el madrid con ellos ? .... Que yo sepa en el primer año ya habia recuperado todo lo invertido....
11 jul 2013, 14:51
#5 #5 dahex dijo: La diferencia es que esos son historia#12 #12 dahex dijo: #5 Me dan negativos por decir la verdad. No me compares a Ronaldo, Zidane, Beckham y Figo con Chigrisnkiy, Keirrison, Villa, Ibrahimovich...Decir que el maximo goleador de la selecion española no es comparable con ningun otro, solo por el simple hecho que es un producto nacional y no lo pasamos por la piedra... Creo que es meritorio tus negativos. Luego vamos llorando de porque los balones de oro no cae a ningun jugador español...
Sino ya te acordaras cuando en una decada, recuerdes la España de Casillas, Iniesta, Villa... Cuando vuelva la sequia de victorias entonces es cuando valoraremos el equipo actual. Triste pero cierto :)
11 jul 2013, 17:41
#6 #6 talony dijo: En serio ? Esto parece el patio del colegio : "Y tu más!"Deja a los culés que se desahogen con algo
11 jul 2013, 14:43
Beckham en cuatro años generó 600 millones para las arcas del Real Madrid al abrirle las puertas del mercado chino y publicidad. Cuando se le vendió por 1 millón y medio fue por la sencilla razón de que el siguiente contrato que quería firmar con el madrid era con 100% de derechos de imagen para el jugador. El Madrid, a un jugador así, de calidad indiscutible pero entrado en años y que ya había sido exprimido económicamente había que largarle. No tenía más discusión. Beckham no fue indiscutible en el Madrid nunca, sólo vino para sanear las arcas. Por eso Florentino lo prefirió a él a Ronaldinho, porque si no el Madrid se iba a la ruina.
11 jul 2013, 14:31
Pero estos rindieron bastante bien O.o
11 jul 2013, 14:35
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval Figo se retiró en el Inter de Milán....
11 jul 2013, 14:38
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.Vamos que Villa es muy joven...(aún así no niego que ha sido un desastre lo que han hecho con Villa)
11 jul 2013, 14:38
#17 #17 diegofgfg dijo: Vaya cartel más absurdo. Para empezar Zidane no se vendió, se retiró. Y los otros no tienen nada que ver con Villa, están viejos y muy quemados después de sacarle todo el jugo, nadie iba a dar veinte millones por ellos a esas alturas. en cambio estoy seguro de que por Villa si los dan. Si vuestro presidente no sabe hacer las cosas y anda regalando jugadores no la paguéis con el madrid...Totalmente de acuerdo contigo.
11 jul 2013, 14:43
Cuando se fueron estaban ya en el final de su carrera con mas de 33 tacos, no hay diferencia.
pd: como se pican los culés jajaja
11 jul 2013, 14:46
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.PD: ronaldo se vendio con 30 años, uno menos que villa...
11 jul 2013, 14:39
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.villa tiene 31, y tambien ha rendido ya al maximo nivel, tenia que irse aunque fuera gratis, porque su nueva ficha era inasumible
11 jul 2013, 14:41
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval beckham solo tenia un año mas que villa ahora y se vendio por 3 kilos menos que villa, asi que no veo tanta diferencia, y figo jugo 5 años mas en el inter, no es que se retirar ene l madrid precisamente...
11 jul 2013, 15:13
#30 #30 rulomantic dijo: Cuando se fueron estaban ya en el final de su carrera con mas de 33 tacos, no hay diferencia.
pd: como se pican los culés jajajaya ves,no pueden vivir sin el madrid,les damos de mamar y de comer,igual que hace mou con la prensa xD
11 jul 2013, 14:37
Vaya cartel más absurdo. Para empezar Zidane no se vendió, se retiró. Y los otros no tienen nada que ver con Villa, están viejos y muy quemados después de sacarle todo el jugo, nadie iba a dar veinte millones por ellos a esas alturas. en cambio estoy seguro de que por Villa si los dan. Si vuestro presidente no sabe hacer las cosas y anda regalando jugadores no la paguéis con el madrid...
11 jul 2013, 14:40
#8 #8 danik309 dijo: Todos o la mayoría eran mayores cuando se vendieron, todos rindieron al máximo y valian su dinero. Hay ejemplos más claros de fallos, pero esos no son un ejemplo muy bueno. Tenian entre 32-34 años.No es por nada pero Villa en nada va a cumplir 32 años.
Además chicos, hay algo que la gente aquí se ha olvidado. Vendiendo a Villa el Barça se ha quitado el sueldo bruto de 11 millones al año... 11 MILLONES AL AÑO POR UN SUPLENTE DE 31-32 AÑOS.
Bien vendido.
11 jul 2013, 14:44
#10 #10 javierac95 dijo: Y los titulos que ganaron? y la publicidad por cada uno? Y Zidane y Figo se retiraron así que no cuenta y Beckam y Ronaldo ya tenían sus añitos así que antes de criticar documentate un poquito chaval Figo se retiro al irse del madrid?, jaja, si aun jugo 4 temporadas y de titular en el Inter de Milan
11 jul 2013, 14:51
Esta viñeta es la tipica enviada por chaval con edad comprendida entre los 10-13 años que se pica y que cree que cn esta viñeta jode a los madrididstas
11 jul 2013, 14:57
Todos ésos son leyendas del Real Madrid,rindieron de puta madre en el Real Madrid y amortizaron sin duda lo que valieron y todos menos Beckham ganaron un Balón de Oro (Beckham en mi opinión también se merecía uno) Y no vengáis con la excusa de que Villa es Campeón del Mundo porque Zidane y Ronaldo también lo son,a parte de ser unas leyendas.
11 jul 2013, 18:55
La cosa está en que el Madrid los amortizó, pero el Barça ha hecho un derroche del bueno. Perder tanto dinero en otros equipos de primera sería arruinarlos para siempre.
11 jul 2013, 14:34
Veo la tercera guerra mundial aquí...
11 jul 2013, 14:39
#14 #14 ErectionMan dijo: #10 Figo se retiró en el Inter de Milán....y zidane se retiro en el mundial
11 jul 2013, 14:57
Son todos unas leyendas, y con lo que han hecho ganar en publicidad y camisetas, es como si los hubieran vendido por mas de su valor...
11 jul 2013, 15:00
guste o no el Real Madrid compra más caro que los demás y vende más barato lo que hace que jugadores que si los comprasen otros equipos no serian tan caros al Real Madrid le cuesten más. Pero ademas de esto no se que quieren que nos paguen por Zidane y quien porque que yo sepa por un jugador cuando se retira no pagan por él.
En el caso Villa creo que podían haber sacado algun millón más pero esta claro que se han ahorrado un sueldo muy grande para uno que no es titular indiscutible y que cn la llegada de Neymar no iba a jugar mucho
11 jul 2013, 15:10
Costaron X y se fueron gratis... pero se ve que lo que rindieron en el campo no hay por qué mencionarlo.
11 jul 2013, 15:13
Yo sólo diré que salvo Zidane,que también tenía la edad de más de 32,porque se retiró el resto de jugadores que aparecen pues eso,tenían mínimo 32 años y los que ha vendido el Barça ni uno solo llega a esa edad.
11 jul 2013, 20:25
#61 #61 destroy1090 dijo: #5 #12 Dios,para decir que villa no es historia, cuando ha aportado los goles que hicieron a españa campeona de europa y del mundo, hay que echarle muchos huevos… y odio ponerme asi, porque parece discutir por ver quien la caga más, pero ya me dirás que aporto becks al madrid...pues beckham deportivamente no mucho, pero economicamente entre derechos de imagen, ventas de camisetas, merchandising y demás, se hubiera ido tambien gratis y el madrid ganaria con el mas del ciento por ciento de lo que se gasto
11 jul 2013, 15:23
Pero pensemos, al largo de los años se recordaran a figo zidane ronaldo y beckham como los jugadores que hicieron historia con el real madrid. Pero a villa nadie le recordara por su estancia en el barcelona, en todo caso por lo que hizo en el valencia o por lo que haga en el atletico. Y sobretodo sera recordado por la selección. Pero no se puede comparar con las estrellas blancas
11 jul 2013, 15:28
#14 #14 ErectionMan dijo: #10 Figo se retiró en el Inter de Milán....Es cierto peroo... y todo lo que dió? Perdimos nosotros menos (60) con Figo, siendo una leyenda, y vosotros con Ibra más (63) no haciendo nada..
12 jul 2013, 00:49
No os podéis ni imaginar la caja que dejaron Zidane, Figo, Beckham y Ronaldo. Se podían haber ido gratis (menos Zidane que se retiró y no se fue) y aún así hubieran sido más que rentables. Patético este tweet de un culé resentido.
11 jul 2013, 15:41
hombre me podeis decir que los del cartel son leyenda, todos menos beckham (el cual sólo valió para vender camisetas). Pero villa, máximo goleador de la selección(y pichichi del mundial que ganamos), también es leyendar.
Un madridista, para los que duden.
11 jul 2013, 15:43
La diferencia es el rendimiento, no me compares lo que hicieron estos jugadores por el Madrid con lo que ha hecho Villa en el Barça (pese a ser un jugadorazo)
11 jul 2013, 15:44
QUE ZIDANE SE FUE? DONDE?? A QUE EQUIPO SE FUE ADEMAS DE IRSE GRATIS QUE SACRILEGIO, A NO, QUE SE RETIRO EN EL MADRID, seguro que se fue??? madre de dips vaya cartel con mentiras y mierdas, con dal de tocar la ******* por que se habla de lo de villa VAMOS A METERLE MIERDA AL MADRID!! si quieres que nos pague zodan su jubilacion, no?
11 jul 2013, 15:46
#64 #64 fukye dijo: A parte de generar dinero como están diciendo, triunfaron en el Madrid.
menos beckham
11 jul 2013, 15:47
jajajaj porfavor esos son todos leyendas y cuando salieron del Madrid ya era para retirarse, Zidane se retiro en el Madrid, Ronaldo se fue al Milan y no hizo mucho, Beckham se fue para EEUU y Figo se fue para el Inter. Es decir los uno se retiro en el Madrid y los otros tres ya estaban pensando en su retirada, no como Villa que se fue del Barcelona pensando en el Mundial del año que viene.
12 jul 2013, 02:02
Estos 2 equipos estan forrados, k mas les dara
11 jul 2013, 16:09
bueno hablaron aqui los vikingos con kaka 70 millones y mira hay esta que no se va ni a tiros el barÇa se a quitado una ficha de 11 millones
11 jul 2013, 16:28
Zidane se retiró no se de donde coño quieres sacarle dinero...
Figo si sacaron dinero no se fue libre lo TRASPASARON no LE DIERON LA CARTA DE LIBERTAD cosas distintas...
Beckham no fue tan mal negocia ya que lo ficharon para lo que era en su momento era bastante barato y lo vendieron en su decadencia por 15 millones cosa que el barça no a podido hacer con villa ni henry...
Ronaldo lo mismo fue fichado mas o menos por el mismo precio (un poco mas que villa) y fue vendido por 2'5 millones de euros mas que villa
12 jul 2013, 12:11
#45 #45 19961996 dijo: #8 Beckham en el Madrid no hizo nada, Villa en el Barça síHacer mucho dinero para el Madrid, cosa que Villa no puede decir lo mismo...
12 jul 2013, 16:51
#60 #60 cortexiphan dijo: #10 Villa 8 titulos en tres años... todos esos juntos llegaron a 8 titulos? (pregunto, ni afirmo ni nada solo pregunto porque no lo se)entonces arbeloa es mejor que messi por tener un mundial
11 jul 2013, 14:31
Conclusión... Los equipos que presuntamente les sobra el dinero no saben hacer negocios.
11 jul 2013, 14:36
Casillas estuvo medio año en el banquillo y ardió Troya. Villa estuvo el año entero, ya no en el banquillo, sino detrás de Alexis y no pasó nada! #Valors
11 jul 2013, 14:36
y esos nombres no le valieron millones de euros al real en camisetas y merchandising ...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!