obvius
9 may 2015, 14:45

#72 @rapyreggae no me he expresado bien, lo volveré a repetir
¿Qué fallo de Casillas?, hijo de la grandisima puta

ka0s88
11 feb 2015, 15:11

#50 @rapyreggae y ahora unos enlaces para ilustrar la situación de España:

http://www.sport.es/es/noticias/inglaterra/7000-millones-euros-para-retransmitir-premier-league-3927029

http://www.goal.com/es/news/1881/europa/2014/06/05/4862456/la-liga-bbva-genera-menos-ingresos-que-premier-league-y

¿Y sabes quién se negó cuando Florentino y Laporta quisieron poner los horarios de Inglaterra? Los clubes pequeños. Sólo Del Nido apoyó el cambio de horario...

ka0s88
11 feb 2015, 15:09

#50 @rapyreggae Respecto al estilo británico:
Los británicos reparten los derechos televisivos de dos maneras. por posición en liga y por audiencia. Es decir, el gran monto de dinero viene de las televisiones, el resto de patrocinadores y demás. Pero repito, si la LFP ganase 3600 millones también podría dividirlo. Lo que tenéis que comparar no es el reparto televisivo, sino cuanto ingresa el United contra el wolverhampton, por poner un ejemplo.

ka0s88
11 feb 2015, 15:04

#50 @rapyreggae es fácil, en el campo son 11 contra 11. El problema es que los equipos pequueños quieren jugar su "otra" liga. Es decir, dejar el trofeo para los grandes y ellos centrarse en seguir en primera. Como mucho segunda. No quieren aspirar a más porque ser más grandes implica más inversión de dinero, más gastos y más auditorías. Y son SAD, recordadlo. Son empresas privadas donde lo que quieren es conseguir dinero, no ganar títulos. Por tanto no les interesa jugar al Barcelona o Madrid dándolo todo, porque se pueden lesionar sus jugadores y eso es perder rentabilidad al competir contra otros equipos de su nivel.

rapyreggae
3 feb 2015, 17:58

#124 @rapyreggae Por otro lado, aunque tu comentario fuese al 100% cierto (que ya cada uno los valore como quiera), seguiría siendo un error llamar a la extrema izquierda fascismo. La puedes considerar injusta o justa, viable o no, similiar u opuesta a la extrema derecha, pero por muchas similitudes que le veas, no se deben confundir, al igual que no le llamamos al rojo y al naranja igual, por mucho que se parezcan.

rafa9393
23 ene 2015, 19:33

#122 @rapyreggae no, por qué? Porque hay ciertas tendencias que coinciden tanto en la extra derecha, (defensor de lo tuyo y nada más que lo tuyo), la extrema izquierda donde ya decía Lenin 'si no piensas como yo eres parte del problema" y el nacionalismo (q bien podría ser el nacionalismo catalán o vasco en Lo extremo) q solo acepta a la gente vasca y nada más que vasca o catalanes q solo quieren imponer su lengua...en fin, son similitudes... Porque uno de extrema izquierda también puede ser machista, tbien puede ser racista, homofobo , etc. No todo junto pero por separado.

ouyia
5 ene 2015, 13:59

De acuerdo totalmente contigo, pero lo que yo quería decir es que tratar a Cristiano Ronaldo como el más grande de la historia es, poco menos que descabellado... A Cristiano no lo puedes comparar con Pelé, Maradona, Cruyff, Di Stefano y para mí el quinto grande y, en mi opinión, mejor de la historia, aunque he de reconocer que no vi a Di Stefano, Lionel Messi. Cristiano puede ser comparado a algunos grandísimos jugadores, como Gerd "torpedo" Muller, Paco Gento, Bobby Charlton... Y, además, no lo puedes comparar a gente que se ha quedado a las puertas de entrar dentro de los grandes de la historia, como Ronaldo "el gordo", Zidane, Rivaldo, Ronaldinho, etc. En conclusión, para mí Cristiano está entre los tres mejores de la actualidad, pero en la historia...#78 @rapyreggae

ouyia
4 dic 2014, 18:41

#76 @rapyreggae Ni yo digo que sean de casualidad, lo único que digo es que ser el máximo goleador o mejor goleador no significa ser el mejor jugador. Cristiano es un jugador muy bueno, mucha potencia física y de tiro e inteligente para colocarse justo donde va a ir el balón para rematarlo (olfato goleador) pero poco más. Los genios del futbol (Maradona, Cruyff, Pelé) eran más que eso, de hecho Cruyff y Maradona no eran goleadores, ni Platini tampoco por ejemplo, ni Zidane, ni por supuesto Beckenbauer. Ahora la manía es que quien marca mas goles es mejor... Para mí no es asi. Los goles son importantes, pero ser el que mas marca no significa ser el mejor jugador. Es mi opinión.

ouyia
20 nov 2014, 20:50

Hace falta un buen equipo, y Cristiano, sin duda, lo tiene. Gracias por contestarme con educación, hay mucha gente que se pone a insultar y la verdad que me dan asco esos modales. Mis respetos. #56 @rapyreggae