[ MEMEDEPORTES ] Esto sí es un zasca, del Leicester a las casas de apuestas
Arriba
Nuevo post
00:00
o

Quizás también te interese:

Enlace a Enorme Maialen Chorraut Enlace a EA Sports responde a la petición de Hummels de subirle su velocidad en el FIFA Enlace a ¿Dónde están? Que yo las vea Enlace a Puede que no sean los mejores de la Serie A pero se han ganado a Venezuela

Comentarios [27]

destacado
#1 por ellosvandevaartenvaart
3 may 2016, 16:31

Parad de darle bombo a Deportes Cuatro, me juego a lo que sea que ésta burrada ha salido de allí.

1
A favor En contra 62(74 votos)
#2 por davidbrent
3 may 2016, 16:31

pero aún a más se paga la chile de Cristiano eh

1
A favor En contra 3(21 votos)
destacado
#3 por aemto
3 may 2016, 16:31

Millones tampoco, no creo que tanta gente hubiese apostado por esto a principio de temporada

A favor En contra 111(117 votos)
destacado
#4 por memesir2
3 may 2016, 16:32

En bein sports dijeron que en realidad una casa de apuestas pierde mucho más dinero cuando gana un grande por el echo de que mucha más gente apuesta y mayores cantidades, y si lo piensas bien es muy posible que sea así...

1
A favor En contra 56(62 votos)
destacado
#5 por noyle
3 may 2016, 16:32

En realidad no tiene las tetas tan gordas, es el efecto push up, no os dejeís engañar.




La reina, digo.

A favor En contra 177(191 votos)
#6 por goleada
3 may 2016, 16:36

Sí, las casas de apuestas se arruinan, ni con la campanada del Leichester les harán cosquillas, hay mucho enfermo en casa de apuestas que pierde el dinero y no se entera, y es mucho más la cuota que va ganar por apostar al Leichester.

A favor En contra 7(9 votos)
#7 por memestinson
3 may 2016, 16:37

Menudas fumadas son las otras opciones xd

A favor En contra 12(12 votos)
destacado
#8 por cnosos
3 may 2016, 16:39

#4 #4 memesir2 dijo: En bein sports dijeron que en realidad una casa de apuestas pierde mucho más dinero cuando gana un grande por el echo de que mucha más gente apuesta y mayores cantidades, y si lo piensas bien es muy posible que sea así...@memesir2 Las casas de apuestas funcionan llevandose un porcentaje de la gente que ha apostado mal. Lo que pasa es que sí el porcentaje de ganancias (como ocurre en este caso) es mucho mayor que lo que se ha ofrecido en contra las casas pierden dinero.
Supongo que muy poca gente aposto a favor del Leicester, por lo que la tarifa de 5000 a 1, solo se debe dar a muy pocas personas. Por consiguiente las casas de apuestas se quedan con el dinero restante de restar lo que se entrega a los que apostaron al Leicester a la gran masa de dinero que son las demas apuestas, (Arsenal, Chelsea, United, City...).
Dicho esto, yo diría que han ganado bastante dinero.

1
A favor En contra 37(39 votos)
#9 por habrobert
3 may 2016, 16:39

me huele a mentira

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por rihoga2906
3 may 2016, 16:40

dicen que entre todas las casas de apuestas han perdido 13 millones... en serio tardan en recuperarse 5 minutos...

A favor En contra 16(20 votos)
#11 por arsluck
3 may 2016, 16:41

madre mía como se manipulan las noticias..es verdad que eran todas dadas como menos probable pero las casas de apuesta tampoco perderan tanto.. que te crees que medio million de ingleses apostaron en el leicester ganando la liga? un pavo puso 50 libras, y otra decena de personas unas libras, pero ya..perderán dinero sí, pero tampoco mucho (lo de quebrar ni te cuento jaja)

A favor En contra 12(12 votos)
#12 por anthrax2777
3 may 2016, 16:41

Y no se compensa con los millones que apostaron por Manchester City, Chelsea, Manchester United, Arsenal y Liverpool.............................ok los ultimos dos no.

A favor En contra 2(4 votos)
#13 por darthvaterthereturn
3 may 2016, 16:41

#2 #2 davidbrent dijo: pero aún a más se paga la chile de Cristiano eh@davidbrent Chilena dirás, meloncio.

1
A favor En contra 2(8 votos)
#14 por argentino1241
3 may 2016, 16:43

Como me pone la reina melafo!!

A favor En contra 0(4 votos)
#15 por elaviera26
3 may 2016, 16:44

Ya esto del leicester esta cansando

A favor En contra 1(3 votos)
#16 por minerva_mcgonagall
3 may 2016, 16:45

No se arruinarán. Y viendo los datos estadísticos por los que se suelen regir para dar estas apuestas, era muy poco probable que la ganara el Leicester (pero así es el fútbol), mirad la diferencia que hay con otros equipos fuertes en Europa por criterios por los que se aciertan 3 de los 4 semifinalistas de champions:
http://www.jotdown.es/2016/05/los-mejores-equipos-champions-cinco-graficos/


A favor En contra 1(1 voto)
#17 por davidbrent
3 may 2016, 16:46

#13 #13 darthvaterthereturn dijo: #2 @davidbrent Chilena dirás, meloncio.@darthvaterthereturn oh gracias nadie se había dado cuenta de que quería decir chilena

A favor En contra 1(5 votos)
#18 por adrian2416
3 may 2016, 16:50

I todo por culpa de algun que otro borracho que decidio apostar por el leicester a principios de temporada xD

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por diegomeva14
3 may 2016, 16:56

La proxima temporada apuesto por el Espanyol

A favor En contra 1(3 votos)
#20 por louis1234
3 may 2016, 16:59

Como se llamaba el pavo ese que decía que si el Leicester ganaba la Premier saldría semi desnudo por la tele? :')

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por ignacioms12
3 may 2016, 17:21

Al contrario, las casas de apuestas ganan mas dinero cuando gana un equipo con una tasa mayor, me explico que ganara la liga el City apostarian muchos mas millones la gente (millones que ganaron las casas de apuestas) que la cantidad que fue apostada a que Leicester fuera campeon.

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por gonraslas
3 may 2016, 17:25

#8 #8 cnosos dijo: #4 @memesir2 Las casas de apuestas funcionan llevandose un porcentaje de la gente que ha apostado mal. Lo que pasa es que sí el porcentaje de ganancias (como ocurre en este caso) es mucho mayor que lo que se ha ofrecido en contra las casas pierden dinero.
Supongo que muy poca gente aposto a favor del Leicester, por lo que la tarifa de 5000 a 1, solo se debe dar a muy pocas personas. Por consiguiente las casas de apuestas se quedan con el dinero restante de restar lo que se entrega a los que apostaron al Leicester a la gran masa de dinero que son las demas apuestas, (Arsenal, Chelsea, United, City...).
Dicho esto, yo diría que han ganado bastante dinero.
@cnosos muy bien explicado. Lo que pudiese perder lo ha recuperado rápidamente con los postureoapostadores que han apostado a gana el leicester seguro las últimas jornadas xD. El problema es que la gente apuesta sin sentido, te sale más rentable apostar 3 pavos durante toda la temporada a que el madrid o barsa pierde que 100 a que gane un partido, por muy tonto que sea. La pasta de verdad está en las combinadas no en esto de leicester gana la liga, eso es como poner meten 3 goles en 1 min, ocurre pero saca foto y no pidas nunca mas nada a los reyes.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por daviceman
3 may 2016, 17:57

Yo a la kardashian la reventaba

A favor En contra 3(3 votos)
#24 por justinmaxi
3 may 2016, 18:32

#1 #1 ellosvandevaartenvaart dijo: Parad de darle bombo a Deportes Cuatro, me juego a lo que sea que ésta burrada ha salido de allí.@ellosvandevaartenvaart y la gente sigue sin saber lo que es un zasca, ni como usarlo, pero aún así lo usan para cualquier bobada para parecer guays...

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por kr8s
3 may 2016, 19:00

Me estás diciendo que una resurrección era más probable que el leicester campeón?... Enserio?

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por adry21dd
4 may 2016, 01:26

Mentira, no van a perder. Imaginad todas las apuestas hechas a City, Chelsea, United... y los demás equipos. Han ganado mucho mas que lo que van a tener que pagar con lo del Leicester.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por guillem27
4 may 2016, 18:21

No quedarán en la quiebra, no tenéis ni puta idea

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!