zachariasro
4 feb 2014, 00:04

Siempre he pensado, menudo coñazo tiene que ser para los deportistas y famosos eso de que por donde vayas todo el mundo te reconozca y tengas que poner buena cara... porque si no eres un "estirado" y un maleducado. El reconocimiento por parte de la sociedad nos gusta a todos, pero la gente a veces se pasa. Soy canario y estudio desde hace años en Salamanca... y tengo que decir que haces años vi en la T4 de Madrid a Gabi Milito y a Messi. Lo primero que pensé es ostias mis amigos van a flipar, pero me dió vergüenza y mas después de ver como Messi no podía dar ni dos pasos sin que lo parase para una foto.

zachariasro
2 feb 2014, 23:04

Se lesionó "tirandose" de rodillas, perdonadme si me equivoco pero creo que fue en el tramo final de liga y el Betis bajó.

zachariasro
2 feb 2014, 22:54

Lo fácil que es criticar a los árbitros... tienen que tomar decisiones al momento, mientras nosotros los criticamos cuando vemos la repetición una y otra vez... y (aún asi) a veces no nos ponemos de acuerdo de si "es penalti o no". Ademas los jugadores no es que ayuden mucho, algunos fingen y se les llama "picaros" e "inteligentes", pero el arbitro siempre es el malo.

zachariasro
2 feb 2014, 21:57

El problema de los derechos de televisión es un asunto muy complejo, mas de lo que se piensa. El Madrid y Barcelona se reparten la mitad del dinero que se llevan los equipos de La Liga, alrededor de 170M cada uno. El problema es que estos dos equipos confeccionan plantillas no para ganar La Liga, si no directamente como objetivo La Champions... ya que esto no es solo prestigio, es imagen en el mundo y marketing. El problema es que la marca "Premier Legue" es mucho mayor que la española (no digo que sea mejor ni peor liga), sus ingresos son mucho mayores en derechos de televisión. Aún siendo equitativa el reparto del dinero los grandes equipos ingleses ganan alrededor de 100M.

zachariasro
2 feb 2014, 18:20

#8 Esto... creo que no has pillado el cartel. El cartel habla sobre que Barcelona y Madrid son los dos grandes favoritos plan plantilla en liga... pero que el Atleti a pesar de tener "peor" plantilla está en la lucha del título. Y en la NBA para hacerse con el anillo en los PO, no campeón de conferencia. Bueno Pacers a lo mejor no tiene a un estrella tan mediática como Heats y Thunder, pero tienen un equipazo... Miami le tiene tanto miedo a Indiana que se han traído este año a Oden para intentar contrarrestar en juego interior de Indiana que es muy superior. Además, los PO en al conferencia del Oeste van a estar reñida... no veo a los Thunder tan favoritos... Y ojo con los Nets en el este es de esos equipos que lo pasan putas en temporada regular y luego en PO dan la sorpresa.

zachariasro
2 feb 2014, 03:45

#3 Si es que precisamente no creo que haya liga de deporte mejor estructurada y justa que la NBA, ya de primeras todas las franquicias tienen un tope salarial (y si no multa) y lo mas importante todas las franquicias deben ser rentables. El Draft lo que consigue es que equipos poco competitivos puedan llegar a serlo en un futuro... Y si, como en todos los deportes hay clubs mas ricos como son Lakers, Knicks, Miami, Nets... estos equipos o suelen "tankear" como están haciendo los Lakers este año (es decir tener un equipucho para así perder para el año que viene tener una buen pick en el Draft), o fichan agentes libres como hizo Miami con LeBron, o sencillamente cambian futuros picks por jugadores como hizo Nets con Garnett y Paul Pierce con Boston.

zachariasro
2 feb 2014, 00:01

Meter a Casillas dentro de los mejores zurdos... hay que tener narices ha mejorado su juego de pies con los años, porque me acuerdo de partidos que el despejaba con el pie y el balón salia por banda todo el rato... pero aún asi de los mejores zurdos -.- Y no meter a Van Persie que tiene una zurda de oro, sobre todo mirad videos de sus inicios en el Arsenal, cuando jugaba pegado en banda derecha, menudos chicharros!!

zachariasro
1 feb 2014, 08:50

#3 Si tienes toda la razón. Mike Brown se arriegó mucho eligiendo a este chico como 1º del draft, si le hubiera salido la jugada lo llamarían visionario, pero la ha cagado a mas no poder. La llamada "reconstrucción" tras la marcha de LeBron ha dado un paso atrás este año. Y como dices los Cavs dan pena por todos lados, el único que se salva es Irving que lidera la estadísticas de puntos, asistencias y robos del equipo... vamos que lo van a poner debajo del aro a ver si pilla también mas rebotes. A ver si con la llegada de Luol Deng mejoran, aunque dudo que se metan en PO...

zachariasro
1 feb 2014, 07:39

Con todo el respeto del mundo, el que ha hecho este cartel no tiene ni idea. Chicharito vino en el 2010, Berbatov esa misma temporada se convirtió en maximo goleador de la Premier. Fue la temporada siguiente en la que por culpa de las continuas lesiones y su bajada de nivel le relevaron a un segundo plano, Ferguson intentó fichar a Van Persie en mercado de invierno. Como es normal Berbatov se reunió con Ferguson para saber su papel en el equipo la próxima temporada, él quería seguir jugando a sus 31 años y no ser relegado al banquillo. Asi que nada terminó la temporada Van Persie al Man U, Berbatov al Fulham y todos tan felices. Para nada fue Chicharito el que forzó su marcha -.-'

zachariasro
1 feb 2014, 07:09

Este fue una gran apuesta por parte de Mike Brown (entrenador de los Cavs), por lo visto cuando lo echaron de los Lakers tuvo tiempo para ojear jugadores y se enamoró de Bennett. La directiva pensaba en Nerlens Noel que puede jugar de "4" o de "5" pero él prefirió a Bennett que puede jugar de "3" o de "4", ya se tenía dudas nada mas conocerse la elección porque Bennett había sufrido una grave lesión y no se sabia como podría evolucionar. Ademas ser elegido primero Draft no quiere decir que triunfen si o si... Mirad a Kwame Brown, Greg Oden que fue elegido antes que Kevin Durant... o Michael Jordan fue elegido en número 3 en sus draft.

zachariasro
31 ene 2014, 22:51

#2 Por algo se le llama The Academy of Football. Si no recuerdo mal, los dos llegaron por un pastón (no recuerdo cuanto fue, pero recuerdo que se hablaba mucho de ello)... y creo recordar que se les criticó mucho Upton Park.

zachariasro
31 ene 2014, 15:27

Nunca he visto un escudo de equipo de fútbol mas raro que el de Columbus Crew, el de la liga de Estados Unidos... vamos que lo he ido a buscar a wikipedia y todo.

zachariasro
31 ene 2014, 14:43

A ver, que si que el City no ha sido un siempre el equipazo que es hoy en día. Soy del United y no veo justo que por no ser un "histórico" se deba ningunear a ningún equipo... Mi Manchester United comió mierda e incluso bajó First Division (lo que sería aqui La liga Adelante ahora mismo). Fue con la llegada de Ferguson cuando ganó 13 Premiers (de las 20 que tiene el equipo) y 2 Champions (de 3 que tiene el Man U), pasando por delante del Liverpool como club con mas títulos en Inglaterra... entonces, mi Manchester United es también un equipo de moda? yo no lo veo así.

zachariasro
31 ene 2014, 14:15

Siempre que se habla de equipos históricos se hace referencia al Santos de Pelé, El Madrid de las 5 copas de Europa, El Ajax de Cruyff, El Dream Team del Barcelona, La Naranja mecánica , El Manchester del trébol... pero para mi siempre me ha encantado el Milan de Sacchi. Era muy pequeño y todo lo que he visto de ese equipo ha sido por documentales y reportajes. De arriba a abajo un equipazo... y sin lugar a duda es una pena no haber podido disfrutar de ver a Van Basten en directo.

zachariasro
31 ene 2014, 02:50

Lo primero es ganar, y ya luego si se puede que sea jugando bien... y quien diga que no, miente. Que espera Mou o cualquier aficionado de un equipo con gran presupuesto y estrellas como Barcelona, Madrid, Chelsea....? Que todos los equipos con peor plantilla pongan la alfombre roja y se dejen golear? Cada uno juega con sus armas. Brasil, los del Joga Bonito han ganado 5 mundiales e Italia, la selección del "anti fútbol" ha sido 4 veces campeones... y dudo que veas llorar a un italiano porque jueguen al catenaccio.

zachariasro
29 ene 2014, 19:09

Estas comparaciones sin pies ni cabeza... Comparan la segunda división española con una liga de un deporte completamente diferente como es el Fútbol Americano O.O

zachariasro
29 ene 2014, 18:07

#6 No son del Chelsea, van de azul... si te fijas bien en el gorro de uno se ve el escudo del Everton.

zachariasro
29 ene 2014, 18:03

Sinceramente nunca entendí como ampliaron el torneo del V Naciones metiendo a Italia hace unos años ya. Por lo único que luchar todos las ediciones es por no llevarse la Cuchara de Madera, el "premio" que se le da a aquel equipo que no ha sumado ni un solo punto al final del torneo.

zachariasro
29 ene 2014, 13:34

No me pongáis estos carteles a la hora de comer cabrones!! y menos después de un examen con pereza máxima para cocinar algo -.-

zachariasro
29 ene 2014, 09:46

#65 Ya en parte tienes razón, pero de todas formas Cristiano sabemos todos que costó 94M (millón arriba millón abajo, siempre se especula con estas cifras) y que ese dinero lo recibió el Manchester United. Y Bale no se sabe si costó 90M y pico o 100M y poco (cosa que me parece una vergüenza) pero también sabemos que ese dinero es el que recibió el Tottemhan. Lo que pasa es que el Barcelona salió diciendo en su presentación que Neymar había costado 57M, y el Santos que ellos sólo había recibido 17M... si había mas dinero en la operación ellos no tenían ni idea y exigieron su parte. Y la directiva del Barcelona ha callado hasta que se la ha presionado por la vía judicial, con la dimisión de su presidente de por medio.