goalkeeperneutral
1 feb 2025, 10:55

#7 @palesx

Nos ha fastidiado que fue de menos a más. Como casi todo portero acercándose a los 30.

Valdés no fue con la selección porque, cuando empezó a aparecer, Cañizares aun estaba en auge. Luego, un tal Andrés Palop, que en esos años intermedios fue mejor. Y, a mayores, Diego López, que fue notablemente mejor y no es descabellado pensar que se merecía un puesto en la selección que fue a Sudáfrica.

Valdés nunca llegó a estar por encima de Casillas. Ni a ser el mejor del mundo. Ni siquiera en la 10/11 que fue su mejor temporada posiblemente. No importa que haya sido elegido mejor portero de la liga. Probablemente fue debido a los Zamoras, que tenían más que ver con el equipo que tenía delante que con él. Que, insisto, era perfecto para el Barça y un portero muy solido y seguro. Pero siempre hubo otros con mayor capacidad bajo palos, sea el momento que sea.

goalkeeperneutral
31 ene 2025, 22:19

#2 @palesx

Valdés era bueno, pero estaba lejos de ser el mejor. Tenía una cosa buena que era su mentalidad. Nunca se achicaba y en partidos importantes siempre estaba ahí. Eso es algo que a ter Stegen quizá le ha faltado. Pero mira cualquier otro aspecto del juego y el alemán es superior.

Valdés tardó años y años en ir con la selección porque enfrente tenía a porteros mejores. Simplemente. El equipo que tenía delante era tan tan dominador que no le llegaban los rivales, y sumando eso a que era sólido y poco dado a cometer errores, ganó varios Zamoras consecutivos, pero en términos de capacidad individual para el puesto, no era d ellos mejores.



#3 @elorinoco

No, ter Stegen, que en mi opinión es el mejor de la historia del Barcelona, en cómputo global no le llega a Neuer. Pero ni de cerca. No por demérito de ter Stegen, sino porque Neuer es uno de los mejores porteros de la historia. Fácilmente un top 3. Notablemente mejor que Casillas, por cierto, a quien siempre se infló demasiado. Otra cosa es el mundial de 2018 en concreto, donde ter Stegen probablemente se mereció la titularidad porque Neuer venía de lesión y no dio el nivel, pero es un caso en concreto.

elorinoco
31 ene 2025, 01:48

#2 @palesx Victor Valdés tardó unos cuantos años en ser indiscutible en el Barça, y aún habiendo ganado más Zamoras que Casillas, conozco pocos culés que digan que era mejor que el portero titular de la selección española, Ter Stegen es bastante más confiable, hasta el punto que creo que era mejor q Neuer (pero no que Casillas o Buffon), fíjate que hasta el Bayern quiso hacer boicot a la selección alemana si Ter Stegen era titular.

cmota
28 oct 2024, 22:46

#3 @palesx y sin embargo el mejor portero es....

No van por ahi los tiros creo yo

palesx
23 ago 2023, 16:11

#2 @palesx Cual es el chiste? La palabra Monicius? Es buena eh, pero no tiene que ver con el color de su piel, sino con su actitud simiesca, patetica y mongola.

plaza94
20 ago 2023, 16:03

#2 @palesx jajajajaja Buen chiste

bouchico10
25 jun 2023, 00:51

Tus muertos @palesx, gracias a Marruecos podeis competir, hijo de puta!

bigyuti
25 may 2023, 22:22

#1 @palesx Lo que no queremos en España son mierdas como tú, payaso!

mely2323
25 may 2023, 22:13

#2 @melasudaelusuario JAJAJAJA juega la lotería, es más probable que te toque a que en esta página de mierda hagan algo con gente como @palesx y demás imbéciles del rollo tiburonblanco, Viniciusjr, Obrevo... Que además son todos el mismo jajajaa y por supuesto, luego están el zel no se qué y el Francisco, que dejan el ser culé por lo más bajo

socratesticulos
23 nov 2022, 23:57

#2 @palesx Ya ha hecho mejor papel que Alemania o Argentina. Por cojos que sean 7-0 ...

storca333
29 sep 2022, 16:38

#13 @palesx
Pues estás cerca de clasificar. Solo tienes que responderme estas cinco preguntas para pasar el examen de nacionalidad.
- ¿Alguna vez has sentido el frío?
- ¿Cuántas veces te has tirado de una ladera?
- ¿Cuál es la piedra más pesada que has levantado?
- ¿Cómo pronuncias "aupa"?
- ¿Has pisado Madrid?

storca333
29 sep 2022, 16:17

#10 @palesx
¿En La Rioja? La Rioja ni siquiera forma parte de Euskal Herria. Obviamente no considero que Casillas sea vasco, por eso no está en el meme, otra cosa es que tenga conexiones claras con Euskadi y se haya criado allí (criarse en un país en el que no has nacido te otorga la nacionalidad de ese país igualmente, extrapólalo a comunidades autónomas o regiones históricas).

pesz69
16 sep 2022, 20:48

#1 @palesx explicación del chiste porfa?

juanitocalderillas
9 sep 2022, 16:02

@don_marco vamos que eres un magufo que no sabe diferenciar entre hipótesis, teoría, evidencia empírica, consenso y ley, pero llamas creedulos los demás desde el conspiracionismo, que ternura de muchacho, no eres más tonto porque implosionas.

@palesx gracias por el consejo, tu deberías sacarte la E.S.O. no pareces tan tonto.

juanitocalderillas
8 sep 2022, 10:27

A ver @palesx este es el estudio que demuestra que el aumento de los últimos 140 años no es por efecto del sol:
https://scienceexchange.caltech.edu/topics/sustainability/evidence-climate-change

Y el de los dinosaurios era para @don_marco
https://www.europapress.es/ciencia/ruinas-y-fosiles/noticia-aniquilador-dinosaurios-desato-fuego-miles-kilometros-20220907174352.html

Venga, a pastar

juanitocalderillas
7 sep 2022, 22:04

@palesx https://www.europapress.es/ciencia/ruinas-y-fosiles/noticia-aniquilador-dinosaurios-desato-fuego-miles-kilometros-20220907174352.html

Mira, evidencias científicas recientes de lo que negabas, una vez más.

Buenas noches.

juanitocalderillas
7 sep 2022, 01:37

@palesx jajajajaja ¿en serio? ¿Y te lo crees? Eres tan tonto como el don_analfabeto, me equivoqué contigo, ya ni me molesto, no volverá a pasar, aquí te quedas en tu cámara de eco con los analfabetos de los ultra-sur.

Vaya panda de borregos disfuncionales, si no tenéis paguita, deberíais pedirla, ahí os quedáis, cada vez menos y cada vez mas creedulos.

El día que hables cara a cara con alguien que domina la materia se te va a quedar una cara de pánfilo que no te la vas a creer.

Vaya panda de eunucos mentales estáis aquí metidos, es una proeza estadística.

Me he hecho daño con la palmada que me he dao en la cara tras leerte, que lo sepas.

don_marco
7 sep 2022, 01:36

#23 @palesx "En la ciencia no hay tal consenso, sino un debate permanente. El consenso es solo político." Es de las mejores frases que he escuchado. En efecto, hacer ciencia es desafiar el orden establecido, cuestionarse absolutamente todo, no dar nada por sentado... no como el idiota este que lo utiliza de manera dogmática para ejercer una especie de autoritarismo. Le ha faltado decir "en el nombre de La Ciencia..." XD.

Y yo no es que no me crea nada que provenga de la NASA. Creo que tenemos mucho que agradecerle, tanto por sus logros como por inventos y avances de los que disfrutamos en nuestra vida cotidiana, en los hospitales, etc., como por sus descubrimientos. Pero no deja de ser una agencia gubernamental que se creó con el objetivo de ganar la Guerra Fría y que está al servicio de los intereses de su gobierno. Nada es blanco o negro en esta vida. De lo peor del ser humano a veces nacen cosas buenas, y muchos de los grandes avances han sido paradójicamente en el contexto de la guerra, que es lo peor que hay.

juanitocalderillas
6 sep 2022, 23:10

#18 @palesx ¿absurdo el estudio de la nasa? ¿Absurdo el artículo que comenta el paper que analiza el CO2, la temperatura de la tierra y el efecto de la interacción humana? Esto me pasa por discutir con gente que se cree que no le queda nada por aprender:

Que el clima tenga una evolución no implica que el humano no pueda intervenir, de hecho es lo que ha ocurrido con la extinción masiva de especies, la contaminación descontrolada y el aumento del CO2, negar esto es quedarse en el lado en el que no hay científicos, porque no hay uno sólo que lo rebata.
En el cretácico no podrías prácticamente respirar y tu vida sería muy, pero que muy corta.
Hay mas distancia en el tiempo entre los primeros dinosaurios de hace más de 250 millones de años y los últimos, antes de la gran extinción, que entre cualquiera de ellos y un humano. Con los cambios atmosféricos y químicos que implican los grandes eventos como el metiorito.

Yo no puedo influir en China ni en sus decisiones, así que los ecologistas chinos tendrán que lidiar con sus palesx chinos y sus don_marcos chinos, lo que si puedo es señalar la estupidez cuando sale a pasear.

Hay evidencia del cambio climático antropogénico y si no está deacuerdo, buena suerte con el estudio que demuestre que todo el mundo estaba equivocado, no pierdas el tiempo conmigo y vete a callarle la boca a la nasa, aunque igual deberías echarle un ojo a sus artículos, no sea que tengan razón.

juanitocalderillas
6 sep 2022, 19:19

#10 @palesx y @don_marco ERROR, hay evidencia científica del cambio climático antropogénico y por ende un consenso científico, no al revés.
https://scienceexchange.caltech.edu/topics/sustainability/evidence-climate-change
https://climate.nasa.gov/evidence/
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaz9600

Ha subido casi un grado en 140 años la temperatura del planeta y ha sido por la acción humana, el clima por sí sólo no cambia tan bruscamente sin catástrofes de dimensiones desconocidas para la especie humana.


A mí me da igual quién quiera vivir engañado o quién se limite a documentarse por la wikipedia, la realidad es que no hay un puñetero científico con estudios contrastados capaz de desvincular el incremento del CO2 y el calentamiento global a la actividad humana.

Ni uno sólo.

Ahora retrasaos que se creen lo primero que les cuentan poeque son de su cuerda, de esos a patadas. Me río yo de la agenda 2030, si de verdad se propusieran revertir nuestra mano en el hábitat que es la tierra, nos íbamos a tragar un eco-faascismo que ríete tú de Hitler y Pol-Pot.