MrZxcvbnm13
16 feb 2019, 18:05

Abidal por favor trae a Xavi y a Henry. Seria la mejor combinación de entrenadores. Pero para 10 años bien largos. Al principio seguro que nos iria mal, pero el objetivo es seguir nuestra filosofia y estilo Cruyjffista, al igual que el Ajax. Xavi es el relevo natural de Pep, y Henry es muy pareciod a Zidane, su funcion sera motivar a los jugadores, sobretodo los franceses (los fichajes Rabiot y Mbappé/Coman + Dembele, Umtiti, Lenglet, Todibo...). Y confiar mas en la cantera, renovar la plantilla y fichar jugaores que no encajen con nuestra filosofia: Suarez (hay que venderlo ya antes de que baje de valor), Rakitic, Coutinho (si, es un Isco, le gusta matar el ritmo), Vidal, etc.
Y poner a Messi a jugar de media punta y tener a dos extremos brutales como Dembele y Mbappe (y si no Coman o Rashfrod). Y jugar con 3 "centrales" De Ligt, Lenglet, Umtiti. Para tener un medio con 2 carrileros que serian Roberto y Rabiot, y dos pivotes que serian Arthur y De Jong.

Resumen: Valverde, Nobita y Rakitic al carrer.

MrZxcvbnm13
16 feb 2019, 17:57

Yo me hago del Madrid. Y si sigue tanto él como Rakitic me hago del Espanyol.

MrZxcvbnm13
16 feb 2019, 17:56

#1 @antifeixisme mas que fanatico es un entrenador que sabe mucho de futbol. Y estan bien claro sus colores. Pro no ha dicho ninguna mentira. Lo de no meter al Madrid en su lista es algo que muchos harian. Los madridistas os atreveis a asegruar que sois los mejores de europa, pero como vais a ser los mejroes de un continente cuando no sois ni los mejores del pais? Cuando os teneis que enfrentar al Barça siempre perdéis. Y si ganais lo haceis sin deslumbrar demasiado... Y no me costaria nada reconocerlo, pero es que si veo que un equipo que no juega a nada gana 3 Champions... Tiene muchisimo merito, pero porfavor si ganais ganad bien, demostrar ser superiores a vuestros adversarios. Wolfsburgo, Napoli, Juve, Totenham, Bayern x 2, Ajax... Equipos que fueron superiores a ellos, pero gracias a la buena "flor" o como queramos llamarle, especulacion, juego italiano... acaban ganando. No tiene nada de malo ganar de esa manera, pero porfavor, dejad de asegurar ser los mejores, porque eso se tiene que demostrar en el campo.

MrZxcvbnm13
16 feb 2019, 11:22

#1 @atlethicpaul Yo creo que con Valverde si que podemos ganar la Champions. Hay que ser cobarde y especulador para ganar la Champions facilmente. Yo no quiero eso para el Barça, si no seria del Madrid. Yo quiero un entrenador que vuelva a confiar en la filosofia de Cruyjff. Xavi a dia de hoy y lo haria mejor que Valverde. Estoy seguro que nos iria fatal unos meses, pero me da igual. Quiero buen juego y Valverde no quiere eso, tambei quiero confiar en la cantera, y Valverde no quiere eso, quiero echar a juagdores buenos pero no para el Barça porque no aportan a la creatividad ni creacion de juego (Rakitic, Suarez, Coutinho (mata el ritmo, muy parecido a Isco)), Valverde no quiere eso, no quiero fichar jugadores tipo Paulinho/Vidal ya que no encajan en el Barça, Valverde no piensa lo mismo... Valverde es un gran entrenador, pero para un equipo como Atleti, Madrid, Inter, Chelsea, etc.

MrZxcvbnm13
15 feb 2019, 13:47

El VAR en Espña da pena. Cuantas veces habeis visto que vaya el arbitro a verlo con SUS ojos? No seria lo ma logico? Y despues, porque mantener todo en secreto?
A esto, para mi no hubo polemica en este partido. Pero lastima que recien se haya implantado. El Madrid se ha llevado las Champions por detalles que con el VAR no habrian pasado desapercibidos.

MrZxcvbnm13
15 feb 2019, 13:44

#2 @palm17 Te dare mi argumento. Yo soy bastante joven y des de que tengo memoria he visto al Barça en la gloria. Ganando Y ganando bien. Para mi tambien es importante el COMO ganar, si no seria del Madrid, jugar con el ojal y acabar ganado 3 Champions seguidas. Valverde es un gran entrenador pero para mi el Barça y su filosofia le quedan bastante grandes. Es un entrenador demasiado cobarde para que el Barça siga jugando bien. Si le dan a elegir entre Paulinho+Rakitic+Vidal y Aleñà/Roberto+Busquets+Arthur/Denis, por ejemplo, estoy seguro que eligiria el primero. Medio campo mucho mas solido y seguro, pero en absoluto creativo. Pep o Xavi eligirian la segunda opcion sin duda alguna. Sacrificando solidez y "ir a lo seguro" para jugar a un juego mucho mas vistoso y tener la posesion. Esa es la filosofia del Barça, y francamente, Valverde se la pasa por el forro. Ademas de gestionar la plantilla como el puto culo y tener menos carisma que un palo.
Yo quiero volver un poco al sistema de antes y depender del juego y no de Messi. Vender a Suarez, Coutinho y Rakitic, y traer algun refuerzo (De Ligt, Rabiot, Mbappe/Rashford...) pero confiar mas en la cantera. Y poner a Messi de falso 9 y jugar sin un punta puro (algo impensable para Valverde). Aaahh!! Ojala vengan Xavi y Hnery y se encarge de enderezar a este Barça. Xavi tacticamente y Henry apoyando a la plantilla y encargandose de motivar.

MrZxcvbnm13
14 feb 2019, 10:22

#25 @aaronmaiden Con lo de no demostrar nada me refiero a que el Madrid gana Champions y aún así no es el mejor equipo de ese año... Lo que digo yo es que ganar Champions no es sinónimo de ser el mejor. Son eliminatorias, en eliminatorias existe una fórmula para ganar más fácilmente. Eso sí, si lo ganas todo ese año y además te ganas el respeto de todo el mundo entonces sí que puedes presumir de ser el mejor del mundo. Pero si ganas Champions pero no la Liga de tu casa (que se supone que debería ser más fácil no?), puedes atreverte a decir que eres el mejor? Puedes creerlo si, pero ningún aficionado del fútbol que no sea madridista lo va a respaldar. Y eso es así. El juego del Madrid no deslumbra, además reconoces la flor, y para mí eso es injusto. Es injusto que gane el que peor juega. Y como digo, las eliminatorias si juegas de una forma las ganas (el Inter eliminó al Barça, el Atleti eliminó al Barça, dos veces y en ambos casos jugando contra autobuses). Para que te llamen el mejor no es sólo ganar es cómo ganar.

MrZxcvbnm13
13 feb 2019, 23:19

#3 @duransito Si este partido "no ha sido del todo bueno2 no quiero imaginarme los partidos malos... Serian de nivel de regional no? Al Madrid aun no se le ha acabado lo flor. Si, la flor. Y toda europa estara de acuerdo con esto, menos los madridistas, que asegurarn ser los mejores del mundo, cuando no son los mejores ni de su casa. Aun sigo esperando el año en el que el Madrid supere al Barça. Por mucha Champions que ganen, eso aun no lo han demostrado en 10 años, y eso escuece.

MrZxcvbnm13
13 feb 2019, 23:16

#1 @rekaltur12 Yo la verdad es que nunca me acostumbrare. Me duele los ojos ver como un equipo que no jeuga a nada gana. Si es que en las ultimas 5 ediciones el Madrid ha hecho lo mismo. Y lo pero es que funciona. Es totalemnte aceptable que un equipo opte por jugar asi, tan rastreramente, es mas facil ganar elimnatorias asi. Pero no se, de un equipo que presume ser el mejor y de haber ganado 3 Champions seguidas no os eserais mas? Despues se quejan cuando la peña habla de "flor de Zidane". Si es que es verdad. Equipos que les pasan la mano por la cara y aun asi tienen la suerte de ganar. Lo mismo paso hasta contra Wolfburgo. Contra Napoli... Atleti... Juve... Bayern... Bayern...

MrZxcvbnm13
13 feb 2019, 23:12

Si hubiesen sido tan meticulosos en la anteriores ediciones el Madrid no hubiera pasado de cuartos en ninguna...

MrZxcvbnm13
13 feb 2019, 23:11

Yo soy culé. Y no voy a entrar en polemicas. La verdad que yo lo he visto todo correcto. Pero la jugada es dudosa y favorece al Madrid. Pero la jugada del gol de Asesnio tambien es dudosa pero sigue beneficiando al Madrid... Tambien hay que decir que siguinedo el criterio de este arbitro eso no lo pita falta. Aclarado esto, que cojones acabo de ver? Un partidazo del Ajax y acaba con este resultado. Estoy seguro que el porcentaje de antimadridismo por el mundo ha subida tras este partido. (Y del Wolfburgo, Napoli, Juve, Atleti, Bayern dos veces...). En todos esos partidos el mismo patron. El Madrid especulando sale ganando. No quiero quitarle merito ya que jugar asi es totalemnte valido y les saca resultados. Pero porfavor, que no vuelvan a decir que son los mejores de europa. Han ganado 3 años consecutivos y no han demostrado nada. Ganar un premio a nivel global, pero despues eprdr el local... mmmhhh... Pueden estar orgullosos si pero que no se ofendan cuando la gente dice la verdad o cuando hablan de "flor" ya que no es casualidad que todo el mundo hable de flor, cuando otros deslumbran con su juego y ganan nadie habla de "flor".

MrZxcvbnm13
13 feb 2019, 23:04

Creo que hoy el Madrid ha creado a muchos antimadridistas en el mundo.

MrZxcvbnm13
13 feb 2019, 23:02

A ver no les deis el gusto a los madridistas de quejaros del arbitraje. Ha sido un partido sin polemicas. Lo que si ha sido es lo tipico en el Madrid. Jugar con el ojal y ganar. Lo mismo que en las utlimas Champions. Y ahora se ofenderan cuando es una verdad universal. No saben ni como ganan. "Simis lis mijiris di iriipa". Aña tras año demuestran tener una suerte que ni ellos saben como. Se ofendian cuando hablaban de "flor de Zidane" ahora parece ser que ha surgido la "flor de Solari". Es exagerado y da rabia como amante del futbol. Iba a decir lo de "bueno, estemos trabquilos, si el Madrid juega asi es imposible que gane la Champions" pero la eperiencia me dice que es cuando juagan asi que la ganan...

pd: Lo mismo que el Barça en Liga en un par de partidos este año. Que el Barça este año tambien esta jugando como el ojal y sacando resultados.

MrZxcvbnm13
13 feb 2019, 16:49

Pues yo si que me lo creo. Viendo lo que hacia y el nivel del futbol en ese entonces no me parece tan inverosimil la verdad. Pero ya basta de comparar por favor, el futbol cada decada mejora. Messi ha sido mucho mejor mejor que Pelé, Maradona, Cruyff, etc. Cada uno ha sido el mejor de su epoca. Pero cada epoca es diferente. Si por ejemplo enviamos a jugadores como Messi, Dembelé, Cristiano, Mbappé, etc. a la epoca de Pelé seguramente serian mejores que él.

MrZxcvbnm13
13 feb 2019, 11:39

Faltan Keylor y Cillessen

MrZxcvbnm13
13 feb 2019, 11:36

#4 @jackysoria Por lo menos aun tenemos a Messi.

MrZxcvbnm13
12 feb 2019, 18:45

PSG? City? No creo que sea de la historia este ranking. Si acaso sera del siglo. Que aun no estaria de acuerdo porque el Madrid esta por arriba del Barça. Pero bueno, podemos presumir de que España tenga los mejores equipos del mundo. Los madridistas podran presumir de las champions que han ganado, los cules podran presumir de los titulos que han ganado y CÓMO los han ganado. El mejor dream team de la historia con el mejor jugador de la historia. Un juego que deslumbraba a todo el mundo. Un equipo al que todo el mundo se rendia. Un equipo que cambió el futbol a nivel europeo. Los méritos del Barça no son cuantificables (que tambien) son mas subjetivos y "abstractos". Me recuerda a la compracion Messi-CR. Esta claro quién es el mejor, pero sobre el papel (estadisticamente) pueden surgir dudas.

MrZxcvbnm13
12 feb 2019, 12:18

#3 @chucknorristipoduro11 Harden mete muchos puntos si pero un 40% son de tiros libres... Respiran cerca suyo y ya es falta.

MrZxcvbnm13
11 feb 2019, 12:26

#1 @mmdaddiction el Madrid que va a hacer con eso? Si les beneficia.

MrZxcvbnm13
11 feb 2019, 12:24

#6 @wolframio85 como le dais positivos a este comentario? De Marcos corta una jugada de peligro.