jordicul3
28 oct 2020, 20:18

@messageofgod Espero de verdad que lo consigas, tienes mi apoyo👍🏻👍🏻

xpovos
17 jul 2020, 04:25

#14 @messageofgod

5to

A ver, según la estructura que me describes, el Feminismo es fascista (Pensamiento único, empoderamiento de la mujer, las sufragistas, el patriarcado); Podemos es ultra Fascista (Comandante Macho Alfa Líder supremo de un estado totalitario, Dictadura del Proletariado, Republicanos eta etc, La casta); la Iglesia Católica es Fascista (El papa, El pueblo de dios, las antiguas escrituras, satanás); Hugo Chavez también era fascista (Caudillo de un gobierno centralizado, la patria, simón bolívar, Los estados unidos y el neo liberalismo); y de seguir buscando, también el colegio de mi hijo será fascista.

El Control Social del fascismo Italiano fue una mala copia del sistema Leninista ya que era bastante mas permisivo al no contar con las unidades de vigilancia ciudadana y el sistema escalonado de espionaje interno. De hecho, ni los Nazis lograron tener un control de la sociedad tan estricto, a diferencia de Mao que lo copio y lo estrecho aun mas.

Además del control social menos férreo, la gran diferencia del fascismo y el Marxismo Leninismo, es la mínima garantía de respeto a la propiedad privada, que no se cumplía todo el tiempo pero que al menos daba la suficiente garantía para emprender y progresar

xpovos
17 jul 2020, 04:11

#13 @messageofgod

4to

Respecto al liberalismo de Vox, es cierto que debí especificar que de los partidos "Con Representación" es el mas liberal, porque sin representación está el Partido Libertario. Y no cuento a CS porque tras ver lo que hacen, es evidente que su liberalismo es papel mojado.

En consecuencia con el tema del populismo, este se encuentra todos lados, desde el viejo "España nos roba" hasta el nuevo "los cayetanos", esa tendencia que siempre buscan los políticos para arañar votos indecisos. Pero la cuestión es que a Vox en temas concretos no le veo populismo mas allá del rédito político que obtienen con la victimización (justificada) ante el acoso salvaje de los "pacíficos demócratas" aunque como dije, no deja de ser populismo.

Esto conecta con el tema de la inmigración. Puesto que yo por experiencia, se lo que es el trafico de personas, las mafias, los efectos llamada, y sobre todo, el problema social que representa dejar entrar grandes cantidades de personas que no hablan esta lengua, no son afines a esta cultura y no tienen intención alguna de integrarse con ella. Situación que desemboca en una anarquía de crímenes que el estado no combate por miedo a ser señalado como racista, incumpliendo el único propósito para lo que fue creado. Lo que convierte el llamado de Vox a un cumplimiento de la ley para protegerles a ellos y a nuestra sociedad y no a un simple "nos quitan trabajo" como parece que lo quieres hacer ver.

xpovos
17 jul 2020, 04:05

#13 @messageofgod

3ro

Este tema de la monarquía lo mencionas como si los políticos o representantes fuesen necesarios y el rey no, pero con el sistema actual, forman una simbiosis medianamente sana, puesto que mientras tengamos un sistema de "democracia" representativa, y existan políticos totalitarios y megalomanos como P. Iglesias y P. Sanchez, el rey con su actitud neutral sera indispensable para evitar que estos tomen el control de las fuerzas armadas e implanten su ideología en ellas para oprimir toda disidencia, como lo han venido haciendo en todas las demás instituciones y como paso en el resto de países tala cual Venezuela por ejemplo.
Yo en lo personal soy mas partidario de un sistema de democracia real, invertir la pirámide de legislación, y en lugar de elegir representantes para que legislen, votar una a una las leyes a aprobar propuestas por un comité de expertos con curricular confirmados, quienes desempeñan cargos públicos de elección aleatoria. En resumen, la democracia Griega. De este modo hay mas posibilidades que los cargos terminen decidiendo lo que resulte mejor para la sociedad a la que pertenecen y no como en la actualidad que deciden lo que es mejor para su partido desde los pedestales de la neo nobleza, como hizo el psoe al posponer el confinamiento.

xpovos
17 jul 2020, 04:02

#12 @messageofgod
2d0

Con respecto al debate Locke vs Rousseau. Estoy de acuerdo con que no esta cerrado aun, pero debo añadir el caso de Venezuela lo cual conozco muy bien, allí viví la situación donde no hay ni libertad ni seguridad puesto que esta era acaparada en totalidad por los altos mandos, ellos si pueden tener ambas.

Con el tema de la bandera no voy a entrar en la inmensa complejidad de las relaciones humanas que conllevan a establecer similitudes y diferencias, pero si voy a ser claro en que tu enfoque es totalmente diferente al mio. Y es que desde mi percepción, no se usa la bandera para hacer apología de una ideología, si no como el simbolismo de todas las razones por las cuales las personas pueden sentirse unidas.
Y he aquí el asco que profesan los secesionistas a la bandera y a cualquier símbolo de unidad nacional, puesto va en contra de su proyecto fomentado desde el globalismo, que siempre ha buscado empequeñecer las naciones para hacerlas mucho mas fáciles de controlar o mas baratas de comprar.

xpovos
17 jul 2020, 04:01

#12 @messageofgod

Ante todo gracias por respeto.
En el primer punto discrepo totalmente, para empezar partes de confundir al capitalismo con mercantilismo, es un error común, como el creer que hoy día vivimos en capitalismo en lugar del Neo Keynesianismo. Es importante diferenciarlos ya que el capitalismo es un sistema que se auto corrige basado en la auto gestión de la sociedad,mientras que los otros sistemas parten de la arrogancia que tienen aquellos que quieren decidir por los demás.

En referencia al comunismo, este sistema nunca ha permitido corregir error alguno, de hecho nunca ha permitido nada a quien no sea parte del comité planificador. Lo único que permite el comunismo es hacer muy ricos a quienes ostentan el poder mientras el resto cae en la miseria. Y es normal porque suele ser gente que entiende la economía como un juego de suma a cero, donde para ser unos ricos, otros deben empobrecerse, por lo que el concepto de "creación de riqueza" les resulta incomprensible.
Si en los sistemas Neo Keynesianos, el gran problema es la planificación a través del banco central lo cual deriva en estos ciclos de crisis y en la perdida de poder adquisitivo del dinero. El comunismo profundiza en el error llevando la planificación centralizada a todos los aspectos posibles.