goalkeeperneutral
17 abr 2026, 03:42

@negreira #1

Claro, porque en 18 minutos + añadido no se pueden marcar o encajar dos goles, claro que no.

Ramos, en la final de 2014 marcó un gol en el que Bale sujetó a Juanfran impidiéndole bloquearlo. En la final de 2016, marcó un gol en fuera de juego, reconocido por el árbitro en el partido. En la final de 2017, fingió una agresión y logró que expulsaran a un jugador de la Juventus. En la final de 2018, efectuó una llave prohibida en judo sobre Salah lesionándolo y propinó un codazo a Karius aturdiéndolo dos minutos antes de su primera cantada de la noche. 4 finales, el mismo tipo participando de jugadas ilegales a favor del Madrid.

Es curioso....o no tanto. Si miras a la historia, todos los equipos tienen finales de Champions perdidas. Miremos los últimos 35 años, desde 1990. Los equipos que han jugado más de una final. El Barcelona... jugó 6, ganó 5, perdió una. El Liverpool.... jugó 5, perdió 3. El United... jugó 4, perdió 2. La Juventus... jugó 6, perdió 5. El Milan... jugó 8 (contando desde 1989), perdió 3. El Inter... jugó 3, perdió 2. Lo mismo para el Borussia. El Chelsea... jugó 3, perdió una. PSG, Marsella, Ajax y City...jugaron dos... y perdieron una. El Bayern... jugó 6, perdió 3. El Atlético, jugó dos y perdió las dos...etc.

El único, único equipo que haya jugado más de una final y no haya perdido ninguna en la historia reciente de la competición... Es el Madrid. 9 de 9. Es curioso...o no tanto. Sobre todo a la vista de las tropelías antes descritas.

El Madrid es el equipo más favorecido arbitralmente de la historia de la competición europea con amplia diferencia sobre el que sea el segundo.

goalkeeperneutral
16 abr 2026, 17:29

Y el único "español" que salió por el Madrid fue el canterano Pitarch. Y jugó 4 minutos. Lo entrecomillo porque si mal no tengo entendido el chaval está en una situación como la de Brahim con Marruecos.

Del otro lado del cuadro, en el once titular del Barcelona en el partido de vuelta, había 9 españoles.

Recordad estos datos en verano, cuando os sorprendáis de por qué el madridismo no apoya a la Selección Española.

goalkeeperneutral
16 abr 2026, 01:32

#25 @ka0s88

Lo que no me creo es que haya alguien capaz de subir este cartel de una acción de agosto que no influye sobre el puntaje, diciendo que si liga Negreira cuando el rodillazo prohibido de MMA a un jugador del Getafe sin ningún tipo de sanción fue hace semanas. Y tampoco afectó al puntaje. Hay que tener mucha cara.

Lo que no me creo es que alguien hable de que los arbitrajes en Europa son justos con el Barça luego de la roja infame a Eric García ayer con el partido en un puño donde todo podía pasar.

¿Pero que robo? Cristiano se tira (como era costumbre en él, por otra parte, recordemos que en 9 años lanzó los mismos penaltis que Messi en 17 en España) e impide seguir la carrera al defensor del Barça😂😂😂 cuál es el robo?

Yo lo de Negreira, oye, hasta lo entiendo porque ahí están los pagos y tenéis que sacar toda la tajada posible a todos los niveles.

Pero lo de Erzik es vergonzoso. Es el equivalente arbitral al terraplanismo. Creer que los arbitrajes en Europa favorecieron en algún punto al Barça, SIENDO DEL MADRID, de verdad, es la sinvergonzonería al extremo.

Cuando fueron los arbitrajes los que nos hicieron ir a Stamford Bridge con 0-0 y en Londres nos expulsan a Abidal por una falta bluetooth (pues como ayer, nada ha cambiado😂). Fue el arbitraje europeo el que no anuló el tercer gol de Milito que evitó que el Barça jugase tres finales de Champions consecutivas (ganando las tres respectivas ligas, no como otros).

Nadie, NADIE en Europa más que el madridismo ha hablado nunca de Erzik. Por lo que sea. Los únicos que lo hacéis sois los aficionados del equipo más beneficiado, con diferencia sobre el siguiente, por el árbitro en competición europea. Por lo que sea.

goalkeeperneutral
16 abr 2026, 00:57

#2 @ka0s88

Erzik el mito, Erzik el fantasma. Este es literalmente en único sitio donde he visto o leído a gente hablar sinceramente de ese tipo. Lo cual es lógico a la vista de los arbitrajes de aquella época. El arbitraje criminal de Stark en la ida contra el Chelsea en 2009, la expulsión incomprensible de Abidal en la vuelta, el gol no anulado a Milito,.... etc.

Que el madridismo, la afición del único equipo que nunca es perjudicado en eliminatorias de Champions, hable de Erzik es vergonzoso. De verdad, con el historial de errores favorables al Madrid en Europa, vergonzoso. Más después de la roja lamentable ayer a Eric García.

De hecho hoy la segunda amarilla a Camavinga es la primera decisión cuestionable que he visto en contra del Madrid en eliminatoria de Champions en mi vida, en mi vida de verdad lo digo. Y fíjate, un solo partido con el arbitro en contra (y ni siquiera porque la falta del gol de Güler no es falta) y para casa. Siempre os han levantado los factores ajenos a vuestro juego en Europa. Suerte, árbitros,... En el momento en el que os han faltado os habéis caído.

goalkeeperneutral
15 abr 2026, 18:27

El Bayern solo puede ser dado por ganador de la eliminatoria si va ganando por mínimo dos goles de ventaja y quedan dos minutos de juego.

En cualquier otro escenario, el Bayern no es favorito. La lógica no aplica al hablar del Madrid en Europa, demasiados factores externos al balón juegan a su favor.

goalkeeperneutral
15 abr 2026, 18:24

#2 @wrexham

Otro con el balón de oro. De verdad, ¿quién ha pedido Balones de Oro para Lamine?

Celebrar con coronas es asunto del jugador, no tiene ni 19 años.

goalkeeperneutral
15 abr 2026, 18:21

#3 @maemiatu

Es que no hay por donde cogerlo. A falta de 10 minutos y a un gol de forzar la prórroga, nos dejaron con 10 de forma injusta y lamentable.

Lo peor es tener que aguantar aquí el leer que "los arbitrajes en Europa os pones en vuestro sitio" cuando los arbitrajes en Europa son iguales o peores (igual tanto es muy complicado) que los españoles y además benefician a los de siempre.

O la más esquizofrénica que es leer sobre Erzik el mito, y sus supuestos arbitrajes que ayudaron al Barça, pasándose por el forro la historia el fútbol y lo que todos los aficionados vimos.

El relato, si esto les pasa a ellos, abren las portadas hasta de las revistas del corazón con la jugada.

goalkeeperneutral
15 abr 2026, 18:07

#2 @ka0s88

Tienes que tener en cuenta las diferencias de lo que es la Liga ahora y lo que era (aún) en 2018. Ahora ganar la Liga lo único que te dice es que has sido mejor que el Madrid (si eres el Barça, y viceversa si eres el Madrid). La Liga se ha convertido en una suerte de Bundesliga pero con dos Bayern en vez de uno.

En 2018, el Sevilla ganaba Europa Leagues, el Atlético también, y llegaba lejos en Champions (lejos compitiendo contra rivales que no le regalan las eliminatorias como acaba de hacer el Barça). De hecho, esa misma temporada, los tres equipos se llevaron títulos. El Barça el doblete nacional, el Madrid la Champions y el Atlético la E.L. Pero el Barça le ganó la Liga a los dos últimos con holgura. Eso es suficiente para decir que el Barça o ha sido el mejor equipo de Europa o al menos estuvo muy cerca. Quizá fue el Bayern, no lo sé. Yo solo dije que el último año en el que el Barça pudo haber sido el mejor fue 2018. En 2019 lo fue el Liverpool o el City, en 2020 el Bayern, en 2021-2024 el City, en 2025 el PSG. Este año, PSG, Bayern o Arsenal, está por ver.

Tu argumento se aplica a la inversa: por más que ganes la Champions, no puedes ser el mejor equipo de Europa si quedas tercero en tu Liga a 20 puntos del líder. Que es lo que ocurrió en 2018.

De todos modos, en el presente, que el Barça no iba a hacer nada en Europa quedó patente con la derrota en casa contra el PSG con nosécuantas bajas, y contra el Chelsea, que no es ninguna maravilla precisamente, que casi nos enchufa 5. Una cosa es eso y otra que te gane un equipo inferior, de tu liga, al que ya le has ganado y que ya te ha eliminado de Copa por hacer el idiota. Eso es para que se lo hagan mirar todos.

goalkeeperneutral
15 abr 2026, 17:42

Estás comparando a dos tipos con la carrera hecha con uno que acaba de empezarla, valiente.

Con 16 y 17 años. Lamine estaba ganando una Eurocopa siendo clave, la más meritoria de la historia reciente, derrotó a Croacia y a Alemania, a ambos los de la foto, y casi un año después consiguió el doblete español contra el Madrid de Modric y fue semifinalista de Champions.

Con 17 años, Kroos estaba debutando profesionalmente, venía de jugar un Mundial sub-17, y aún no había sido cedido al Leverkusen. Modric estaba en... ¿la liga bosnia?

Qué cobarde. Los mejores tienen sobre sus hombros la exigencia de los mejores. Si quieres hacer comparaciones justamente, compara carreras con la misma edad, o compara los logros de los futbolistas de 18 años que tenéis en el Madrid con los de Lamine, y a ver quién sale mejor parado. Hay que ser imbécil.

goalkeeperneutral
15 abr 2026, 16:45

El Barcelona no volverá a ser campeón de Europa hasta que vuelva a ser el mejor equipo del continente, cosa que no ocurre desde al menos 2018.

Y ni siquiera ser el mejor equipo de Europa te asegura ser campeón, por supuesto, tal y como le ocurrió al Barça en 2018 siendo anti-competitivos en Roma a más no poder.

Pero la primera condición, sine qua non, para que el Barça vuelva a levantar la orejona es ser los mejores otra vez. Y eso esta temporada siempre estuvo lejos de ocurrir.

Dicho esto, no te puede echar un equipo de tu propia Liga en la que eres el mejor con diferencia. Eso no puede ser. Ni un equipo que ya te ha eliminado semanas antes en otra competición. No puede ser, joder, tienes que demostrar un mínimo aprendizaje, coño. No han demostrado ni adaptabilidad, ni espíritu competitivo, ni ganas más que en un tramo del choque. Si no está Raphinha en el campo parece que sólo juega Lamine.

goalkeeperneutral
15 abr 2026, 16:36

En un torneo corto de eliminatorias, "no hay campeón sin suerte", se suele decir. A lo que yo siempre añado, reformulando la frase: "no hay campeón sin suerte y sin favor arbitral". Y siempre que los partidos sean igualados, es cierto. Para ganar un torneo corto de eliminatorias, puedes o ser una apisonadora sobre tus rivales y no darles opción... o bien decidirlo en choques igualados por detalles si no eres muy superior o incluso eres inferior. Si estás avanzando de esta segunda forma, necesitas que, al menos, los árbitros no te perjudiquen. Como un sólo error arbitral vaya en tu contra, estás jodido.

No voy a hablar de la mano aquella de Pubill tan polémica porque me parece ridículo querer sacar tajada de un saque de puerta.

Pero ayer, la roja a Eric García es irrisoria. El contacto es totalmente insuficiente para derribar al noruego de 1.95, es que no hay nada. Y si lo hubiera, si lo hubiera, el otro defensor del Barça tiene opciones de llegar al balón. No es ni falta, pero si lo fuera, no es roja.

Y para los iluminados, magufos, que se pasan el tiempo conspirando de que "jajaja en Europa con arbitrajes normales no ganáis" y chorradas por el estilo, en la Copa del Rey, en la ida, el Barça tendría que irse 4-1 con un gol vergonzosamente anulado a Cubarsí, en una revisión que tomó minutos y minutos.

En un torneo de eliminatorias, no hay campeón sin suerte y sin ayuda arbitral. El Atlético tuvo esta última, en España y en Europa.

goalkeeperneutral
15 abr 2026, 16:25

Parece que duele menos, ser eliminados ganando el partido. Hemos ganado al Atlético del Cholo en casa en eliminatoria de Champions, lo cual no había ocurrido nunca. Les hemos derrotado en 4 enfrentamientos de los 6 que hemos tenido esta temporada, y aún así nos han echado de Copa y Champions. Ambas por ser tan anti-competitivos.

Porque les hemos permitido jugar contra 10 casi la mitad de la eliminatoria, porque les hemos permitido irse con la portería a cero del Camp Nou. Porque no los hemos rematado ayer cuando estaban en la lona en la primera parte.

Es un fracaso no haberse plantado mínimo en semis con un cuadro tan asequible, y más aún cuando en ningún momento de la temporada el Atlético ha demostrado ser mejor que el Barça, como así lo demuestra el balance de enfrentamientos. Hemos sido mejores hasta con 10, pero el Barça carece de medios para materializar su ventaja en partidos de alto voltaje competitivo.

También, contábamos con bajas cruciales y los arbitrajes fueron...digamos que dudosos en las eliminatorias que perdimos. No son excusas, hay que contarlo todo.

Me preocupa que no han aprendido de la temporada pasada. También fuimos mejores que el Inter y también merecimos pasar, pero el haberles entregado 4 goles de cuatro errores defensivos nos condenó. Ante un equipo que no era para tanto como quedó demostrado en la final con el PSG (aunque el PSG demostró ser una máquina por encima de cualquiera).

Y con el Atlético probablemente pase lo mismo, creo que hay muchas opciones de que sean derrotados en semis y de forma contundente si el Arsenal pasa, como ya quedó demostrado con el 4-0 de la fase de liga esta misma temporada. El Atlético no va a hacer una mejor eliminatoria en semis de la que habríamos hecho nosotros (y más con Raphinha y De Jong disponibles).

Pero así es el fútbol, queda asegurar la Liga que justamente merecemos ganar.

goalkeeperneutral
15 abr 2026, 15:50

Este es claro, este es claro que Joan la coge fuera del área.

Pero el gol fantasma aquel de Lamine en el Clásico de la 23/24 no había forma de demostrarlo. Roban y se quejan, dijo el filósofo.

goalkeeperneutral
15 abr 2026, 15:48

7 carteles consecutivos riéndose del Barça. Normal, es lo que toca, pero...

"Culedeportes", es como lo llamabais los iluminados, ¿no?

goalkeeperneutral
13 abr 2026, 03:16

#1 @trollfacefapencio

La diferencia es que Mbappé es 9 años mayor. Y también 9 veces más piscinero.

Y por más que tratéis de forzar el relato en este diminuto foro, "balón de playa" solo hay uno.

La verdad es que leeros es bastante patético.

goalkeeperneutral
12 abr 2026, 16:07

#6 @ka0s88

La corrupción deportiva se dá cuando se hacen efectivas ayudas que alteran el resultado de la competición. Y eso es algo que nunca se podrá demostrar, a menos que se haga trampa, entre otras cosas, porque los errores arbitrales a favor del Madrid en la "era Negreira" se cuentan por decenas. Dicho de otro modo, cualquier cosa que se le quiera imputar al Barça, el Madrid lo ha hecho peor.

Hablando de la presente Liga, el resumen que he hecho es acertado y lo sabes. La Liga ha sido completamente justa en sus arbitrajes, el Barça fue beneficiado ante el Rayo, el Madrid ante el Elche. Tanto Barça como Madrid fueron perjudicados ante el Girona, y para romper la igualdad, el Madrid fue beneficiado ante el Rayo con un descuento disparatado.

No estoy contando errores a favor como la no expulsión de Rüdiger ante el Getafe ya que el Madrid perdió ese partido.

De nuevo, la Liga ha sido, hasta ahora, justa, y si acaso miramos la letra pequeña, con un arbitraje ligeramente inclinado a la capital.

Si estás en desacuerdo, indica las jornadas en las que al Barça le han regalado puntos y en las que al Madrid se los han quitado. Venga, adelante.

goalkeeperneutral
11 abr 2026, 23:52

#2 @ka0s88

Si lo equiparo es porque hay algo que equiparar. Y fíjate que solo cuento los errores arbitrales que han costado puntos a ambos equipos. La realidad es que está liga ha sido bastante bastante justa. Si acaso, ligeramente inclinada a la capital.

Cuándo demostréis corrupción deportiva real en los años correspondientes a los pagos a Negreira, entonces habla todo lo que quieras de descensos o lo que te dé la gana. Mientras tanto, presunción de inocencia y a mirar lo que pasa en el campo.

goalkeeperneutral
11 abr 2026, 22:43

El Barcelona fue favorecido en Vallecas. El Madrid, en Elche. Ambos se llevaron un punto que no se debieron de llevar.

El Barcelona fue perjudicado en Girona. El Madrid, cuando recibió al Girona.

Podríamos pensar que la liga está igualada arbitralmente, pero no. Aún tenemos que contar con el penalti en el minuto 99 sin venir a cuento del Madrid contra el Rayo. El Madrid sigue siendo beneficiado en esta liga con al menos dos puntos. El Barcelona debería estar a 11.

goalkeeperneutral
10 abr 2026, 22:24

Nos reímos todos, pero Lamine Tamal lleva las mismas contribuciones de gol en fase eliminatoria de Mundial que Cristiano Ronaldo.

La diferencia es que Lamine con 17 años no ha jugado ninguno y Cristiano con 41 ha jugado cinco.

Otra diferencia es que Lamine jugará los primeros, probablemente, como extremo, mientras que Cristiano lleva ya varios como punta.

goalkeeperneutral
10 abr 2026, 22:01

#1 @relatoparaculerdos

En el PSG-Barça le sacaron amarilla y le podrían haber sacado la segunda perfectamente. Pero supongo que eso en la Play no lo viste.