goalkeeperneutral
26 abr 2026, 21:09

El palo es Mbappé.

goalkeeperneutral
23 abr 2026, 20:34

#1 @relatoparaculerdos

Messi fue un pequeño dictador que acabó convirtiendo el Barça en un club de amigos disfuncional. Cualquiera que tenga dos dedos de frente lo pudo ver claramente.

Claro, Messi salió de la cantera. No esperó el Barça 7 años por él para luego ofrecerle la posiblemente mayor prima de fichaje de la historia del fútbol Europeo y vaya camino de encadenar dos nadapletes.

También otra pequeña, diminuta, sutil diferencia. Antes de que Messi hiciese todo eso, a nivel de clubes, con los años que va a cumplir Mbappé en diciembre, Messi ya tenía sus 4 Champions y no sé cuantas Ligas. Y había llevado a una selección más mala que el hambre a una final de Mundial en 2014, la cual hubiese ganado si Di María hubiese podido jugar y Neuer hubiese sido justamente expulsado por el rodillazo histórico a Higuaín.

Pequeñísimos detalles que se te escapan cada vez que echas mierda gratuita en este foro. Pero tú sigue repitiendo como un papagayo que la culpa fue de Messi. Traumado.

goalkeeperneutral
22 abr 2026, 19:13

En 2024, el PSG tuvo un camino inmejorable a la final. Real Sociedad en octavos, Barça de Xavi de los lesionados con uno menos en cuartos y Borussia Dortmund quinto de la Bundesliga en semis. Fueron incapaces de superar a este último.

Ya no estaba Messi, pero aquí hay que leer que la culpa de los fracasos en Champions del PSG era de él.

goalkeeperneutral
22 abr 2026, 19:09

#1 @s3rch

Lo peor es que Gonzalo sí es un buen jugador, con potencial de futuro y así lo ha mostrado. Pero quedó relegado al ostracismo por la afro-gabachocracia que impera en ese vestuario.

goalkeeperneutral
22 abr 2026, 19:06

A finales de abril/mayo de 2027, Mbappé cumplirá 10 años desde su ultimo gol a partir de cuartos de Champions (semifinales o final). La última vez que marcó en instancias tan avanzadas, vestía la camiseta del Mónaco, y marcó un 1-4 (en la global) intrascendente a la Juve. Messi ha marcado desde entonces en semis. Lamine Yamal ha marcado desde entonces en semis.

Desde entonces, tampoco ha brillado mucho en cuartos en cuanto a goles. 2 goles al Bayern en 2021, 2 goles al Barça (que jugaba con 10) en 2024 y otros dos al Bayern en 2026. Si mal no recuerdo, el único de esos goles que fue desde más lejos del punto de penalti fue una tragada de Neuer en 2021. El resto todos prácticamente a bocajarro o penaltis. Nada que ningún otro delantero centro decente hubiera logrado hacer también.

Son los resultados merecidos por un jugador tan egoísta, con tan poca inteligencia táctica, tan limitado en sus recursos y tan vago. Sigue viviendo de ser el cuarto actor de un Mundial de cuando tenía 19 años y de la final contra Argentina en 2022.

goalkeeperneutral
22 abr 2026, 18:43

Cuando le devuelvan los dos puntos tangados al Rayo por un penalti en el minuto 99 en un descuento injustificadamente largo, hablaremos.

goalkeeperneutral
22 abr 2026, 18:38

No sé si lo saben, pero el Barça juvenil ganó el triplete la temporada pasada. Esos chavales ya están o en el B o jugando por ahí.

goalkeeperneutral
20 abr 2026, 20:55

Que no hombre que no, que la culpa de que el PSG en 11 años de Qatar como dueños no ganasen la Champions fue de los dos únicos años que estuvo Messi, me lo dijo el único forero de la historia que ha tocado un balón de fútbol.

goalkeeperneutral
20 abr 2026, 16:54

#2 @johnny_peligro

El Balón de Oro de Dembelé es justo. Fue el jugador insignia del equipo campeón del triplete. Lo que no fue justo fue el séptimo puesto de Mbappé, por encima de tipos como Kvaratskhelia, Kane, Pedri o Vinicius.

"El Madrid es un equipo que estaría muy perdido con y sin Mbappé"

Esa frase es terrible. Es admitir que Mbappé es, en el mejor de los casos, irrelevante. Y es la realidad.

"que Valverde, Guler o Vinicius tengan momentos destellos cuando no está Mbappé no prueba nada"
Si ocurre de forma sistemática, en dos equipos, cada vez que no está, yo creo que sí lo prueba. Mbappé es un jugador nefasto a nivel táctico y hace peores a sus compañeros. Las estadísticas están ahí. El Madrid, sin Mbappé marca más, encaja menos.

Vinicius marca goles que le resultarían imposibles con el francés como compañero de ataque. Porque Mbappé no arrastra marcas, no fija defensores rivales, es nulo por arriba. Muchas veces ni siquiera entra al área.

El mejor Vinicius, el mejor Valverde, el mejor Gonzalo García, la mejor versión de todos los jugadores del PSG, todo eso ha ocurrido sin Mbappé.

"NO es una especulación es que Mbappé ha sido top mundial con más goles en final de mundial que nadie en la historia" sigue sin goles en cuartos o semis de mundial. Sus goles en finales son en una goleada a Croacia, un balón que le cayó del cielo y se tragó el Dibu y dos penaltis.

"un PSG que ganaba constantemente con el como referencia ofensiva" ganaba antes de él y ganó mucho más después de él. De hecho, Mbappé perdió ligas como la de 2021 ante el Lille.

"Si el Madrid hubiera tenido buenos resultados colectivos Mbappe hubiera ganado el balón de oro" y qué ha hecho Mbappé para contribuír a esos resultados? Marcar goles? Se ha demostrado que si no los marca él, los marcará otro/s.

goalkeeperneutral
20 abr 2026, 16:25

Así como? La Real empató ante el Atlético.

El Barça derrotó al Atlético nada menos que cuatro veces esta temporada, dos de ellas en el Metropolitano.

goalkeeperneutral
20 abr 2026, 00:42

Recuerdo allá por 2021 discutirlo. El mosquito aún estaba en el Barça. Yo y un colega decíamos que Dembelé era mejor que Mbappé en potencial, que simplemente su mala vida lo ponía por detrás de los mejores.

Y, visto lo visto, siempre fue verdad. En cuando se lo propuso, Dembelé fue mejor.

Aquí el iluminado mayor seguirá diciendo que el problema del PSG fue Messi que estuvo dos años. Dembelé se transformó desde que se fue el troyano. Vinicius y Valverde se transformaron cuando el troyano estaba convaleciente de su rodilla... ¿izquierda?¿derecha? (qué rápido nos ha hecho olvidar ese ridículo la prensa florentinana). El problema era otro.... qué razón tuvo Luis Enrique.

Al menos el PSG recuperó el titulo de liga francesa con Messi que había perdido el año anterior.....

goalkeeperneutral
18 abr 2026, 18:19

#2 @ka0s88

En mi mente y en la de cualquiera que tenga dos dedos de frente, un equipo que le gana 4 de 6 partidos a otro y que hasta jugando con uno menos lleva más la iniciativa en el campo y genera más peligro sí, es mejor.

En mi mente un equipo que está 22 puntos por encima de otro en la misma Liga, sí es mejor, lo siento, soy así de básico.

A igualdad de esfuerzos e igualdad de negligencias de ambos equipos, el Barcelona es mejor a absolutamente todas luces. No digamos ya con todos los titulares disponibles, que no los tuvo en ningún momento de la eliminatoria.

goalkeeperneutral
18 abr 2026, 12:38

Normalmente "iría", si se le puede llamar así, con el Atlético. Porque si te van a eliminar, que te elimine el campeón.

El problema es que al Atlético le hemos ganado 4 veces esta temporada. Cuatro. Tantas como al Madrid la temporada pasada. Hemos demostrado ser mejores que ellos en Barcelona y en Madrid, del derecho y del revés. Si nos han eliminado de dos competiciones (se dice pronto, pero es que tiene tela) es porque el Barça ha hecho el imbécil en defensa a niveles épicos.

Lo siento pero no puedo ir con el Atlético, no son los mejores.

goalkeeperneutral
17 abr 2026, 23:45

Esperemos que ninguno de ellos haga como Mbappé con el Caen. Porque caer se han caído jaja

Ahora, con el potencial de crecimiento que tiene el Atlético, y con inversiones extranjeras en Málaga, Valencia.... La Liga puede volver a ser algo grande. Pero quizá habrá que esperar diez años... quizá más.

goalkeeperneutral
17 abr 2026, 23:37

Arbeloa es vuestro Xavi Hernández. Con mejores modales, solo faltaría que se autoexpulsase en uno de cada tres partidos como hacia Xavi. Pero con una micra del conocimiento de fútbol que tiene Xavi. Y por supuesto sin el respaldo de la directiva que tenía Xavi.

Pensemos en qué se habría dicho del Barça si hubiesen fichado a una leyenda luego de una temporada en blanco, la hubiesen echado en enero por perder un Clásico, y el sustituto, un interino que llegó a donde llegó por ser un arrodillado y un palmero, poco menos que un tuitero puesto ahí a loar al club, estuviese perdiendo uno de cada tres partidos.

Pensemos en qué se diría del Barça. Imaginaos que luego de una temporada en blanco (no, las supercopas contra Atalanta y Pachuca lo siento pero no cuentan) se trae de entrenador a....digamos, Busquets que acaba de ganar la Ligue 1 invicto con el Rennes, y en enero lo echan por perder un Clásico, y el sustituto es Piqué que está ahí por trepa y por fanático al servicio de una directiva dictatorial. El Barça sería el hazmerreír nacional e internacional, normal, vamos.

goalkeeperneutral
17 abr 2026, 21:23

#3 @relatoparaculerdos

Justo venía a ironizar sobre tus afirmaciones esquizofrénicas y me encuentro con ellas😂😂😂😂😂😂😂

¿No te cansas de repetir como un papagayo las mismas gilipolleces que tanto la historia como el presente del fútbol desmienten temporada sí y temporada también?

¿No tienes sentido del ridículo?

goalkeeperneutral
17 abr 2026, 11:30

#4
(sigue...)

"Podría considerarse una nimiedad que Vincic siguiera las reglas, pero sin duda no se equivocó. Más bien, la ira de los españoles (y dale, que qué españoles) también debería dirigirse a Camavinga. Cualquiera que ya hubiera recibido una tarjeta amarilla ocho minutos antes por una clara falta táctica debería abstenerse de semejante comportamiento. El hecho de que sus compañeros lo vieran de forma diferente también puede deberse a que el comportamiento antideportivo, la intimidación a los árbitros y las traiciones forman parte del ADN del Real Madrid desde hace tiempo. (Esta es dura, vamos a repetirla en grande: EL COMPORTAMIENTO ANTIDEPORTIVO, LA INTIMIDACIÓN A LOS ÁRBITROS Y LAS TRAICIONES FORMAN PARTE DEL ADN DEL REAL MADRID DESDE HACE TIEMPO)

Recordemos el lamentable boicot al premio al Jugador Mundial de la FIFA porque Vinicius Jr. no fue elegido ganador. O la patética carta de protesta dirigida a la Federación y al máximo organismo deportivo estatal, en la que el club alegaba seriamente haber sido sistemáticamente engañado y perjudicado por el sistema arbitral" (si es que en toda Europa se lo toman a chiste, normal).

goalkeeperneutral
17 abr 2026, 11:26

"Los peores perdedores del mundo" los acaba de describir un tipo en el diario alemán WELT.

La traducción del cabecera de Florentino:

"El Real Madrid queda eliminado en Múnich y, como suele ocurrir, culpa al árbitro. ¿De dónde más se podría esperar? Las traiciones han sido parte del ADN de un club que lleva años perdiendo respeto y dignidad.

Ganar es fácil, perder es algo que pocos pueden soportar. Como el Real Madrid. Este club, otrora orgulloso, grande y ejemplar (me pregunto cuando), lleva años (años, dice😂) perdiendo su dignidad y respeto. Una vez más, el miércoles por la noche contra el Bayern, los españoles (pero qué españoles???😂😂😂 Arbeloa?😂) quedaron eliminados de la Champions League tras un emocionante partido.

Habían perdido el partido de ida por 1-2 y ahora el de vuelta por 3-4. La culpa no era de su propio rendimiento, sino del árbitro. Como suele ocurrir con el Real Madrid. Esta vez, la ira de los españoles se dirigió al esloveno Slavko Vincic y a una decisión en el minuto 86, cuando Eduardo Camavinga recibió su segunda tarjeta amarilla. Había recogido el balón con la mano tras un tiro libre, corrió con él y lo dejó caer a pocos metros de distancia. De esta forma, impidió que el rival, que presionaba, reanudara rápidamente el juego. Según el reglamento, esto constituye una clara obstrucción y merece una tarjeta amarilla.

(continúa)

goalkeeperneutral
17 abr 2026, 11:14

#8 @ka0s88

Además de que tú mismo yerras. El único de esos tres que "venían ganando la Premier" es el City. La última del Chelsea data de 2017 y la última de United, de 2013. A lo que añado, el Liverpool desde finales de los 80 solo ganó DOS.

Necesitan gastarse esas millonadas, y teniendo en cuenta la inflación propia del fútbol inglés, porque si no, no pueden competir ni por entrar en Europa.

Observemos que la Premier es una liga que este año ha metido a un equipo como el Palace que va 14° en semis de Conference y a un equipo que bordea el descenso como el Forest en semis de E.L. El quinto por la cola de Inglaterra acaba de eliminar al líder de Portugal. Contra eso es contra lo que tienen que competir. Por eso gastan.

Mientras tanto, el 4° de Portugal acaba de eliminar al 5° de España. Son mundos completamente diferentes. Si no abrimos algo la mente, es normal no comprenderlo.

goalkeeperneutral
17 abr 2026, 11:05

#8 @ka0s88

Nop. Se han gastado miles de millones para SEGUIR COMPITIÉNDOLA. Ganar la Premier es algo que naide te asegura gastes lo que te gastes.

Cualquier club inglés del top sabe que si no gasta mucho, y no gasta bien, se va para el hoyo. Recuerda las temporadas que tuvieron Chelsea o Liverpool hace nada, que se quedaron fuera de Champions. O el City que casi se queda fuera de Europa en su peor año desde que llegó Guardiola. O el United, rozando el descenso. Eso es la Premier. Una superliga en sí misma en la que un año flojo te condena a no jugar Europa el siguiente. O aún peor, como le está pasando al Tottenham.

La Champions es secundaria hasta llegar el mes de abril para ellos. No se van a apostar todo a una competición totalmente incierta cuando no saben ni si van a clasificar en su liga para la del año que viene. Muchos no dimensionais lo que es el fútbol en Inglaterra.

Lo normal para ellos es dar más valor a SU fútbol. Tanto por un tema cultural como porque realmente la Champions hasta abril mínimo no tiene más nivel que la liga inglesa. En España pasaba lo mismo, como dice el comentario #5. Dejó de pasar a cuando cierto equipo que no se le daba muy bien la liga empezó a pillarle el truco a la Champions, allá por 1998. Por lo que sea.