goalkeeperneutral
7 may 2026, 09:34

Comparar a cualquier club, con el Madrid en función de las Champions ganadas es inútil, injusto e irrelevante. El Real Madrid compite la Copa de Europa en unas condiciones muy diferentes, en lo favorable, a cualquier otro club.

Una de ellas es la psicológica y emocional. Impone un miedo escénico a sus rivales atroz e insalvable, que resulta en contar en cada eliminatoria con al menos un gol a favor no forzado o producido por el juego del Madrid. En ocasiones, es incluso más de uno.

Otra de estas condiciones, crucial, es la arbitral. El Madrid es el único equipo de toda la élite europea que NUNCA, JAMÁS, ha sido decisivamente perjudicado en eliminatorias de Champions por errores arbitrales. Al contrario, en muchas ocasiones ha sido beneficiado por decisiones cuestionables cuando el resultado pendía de un hilo.

De hecho, con un arbitraje justo, el Atlético habría ganado la final de hace 10 años, el Atlético tendría al menos una, y el Madrid, una menos.

No hay ningún equipo que, en los últimos 40 años, y habiendo jugado más de una final de Champions, no haya perdido ninguna. Excepto el Madrid. Es lógico asumir que cuántas más finales juegas, más aumentan las posibilidades de ser derrotado en una. Es un solo partido, todo puede pasar. El único equipo que se salta esa lógica es el Madrid. Es el que más finales ha jugado y es el único en 40 años que no ha perdido ninguna jugando dos o más. ¿Cómo puede ser esto posible? Si uno revisa esos partidos, lo entiende. Gol de Ramos en fuera de juego en 2016, segunda amarilla injusta a jugador de la Juventus en 2017, expulsión perdonada a Ramos en 2018.

Por todo esto y más, nada en claro se puede sacar de comparar a ningún equipo con el Madrid en cuanto a Copas de Europa. Es injusto, irrelevante e inútil, ningún equipo compite en las condiciones favorables que lo hace el Madrid.

goalkeeperneutral
6 may 2026, 19:32

Y dos veces además. Me hierve la sangre que un equipo tan sumamente mediocre nos haya tenido que echar dos veces en una temporada. Es no aprender nada de los errores.

Pero bueno, al final ellos han ganado todo lo que han merecido ganar, es decir, nada. Y la foto de la clasificación es bastante esclarecedora. 25 puntos de diferencia y cuartos. Que se queden ahí, y verán que divertidos son los enfrentamientos en la fas de liga de la próxima Champions.

goalkeeperneutral
6 may 2026, 19:26

Raphinha tenía razón. Él lo sabía, todos lo sabíamos.

goalkeeperneutral
6 may 2026, 19:26

#1 @trollfacefapencio

¿Cómo puede ser? Si yo os había leído aquí a los intelectuales de este foro que los arbitrajes europeos eran los buenos y esos sí que valen y son los que molan...

Igual no os quejabais tanto cuando le validaban a Ramos un gol en fuera de juego en la final de 2016, ¿verdad?😂😂😂

De todos modos. Ayer le perdonan la roja a ¿Pubill? por agarrar y derribar al último hombre. Y en cuartos el arbitraje en jugadas dudosas cayó siempre del lado de los rojiblancos. No creo que llorar por los árbitros sea conveniente observando todo en conjunto.

"Eso se lo hacen al Madrid y voy a quemar las oficinas de la UEFA."

Qué suerte tienes. Al Madrid NUNCA jamás le han hecho eso en Europa. Más bien todo lo contrario. Los tentáculos del ceferinato son muy grandes.

goalkeeperneutral
6 may 2026, 00:49

Recuerdo ver hace poco una compilación de 15 o 20 minutos de Messi generando ocasiones de gol y Mbappé fallando más de la mitad.

La diferencia es que uno tenía 35 años y prácticamente todo ganado en su carrera, y el otro 25 y todo por ganar.

¿Aparecerá aquí el iluminado mayor del foro a cacarear otra vez como un loro que el problema del PSG era Messi en sus dos años en Paris?

Messi fue un jugador vago que contribuyó a la disfuncionalidad del PSG. Pero al menos Messi gracias a su genialidad siempre daba más de lo que quitaba. Llegó y recuperó la Ligue 1 que habían perdido un año antes ante el Lille. ¿Eliminados en octavos de Champions los dos años? Si. Ante el Real Madrid de los milagros con Benzema y Courtois para Balón de Oro y con Donnaruma y Marquinhos cantando. Y ante el Bayern, que no necesita mayor presentación.

El años siguiente, sin Messi, en octavos el PSG se las vio ante la Real Sociedad. Y fue eliminado en semis por el Dortmund quinto de Alemania. Sutiles diferencias.

goalkeeperneutral
5 may 2026, 19:13

En Champions cada año pasan dos o tres de estas. Curiosamente, siempre está involucrado el mismo equipo.

goalkeeperneutral
5 may 2026, 19:10

#7
Y del mismo modo que me parece incorrecto y muy triste decir que el Barça ha ganado el "triplete nacional" el año pasado, o aún peor, la temporada pasada; me parece muy triste y patético decir que el Madrid no va para dos temporadas en blanco consecutivas porque derrotó a partido único a la Atalanta en verano del '24 sin apenas pretemporada y derrotó a Pachuca, antepenúltimo de México, en diciembre de ese año. Es bastante lamentable.

goalkeeperneutral
5 may 2026, 19:06

#4 @sopadecaracol
#5 @_kalku_
#6 @makary

El Madrid ganó dos de las tres supercopas, la continental y la mundial, disputadas en el año 2024. Son títulos a partido único derivados de la temporada anterior. No se desarrollan a lo largo de una temporada. Son títulos a un partido, y como tal, llevan el nombre del año en que se disputan.

Así, el Madrid ganó la "Supercopa de Europa 2024" y la "Intercontinental 2024". Pero no ganó ni la Liga 24/25, ni la Copa 24/25, ni la Champions 24/25, que son los tres títulos que se disputaron a lo largo de la temporada 2024/2025.

Si el Madrid no gana la presente Liga, el Madrid llevará dos temporadas seguidas sin ganar ningún título que se haya jugado a lo largo de esas dos temporadas. Ganó dos de las supercopas del año 2024. Las supercopas no se juegan a lo largo de la temporada, son eventos aislados.

El caso de la Supercopa de España es raro. Desde que se celebra en el formato actual, se ha movido a inicios del año siguiente. Es irrelevante considerarlas parte de un año del que apenas han pasado unos días o del anterior. Y por supuesto tampoco cuenta como título jugado en la temporada. El valor actual de la Supercopa es juntar a los tres mejores equipos de España a medirse después de Navidad.

El Madrid no ha ganado ningún título jugado en la temporada 24/25, por tanto si tampoco gana ningún título jugado en la 25/26, son dos "nadapletes" consecutivos.

Cuando la final de la Copa 2020 tuvo que posponerse hasta primavera de 2021, el campeón (R. Sociedad) es el de la Copa del Rey 2020. No se le cuenta a la Real como un título ganado en 2021, por más que esa final haya sido cronológicamente en ese año. El Mundial no va a ser la Copa del Mundo 25/26. No. Va a ser la Copa del Mundo 2026. Sin embargo el proceso de clasificación se extendió a lo largo de años previos. Da igual, esto es lo mismo.

goalkeeperneutral
5 may 2026, 18:40

Debería haberse comparado con la mano de Tchouameni ante el Liverpool, esta misma temporada, mucho más clara.

¿Por qué la de Davies, mucho más dudosa, se pitó, pero la de Tchouameni, clara, no?

La respuesta es: por el mismo motivo por el cual el Madrid es el único equipo en los últimos 35 años que, habiendo jugado más de una final de Champions (siendo incluso el equipo que más finales ha jugado, nueve), no ha perdido ninguna. La probabilidad de que esto ocurra es cercana a cero. Sin embargo, han ganado 9 de 9. Porque no hay igualdad de condiciones. Las finales de 2016 y 2018 son monumentos a la cleptomanía. La tradición sigue, el Ceferinato continúa.

goalkeeperneutral
5 may 2026, 14:28

#1 @_kalku_

Como bien has dicho, esos títulos pertenecen al AÑO 2024. Y no a la TEMPORADA 24/25.

Los títulos que compitió el Madrid y que llevan por nombre 2024/2025 son la Liga, la Copa y la Champions. Y no ganó ninguno de los tres.

Las tres supercopas (nacional, continental y mundial) son títulos pertenecientes al AÑO en que son jugadas, no tienen relación alguna con la temporada cronológica en la que se disputan.

goalkeeperneutral
5 may 2026, 14:25

Es un futbolista que en sus virtudes es uno de los mejores del mundo. Disparo a corta y media distancia, regate con espacios, primer paso, lanzamiento de penaltis. En esos aspectos Mbappé es absoluta élite.

Pero... en absolutamente todo lo demás es extremadamente mediocre. Sobre todo comparado con la idea de Mbappé que tiene el imaginario colectivo.

Inteligencia táctica nula, vagancia extrema, compromiso defensivo de ningún tipo, juego aéreo inexistente, capacidad de asociación vergonzosa, desconocimiento y/o involuntariedad de ocupar un rol definido, dependencia de un físico cada vez menos privilegiado, etc.

Entonces, mientras él esté bien en sus virtudes, compitiendo en dos ligas de granjeros como la francesa y la española, Mbappé se infla a marcar goles. Tú déjale espacio y dale penaltis y buenos pases al área que Mbappé va a marcar. Ahora bien, como Mbappé no esté acertado, el equipo que lo tenga en contrato juega con uno menos.

La frase de "es tan pobre que solo tiene dinero" podría aplicarse a "es tan mediocre que sólo mete goles". Parece una estupidez pero es cierto. Mbappé es un futbolista intrascendente en el mejor de los casos. Muchas veces, perjudicial.

Súmale eso a la cuestionable actitud fuera del campo. Dejar en ridículo a su club, la historia de las dos rodillas, faltar al respeto yéndose de vacaciones fingiendo una lesión.... imaginaos si esto lo hace una estrella del Barça, vamos. Abre todos los telediarios, vergüenza internacional, sálvese quién pueda.

Quítale los penaltis y te queda un Muriqi. Un Sorloth. Un Ferrán Torres venido a más. Con 26 años no fue mejor que Lewandowski con 36. Y hay que leer y escuchar que es el mejor del mundo, o mejor que Vinicius o mejor que Lamine. El marketing más grande de la historia reciente del fútbol.

goalkeeperneutral
4 may 2026, 00:14

El que se haya atrevido a comparar a la diva mayor de Bondy con el absoluto animal futbolístico que fue (y aún intenta ser) Cristiano Ronaldo tiene menos fútbol que un ladrillo.

goalkeeperneutral
1 may 2026, 00:33

#6 @jonan94

[youtube]NWAizV_7r9Q[/youtube]

"Es una zamorana"

Mejor definición imposible. Tú sigue haciendo como que solo existen las tomas donde no se ve. Vinicius marcó un gol con el brazo, el árbitro lo vio en el VAR y lo dio por válido.

Entre eso y otros "errores" es quizá el mayor escándalo que yo hay visto en tiempos recientes.

goalkeeperneutral
1 may 2026, 00:25

#2 @makary

Camavinga está bien expulsado.

Lunin no "regala" nada. No está acertado en el primer gol del Bayern y ya está. Por lo demás, el partido de Lunin es más que correcto dada su condición de portero SUPLENTE. Neuer es uno de los mejores porteros de la historia y regaló un gol y medio.

Todos los años, todas las eliminatorias, pasa algo extraordinario no dependiente del juego del Madrid que beneficia al Madrid.

goalkeeperneutral
1 may 2026, 00:10

#1 @relatoparaculerdos

Con Mbappé llegaban a semis enfrentándose a la Real Sociedad en octavos.

Con Messi en octavos se enfrentaron solamente al Madrid campeón ese año y al Bayern al año siguiente.

Con Mbappé y sin Messi fueron eliminados, entre otros, por el United acabado, o por el Dortmund quinto en la Bundesliga.

Te pagan para decir las estupideces que dices, no me lo explico de otra forma.

goalkeeperneutral
29 abr 2026, 16:43

A quien tienen que agradecer es a Manuel Neuer. Hizo un partidazo en la ida pero en la vuelta regaló un gol y medio. El primero, a los 40 segundos para envalentonar al Madrid y hundir a los suyos.

Magia. Mística. Flor. Pánico escénico en realidad. Una ventaja que sólo tiene el Madrid y con la cuál sólo el Madrid compite la Copa de Europa. Ningún otro equipo juega sus eliminatorias sabiendo que cuenta automáticamente con un gol a favor reglado por el rival como mínimo.

Tampoco ningún equipo juega con la confianza de que nunca va a ser perjudicado por los árbitros en Europa, salvo el Madrid. El segundo gol de Güler, Neuer puede hacer más, pero la falta no era falta. Bajo esas circunstancias, competir es más sencillo.

En un partido justo y sin errores no forzados del Bayern, acaban 3-1 o 4-1, 6-2 en el global y para casa.

Afortunadamente para el mundo del fútbol, el Madrid está en un estado lamentable y ni con todas esas ayudas pudo levantar la eliminatoria. Hay que darle mérito al Bayern y a Kompany de sobreponerse a todos esos mazazos psicológico-emocionales e imponer su fútbol superior.

Y, otra eliminatoria más, otro año más, el Madrid marca goles totalmente regalados por los rivales. Paso contra el Arsenal la campaña pasada. Pasó dos veces contra el City, pasó dos veces contra el Bayern. ¿Por qué siguen ocurriendo estas cosas en la Copa de Europa, siempre a favor del mismo equipo?

goalkeeperneutral
27 abr 2026, 23:06

Todo son risas, pero en la 23/24 Vinicius golpeó así un balón de cara a puerta contra el Almería y dieron por válido el gol.

goalkeeperneutral
27 abr 2026, 06:15

#4 @christoffel

No. No me has entendido mal. Quizá yo no me expresé bien. La Champions es un tanto más difícil que LA COPA. Son las competiciones que estaba comparando. Las comparo porque sus formatos son similares.

Evidentemente la Champions es más difícil que la Copa porque los equipos que la juegan son superiores en su mayoría y porque las eliminatorias son a doble partido.

#3

Y respondiendo a tu otra pregunta. Uno de los motivos es que más Ligas nacionales llevan mucho más tiempo disputándose que la Champions. Pero la Champions no es más difícil que la Liga. Es más improbable, más volátil, más aleatoria. Es más fácil ganar siendo malo, pero también es más fácil ser eliminado siendo bueno. Si eres el mejor de tu país, probablemente ganes la liga. Pero siendo el mejor de Europa no es para nada probable que ganes la Champions.

Si miras los ciclos de los equipos verás que tampoco es tan cierto eso de que se ganen más Ligas que Champions. Por ejemplo, el Liverpool en 35 años ha ganado las mismas Ligas que Champions a mayores de tres finales perdidas. El Chelsea desde 2012 creo que también ganó las mismas.

goalkeeperneutral
26 abr 2026, 23:08

#1
Pero todo esto es más sencillo. Lo explican los protagonistas:

"los campeones de las competiciones europeas no son siempre los mejores equipos. En las eliminatorias hay espacio para las sorpresas. Por ejemplo el Liverpool tiene 37 puntos menos que nosotros en la Premier, pero son campeones de Europa. El equipo que gana la Liga regular es siempre el mejor".

- Mourinho, 2005
(después de ser campeón de Europa por primera vez)

“la Liga BBVA es una competición super importante, la Champions puedes ganarla aunque no seas el mejor equipo, pero la Liga sí la gana el mejor, porque son 38 partidos en 10 meses". .

-Mourinho, 2012
(ya había sido campeón de Champions por segunda vez)

"Lo he dicho toda la vida. La Liga es más complicada que la CHampions. Para mí ganarla es lo más bonito y lo más complicado".

-Zidane, 2018
(ya era bicampeón de Champions)

“Sí, sí… La Champions es la Champions. Pero la Liga española es un esfuerzo tremendo, son 38 jornadas y al final de ellas si tienes más puntos es que la Liga es la hostia”.

- Zidane, 2020
(ya era tricampeón de Champions)

«El triplete es muy difícil, y más en este país. En este país es el más difícil. Tras haber ganado la Champions League, diría que la Premier League es lo más importante y la más difícil. Cuando no lo ganamos y ahora, después de ganarla, la Premier League es la más difícil. Es cada partido (exige mucho). La amamos. La Premier League es muy especial. El trofeo es el mejor»

-Guardiola, 2023
(ya era tricampeón de Champions)

El resto son cuentos para no dormir.

goalkeeperneutral
26 abr 2026, 22:59

"Al menos", dice. La Liga es el torneo más difícil (cada año con menos nivel) y por tanto el más meritorio de ganar. Cualquier persona que se haya labrado un nombre en el mundo del fútbol de máxima élite lo sabe. Las competiciones de eliminatorias son entretenidas, son prestigiosas, pero son una moneda al aire.

La Liga, normalmente, sólo la gana el mejor. A menos que la temporada acabe con un puntaje extremadamente apretado, se puede afirmar con seguridad que el campeón de una Liga es el mejor equipo del país. No se puede ganar la Liga siendo un equipo lejos del mejor (para los estándares del país en el que juegues).

En una temporada mediocre o directamente mala, un equipo puede ganar la Copa. Son frecuentes casos de equipos de media tabla llegando a finales e incluso ganándolas, y de equipos de segunda llegando a semis. Un ejemplo de esto es el Barça de la 20/21. Una de las peores temporadas del Barça de este siglo, sin embargo ganamos la Copa de forma inverosímil, a remolque en todas las eliminatorias. O el Madrid de la 22/23, que no hizo una temporada brillante pero también la ganó. O mismamente este año, los finalistas, Atlético y R.Sociedad, ninguno de ellos está en su mejor año, pero se han plantado en la final.

La Champions es un tanto más difícil, siendo malo es prácticamente imposible ganarla pero siendo mediocre puedes llegar muy lejos, incluso campeonar. Son torneos cortos, donde las emociones importan mucho, cualquier decisión arbitral en contra te manda fuera, y cualquier error individual te condena. Así, muchos equipos que están lejos de los mejores de Europa acaban ganándola (Chelsea 2012, Liverpool 2005, Madrid 2018 y 2022, etc). Mirad al Atlético, está haciendo una temporada mediocre pero, dos errores defensivos del Barça, un par de decisiones arbitrales grises de su lado y... en semifinales.

La Liga, como el algodón, no engaña.