feybol
5 ene 2025, 15:22

#4 @embanix Ni una mención a que la simulación es tarjeta, a que previamente le tira del pelo... Casualmente hacemos hincapié en lo q

feybol
5 ene 2025, 15:19

#1 @embanix Por qué el Barça no reconoció que eran 8'4 kilos en pagos y no 7'6 si los pagos son legales?
Podría preguntar por el entramado de empresas pero solo con eso ya se demuestra que quisisteis ocultar los pagos hasta el mes pasado incluido, de lo legales que son.

Rateros de mierda.

ka0s88
5 ene 2025, 14:47

#4 @embanix

Tú sí que das asco, que vienes a mentir porque tu club está en la ruina y es lo que te queda. Nadie ha negado que sea expulsión, lo que decimos es que el acta es falsa. Eso de "fuerza NO insignificante" es MENTIRA. Es un empujoncito. Tranquilos que los rescoldos de Negreira tarde o temprano se irán y entonces volveréis al lugar que os corresponde. Tercer equipo de España.

Hace dos años ya le hicieron la misma jugada a Vinicius y el VAR falseó y sesgó las imágenes para perjudicar al Madrid. Y ha vuelto a pasar.


https://youtube.c. om/shorts/0jehi-WEnaA?si=T8_YpwnEzW2OyvS1

ka0s88
5 ene 2025, 14:38

#1 @embanix Vinicius está bien expulsado. Pero en el VAR no pusieron las imágenes previas por lo que está sesgadaa información. Por tanto el Madrid puede denunciar (como ya pasó en este mismo estadio hace dos años y con Vinicius también de protagonista). Luego no os quejéis si os dejáis manipular igual que el VAR manipuló al árbitro en Mestalla DOS VECES.

don_marco
5 ene 2025, 14:11

#4 @embanix no he visto a ningún madridista decir que no esté bien expulsado, pero el portero se debería haber ido a la calle también, porque en la revisión del VAR si no llegan a ocultar las imágenes, por tirarle del pelo es amarilla mínimo (y penalti, por cierto, ya que el balón está en juego), y Dimitrievski ya tenía amarilla por la tangana anterior, así que a la puta calle.

Que también se podría haber saldado con amarilla para ambos, como ha pasado tantas otras veces que se empujan dos jugadores. El teatro que hace el portero es lamentable, a ver cuándo empiezan a sancionar eso también. Pero seguro que a vosotros, actitudes como las de Busquets o Suárez os parece hasta gracioso (salvo cuando quien finge es alguien del Madrid, claro está).

don_marco
5 ene 2025, 14:07

#1 @embanix por qué siempre tratáis de quitarle hierro al caso Barça-Negreira? No se os cae la cara de vergüenza?

ka0s88
25 sep 2024, 19:49

#2 @embanix Que insultar está mal (pese a que creo que Bellingham no se lo dijo al árbitro, sino más bien como un "me cago en la puta") no justifica que los árbitros lleven dos o tres partidos comiéndose faltas graves hacia el Madrid. Ayer a Vinicius casi le parten el pie, a Valverde de la agarran de los huevos (en un clásico, De Jong agarra de los huevos a Vinicius, y la amarilla, efectivamente, acabó viéndola Vinicius)

ka0s88
25 sep 2024, 19:27

#10 @embanix la ley del deporte castiga por descenso e incluso disolución pagar a los árbitros, sean árbitros de campo o jefes, independientemente de la finalidad de los pagos. Precisamente porque entiende que pagar a un árbitro busca adulterar la competición. Es decir, de no estar prescrito ya estaríais fuera de la primera división.

davilito
25 sep 2024, 18:49

#10 @embanix claro hombre, Alcapone o Pablo Escobar tenían comprados a los jefes de policía de sus ciudades, pero como no le pillaron sobornando a los patrullas de la calle, pues es inocente de comprar a la policía.

No sé, yo creo que la gente se quiere hacer la tonta o no acaba de entender lo que es la corrupción sistémica. Si tú compras al cabeza de una organización, que puede decidir sobre el futuro de las personas que tiene por debajo, no necesitas ir dando sobres con billetes a cada uno de ellos. Y solo el hecho de pagar al jefe para que haga esa labor ya es un delito de corrupción, independientemente de que finalmente la ejerciera o no.

voytir
13 sep 2024, 15:56

#3 @embanix Y con acusación de concepto me refiero a que siempre pasa de todo y nunca tenéis como demostrarlo.
Para gritar "robo, robo" estáis los primeros, igual que para salir corriendo cuando se os pide vídeo del "robo".

voytir
13 sep 2024, 15:54

#3 @embanix Clásica acusación de concepto del Barça.

Ponme aquí los gifs de lo que tú consideres falta de Rüdiger y yo te explico la normativa, que es normal que no te la sepas después de andar pagando para que no se te aplique.

pitroipa44
2 sep 2024, 18:41

#3 @embanix

#6 @embanix

Lo irónico es que creas que el "dopaje" solo es por estética, eres demasiado estúpido, no sabes de deportes, en general, ni de fútbol en particular.
Las hormonas de crecimiento, es uno de los mayores dopajes por su influencia y mejora de TODAS las capacidades físicas. Y sí, Messi sin hormonas, no habría podido llegar a profesional, lo extraño es que, él es al único jugador, al que le han permitido ese tratamiento, especialmente en la adolescencia, que es cuando más incrementa tus capacidades y rendimiento.
Lo entiendes, payasín, o son palabras muy complejas para un retrasado profundo, suerte, con la idiocia que manejas, la necesitarás.

pitroipa44
2 sep 2024, 18:22

#2 @embanix Todos repetís lerdadas de estas como si de mantras o dogmas se tratara, sois como Jota Jordi, pero sin pillería, vamos tontos sin aristas.
Te explico, lo que dice literalmente el "Auto del juez", con un copia-pega:
"
Nueva información en torno a la investigación del juez Joaquín Aguirre sobre el Caso Negreira. Tal y como ha publicado El Español, el magistrado expone en un auto del pasado martes que la Guardia Civil ha hallado transferencias del Barcelona a la secretaria de José María Enríquez Negreira. En dicho auto, el juez informa que el Barcelona realizó cuatro pagos entre 2005 y 2006 a una cuenta a nombre de la secretaria del exvicepresidente de los árbitros. El importe total de estas transferencias asciende a 35.555 euros.

Por su parte, los investigadores, en el auto al que ha tenido acceso El Español, aseguran que “no existe ninguna relación de dependencia comercial, mercantil ni profesional entre esta empresa y la señora Díaz, ni entre el Barcelona y esta persona que pudiera justificar los pagos”.

Es por esto, por lo que el juez, en su escrito, reafirma que “no se le ocurre ninguna otra razón convincente que la de alterar la competición deportiva nacional (Liga y Copa del Rey)” como razón de los pagos del FC Barcelona al que fuera vicepresidente de los árbitros entre 1993 y 2018."

Te queda claro, o te vas a inventar otra información, en la que baja Pelé de los cielos y dice que no, que el malo es Florentino porque salieron unos audios de él (que es un delito CONTRA Florentino, en el que hablaba de dos TVs).

O la estulta mentira que esbozasteis de adulterar la competición con una tv privada, mientras que pagar 17 años a Negreira no influye, claro. Pero no se habla de TV3, tele pública, que pagan madridistas, espanyolistas, gente del Atleti, Athletic... y solo habla a favor del Barça, eso ni adultera, ni influye... Claro

don_marco
27 abr 2024, 16:47

#3 @embanix pero si los que se han quejado públicamente de liga adulterada son Laporta y Xavi, qué nos estás contando?

Es increíble cómo proyectáis.

feybol
22 feb 2024, 17:13

#6 @embanix Y, como respuesta, los acomplejados son los que siguen considerando propios los títulos de un tío que cobraba más que nadie en el mundo a pesar de que el Barça estaba en pérdidas.

Hay que ser un equipo MUY

feybol
22 feb 2024, 17:12

#6 @embanix Fuente: La del parque.

tmac10
2 feb 2024, 11:10

#3 @embanix nadie defiende a la liga saudi ajaja solo bichute porque esta muy loco, se defendia que la Mls tenia mas nivel que la saudi lo cual obviamente no es verdad

nicoensesa
15 ene 2024, 15:36

#7 @embanix #8 @bigyuti Las dos aficiones son muy hipócritas, punto.

bigyuti
15 ene 2024, 15:29

#7 @embanix Esto no trata del “y tú más”. Esto trata de que cuando metíais vosotros goleadas sacabais manitas y reíais de todo madridista, los tiempos han cambiado y ahora son los madridistas los que sacan manos y gestos…y esos mismos que aplaudíais y tratabais a Piqué como un “padre” por esos gestos hacia los madridistas…ahora lloráis porque el chico del que os reíais cada vez que fallaba una ocasión de gol se ha convertido en una estrella que os mete un hat trick en una final…como ya no podéis reíros de él, lo único que os queda es criticarlo por los gestos…así que si la hipocresía es grande y los culés sois MUY HIPÓCRITAS!!

don_marco
21 jun 2023, 13:16

#5 @embanix y hasta hace poco tampoco había pruebas gráficas de la existencia de los agujeros negros, pero se sabía que estaban ahí porque había muchas evidencias que encajaban con las leyes de la física. No es fácil demostrar ciertas cosas, aunque se sepan de su existencia desde hace muchos años.

Que el Barça dejó de pagarle cuando dejó de ser vicepresidente del CTA!, en serio quién se puede creer que pagaba ese pastizal sólo por unos informes, hay que ser cortito... cuando el propio Negreira lo dijo:

“No cobraba del CTA…cobraba del FCB“

“En función de esa puntuación, el árbitro podía ascender“

“El FCB quería asegurarse que no se tomaban decisiones en contra, que todo fuera neutral“

Si pagas porque crees que no están siendo justos con el Barça y que favorecen a otro equipo (en vez de denunciarlo) es porque crees que no hay neutralidad, y el objetivo es influir en las decisiones, cuando ya se presupone una imparcialidad y neutralidad. Es decir, que pagas a un tío para que influya en los árbitros, y dejas de pagarle cuando cae Villar y él también (en la limpia que hizo Rubiales), porque consideras que ya no tiene influencia, LÓGICAMENTE.

Seguid hablando de RELATO. Pero estos son datos de esos que tanto os gustan cuando perjudican a cualquiera menos a vuestro club. Para relato el vuestro, SECTARIOS.