eldecididorr
17 abr 2022, 17:39

El problema está en no desgranar los datos por temporadas. Esos porcentajes son los puntos conseguidos respecto a los posibles (en competiciones donde no los hay hacen como si hubiese)

Koeman hizo un 71,5% en su primera temporada, mejorando en dos puntos porcentuales a Setíen, al que se le echó a patadas. De hecho, casi todos los culés coincidimos en que hizo bien con lo que había.

En esta llevaba un ¡¡45,6%!! (y ya con 19 partidos). Partiendo de eso, 64,37% de Xavi es un gran logro.

eldecididorr
15 abr 2022, 18:06

#2 @don_marco
Hay que mirarse un poco el ombligo. Parece que olvidas que el primer año de Guardiola, antes del 2-6, el madridismo estaba arribísima, hablando de canguelo, que iban a ganar la liga del clavo ardiendo y demás chorradas cuando daban pena.

eldecididorr
14 abr 2022, 23:29

#8 @don_marco
Los 9 minutos fueron un descuento adecuado y el penalti y expulsión no admiten discusión. Hay que tener los huevos gordos para quejarse de eso.

eldecididorr
14 abr 2022, 23:13

#16 los 9 minutos son totalmente justos, al igual que el penalti. Hay que ser anormal.

eldecididorr
13 abr 2022, 14:41

#23 @tmac10
Estás empezando a desviar la cuestión hablando de cosas que pasaron antes de la prórroga e incluso de que Camavinga entrara al campo.

Pedri no jugó bien, las ocasiones creadas son trampa, y en el once ideal le incluyeron por guapo, pero luego Camavinga roba un balón que le va a él, y aporta físico cuando los demás llevan una hora sobre el campo (sustituyendo a kroos) y es un partidazo.
Con lo de la eurocopa de Pedri te estás haciendo trampas al solitario. Estaba fundido y no salía de revulsivo, pero aún así rindió a buen nivel en partidos de tensión, y eso es de lo que estamos hablando, claro que no estuvo al nivel al que está ahora, porque estaba fundido, pero aún así dio la cara.

A ver, claro que lo que yo hago es mirar los partidos, pero cuando alguien te compara a Pedri con Camavinga pues está claro que no ve los partidos o tiene una visión muy distorsionada de la realidad, así que lo único que queda es tirar de datos. Y si Encima te dicen que se comió al Chelsea en la prórroga, cuando es evidente que no fue así, pues tiras de estadística y dices que el Chelsea tuvo más ocasiones, más tiros, más tiros a puerta, más tiros dentro del área y el 63,5% de posesión. El Madrid fue más efectivo y punto, pero hay que estar muy ciego para decir que se comió al Chelsea… aunque ahora ya reculas y dices “para lo que fue el partido” es decir, no se comieron a nadie, pero comparado con la superioridad de los 90 minutos, está muy bien (y no voy a volver a explicar porque cambia tanto el partido con la entrada de camavinga ni como el Chelsea dominó al madrid en la segunda parte de la prórroga cuando metió piernas frescas).

Lo del talento de Messi estoy de acuerdo, pero con lo de Modric sí que estaría de acuerdo con Xavi. Otra cosa es como lo desarrolle. Aún así creo que lo de Xavi es más una estrategia para motivar a Pedri que un pensamiento real.

eldecididorr
13 abr 2022, 13:40

#21 @tmac10
El Chelsea hizo 10 tiros en la prórroga y el remate de cabeza de Havertz y la que tiene Jorginho al final son clarísimas ambas. El madrid sólo tuvo la de Benzema.

En la euro, pese a estar reventado, Pedri creó 10 grandes ocasiones, el tercero de la euro en ese aspecto, pero si para ti eso es no jugar bien y robar un balón que le va a a Camavinga (ni siquiera tuvo que meter la pierna o hacer un sprint) y aportar físico cuando los demás llevan una hora corriendo es hacer un partidazo (ya te he mostrado el resto de datos de este partido y del del psg), poco se puede hablar.

He dicho desde el primer momento que su entrada se notó porque aportó físico y frescura, que es lo que el Madrid necesitaba para sofocar el incendio, pero es lo normal de un mediocentro físico que entra cuando los demás llevan una hora corriendo y encima sustituye a Kroos, que físicamente está en otra dimensión.

Xavi habla de talento, el talento es algo con lo que se nace y estoy de acuerdo con él, pero eso no significa comparar su nivel como jugadores. La experiencia y el trabajo te permiten desarrollar ese talento, tomar mejores decisiones etc.
Vinicius el año pasado no era ni la mitad de bueno que este, pero tenía el mismo talento que tiene hoy (mucho) y Modric con 23 años jugaba en Croacia. Otra cosa es que con trabajo haya conseguido pulir ese talento y llevar al máximo sus cualidades.

eldecididorr
13 abr 2022, 12:49

Espero que estén hablando de una serie o peli, porque me parece absurdo que haya más de 67.000 personas hablando de robo. Yo soy el primero que quiere que el Madrid pierda, Pero no hay que perder la cordura.

El córner del segundo gol no es, aunque es cierto que luego el árbitro impide que se juegue otro córner por una falta de Rudiger que se produce cuando el balón todavía no estaba en juego, así que regaló un corner y quitó otro, menudo escándalo.

Están hablando mucho un penalti de Casemiro a Havertz, para mí está claro que no es penalti, pero quiero ver como los que defendían que los penaltis en vigo a Mendy y Rodrygo eran, tengan el valor a decir que el de ayer no es. Esto es fútbol y no todo contacto es penalti.

eldecididorr
13 abr 2022, 12:32

#19 @tmac10
A Pedri con Modric no sé quien lo compara, alguno habrá, pero yo respondo por mis palabras (no confundir una comparación actual que una por edades… Modric no salió de croacia hasta los 23)

Si lo único que tienes que rebatir a los datos que he aportado es una crítica a la parte anecdótica, que es la valoración, me das la razón.

Está claro que vimos un partido diferente. ¿A quién se comieron Valverde y Camavinga? las estadísticas en la prórroga son favorables al Chelsea, la diferencia es que Benzema mete la que tiene.

En la primera parte de la prórroga Camavinga impone su físico al estar más fresco, aporta intensidad y el mediocampo del madrid supera ligeramente al del Chelsea.
En la segunda parte de la prórroga, cuando el chelsea mete piernas es su mediocampo el que se come al del madrid, 70% de posesión, 93 pases contra 43 con un 80% de precisión vs 56% 6 tiros, 1 a puerta vs 0 y 0 del Madrid, 2 grandes ocasiones a 0.

Dicho esto, ¿Ya veremos a Pedri cuando los juegue? ha jugado unos cuartos y unas semifinales de la eurocopa, sin entrar cuando los demás estaban cansados (de hecho era él el que estaba cansado, porque con 18 años había jugado más partidos que nadie, sin ser un jugador tan dotado físicamente) en cuartos hizo un gran partido y en semis jugó bien, sin más, aunque dio la cara claramente. De hecho fue el único jugador de España (y el más joven de la historia) en entrar en el once ideal.

La cuestión es que Pedri es la estrella del segundo clasificado de la liga y de la selección española. No se puede comparar con Camavinga que no deja de ser un revulsivo.

eldecididorr
13 abr 2022, 01:53

#5 pues si lo de las caretas de cr no fue chupársela a un jugador, no sé que puede serlo.

eldecididorr
13 abr 2022, 01:52

Lo que no me queda claro es quien es 18 de la liga turca ¿el Madrid o el Sevilla?.

Camavinga es un buen jugador y tiene proyección, pero compararlo con Pedri es una ofensa. Ha hecho dos partidos buenos, pero para nada partidazos.

Para empezar, no tiene nada que ver, y más en un jugador tan físico como Camavinga, jugar los partidos de inicio a salir cuando tus rivales llevan una hora corriendo.

Si ves sus números, no son nada destacable. De hecho, sofascore y whoscored le ponen como uno de los peores del madrid en ambos encuentros (segundo peor en ambas páginas hoy, sin contar a Ceballos, que ha salido a perder tiempo, y tercero y cuarto peor respectivamente de todos los que jugaron contra el psg)

0 goles, 0 asistencias, 0 intercepciones, 1 tackle entre los dos partidos 0 pases clave, 1 solo disparo en los dos partidos, 0 regates y el que menos pases ha hecho por minuto del medio del campo del madrid en ambos partidos, siendo hoy el más impreciso en esa faceta (contra el psg fue el segundo más preciso de los 4 que mediocampistas que jugaron).

lo principal que ha aportado en ambos partidos es intensidad, y siendo un mediocentro físico que sale cuando los rivales llevan una hora corriendo no es para hablar de partidazo.

eldecididorr
11 abr 2022, 22:21

#1 @don_marco ahora es luuk the GOAT.

eldecididorr
11 abr 2022, 22:18

#5 @ahokay lo peor es que te creerás lo que dices… necesitas ayuda.

Lo único que es mérito de Camavinga es haber jugado media hora contra el psg, en la que hizo 0 intercepciones, 0 pases clave, 0 regates, 0 tiros a puerta, y solo dio 14 pases, en sofascore y en whoscored le ponen el tercero y cuarto peor de los 14 que jugaron en el madrid en ese partido.
Los demás méritos que le atribuyes son simplemente ridículos. Al nivel de decir que Pinto es uno de los mejores porteros de la historia basándose en un palmares en el que apenas tuvo influencia.
Pero para ti solo eso le convierte en mejor jugador que Pedri. Que es el jugador más joven de la historia en estar en un 11 ideal de la euro

eldecididorr
7 abr 2022, 18:02

Que locura de remate. Me gusta más este que el segundo, parece que la empalme con el pie.

eldecididorr
6 abr 2022, 19:39

#10 @ahokay

Se me ha ido y he sumado una champions más tanto al Madrid como al Barça, pero al final siguen siendo las mismas, empate a 4 desde que Messi empezó a jugar en el Barça.

Está claro que te he destrozado y quieres huir hacia delante cambiando totalmente de tema. No voy a entrar en un debate eterno en el que intentarás cambiar de tema hasta tener razón, por eso sólo voy a contestar a lo que tiene relación con tu primer comentario y mi respuesta.

Has tratado de desprestigiar a los culés y tratarnos como aficionados de un equipo pequeño diciendo que nuestros motivos de risa son sueños futuros que no se llegan a concretar y alguna victoria suelta que no sirve para ganar títulos, yo te he explicado que nuestros motivos de risa han sido una gran cantidad de títulos. ¿Algo que rebatir de mi afirmación?.

Para ilustrar esa teoría de vivir de los sueños futuros has puesto en la boca del culé medio un montón de frases con la estructura “ya nos reiremos cuando”, ahora has abandonado esas afirmaciones y sólo has tratado de defender dos de ellas, pero sólo viendo el cambio entre lo que decías en el primer comentario y en este, se ve que tu mismo sabes que eran falsas.
Has pasado
-De “Las risas cuando fichemos a Haaland” a “MD y sport dijeron que el Barça podía fichar a Haaland”.
-De “Las risas que nos vamos a pegar cuando renueve Messi” a “Laporta dijo que iba a renovar a Messi”.

En este comentario te dedicas a hablar de otras cuestiones a las que como te he dicho, no voy a contestar, porque no tienen nada que ver con el debate inicial (básicamente porque no tienen nada que ver con vivir en un futuro que nunca llega a existir).

eldecididorr
6 abr 2022, 16:47

#2 @doctorspock
¿Porque se tergiversa lo que dicen para engañar a la gente?
Guardiola no ha dicho que el atleti esté en la prehistoria ni nada parecido, ha dicho que hoy en día, siempre y en la prehistoria del fútbol, atacar a un equipo que juega 5-5-0 es muy complicado.

Pero la prensa no ha perdido la oportunidad de generar odio tergiversando sus palabras y haciendo creer que se refiere a que el juego del atleti es prehistórico.

eldecididorr
6 abr 2022, 14:37

#3 @ahokay
Nos reiremos si los periodistas a sueldo se tienen que tragar sus palabras después de años diciendo que Mbappe va a ir seguro al Madrid. Fíjate que habla en condicional, a diferencia de todas las payasadas que escribes.

¿Quien dijo esas cosas de las que hablas?

A Márquez se le va la cabeza un día y dice que con Messi el Barça PUEDE (que no va) ALCANZAR (que no superar) al Madrid en champions y ya dices que los culés, como colectivo, dijeron que se iban a reir tras superar al Madrid en champions con Messi.

Un tertuliano del chiringuito se mofa de que el Madrid pueda jugar la UEFA y ya representa al culé medio. ¿Quien hablo de risas por la renovación de Messi? ¿O por fichar a Haaland? ¿O por el dominio futuro de Neymar y Messi?. Seguro que algún culé tan trastornado como tú, pero de ahí a hablar del culé medio…

Hablas de la era Messi, igual desde que empezó a jugar Messi nos reímos cuando ganamos cada una de las 5 champions (las mismas que el Madrid), las 10 ligas (por 5 del Madrid) o las 7 copas, (por 2 del madrid)… no, según tú todas las risas de los culés han sido por ganar partidos al Madrid y una remontada al psg que no sirvieron para ganar títulos. Eres patético.

Pero sólo importan las champions… bueno, la liga te importa este año, que el Madrid la va a ganar casi seguro… y copas del rey solo importan la de 2011 (como cuando hicisteis una rua por ganarla) y la de 2014, el resto son Chupitos.

eldecididorr
6 abr 2022, 14:36

Nos reiremos si los periodistas a sueldo se tienen que tragar sus palabras después de años diciendo que Mbappe va a ir seguro al Madrid. Fíjate que habla en condicional, a diferencia de todas las payasadas que escribes.

¿Quien dijo esas cosas de las que hablas?

A Márquez se le va la cabeza un día y dice que con Messi el Barça PUEDE (que no va) ALCANZAR (que no superar) al Madrid en champions y ya dices que los culés, como colectivo, dijeron que se iban a reir tras superar al Madrid en champions con Messi.

Un tertuliano del chiringuito se mofa de que el Madrid pueda jugar la UEFA y ya representa al culé medio. ¿Quien hablo de risas por la renovación de Messi? ¿O por fichar a Haaland? ¿O por el dominio futuro de Neymar y Messi?. Seguro que algún culé tan trastornado como tú, pero de ahí a hablar del culé medio…

Hablas de la era Messi, igual desde que empezó a jugar Messi nos reímos cuando ganamos cada una de las 5 champions (las mismas que el Madrid), las 10 ligas (por 5 del Madrid) o las 7 copas, (por 2 del madrid)… no, según tú todas las risas de los culés han sido por ganar partidos al Madrid y una remontada al psg que no sirvieron para ganar títulos. Eres patético.

Pero sólo importan las champions… bueno, la liga te importa este año, que el Madrid la va a ganar casi seguro… y copas del rey solo importan la de 2011 (como cuando hicisteis una rua por ganarla) y la de 2014, el resto son Chupitos.

eldecididorr
5 abr 2022, 22:25

Aquí los únicos que han hecho una rua por ganar una copa del rey han sido los del madrid…

#4 @don_marco ¿que te parece eso por ganar lo que llamas chupito?

eldecididorr
4 abr 2022, 19:17

#1 @miramontes
¿En que te recuerda Pedri a Asensio? Pedri con 18 años estaba en el 11 ideal de la eurocopa y a día de hoy es la estrella del Barça, Asensio con la edad que tiene Pedri jugaba en segunda división…

eldecididorr
4 abr 2022, 13:24

Vamos a ver, Pedri tiene un talento increíble, ya es un jugadorazo con 19 años y tiene un potencial que asusta, pero poner el gol de ayer encima del de Iniesta en stamford bridge es una ida de olla.

#3 ¿En tu mundo hay algún partido del Barça en el que no haya un robo arbitral a su favor? Necesitas ayuda.