deco16
6 feb 2014, 13:32

#5 Alves hace tiempo que tendría que haberse marchado, ahora es el típico bocachancla que en el campo se arrastra y luego critica. Por otra parte decir que la entrada es la que es, lo que habría que hacer es exigir a los abonados que liberen sus asientos si no van a ir, que hay lista de espera para serlo en el Barça coñe.

deco16
5 feb 2014, 17:57

Los que habláis de que para ver el fútbol hay que ser rico, no seréis los que cada fin de semana os gastáis 20 euros en copas y pagáis 5 euros por una cajetilla de tabaco, ¿verdad? Si estáis en el paro y no tenéis ni para una cerveza en el bar, me parece estupendo que os quejéis ya que es frustrante, pero si os quejáis porque pensáis que el fútbol en abierto es un DERECHO y no os da la gana pagarlo, demostráis que la mayoría de aquí tienen 15 años o menos. En Inglaterra, Italia, Alemania, Francia NO HAY PARTIDOS EN ABIERTO.

deco16
5 feb 2014, 17:48

Lo mejor de todo es que Gundogan, Reus, Hummels igual no juegan con él. Por cierto, da igual a quien fiche el Borussia, la dictadura del Bayern puede extenderse en el próximo lustro con ventajas sonrojantes para toda la Bundesliga. Yo creo que el Bayern ganará las próximas 5 ligas con una ventaja de 15 puntos de media.

deco16
5 feb 2014, 13:23

#6 Más que don, el ser polémico y marcar algún golazo de vez en cuando. Es quizá el jugador más sobrevalorado de los últimos 20 años

deco16
5 feb 2014, 13:20

#11 Sólo te votan negativo los madridistas. El 5-0 fue tal espectáculo que el periódico francés L'Equipe distribuyó el partido en DVD para que todos sus lectores lo pudiesen ver.

deco16
4 feb 2014, 17:10

Cuando el City tiene enfrente a un equipo correoso y disciplinado se le notan mucho las carencias defensivas y en el mediocampo, pues su defensa es de chiste y cuando le hacen superioridad en el medio, jugadores como Navas y Silva desaparecen. Pero nada, seguid hablando de apisonadoras y tal.

deco16
4 feb 2014, 17:04

LO que más me hace gracia es como a Xavi se le critica y se le tacha de acabado, pero a jugadores como Lampard, Gerrard y Pirlo que cuando los partidos se vuelven complicados desaparecen más que él nadie dice nada; pero claro, cuando la gente es "experta en fútbol internacional" viendo vídeos de youtube...

deco16
3 feb 2014, 16:58

#54 Pues Redondo, Hierro, Roy Keane, Pablo Alfaro, Javi Navarro, Simeone, Pablo García, etc. Y el tío más peliculero que he visto en mi vida es Dani un delantero del Betis, que una vez se marchó en camilla y con un collarín (tras forzar la expulsión de Ayala) y al cabo de cinco minutos ya estaba jugando.

deco16
3 feb 2014, 15:28

#36 Pero siempre pasa lo mismo. El Barça tuvo en Stoichkov un tipo parecido y lo alabábamos como a un dios; y el Madrid lo mismo con Juanito, un tío guarro y cerdo como pocos, pero convertido en un mito. Costa es el típico que con el Atlético es un HdP pero si manda callar a Maracaná y gracias a uno de sus piscinazos o provocaciones ganamos el Mundial, todo el mundo le lamerá el culo.

deco16
3 feb 2014, 15:22

#19 Hierro o Javi Navarro también eran muy limpios

deco16
31 ene 2014, 13:59

#8 Cada espectáculo es para lo que es. El modelo de la Superbowl no valdría en Europa, ya que nadie estaría casi 3 o 4 horas viendo un deporte (exceptuando algunos partidos de tenis). A los europeos nos gustan deportes más rápidos, en los que no estemos todo el día en el estadio, por eso el béisbol, el fútbol americano, el hockey y demás no tienen tanta trascendencia en la mayoría de paises europeos. Ojo que no estoy criticando al deporte en sí, sólo que no me imagino una final de la Champions entre Barça y Madrid mientras escuchamos a Adele y a los Rolling Stones tocando en el descanso; me pondría de mala hostia :)

deco16
30 ene 2014, 20:39

Si Busquets fuera de Costa de Marfil o francés y llevase ropa de "*******" muchos que lo critican mojarían las bragas. Yo en mi vida he visto a un tío que recién llegado de la 2ªB obligase al mejor pivote defensivo del momento a marcharse y ser un fijo e indispensable en la campeona del mundo.

deco16
30 ene 2014, 15:43

#6 ¿Yo sabes a quien prohibiría las redes sociales? a gente intolerante que critica a otras personas por cualquier chorrada.

deco16
28 ene 2014, 13:26

#24 Laporta no bajó la deuda, la mantuvo en 300 kilos (corroborada por 2 auditoras), dejó un agujero económico tan grande que el Barça tuvo un retraso en el pago de las nóminas a sus empleados porque apenas había pasta en la caja. Laporta consintió el espionaje a gente del club, opositores y hasta jugadores. Se benefició con los contratos de Uzbequistán en nombre del Barça e infló los contratos de los jugadores como Villa (40 kilos de traspaso y un salario que aumentaba cada año) e Ibahimovic (hablamos de Neymar pero el representante del sueco acabó de cobrar su comisión el AÑO PASADO).

deco16
28 ene 2014, 13:13

En España no existe la decencia ni la moral, pero tampoco existe la presunción de inocencia, por lo que veo. Rosell no está ni imputado (de momento), mientras que Del Nido está a la espera de la fecha para entrar en prisión. Pero bueno, vamos a echar mierda sobre todo el mundo sin esperar ninguna sentencia del juez.

deco16
25 ene 2014, 13:42

Que haya hecho 62 puntos en un partido no lo convierte en mejor que los otros tres. Durant es un seguro en el tiro SIEMPRE, James te promedia 30 puntos en los play-offs (a parte de su innumerable repertorio en defensa-ataque) y Kobe Bryant metió 81 en un partido y 67 en otro, por no hablar del halo "jordanesco" que tiene en los finales apretados. Carmelo es el típico tío que necesita dos balones y se tira hasta las zapatillas, aunque tiene un talento enorme, no supera a los otros tres.

deco16
17 ene 2014, 15:34

#30 Perdona, pero Bankia la hemos financiado nosotros y si no se recupera, el marrón lo comeremos nosotros. Si el Valencia no quería llegar a esta situación que no se metiese en préstamos que sabía que no podía pagar; ya veo yo lo preocupado que estaba el Valencia cuando pedía ayuda a las administraciones, ahora que hay que devolver el dinero, NO AL FÚTBOL MODERNO y tal, pero cuando de disfrutaba de los Villa, SIlva y demás con el dinero del Estado, nadie decía MUERTE AL FÚTBOL MODERNO. Por cierto, dices que Bankia sólo le interesa el negocio y enriquecerse, ¿y el Valencia qué es? ¿una ONG? Basta de hipocresía por favor.

deco16
17 ene 2014, 13:01

Bueno, en primer lugar esto de muestra las prioridades de ciertas personas en la vida. En segundo lugar decir que Bankia está intervenida por el Estado, lo que significa que todas las decisiones que Bankia tome nos afectan a todos los españoles que con NUESTRO dinero se ha salvado esta entidad. Desde mi humilde reclamación le pido a Bankia que tome la mejor opción en base a NUESTRO interés y no en el interés del VALENCIA, pues es nuestro dinero el que está en juego. El que ha convertido al Valencia en un negocio han sido sus presidentes, son a ellos a los que los seguidores del Valencia tienen que reclamar.

deco16
15 ene 2014, 21:36

#37 (sigue del anterior) Aquí las únicas dudas que existen son las siguientes: Si hay prima, quién y dónde se cobró: el padre, Neymar, o la empresa, en Brasil o España; aquí ya interviene Hacienda con las facturas y demás y eso sólo lo saben ellos. En segundo lugar, tenemos lo de los partidos amistosos y el derecho de preferencia del Barça por canteranos del Santos, el primero sólo se puede saber la indemnización fijada en caso de no producirse y lo del segundo sí puede haber una cantidad fija (pedido seguro por el Santos para no repartir ese dinero con los grupos de inversión). A mí lo que me molesta es como algo tan complejo se puede opinar libremente y decir cantidades al azar (como cuando Inda fue a PuntoPelota e hizo el ridículo intentando cuadrar las cantidades).

deco16
15 ene 2014, 21:28

El señor Florentino Pérez en una entrevista dijo que intentaron fichar a Neymar, pero se les marchaba a 150 kilos, si atendemos a las cifras del fichaje de Neymar dadas por el Barça y el Santos, estas cifras salen: si el Barça pagó a Neymar 40 kilos de prima (dato no confirmado pero muy "filtrado" a la prensa) el Madrid tendría que pagarle casi el doble para que Neymar rompiera su compromiso, si Neymar aceptase tendría que pagar 40 kilos al Barça como indemnización por incumplimiento de contrato que saldría del bolsillo del Madrid, y el Santos ha reconocido un pago de 17 millones por parte del Barça. Continúa en otro comentario