ka0s88
23 abr 2024, 17:00

#4 @cmota eso no es correcto. Hay una cámara en el corner que enfoca directamente a la portería. Pero Laporta, con la connivencia de los clubes que le votan, entre ellos el FCB, obligan al Madrid a usar esas cámaras para todo menos para el partido. Y, por supuesto, el árbitro no puede acceder a esas imágenes.



#4 @cmota
es que Pepe no dio a Alves. Y no lo decimos solo los madridistas. En todo el mundo muchos medios analizaron la jugada. El problema es que Pepe fue con fuerza desmedida y fue una entrada temeraria, que es roja igualmente. Pero no, Pepe no tocó a Alves. Ambos tocaron el balón al mismo tiempo, igual que Valverde y De Jong en el clásico. De hecho, si De Jong entra al balón como entró Pepe, el que acaba con la pierna rota es Valverde.

Para ver que Pepe toca el balón con fuerza no hay más que ver que a Alves se le dobla el pie, EXACTAMENTE IGUAL que a De Jong, antes de dar la vuelta hacia atrás. Es decir, el contacto que siente Alves y que le hace dar la vuelta es el impacto de ambos jugadores con el balón. No porque Pepe golpee antes o después la espinilla de Alves, que, además de que no lo golpea, y no tiene nada que ver con manipulación de videos, es pura física, Alves da la voltereta. La voltereta empieza cuando ambos impactan en el balón.

ka0s88
23 abr 2024, 16:35

#48 @cmota

Por último:

De acuerdo a medias en tu último párrafo. Un apunte que no te gustará; el saldo arbitral de la época Negreira.

[img]https://pbs.twimg.com/media/FpBC_N0XwAIVRRu?format=jpg&name=medium[/img]

¿Cómo entra este gráfico en tu premisa de que unas veces a unos y otras a otros? Son muchos años...

ka0s88
23 abr 2024, 16:32

#48 @cmota
Las palabras hay que elegirlas bien, porque si no, pueden dar lugar a malentendidos.
Dices "ante la duda, se favorece al Madrid". En un gol fantasma, ante la duda NO se concede el gol. Sea el Madrid, el Barcelona o la Ponferradina.
En una falta de Camavinga al borde del área, que puede ser roja o amarilla (para mí tengo dudas, la verdad, porque creo que Valverde sí puede llegar al estar en línea recta y más cerca de la portería) puedo entender que digas que se favoreció al Madrid. Pero en el gol, no. Porque es lo que pasa siempre.

100% de acuerdo en el segundo y el tercer párrafo.

Insisto, un gol fantasma no es una jugada gris. Porque, insisto, hay dudas. Habiendo dudas NUNCA lo dan. Para muestra, un botón. El famoso gol con el Betis que entró "medio metro". No lo dieron porque había dudas. No por que fuera al Barcelona...

Del penalti a L. Vázquez ya dije en su momento que para mi, al ser una "faltita" (que falta es) pero morir la jugada porque el balón va a dos defensores del Barcelona, para mí se premia demasiado con un penalti. Debería existir la figura del libre indirecto desde esa posición, como si fuera una cesión, porque es muy descompensado dar un penalti en una jugada que, a priori, no tenía peligro. Al menos en lo que recuerdo de la jugada. Aunque ya sabemos que es fútbol y puede pasar cualquier cosa...

No obstante, es penalti pitable, como ha habido muchos esta temporada. Por ejemplo, el de Gündogan en Las Palmas. Que el balón le pasa a un metro de la cabeza por encima y al notar el contacto se echa para adelante (bajando la cabeza) y se tira a la piscina.

borjelete
23 abr 2024, 13:57

#4 @cmota

Ostias el nivel de retraso es importante... Aún hay madridistas negando que pepe no le dio a Alves?? Es que no le dio campeón.

Otra cosa puede ser que digan que si Alves no quita la pierna se la parte en 2, pues podrá ser, pero claro que no le dio

don_marco
23 abr 2024, 12:52

#4 @cmota lo del fuera de juego lo desconozco, pero de un panfleto como Marca me espero cualquier cosa. Pero lo de Pepe fue precisamente al reves! Que alargaron la pierna de Pepe (además se nota mucho) para que se viese que le golpea. Si ves el vídeo original, y vas fotograma a fotograma, no hay ninguno en que se vea que le toca. No sé si es porque pasó tan rápido que casualmente no hay ningún fotograma que lo captase, o porque en efecto retiró la pierna a tiempo y luego hizo teatro. Porque la entrada era como para partirle la tibia, pero se ve que empieza a retirarla antes de que le toque, y además va a por el balón. En ningún caso me parece de roja.

Pero en fin, esos eran los buenos años del Barça con Unicef y Erzik, el Negreira de Europa. Ese mismo año fue la expulsión a Van Persie, no? XD

tmac10
23 abr 2024, 12:38

#4 @cmota en caso de duda pues eso? jajaja que pretendes que os den gol sin que se vea si entra?

#5 @cmota el penal regalado es el de suarez, el de Ney que le hacen con la cabeza es claro y tonto de video que pasaste hay otro engancho con Ney nada mas empezar, eso no fue penal vdd? , lo del 1% me chirria, que quieres que cambiemos las reglas para vosotros o como, acostumbrados estamos nosotros a que os quejeis de aciertos como Pep con aquel mitico fuera di jogo

es como el gol que le metio Japon a España, no salio por muy poco peor no salio y ya esta, el problema es el puto Tebas que no pone la tecnologia que tiene que poner pero tu equipo esta deacuerdo con eso

pero vamos que si quieres hablamos de la falta de Christiansen

ka0s88
22 abr 2024, 18:55

#37 @cmota no, no he contestado porque no me parece una comparación justa.

Y más con el fuera de juego, que está fatal hecho el tema de que se usen líneas paralelas a la línea de fondo cuando un jugador rival puede estar en la media luna a 20 metros del portero y un jugador defensor puede estar a 40 si está pegado a la banda pero más atrás en relación a la línea de fondo

Ahora yo te pregunto a ti. Si aceptamos que un gol sea gol aunque el balón le queden 1 o 3 centímetros para entrar, ¿Qué pasará si otro día son cinco centímetros? ¿y si son 15? Por algo se es categórico con que tiene que rebasar la línea, para que no haya DUDAS.

Ahora, vuelvo a insistir: ESPN (Antimadridistas), BeIN y Canal + Francia dicen que no es gol. Cada uno con sus análisis independiente. ¿Aceptas sus premisas o prefieres seguir creyendo que es gol porque te beneficia?

don_marco
22 abr 2024, 15:18

#37 @cmota a ver, es que creo que estás un poco mezclando peras con manzanas. 1 cm o 2 de fuera de juego no te da ninguna ventaja, mientras que esos cm en si el balón rebasa la línea determina si es gol o no. Que pongan la puta tecnología, aunque sea sólo en Primera, que son 2 millones de euros, y que el Barça y demás clubes dejen de votar a favor de Tebas y su subida de salario a 5,5 millones de euros, que dijo que gastarse 4 kilos en poner esa tecnología en el fútbol profesional (es decir, Primera y Segunda), era muy caro para las pocas ocasiones en que sucedía eso.

Respecto al fuera de juego, pues si la norma es así nos jodemos. Anda que no nos han anulado goles por la uña de un pie. Yo por ejemplo gasto un 45-46 de pie, que para mi altura es bastante grande. Si pongo el pie al lado de otro, aunque estemos totalmente a la par, me podrían invalidar la jugada sólo porque mi pie es más grande. Me parece absurdo, y que el margen sea mayor, aunque la polémica va a existir aunque hagan eso de la ley Wenger o como se llame.

ka0s88
22 abr 2024, 13:47

#34 @cmota pero que encuesta ni que narices. El reglamento es claro, TODO EL BALÓN DEBE REBASAR LA LINEA DE GOL. Da igual si es un centímetro o quince, si no pasa, no es gol.

ka0s88
22 abr 2024, 11:16

#18 @cmota es decir, para ti es mejor que no haya una simulación hecha con matemáticas y trigonometría y sí unas fotos con perspectivas y ojímetro. Igual te piensas que los madridistas no queremos ojo de halcón en el fútbol... Díselo a los clubes que votaron que no por cuatro millones de euros anuales. Los mismos clubes que votaron para que Tebas se lleve más de cinco millones anuales.

Para mí, ayer, no hubo ningún penalti señalable. Porque a L. Vázquez el balón se le va contra dos defensas del FCB. Igual que a Fermín o Yamal. Y, si no es una falta de mala intención, para mí no debería ser penalti. Pero, con el reglamento en la mano, es la interpretación del árbitro la que impera. Y ayer os salió cruz.

tmac10
22 abr 2024, 09:26

#18 @cmota pues tanto que os quejais, se lo decis a vuestro presidente que es el que vota a favor de Tebas una y otra y otra vez, y es el que no pole la tecnología del gol, claro que es una puta verguenza que no este la tecnología, pero si de alguien no es culpa es del RM

por otro lado ese balon no entro, no se que dices del penalti es clarisimo, llevais toda la liga sin penaltis en contra y me llorais por este? es alucinante lo vuestro, es penalti clarisimo y tontisimo de superCubarsi

nose no deberiais comprar el discurso lamentable de Xavi, aunque a mi como madrdista me renta mucho que lo hagais la vdd mas tiempo estareis asi

#10 @goalkeeperneutral es jodido eh que se ganase mas en europa que en España eh ajaja porque seria, sacar pecho de que en los ultimos 20 años ( epoca Negreira) el Rm solo ha ganado una liga mas que champions . . . tu que crees por que sera ajajajaja

a veces os desenmascarais solos ajajajaj

ka0s88
18 abr 2024, 16:03

#53 @cmota

Partamos de lo básico. Hay muchas maneras de defender, y muchas de atacar. El objetivo final de atacar es hacer el mayor daño posible y el de defender es minimizar ese daño al máximo. Si tú defiendes y te hacen muchas ocasiones pero no entran, porque estás defendiendo, obviamente, es porque estás defendiendo bien. Si el Madrid contra el City o el FCB contra el PSG hacen menos de 10 ocasiones y meten un gol, es que están atacando bien y los otros defendiendo mal. Porque está relacionado.

Lo que quiero decir es que ayer el City jugó genial. De una manera brutal. No nos dejaba respirar y nos dominó de principio a fin. Pero están fuera porque no atacaron bien.
Por utilizar un símil, utilizaron un ataque de fuerza bruta. Mucho generado, pero el peligro real fue bien poco. El Madrid atacó poco, pero cada contra tenía visos de ser gol. De hecho, si viste el partido verás que el City prácticamente nunca atacó con los 11 jugadores de campo, siempre dejaba atrás al menos a dos. Solo al final, ya con el Madrid fundido, empezó a subir a todos. Y fue entonces cuando consiguió algunos 2v1 que tanto gustan a Guardiola. Pero ya era tarde porque sus propios futbolistas también estaban reventados.

tmac10
18 abr 2024, 12:34

#46 @cmota de veras crees que cada 5 min se ha aparecido la virgen? bueno es tu opinion, pàra mi no tanto, obvio que han llegado mucho mucho mucho pero no tanto, asi todo el problema es que no había cojones a salir no se cansaban macho hasta la prorroga y menos mal

si jajaja igual alguna se me ha olvidado, mucha presión en el partido como pa acordarme de todas ajaj que si que nos han comido con el balon eso es innegable y nos han matado a correr yo asi a Fede no le había visto jamás, y Vini muerto y su lateral como nuevo viniendo de 1,5 meses parao

la vdd es que hemos sobrevivido si, pero para mi defendimos muy bien

ka0s88
18 abr 2024, 11:14

#44 @maemiatu habló de putas 'la tacones' que cada vez que dan un repaso al FCB desaparece jajaja
O cada vez que le dan un repaso aquí en MMD, desaparece jaja

#46 @cmota defender bien es que no te hagan gol. Y el Madrid solo falló ayer una vez en defensa. Atacar bien es meter goles, no hacer ocasiones.

tmac10
18 abr 2024, 10:21

#42 @cmota el RM defendió que flipas, ocasiones concedio 3 la de De Bruyne que se va alta la de halaand al larguero y el rechace de Bernardo y el gol e igual una de Foden

que es el puto City con un entrenador de la ostia y dinero infinito que juegan de memoria no pierden un balon no fallan un pase, son buenisimos

tambien se os olvida que durante 75 mins íbamos ganando, era lo que tocaba defender, hay otros equipos que defienden asi y les meten 8

lo unico que nos podemos agarrar? es a que hemos pasado jajaja lo que no se es a que os podeis agarrar vosotros

pero de 3 eliminatorias a cara de perro contra el City hemos pasado en 2, suerte no es

don_marco
17 abr 2024, 16:27

#1 @cmota creo que ningún madrisista ha dicho eso, al menos aquí (yo redes sociales no uso)... Vamos, que yo haya visto por lo menos, que últimamente ya no entro a leer todos los comentarios, pero ayer sí que me hice un tour y no vi nada de eso.

Salvo el gregorio ese, que es muy tonto. Ayer leí decir al jordiculé que es uno del staff que se mete a provocar para darle vidilla a esto... Y sinceramente, a éstas alturas ya no me extrañaría nada.

Pero no creo que metas a todos en el mismo saco. Es como si yo digo que todos los culés son unos retrasados y unos fracasados sólo porque el madridismohonestidad sea culé. Pues no es plan de generalizar por culpa de ese hijo de puta, no crees?

ka0s88
17 abr 2024, 13:37

#1 @cmota es flipante como tú mismo te creas las películas y las respuestas que supuestamente vamos a dar xD yo llevo desde ayer diciendo que Dembele ha sido mucho más determinante que Mbappe, me consta que don_marco ha dicho algo similar. Pero tú te creas tu película y te vas convencido de que es así xD

ka0s88
16 abr 2024, 13:37

#11 @cmota cuando Pep solo domina un estilo de juego, aunque sea el mejor en él, no lo convierte en el mejor entrenador. Tú dale a Pep jugadores que no sean de toque, que sean verticales pero no sepan retener el balón y ya veriamos que hace... Nadie duda que es un gran entrenador, y nadie duda que un partido donde solo un equipo tiene el balón pueda aburrir a las ovejas. O me dirás que un barcelona-rayo con el 80-90% de posesión para el Barcelona era más y mejor partido que el 3-3 del otro día del Madrid-City con un ~50% para ambos...

tmac10
16 abr 2024, 10:47

#9 @cmota la pena de Pep es Negreira en el FC y las sanciones al City, siempre ha jgado con ventajas extradeportivas, y ya como jugador . . . tambien tuvo su ventajita ajajaj

es muy bueno? si es top, nadie dice lo contrario, pero su paso en el FC esta manchadisimo y el del City tambien entonces no sacaria yo mucho pecho por una epoca en la que pagabas al jefe de los arbitros o te pasas el fair play financiero por el forro de los cojones

ahora sabiendo esto podemos comparar, Pep tenia el FC que por lo visto ahora es comparable con el Leverkusen . . .

Xabi lo esta haciendo sin perder, Pep gano la Xempions en vez de la Uefa etc etc

yo no pongo a ninguno por encima del otro, pero uno tuvo las instituciones compradillas y el otro no, y eso es asi por mucho que os joda

ka0s88
16 abr 2024, 09:30

#9 @cmota
No tenéis ni idea de lo que decís xD