ka0s88
25 ene 2024, 13:29

#64 @maemiatu ni le roza
#66 @cmota UNA VEZ. Una vez se hizo una rúa por la Copa. Y ya parece que es que es nuestro trofeo fetiche para vosotros xD Como os gusta exagerar.

#70 @cmota ¿pero le da de verdad? Es que el único video que se pone es una imagen desde lejos y no se aprecia contacto. Si le da, claro que es AMARILLA, como la de Camavinga frente al ATM o la de Lopy a Belingham en el segundo gol, o la que le hacen a Ceballos, pero no roja. Ojo, siguiendo el criterio arbitral con ese tipo de golpes. Pero es que, además, los árbitros lo vieron y lo juzgaron. Encima el árbitro de cuna culé...

#71 @maemiatu Vaya, parece que te has suavizado un poquito. Lo mismo hasta conseguimos que seas capaz de mantener una conversación normal y todo.
Te comento: A Rosell no se le declaró inocente, se le aplicó el principio "in dubio pro reo" que significa que ante la imposibilidad de demostrar que es culpable, se le exonera. Pero no le declararon inocente, sino no culpable. Y no es lo mismo. Fíjate si no es lo mismo que Rossell ha solicitado una indemnización millonaria y se la han denegado. ¿Sabes por qué? No, no es por vuestra teoría conspirativa de que fueron a por él por ser del Barça o catalán, sino porque el delito existe, se sabe qué y cómo se cometió. Y siendo él el administrador es el responsable. Pero lo escondió demasiado bien y no han podido decir que fuera él. Pero era administrador único! No había nadie más para hacerlo.
Lo mismo pasará con Negreira entre prescripciones e intereses políticos. Pero habéis pagado al CTA.
Y se responde muy fácil: Si veis tan bien que se pagara a Negreira, ¿significa que no pasa nada si el Madrid empieza a pagar sumas millonarias por "informes" al CTA, verdad?

maemiatu
25 ene 2024, 12:45

#63 @cmota

No sé, yo en lo personal opino que este arbitraje no tiene mucho que discutir, pero bueno, es mi opinión.

Y no, no es que lo diga para no dar cuerda a que si esto que si lo otro, realmente creo que el arbitraje fue correcto, no puedes esperar que sea perfecto, pero dentro de lo que cabe, más grave me parece que se parara el juego para un calambre y no para otro, y eso tampoco es que haya sido precisamente determinante.

tmac10
25 ene 2024, 12:40

#70 @cmota si que lo es, incluso roja y? la que le dan a Ceballos tmb lo es, ademas Vini anda que no recibe codazos y hostias, pero si le da si

#72 @cmota bueno hipocresia en el futbol siempre va a haber y la hago yo hoy y la haces tu otro dia o al reves tio si al final es futbol no nos da la vida y bueno un poco de gresca nunca esta mal que si RM que si FC pero al final si no existiese el FC siendo yo fan del RM me faltaria algo y al revés jajaja y yo veo mas las cosas buenas del RM y tu mas las del FC y que, eso es sin que se pasen los extremos, aunque a veces me caliento ajaja y si los he pasado pido disculpas ( a ti que alguno por ahi se las merece ajajaja )

tmac10
25 ene 2024, 12:36

#69 @cmota pues nada que ver con lo que dicen Xavi o Laporta y mas teniendo en cuenta que habéis pagado a árbitros ajaja que lo mas inteligente seria callarse, que si que Florentino maneja a Ferreras pero Roures maneja movistar eh campeon y de Gol Tv mejor ni hablamos,

ahhhhh amigo hay que darle credibilidad a los videos que a ti te salga de los huevecillos pero no al del RM, hay jugadas que tienen razon como las que te he mencionado, y jugadas que no al igual que el Almeria, jajajaja el resto del pais llora dice, si solo llorais los cules y los del Almeria ( a estos les entiendo) igual que cuando gana el FC con polemica solo lloran madridistas y el equipo en cuestion )

no amigo no disfrutamos una mierda, no te confundas, si ha sido el unico partido en que la duda cae de nuestro lado, bueno no no ha sido el unico, como ya te he dicho hace 4 dias cayo del de enfrente y no paso nada no te vi decirle a los atléticos que disfrutasen de ese arbitraje, lo que pasa qe como perdió el RM estabais calladitos

que te beneficien en un partido no es robar, robar es pagar durante 20 años seguidos ajaja ademas que como mucho beneficiaron en la accion de Vini porque como ya te he dicho la falta a Jude ( a mi no me gustan esas faltas pero este año las pitan, a Camavinga fue amarilla en copa) es clara, y la de Rudyger, espero que te quejaras de la falta de Kounde vs Osasuna pero seguro que no, ergo solo ha habido un " error" que es el gol de Vini que para mi esta ahi al ras pero bueno,

sisi ya veo como te ríes ajajaj que llevas tragando billis desde el domingo pasado que os cayeron 4, pero seguro que tampoco fue penalti a Vini vdd?

me encanta cuando llamáis forofos a los demás pensando que vosotros no lo sois, y una cosa si te compro, podría haber sido falta a Sergi, pero que me insinúes que al revés no la piten ajaja porque? todo el mundo esta en vuestra contra porque sois catalanes?

don_marco
25 ene 2024, 12:31

#51 @cmota he confundido un comentario de @maemiatu pensando que era tuyo, por eso de "no generalizar" xD. Ya decía yo, que no era posible que cayeses tan bajo de sacarme una agresión del año 87. Es como si yo pongo un vídeo con el pisotón de Stoichkov para justificar que todos los del Barça son unos violentos xD. Ridículo no, lo siguiente.

En fin, te quería decir que lo de los culés poniéndose camisetas de rivales del Madrid es algo más que un meme. Es una realidad, y no me jodas con negar eso, porque es una realidad, y a mí con eso no puedes engañarme.

Tengo un hermano culé, que vio la final de 1998 con la bufanda de la Juventus. Y desde entonces lo he visto un millón de veces, ya sea durante el partido, o a posteriori, que se compran las camisetas de los rivales que eliminan al Madrid. Hoy en día, gracias a internet, eso es aún más evidente; lo puedes ver con todos los youtubers e influencers del Barça.

Así que las risas en ese sentido están más que justificadas, porque se fundamentan en una realidad, y es que los culés, muchísimos, primero son anti-madridistas, y luego del Barça, y entre los que conozco incluso me han llegado a reconocer con total naturalidad y franqueza, que prefieren que el Madrid pierda a que gane el Barça.

tmac10
25 ene 2024, 12:10

#60 @cmota buah que pereza, si poner la otra mejilla, porque una cosa es los fans y otra que venga el subnormal del presidente o del entrenador que han pagado a los arbitros a hablar, como ya hablaron en su momento de Franco

jajajajajaj pues mira que he buscado y solo he visto a Superdeporte ( oh quien lo diria) almeria y cataluña

dices videos? ajajaj tmb ha sacado el RM un video de 17 errores vs Almeria, 16 vs Atm en copa, si sera por videos,

mira lo has clavado, cuando os favorece acierta el VAR y cuando os jode falla no? PUES APLICATE EL CUENTO, si de esto pecamos todos, en copa un frame decia que era fuera de juego y otro que no y en copa un frame decia que era mano y otro que no jjajaj en uno nos salio cara y en la otra cruz

apenas hubo quejas del RM vs Atm, y aqui solo lo he leido despues de que salgais a llorar en manada por lo del Almeria ( que habeis llorado mas que cualquiera por Negreira )

en que jugadas beneficia al Almeria? en el codazo a Ceballos? en los tacos que tuvo Jude en el tobillo? en la falta a Rudyger en el 2 gol? en la falta de rudyger en el gol del RM? ( entonces estas de acuerdo en que robasteis a Osasuna con la falta de Kounde) es que solo es duda el gol de Vini ajajaja

jajaja si si que lo recuerdo a Cr a Mou a Arbeloa etc etc en plena época Negreira, igual tenían razon, tambien supongo que oirias a los del Arsenal etc etc eso si que se vio en toda Europa ajajaja ajajaj tmb recuerdo a Pique señalando al jefe de los árbitros en Villareal, esperando a acabar un clásico para ir a buscarle o decir que todos los árbitros eran madridistas etc etc

ka0s88
25 ene 2024, 12:02

#60 @cmota Tres apuntes:

1 - El Barcelona ha aprovechado lo de Almería para llevar, literalmente, en boca de su presidente y su primer entrenador, TODA LA SEMANA ATACANDO AL MADRID Y AL CTA. Es decir, de manera institucional ha atacado al Madrid y a los árbitros.

2 - en el video de 1:45 salen todas las faltas de amarilla que hace Lopy a Bellingham en la primera parte y que no se saldaron con tarjeta? ¿Sale la posible agresión a Ceballos? ¿O solo sale lo que supuestamente beneficia al Madrid? Por que si es lo último, entonces es un video subjetivo y no puede ser admitido como prueba...

3 - A Unicef y a su dirigente, Erzik, que casualmente era el Negreira de Europa (lo que hace que se convierta en un modus operandi del FCB).
Por último, ya que sacas el tema, te pongo un enlace de un artículo que aclara muchas cosas sobre UNICEF y el FCB. Supongo que será el madridismo sociológico.

https://periodicotribuna.com.ar/3547-unicef-la-pelota-no-se-mancha.html

maemiatu
25 ene 2024, 11:30

#47 @cmota

Lo de Lamine pase, pero lo mismo que no pitó la que dices, tampoco pitó una en ataque de De Jong y luego le pita a él dos pasos más adelante una a favor. Y poco más se puede decir del arbitraje.

Justo hoy, no creo que podamos tener ninguna queja en ese aspecto, no caigas en eso.

tmac10
25 ene 2024, 10:44

#1 @cmota JAJAJAJA en esto no hay colores, es malisimo

ka0s88
25 ene 2024, 10:44

#51 @cmota tú puedes generalizar pero los demás no? Muy lógico eso vaya. Te iba a contestar más pero #52 @don_marco ha dicho más y mejor de lo que yo podría hacerlo.

don_marco
25 ene 2024, 10:29

#47 @cmota claro, sólo es fracaso cuando pierde el Madrid, haciendo un partidazo contra el Atlético, el cual por cierto mereció ganar por ocasiones, pero que no pusimos ninguna pega. Nos ganaron bien, y punto. Que alguno habrá llorado?, bueno, llorones hay en todas las aficiones.

Hay que ver cómo te gusta meternos a todos en el mismo saco. Y no me vengas con el SEÑORÍO. Qué esperas, que os paséis días llamándonos ladrones por el partido del Almería, insultándonos, riéndoos de la eliminación en Copa, diciendo que ahora a verlo por la tele, etc. Y ahora que el Athletic os ha dado un baile (por mucho que no hayáis hecho el ridículo, pero ha sido claramente superior), no nos podemos reír nosotros?

Es decir, nosotros siempre tenemos que poner la otra mejilla. Tenemos que aguantar al gordo inmundo de Juan LaGorda diciendo que el Madrid adultera la competición, o al Jardinero de las mil y una excusas diciendo que la liga está preparada, que lo ha visto todo el mundo. Y todo esto, en medio del mayor escándalo arbitral de la historia protagonizado por el Barça.

Tenemos que aguantar carros y carretas, insultos, acusaciones sin pruebas, y luego nos exigen ser unos caballeros cuando os va mal?,... No, majo, no funciona así.

Y mira que yo nunca había llamado Jardinero a Xavi, pero tras las últimas declaraciones ya ha perdido el poco respeto que le tenía. Que le jodan, puto perdedor, que luego va diciendo que son los del Madrid los que no saben perder. Ojalá le renovéis 10 años, o mejor aún, hacedle vitalicio. Os merecéis un entrenador como él.

ka0s88
25 ene 2024, 10:01

#47 @cmota al menos ya vais reconociendo que habéis pagado los árbitros, es un avance. Si la gente disfruta de vuestra eliminación es justamente por lo que os reisteis de la del Madrid hace unos días. Ahí el Madrid igual no compitió, solo tuvo más disparos a puerta y remates totales quenel ATM (vosotros ayer tuvisteis menos remates, 29 vs 7 si no recuerdo mal), nosotros dimos tres palos, tampoco tuvimos ocasiones claras... Con dos prórrogas y una final entre medias, ahí es nada.
Y aún así lo celebrasteis.
Pues entiende que ahora lo celebremos nosotros. Así que no hables de valores si no oos habéis mostrado vosotros primero...

ka0s88
21 ene 2024, 21:03

#9 @cmota que hoy han ayudado al Madrid está fuera de dudas. Pero que digas que la tendencia ha sido que el Madrid tenía que ganar cuando Lopi se ha pasado toda la primera parte prácticamente agrediendo a Bellingham en cada contacto, tiene delito. Que, por cierto, eso no lo he comentario. Ahora que he revisionado el partido es exagerado que Lopi haya terminado el partido solo con una amarilla por algo que ha hecho tres o cuatro veces en el partido (si, el manotazo a Bellingham para anular el gol, que de "rigurosa" NADA).

ka0s88
19 ene 2024, 16:46

#21 @cmota si lees mis comentarios verás que yo no he dudado de la cantera del FCB, excepto mi comentario sobre Puyol, que le fichasteis con 17 años y con 19 ya estaba en el primer equipo, por lo que para mí no cuenta como canterano.
Ojo, Puyol para mí es el mejor futbolista español que he visto y el mejor defensa de la historia.

Lo que digo, cuando contesté a ese usuario, es que en 2003, efectivamente, estabais tiesos. Igual que ahora. Quizá algo mejor. Por eso se tiró de la cantera. Por poner un ejemplo, el clásico de 2002 que acabó 1-1, solo estaban Puyol y Xavi de canteranos. Y ya sabes que para mí, Puyol no debería contar como canterano (igual que Pedri, por ejemplo).



#22 @cmota estoy, tristemente, de acuerdo con este comentario. Y es justo de lo que hablaba yo todo el rato. Que el FCB no tenía un duro en 2003. Pero el otro usuario solo entendía lo que quería entender y se iba por los cerros de Úbeda (por eso me recordó a tí xD)

ka0s88
19 ene 2024, 01:29

#19 @cmota jaja perdona por la mención, es que como este usuario me ha recordado a ti lo he escrito. Pero ha sido un ataque gratuito y te pido disculpas.

ka0s88
17 ene 2024, 23:09

#9 @maemiatu la buena huida hacia delante xD aprendeos vuestra historia, que si no llegáis a estar tiesos a saber si Messi siquiera hubiera llegado al primer equipo. Eres el nuevo @cmota o qué?

melasudaelusuario
19 dic 2023, 16:40

#12 @cmota Gavi debutó con el primer equipo en partido oficial el 29 de Agosto de 2021 (jugó solo unos 20 minutos). Fue convocado con la selección absoluta el 30 de septiembre, solo 1 mes más tarde tras debutar con el Barcelona. ¿Había jugado muchos partidos dices?

Repito, yo no estoy diciendo que Brahim tenga que ir a la selección. Pero he puesto un par de ejemplos de jugadores del Barcelona que fueron sin apenas haber jugado. Pedri no lo nombré en mi comentario.

nicoensesa
18 dic 2023, 15:23

#9 @cmota No quería meterme, pero en el momento que alguien te dice que los medios no están comprados, deja de discutir. Hay audios que lo dice Florentino literalmente, pues si alguien lo sigue negando, es vivir en un mundo paralelo (o para lelos) y no merece la pena seguir la discusión.

Lo mismo por el otro lado, si alguien niega que el Barcelona pagó al vicepresidente del CTA vive en un mundo paralelo. Ahora si que es cierto lo que comentas de que la presunción de inocencia debería respetarse por los medios y no ha sido así (algunos).

Si mierda les sobra a todos los clubes. El día que salga todo a la luz fliparemos, no me hago ni una imagen mental de hasta dónde pueden llegar los chanchullos.

tmac10
18 dic 2023, 10:58

#4 @cmota y bueno, como que cuando el RM la caga no se le mete presion o no se quitan y se ponen jugadores del RM ajajaj de vdd os creéis que solo os pasan esas cosas a vosotros? vaya tela

a mi me gustaria ver que se decia de un entrenador del Rm si dice algo como la chorrada de Xavi de que la prensa afin no le puede criticar, quiere palmeros no periodistas

tmac10
18 dic 2023, 10:56

#3 @cmota el Md tambien es de tirada nacional y el Sport, y son del FC y no pasa nada, As y Marca tiran para el RM ( menos que los otros dos para el FC) si no sabes que el Marca tira para el RM pues ya me diras tu, igual que esas cadenas o periódicos de tirada nacional tiran pa un partido político

pero llamar a esto madridismo sociológico cuando hay 2 periodicos por equipo es de ser muy segundon o muy lloron no se pero bueno no es

ome lo que diga Jose Maria Garcia o villarejo va a misa, pero que juez y GC digan que el FC se ha cargado la imparciabilidad de la liga da igual verdad?

pero luego os hablan de Negreira y os ofendeis