La gente que dice que está viejo me recuerdan a cuando vino Van Nistelrooy al Madrid con 30 años, que decían que estaba viejo y acabado (en 2006 todavía no era tan común que los jugadores sobrepasasen la trintena). Y luego tuvo un par de años (hasta su lesión) en que todo balón que tocaba lo metía para dentro. Van Gol lo apodaron.
Yo reitero que me parece un pedazo de fichaje por 50 kilos, ojalá lo hubiera fichado el Madrid pero dudo que estuviera dispuesto a ser suplente de Benzema o alternarse. Aunque tampoco veo por qué no podríamos jugar con los dos, si Benzema se asocia bien con todo el mundo.
#1 #1 don_marco dijo: La gente que dice que está viejo me recuerdan a cuando vino Van Nistelrooy al Madrid con 30 años, que decían que estaba viejo y acabado (en 2006 todavía no era tan común que los jugadores sobrepasasen la trintena). Y luego tuvo un par de años (hasta su lesión) en que todo balón que tocaba lo metía para dentro. Van Gol lo apodaron.
Yo reitero que me parece un pedazo de fichaje por 50 kilos, ojalá lo hubiera fichado el Madrid pero dudo que estuviera dispuesto a ser suplente de Benzema o alternarse. Aunque tampoco veo por qué no podríamos jugar con los dos, si Benzema se asocia bien con todo el mundo.@don_marco Tienes toda la razón y eso habría sido bestial, con el nivel de los 2 ahora mismo... Hubiese dado miedo!
#1 #1 don_marco dijo: La gente que dice que está viejo me recuerdan a cuando vino Van Nistelrooy al Madrid con 30 años, que decían que estaba viejo y acabado (en 2006 todavía no era tan común que los jugadores sobrepasasen la trintena). Y luego tuvo un par de años (hasta su lesión) en que todo balón que tocaba lo metía para dentro. Van Gol lo apodaron.
Yo reitero que me parece un pedazo de fichaje por 50 kilos, ojalá lo hubiera fichado el Madrid pero dudo que estuviera dispuesto a ser suplente de Benzema o alternarse. Aunque tampoco veo por qué no podríamos jugar con los dos, si Benzema se asocia bien con todo el mundo.@don_marco si es que el problema no es ese. El problema no es el nivel actual de Lewandowski, que viene de hacer 35 goles en 34 partidos de liga alemana y 13 goles en 10 partidos de Champions. No.
El problema es que Lewandowski tiene 34 años (los cumple en agosto, ya) y le han firmado por 4 años a razón de 9M€ netos/año. ¿Va a rendir 4 años como el año pasado o siquiera parecido, sin lesionarse, sin desmotivarse, sin perder fuelle por causa de la edad?
Y luego está el tema de la amortización. El contrato está firmado, los 50 M€ gastados, el sueldo hay que pagarlo religiosamente y de aquí a 4 años (o antes si Lewandowski da un bajón) necesitarán otro 9, ¿con qué dinero? ¿Cuál es el plan de Laporta para enjugar la deuda y tener capacidad financiera para fichar y pagar sueldos? De momento han vendido un % de los ingresos futuros, eso es seguro.
Creo que fue Matthaus quien dijo que entendía a Lewandowski fichando 4 años por 9M€/año netos, muchos más años y mucho más sueldo que lo que le ofrecía el Bayern. A ver qué tal para el Barça en 2024.
#3 #3 aiarakoa dijo: #1 @don_marco si es que el problema no es ese. El problema no es el nivel actual de Lewandowski, que viene de hacer 35 goles en 34 partidos de liga alemana y 13 goles en 10 partidos de Champions. No.
El problema es que Lewandowski tiene 34 años (los cumple en agosto, ya) y le han firmado por 4 años a razón de 9M€ netos/año. ¿Va a rendir 4 años como el año pasado o siquiera parecido, sin lesionarse, sin desmotivarse, sin perder fuelle por causa de la edad?
Y luego está el tema de la amortización. El contrato está firmado, los 50 M€ gastados, el sueldo hay que pagarlo religiosamente y de aquí a 4 años (o antes si Lewandowski da un bajón) necesitarán otro 9, ¿con qué dinero? ¿Cuál es el plan de Laporta para enjugar la deuda y tener capacidad financiera para fichar y pagar sueldos? De momento han vendido un % de los ingresos futuros, eso es seguro.
Creo que fue Matthaus quien dijo que entendía a Lewandowski fichando 4 años por 9M€/año netos, muchos más años y mucho más sueldo que lo que le ofrecía el Bayern. A ver qué tal para el Barça en 2024.@aiarakoa ya, si tienes razón, das argumentos de peso que demuestran que no ha sido tan chollo como parece, pero en este caso no me refería a los años de contrato ni su ficha, sino el traspaso en sí que 50 kilos por Lewandoski me parece bueno para los tiempos que corren que te piden 80 por cualquier tuercebotas, y me da igual que tenga 34 años, de momento no ha pegado ningún bajón y meter esa posibilidad en la ecuación me parece aventurado.
Además tampoco entro a valorar la situación ruinosa del Barça. Simplemente lamento que no lo haya fichado el Madrid, porque es un killer que te asegura goles y así de paso evitas que se refuerce un rival directo en competiciones domésticas.
¿Cuánto es todo eso sumando los 4 años de contrato, la ficha,
comisiones, etc? ¿100 kilos? ¿150?... más ha perdido el Madrid con fichajes como Hazard y Jovic, y ahora mismo tienen pasta para quemar. ¿Que sería un capricho? Tal vez, pero el Madrid no tiene un tridente potente arriba, ni sustituto de garantías para Benzema o Vinicius. Que Rodrygo es bueno y progresa bien, y nos ha salvado los muebles en momentos clave, sí... pero cuando llega el invierno desaparece (el frío no le sienta bien como a Pedri xD), y por eso hemos visto a Ancelotti poner varias veces arriba a Vinicius, Benzema y Valverde, antes que darle oportunidades a otros como Jovic, Mariano, etc. Bueno, el motivo también es tener más control en el centro del campo, pero que no tenemos un tridente temible, y tampoco nos sobra gol.
Si no fuese por Benzema esta temporada ya me dirás qué hubiésemos ganado. Ya te lo digo yo: Nada.
Comentarios [5]
19 jul 2022, 12:58
La gente que dice que está viejo me recuerdan a cuando vino Van Nistelrooy al Madrid con 30 años, que decían que estaba viejo y acabado (en 2006 todavía no era tan común que los jugadores sobrepasasen la trintena). Y luego tuvo un par de años (hasta su lesión) en que todo balón que tocaba lo metía para dentro. Van Gol lo apodaron.
Yo reitero que me parece un pedazo de fichaje por 50 kilos, ojalá lo hubiera fichado el Madrid pero dudo que estuviera dispuesto a ser suplente de Benzema o alternarse. Aunque tampoco veo por qué no podríamos jugar con los dos, si Benzema se asocia bien con todo el mundo.
19 jul 2022, 14:37
#1 #1 don_marco dijo: La gente que dice que está viejo me recuerdan a cuando vino Van Nistelrooy al Madrid con 30 años, que decían que estaba viejo y acabado (en 2006 todavía no era tan común que los jugadores sobrepasasen la trintena). Y luego tuvo un par de años (hasta su lesión) en que todo balón que tocaba lo metía para dentro. Van Gol lo apodaron.
Yo reitero que me parece un pedazo de fichaje por 50 kilos, ojalá lo hubiera fichado el Madrid pero dudo que estuviera dispuesto a ser suplente de Benzema o alternarse. Aunque tampoco veo por qué no podríamos jugar con los dos, si Benzema se asocia bien con todo el mundo.@don_marco Tienes toda la razón y eso habría sido bestial, con el nivel de los 2 ahora mismo... Hubiese dado miedo!
19 jul 2022, 16:02
#1 #1 don_marco dijo: La gente que dice que está viejo me recuerdan a cuando vino Van Nistelrooy al Madrid con 30 años, que decían que estaba viejo y acabado (en 2006 todavía no era tan común que los jugadores sobrepasasen la trintena). Y luego tuvo un par de años (hasta su lesión) en que todo balón que tocaba lo metía para dentro. Van Gol lo apodaron.
Yo reitero que me parece un pedazo de fichaje por 50 kilos, ojalá lo hubiera fichado el Madrid pero dudo que estuviera dispuesto a ser suplente de Benzema o alternarse. Aunque tampoco veo por qué no podríamos jugar con los dos, si Benzema se asocia bien con todo el mundo.@don_marco si es que el problema no es ese. El problema no es el nivel actual de Lewandowski, que viene de hacer 35 goles en 34 partidos de liga alemana y 13 goles en 10 partidos de Champions. No.
El problema es que Lewandowski tiene 34 años (los cumple en agosto, ya) y le han firmado por 4 años a razón de 9M€ netos/año. ¿Va a rendir 4 años como el año pasado o siquiera parecido, sin lesionarse, sin desmotivarse, sin perder fuelle por causa de la edad?
Y luego está el tema de la amortización. El contrato está firmado, los 50 M€ gastados, el sueldo hay que pagarlo religiosamente y de aquí a 4 años (o antes si Lewandowski da un bajón) necesitarán otro 9, ¿con qué dinero? ¿Cuál es el plan de Laporta para enjugar la deuda y tener capacidad financiera para fichar y pagar sueldos? De momento han vendido un % de los ingresos futuros, eso es seguro.
Creo que fue Matthaus quien dijo que entendía a Lewandowski fichando 4 años por 9M€/año netos, muchos más años y mucho más sueldo que lo que le ofrecía el Bayern. A ver qué tal para el Barça en 2024.
19 jul 2022, 18:18
Benzema ya tiene 34 y cumple en diciembre, hablo por el rendimiento, no empecéis a sacar la calculadora que últimamente hay mucho economista
19 jul 2022, 19:03
#3 #3 aiarakoa dijo: #1 @don_marco si es que el problema no es ese. El problema no es el nivel actual de Lewandowski, que viene de hacer 35 goles en 34 partidos de liga alemana y 13 goles en 10 partidos de Champions. No.
El problema es que Lewandowski tiene 34 años (los cumple en agosto, ya) y le han firmado por 4 años a razón de 9M€ netos/año. ¿Va a rendir 4 años como el año pasado o siquiera parecido, sin lesionarse, sin desmotivarse, sin perder fuelle por causa de la edad?
Y luego está el tema de la amortización. El contrato está firmado, los 50 M€ gastados, el sueldo hay que pagarlo religiosamente y de aquí a 4 años (o antes si Lewandowski da un bajón) necesitarán otro 9, ¿con qué dinero? ¿Cuál es el plan de Laporta para enjugar la deuda y tener capacidad financiera para fichar y pagar sueldos? De momento han vendido un % de los ingresos futuros, eso es seguro.
Creo que fue Matthaus quien dijo que entendía a Lewandowski fichando 4 años por 9M€/año netos, muchos más años y mucho más sueldo que lo que le ofrecía el Bayern. A ver qué tal para el Barça en 2024.@aiarakoa ya, si tienes razón, das argumentos de peso que demuestran que no ha sido tan chollo como parece, pero en este caso no me refería a los años de contrato ni su ficha, sino el traspaso en sí que 50 kilos por Lewandoski me parece bueno para los tiempos que corren que te piden 80 por cualquier tuercebotas, y me da igual que tenga 34 años, de momento no ha pegado ningún bajón y meter esa posibilidad en la ecuación me parece aventurado.
Además tampoco entro a valorar la situación ruinosa del Barça. Simplemente lamento que no lo haya fichado el Madrid, porque es un killer que te asegura goles y así de paso evitas que se refuerce un rival directo en competiciones domésticas.
¿Cuánto es todo eso sumando los 4 años de contrato, la ficha,
comisiones, etc? ¿100 kilos? ¿150?... más ha perdido el Madrid con fichajes como Hazard y Jovic, y ahora mismo tienen pasta para quemar. ¿Que sería un capricho? Tal vez, pero el Madrid no tiene un tridente potente arriba, ni sustituto de garantías para Benzema o Vinicius. Que Rodrygo es bueno y progresa bien, y nos ha salvado los muebles en momentos clave, sí... pero cuando llega el invierno desaparece (el frío no le sienta bien como a Pedri xD), y por eso hemos visto a Ancelotti poner varias veces arriba a Vinicius, Benzema y Valverde, antes que darle oportunidades a otros como Jovic, Mariano, etc. Bueno, el motivo también es tener más control en el centro del campo, pero que no tenemos un tridente temible, y tampoco nos sobra gol.
Si no fuese por Benzema esta temporada ya me dirás qué hubiésemos ganado. Ya te lo digo yo: Nada.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!