[ MEMEDEPORTES ] Diferentes puntos de vista según los periódicos. ¿Presunto o no presunto?
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a ¡Qué pechotes! Enlace a Di María sabe cómo montárselo en Manchester Enlace a ¿Así que la semana que viene jugamos contra el Madrid? Enlace a ¿Qué está pasando en el grupo 3?

Comentarios [63]

#51 por fistro
12 jun 2013, 21:46

#34 #34 ahoydaniel dijo: #24 No debi llamarte estupido, debi llamarte SUBNORMAL. se burla de que el hijo de Cristiano no conoce a su madre porque fue "un vientre alquilado" (excusa para no decir que se tiro a una protituta)pero de que vas insultando tan gratuitamente? en tu casa no te enseñan modales o que? una denuncia que te llevas, a ver si te bloquean la cuenta. No me extraña que todos tus comentarios siempre acaben en rojo...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#52 por ahoydaniel
12 jun 2013, 22:07

#51 #51 fistro dijo: #34 pero de que vas insultando tan gratuitamente? en tu casa no te enseñan modales o que? una denuncia que te llevas, a ver si te bloquean la cuenta. No me extraña que todos tus comentarios siempre acaben en rojo...Pues eso, quedaste retratado por decir mentiras, difamando a alguien que nunca se ha metido con un muerto y solo te remites a decir que me vas a cerrar la cuenta. Jaja. PAtetico.

A favor En contra 0(0 votos)
#53 por keyros
12 jun 2013, 22:45

#43 #43 falconpaisa dijo: #5 Si Messi llega a salir inocente, puede demandar a Marca y a As por difamación, ya que siempre se debe presumir la inocencia y ellos lo están dando como culpableA Marca no porque ponen una verdad, que se ha denunciado a Messi, así que como mucho a As.

A favor En contra 1(1 voto)
#54 por danigr86
12 jun 2013, 22:59

Es denunciable lo de Marca y As, es presunto hasta que un juez dictamine sentencia en contra al acusado.

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por danigr86
12 jun 2013, 23:00

#5 #5 neoxy dijo: Siempre es presunto hasta que se demuestra lo contrario, segun la constitucion... Ahi se ve lo objetivo que son en el Marca y As... Lamentable! Y mira que soy anticule!Pues hablas como cule, por que la sensatez es 100% cule y no merengue, en fin, no se como habras llegdo tu solito a ese pensamiento, te lo dijo tu mami?

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por skiid
12 jun 2013, 23:42

#43 #43 falconpaisa dijo: #5 Si Messi llega a salir inocente, puede demandar a Marca y a As por difamación, ya que siempre se debe presumir la inocencia y ellos lo están dando como culpablejoder como sois eh...es una redundancia decir lo de presunto porque si tu denuncias algo sabes que no es culpable hasta que se demuestre, es como decir "presuntamente a messi lo acusan de presuntos fraudes..." si dijesen "messi culpable de fraude..." pues todavía pero ¿Por eso? venga hombre

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por undertaker93
12 jun 2013, 23:48

#5 #5 neoxy dijo: Siempre es presunto hasta que se demuestra lo contrario, segun la constitucion... Ahi se ve lo objetivo que son en el Marca y As... Lamentable! Y mira que soy anticule!pues debería ser presunto, pero colocarlo como FRAUDE FISCAL no tiene problema alguno, ya que están especificando que la FISCALIA LO DEMANDA POR FRAUDE FISCAL, hubiese sido muy distinto si hubiesen colocado, MESSI REALIZA FRAUDE FISCAL, mientras coloques la palabra demanda, significa lo mismo que presunto, o almenos eso tengo entendido de mi primo que estudia leyes xD

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por lord_tiberivs
13 jun 2013, 00:07

Y si en vez de Messi es Ronaldo la cosa seria al revés así que menos defender a Sport y Mundo deportivo porque los 4 periódicos son una mierda... (que conste que soy cule) Truestory!

A favor En contra 0(0 votos)
#59 por kuyr
13 jun 2013, 00:27

La DENUNCIA se hace por fraude; el ACUSADO es presunto defraudador, hasta que se demuestre lo contrario. La redacción correcta es la del Marca y el As, por mucho que lo hayan hecho sólo para molestar.

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por juliocesar821
13 jun 2013, 00:28

Estos carteles de Messi y Hacienda no tienen nada que ver con Deportes, recordemos que Messi no es precisamente quien lleva sus declaraciones de impuestos.

A favor En contra 1(1 voto)
#61 por kermit6
13 jun 2013, 00:53

Marca y AS tienen razón, ya que la Fiscalía tendrá claro que existe delito fiscal y por eso realiza la querella. Por una simple presunción, nadie se querella contra nadie. Hay periodistas que exageran con la presunción.

A favor En contra 0(0 votos)
#62 por fermarro13
13 jun 2013, 03:03

si el río suena es porque piedras lleva.

A favor En contra 0(0 votos)
#63 por joaqqo1
13 jun 2013, 06:24

El padre dijo que habían pagado todo, no sé, ganan mucha plata, no creo que no pagaran nada :S

A favor En contra 1(1 voto)
#64 por raysteal
13 jun 2013, 12:03

Hasta que se demuestre han de poner presunto, messi puede denunciar a marca o as por ataques contra el

1
A favor En contra 0(0 votos)
#65 por kermit6
13 jun 2013, 12:16

#64 #64 raysteal dijo: Hasta que se demuestre han de poner presunto, messi puede denunciar a marca o as por ataques contra el No, eso sería si hubiese habido detención. Si hay una querella en marcha, es porque ha habido una investigación y unos datos que demuestran, para la Fiscalía, que sí que ha habido fraude fiscal, no presunción. Repito, nadie puede querellarse contra otro en base a una simple presunción, más que nada porque seguramente se acabaría desestimando.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!