[ MEMEDEPORTES ] Diferentes puntos de vista según los periódicos. ¿Presunto o no presunto?
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a Cómo pueden cambiar los equipos de un año para otro Enlace a Todo un veterano con sólo 21 años Enlace a Al menos, ya sabemos de uno que SÍ se queda Enlace a Tal vez Qatar dejó de ser una monarquía y no nos hemos enterado

Comentarios [63]

destacado
#2 por alextuenti
12 jun 2013, 16:48

Parece ser que Messi también regatea muy bien a los de Hacienda (humor)

A favor En contra 89(113 votos)
destacado
#5 por neoxy
12 jun 2013, 16:50

Siempre es presunto hasta que se demuestra lo contrario, segun la constitucion... Ahi se ve lo objetivo que son en el Marca y As... Lamentable! Y mira que soy anticule!

5
A favor En contra 69(135 votos)
destacado
#1 por genesjorge23
12 jun 2013, 16:48

"Se es inocente hasta que se demuestre lo contrario".

1
A favor En contra 55(99 votos)
destacado
#6 por dormiloncete
12 jun 2013, 16:50

Para los diarios catalanes es presunto y para los otros es culpable. La única realidad es que los 4 periódicos son BASURA.

1
A favor En contra 36(62 votos)
#13 por cristo9
12 jun 2013, 17:04

Pues más razón tienen Marca y As, la querella es por fraude fiscal. Ahora bien, a Messi hay que llamarlo presunto, pero no hay porque poner "querella por presunto fraude fiscal" y que exista la querella no quiere decir que sea culpable, eso ya se verá.

A favor En contra 17(21 votos)
#7 por fistro
12 jun 2013, 16:50

igual no viene al caso, pero hay un usuario de twitter que se llama equilikua que es un maldito fanboy de messi hasta el punto de reirse hace un momento de la muerte de un familiar de cristiano ronaldo debido a la noticia esta del fraude. Me parece vergonzoso que hayan personas con esta clase de humor y las cabezas tan cerradas de no ver mas haya del fanatismo que sienten hacia una persona.

2
A favor En contra 14(32 votos)
#35 por rulomantic
12 jun 2013, 18:11

#5 #5 neoxy dijo: Siempre es presunto hasta que se demuestra lo contrario, segun la constitucion... Ahi se ve lo objetivo que son en el Marca y As... Lamentable! Y mira que soy anticule!Pues lo mismo que dirían los diarios catalanes si en lugar de Messi hubiera sido Cristiano o Pepe xD

A favor En contra 13(31 votos)
#43 por falconpaisa
12 jun 2013, 20:06

#5 #5 neoxy dijo: Siempre es presunto hasta que se demuestra lo contrario, segun la constitucion... Ahi se ve lo objetivo que son en el Marca y As... Lamentable! Y mira que soy anticule!Si Messi llega a salir inocente, puede demandar a Marca y a As por difamación, ya que siempre se debe presumir la inocencia y ellos lo están dando como culpable

3
A favor En contra 11(13 votos)
#3 por xabier02
12 jun 2013, 16:49

No, si al final acabarán acusando a Mourinho del fraude.

A favor En contra 10(36 votos)
#16 por Roncerdo
12 jun 2013, 17:06

#1 #1 genesjorge23 dijo: "Se es inocente hasta que se demuestre lo contrario". Pues con Bárcenas y la infanta se han cebado y también son ''inocentes'' hasta que se demuestre lo contrario y no ha pasado nada, pero claro, ahora es Messi...

1
A favor En contra 8(40 votos)
#21 por wolfo93
12 jun 2013, 17:24

La querella es por fraude fiscal.

Lo que es "presunta" es la culpabilidad de Messi. De todas formas, se puede poner de ambas formas, siempre que dejen claro después que no es culpable aún.

A favor En contra 6(6 votos)
#8 por bondiapelmati16
12 jun 2013, 16:51

4 millones de euros? 4 meses sin sueldo aproximadamente, calderilla para su bolsillo..

2
A favor En contra 4(6 votos)
#27 por bruswillis
12 jun 2013, 17:50

#8 #8 bondiapelmati16 dijo: 4 millones de euros? 4 meses sin sueldo aproximadamente, calderilla para su bolsillo..#20 #20 12perseo12 dijo: #8 Muy lamentable si es cierto la verdad¿Como? Vamos a ver. Ha defraudado 4 millones de euros, eso es fraude fiscal. No se resuelve devolviendolos. Acaso si robas un banco se apaña devolviendo lo robado?. La pena por fraude son varios años de carcel que gracias a la ultima reforma del PP para slavarse entre ellos se evita pagando una suma de casi 6 veces lo evadido antes de 2 meses. O sea casi 24 millones

1
A favor En contra 3(5 votos)
#39 por germanberges
12 jun 2013, 18:20

Declaraciones de Messi en su Facebook oficial:

Comunicamos que “Nos hemos enterado por la prensa de las acciones iniciadas por la fiscalía española. Algo que nos causa sorpresa porque nunca hemos cometido infracción alguna. Siempre hemos atendido todas nuestras obligaciones tributarias siguiendo los consejos de nuestros asesores fiscales, quienes se encargarán de aclarar esta situación.”

A favor En contra 3(3 votos)
#29 por demasiadoviejoparaestascosas
12 jun 2013, 17:52

#11 #11 crevisac dijo: Pero yo no he entendido esa noticia, me la podeis explicar??
gracias.
supuestamente han detectado cobros no declarados y por tanto no se ha pagado el respectivo IRPF (que por cierto en españa en el gremio de futbolístas es ridículo, q es por lo q kaká no quiere irse a italia y está tan a gusto en el real madrid) y hacienda por supuesto reclama su parte

lo q me extraña de la noticia es q 2006 y 2007 (5 años) ya han prescrito, eso quiere decir q por muy mal q hayas hecho tu declaración de hacienda no te pueden reclamar nada, es papel mojado

pero bueno lo dicho, q investiguen y si tiene q pagar, pues q pague... y ponerme negativo aquí tb, sísí los mismos q insultábais a la pantoja, a bárcenas y a mil personajes más por exactamente lo mismo HIPÓCRITAS (con acento mou)

1
A favor En contra 2(2 votos)
#30 por bruswillis
12 jun 2013, 17:57

#29 #29 demasiadoviejoparaestascosas dijo: #11 supuestamente han detectado cobros no declarados y por tanto no se ha pagado el respectivo IRPF (que por cierto en españa en el gremio de futbolístas es ridículo, q es por lo q kaká no quiere irse a italia y está tan a gusto en el real madrid) y hacienda por supuesto reclama su parte

lo q me extraña de la noticia es q 2006 y 2007 (5 años) ya han prescrito, eso quiere decir q por muy mal q hayas hecho tu declaración de hacienda no te pueden reclamar nada, es papel mojado

pero bueno lo dicho, q investiguen y si tiene q pagar, pues q pague... y ponerme negativo aquí tb, sísí los mismos q insultábais a la pantoja, a bárcenas y a mil personajes más por exactamente lo mismo HIPÓCRITAS (con acento mou)
El fraude fiscal prescribe a los 10 años

1
A favor En contra 2(2 votos)
#40 por jumice93
12 jun 2013, 18:21

Pasó lo mismo con Rubén Castro, algunos periodicos decían "presunto" y otros no, así funcionan las cosas en España...se es culpable hasta que se demuestre lo contrario

A favor En contra 2(2 votos)
#41 por rihoga2906
12 jun 2013, 18:42

#36 #36 viter dijo: #5 del as no puedo hablar pero el marca a mi me parece bastante objetivo.ni va con el madrid ni con el barcelona, eso si en los fichajes inventa todo.jajajajaja el chiste del dia.. marca objetivo dice... jajajjaja

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por bandidorojiblanco
12 jun 2013, 16:53

Los dos son una asquerosidad de prensa.

A favor En contra 2(4 votos)
#57 por undertaker93
12 jun 2013, 23:48

#5 #5 neoxy dijo: Siempre es presunto hasta que se demuestra lo contrario, segun la constitucion... Ahi se ve lo objetivo que son en el Marca y As... Lamentable! Y mira que soy anticule!pues debería ser presunto, pero colocarlo como FRAUDE FISCAL no tiene problema alguno, ya que están especificando que la FISCALIA LO DEMANDA POR FRAUDE FISCAL, hubiese sido muy distinto si hubiesen colocado, MESSI REALIZA FRAUDE FISCAL, mientras coloques la palabra demanda, significa lo mismo que presunto, o almenos eso tengo entendido de mi primo que estudia leyes xD

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por kuyr
13 jun 2013, 00:27

La DENUNCIA se hace por fraude; el ACUSADO es presunto defraudador, hasta que se demuestre lo contrario. La redacción correcta es la del Marca y el As, por mucho que lo hayan hecho sólo para molestar.

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por juliocesar821
13 jun 2013, 00:28

Estos carteles de Messi y Hacienda no tienen nada que ver con Deportes, recordemos que Messi no es precisamente quien lleva sus declaraciones de impuestos.

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por darken0ne
12 jun 2013, 20:15

Seguramente si fuera Cristiano Ronaldo los titulares serian al reves osea los cules acusando directamente y los Madridistas dandolo como "presunto" creo que la justicia debe ser igual para todos, Messi demomento es "presunto", si se demuestra que es cierto que pague como pagamos todos que gana bastante dinero como para andar estafando a hacienda. Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario y espero que si es cierto que se actue por que a nosotros los mindundis de la calle nos castigan con las de la ley y con el rico la ley es mucho mas blanda y tendria que ser al reves no es lo mismo robar para comer que robar por avaricia.

A favor En contra 1(1 voto)
#51 por fistro
12 jun 2013, 21:46

#34 #34 ahoydaniel dijo: #24 No debi llamarte estupido, debi llamarte SUBNORMAL. se burla de que el hijo de Cristiano no conoce a su madre porque fue "un vientre alquilado" (excusa para no decir que se tiro a una protituta)pero de que vas insultando tan gratuitamente? en tu casa no te enseñan modales o que? una denuncia que te llevas, a ver si te bloquean la cuenta. No me extraña que todos tus comentarios siempre acaben en rojo...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#45 por omgtrolleddsameway
12 jun 2013, 20:25

#16 #16 Roncerdo dijo: #1 Pues con Bárcenas y la infanta se han cebado y también son ''inocentes'' hasta que se demuestre lo contrario y no ha pasado nada, pero claro, ahora es Messi...Soy culé y tienes toda la razón. Es lamentable, sea quien sea se debería de hablar de presunción de inocencia (sean los hij0s de put4 de Urdangarín y Barcenas o quien sean), pero siempre pasa lo mismo.

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por omgtrolleddsameway
12 jun 2013, 20:26

#6 #6 dormiloncete dijo: Para los diarios catalanes es presunto y para los otros es culpable. La única realidad es que los 4 periódicos son BASURA.Sí, porque si fuera Cristiano Ronaldo sucedería al revés. SON BASURA

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por omgtrolleddsameway
12 jun 2013, 20:30

#43 #43 falconpaisa dijo: #5 Si Messi llega a salir inocente, puede demandar a Marca y a As por difamación, ya que siempre se debe presumir la inocencia y ellos lo están dando como culpableYa pero en ese caso AS y MARCA dirían que ellos no fueron ya que ponen "Denuncian..." y "...por hacienda" respectivamente. Y aún en caso de que fueran considerados culpables (como le pasó a la COPE con lo del dopaje) la cantidad es insignificante respecto al daño que hace a la reputación de la persona. ES LAMENTABLE PERO ES ASÍ.

A favor En contra 1(1 voto)
#63 por joaqqo1
13 jun 2013, 06:24

El padre dijo que habían pagado todo, no sé, ganan mucha plata, no creo que no pagaran nada :S

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por keyros
12 jun 2013, 22:45

#43 #43 falconpaisa dijo: #5 Si Messi llega a salir inocente, puede demandar a Marca y a As por difamación, ya que siempre se debe presumir la inocencia y ellos lo están dando como culpableA Marca no porque ponen una verdad, que se ha denunciado a Messi, así que como mucho a As.

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por ferreironmaiden
12 jun 2013, 16:59

Defraudará éste y muchos más. Después de lo de Benzema y lo de Iker conduciendo con la escayola se ha demostrado que tienen carta blanca para hacer lo que quieran. Ahora, no les debas tú 20 euros a los vampiros estos...

A favor En contra 1(3 votos)
#17 por quintanovic33
12 jun 2013, 17:12

Claro que es presunto. Todavía no hay nada demostrado.

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por escaramuza
12 jun 2013, 17:17

Pues en este caso los periódicos correctos son el Marca y el As, los que hacen ingeniería periodística son el Sport y el Mundo Deportivo. La querella es por fraude fiscal, ahora bien, Messi es presunto culpable. Pero la frase "querella por presunto fraude" no tiene sentido en sí misma.

A favor En contra 1(7 votos)
#20 por 12perseo12
12 jun 2013, 17:22

#8 #8 bondiapelmati16 dijo: 4 millones de euros? 4 meses sin sueldo aproximadamente, calderilla para su bolsillo..Muy lamentable si es cierto la verdad

1
A favor En contra 1(1 voto)
#22 por flexipene
12 jun 2013, 17:24

la mejor foto es la de as, que parece que esté cerrando acuerdos por otro lado xD

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por iperealo
12 jun 2013, 17:43

Se acabe demostrando o no, lo que está claro es que cuando el río suena agua lleva...

A favor En contra 0(2 votos)
#26 por tazondecolacao
12 jun 2013, 17:49

Pues mira por donde, el titular de AS y Marca es el correcto... la Fiscalía se querella por fraude fiscal que es el delito por el que se le investiga, ahora bien, Messi es un presunto defraudador fiscal ya que ahora hay que demostrarlo.

La ley contempla una pena de prisión de dos a seis años y una multa del doble al séxtuplo de la cuota defraudada cuando la cuantía de dicha defraudación exceda de seiscientos mil euros, circunstancia que supuestamente concurriría en el caso del astro argentino.

A favor En contra 0(2 votos)
#50 por jaguernout
12 jun 2013, 21:23

En un comunicado difundido este miércoles, Angel Juárez, socio de Juárez Veciana Abogados, deja claro que ni este bufete ni Messi -su cliente en asuntos fiscales- habían recibido ninguna notificación alguna sobre la querella presentada por la Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona contra el jugador del FC Barcelona.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por demasiadoviejoparaestascosas
12 jun 2013, 18:01

#30 #30 bruswillis dijo: #29 El fraude fiscal prescribe a los 10 añosaps! no lo sabía, gracias por la info... corro al despacho a quemar... unas... cosas

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por lord_tiberivs
13 jun 2013, 00:07

Y si en vez de Messi es Ronaldo la cosa seria al revés así que menos defender a Sport y Mundo deportivo porque los 4 periódicos son una mierda... (que conste que soy cule) Truestory!

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por demasiadoviejoparaestascosas
12 jun 2013, 18:02

#19 #19 flexipene dijo: intereconomia qué dice de todo esto?"la décima" en eterno loop

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por bondiapelmati16
12 jun 2013, 18:05

#27 #27 bruswillis dijo: #8 #20 ¿Como? Vamos a ver. Ha defraudado 4 millones de euros, eso es fraude fiscal. No se resuelve devolviendolos. Acaso si robas un banco se apaña devolviendo lo robado?. La pena por fraude son varios años de carcel que gracias a la ultima reforma del PP para slavarse entre ellos se evita pagando una suma de casi 6 veces lo evadido antes de 2 meses. O sea casi 24 millonesya lo se! me he expresado mal, quería decir que lo que ha estafado es lo que cobraría él en cuatro meses, creo..

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por FrikiLady
12 jun 2013, 18:16

en Italia dicen que es el padre...

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por demasiadoviejoparaestascosas
12 jun 2013, 18:18

#34 #34 ahoydaniel dijo: #24 No debi llamarte estupido, debi llamarte SUBNORMAL. se burla de que el hijo de Cristiano no conoce a su madre porque fue "un vientre alquilado" (excusa para no decir que se tiro a una protituta)supongo q es un chiste y tienes claro q a la madre de alquiler ni la tocas... aparte de poco decoroso, raramente es "hoyo en uno"

A favor En contra 0(0 votos)
#61 por kermit6
13 jun 2013, 00:53

Marca y AS tienen razón, ya que la Fiscalía tendrá claro que existe delito fiscal y por eso realiza la querella. Por una simple presunción, nadie se querella contra nadie. Hay periodistas que exageran con la presunción.

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por omgtrolleddsameway
12 jun 2013, 20:28

#36 #36 viter dijo: #5 del as no puedo hablar pero el marca a mi me parece bastante objetivo.ni va con el madrid ni con el barcelona, eso si en los fichajes inventa todo.A la hora de la verdad el MARCA se suma a los movimientos madridistas. Me acuerdo de que el famoso dia de la expulsión de Pepe la noticia pasó de ser EXPULSIÓN DUDOSA DE PEPE a PEPE ES EXPULSADO INJUSTAMENTE.

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por ahoydaniel
12 jun 2013, 22:07

#51 #51 fistro dijo: #34 pero de que vas insultando tan gratuitamente? en tu casa no te enseñan modales o que? una denuncia que te llevas, a ver si te bloquean la cuenta. No me extraña que todos tus comentarios siempre acaben en rojo...Pues eso, quedaste retratado por decir mentiras, difamando a alguien que nunca se ha metido con un muerto y solo te remites a decir que me vas a cerrar la cuenta. Jaja. PAtetico.

A favor En contra 0(0 votos)
#62 por fermarro13
13 jun 2013, 03:03

si el río suena es porque piedras lleva.

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por fistro
12 jun 2013, 20:52

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero de que vas insultando tan gratuitamente? en tu casa no te enseñan modales o que? una denuncia que te llevas, a ver si te bloquean la cuenta. No me extraña que todos tus comentarios siempre acaben en rojo...

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por danigr86
12 jun 2013, 22:59

Es denunciable lo de Marca y As, es presunto hasta que un juez dictamine sentencia en contra al acusado.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!