Bua, he leído los comentarios de los carteles de ayer y me duele en el alma.
AVISO:TOCHAMEN ABAJO los fanboys de siempre se lo pueden ahorrar porque lo van a negar todo, pero si queréis hablar de FÚTBOL DE VERDAD y no de milongas y arbis, pasen y vean.
Te puede no gustar el tiki-taka y la posesión y tal y yo lo entiendo, pero solo lo entiendo si me demuestras que sabes como funciona. El que viene diciendo - solo 1-0 y sufriendo, el palo de azeez, 1000 pases para dos ocasiones- etc... Primero seguramente no haya visto el partido. Que además es solo un partido, el primero de setien: saldrían cosas bien, cosas no tan bien como quería, pero todos vemos a que quiere jugar. Ya mejorará la efectividad, que lleva una semana y os tiráis ya al cuello del pobre quique.
Y más alla de eso, la filosofía del control del balón no se aplica solo buscando ocasiones. Se trata de primero, defender con el balón. El barsa de Valverde era un coladero porque perdían mucho el balón y los equipos pillaban descolocados al equipo. Contra el Granada? Menos pérdidas, orden en el dibujo y gran presión tras pérdida hicieron que el Granada quedará anulado. Si, alguna ocasión tuvo, pero la cosa no es solo tener el 80% del balon, es que el rival tenga el 20%. Con un 40% habrían tenido más ocasiones y podrían haber metido gol. Pero bueno prefiero hablar en general y no del partido concreto.
Luego, cuando dominas el balón, el otro equipo se mete atrás y espera una contra (razón por la que es necesaria el orden y la precisión en la conducción) asique encontrar el hueco es difícil, por tanto: paciencia con el balón y criterio. Con esos niveles de posesión y esos jugadores tarde o temprano el hueco aparece. Hay menos ocasiones que en un partido de fútbol directo? Puede ser, pero también es responsabilidad del hacer defensivo del rival (Porcierto, el del Granada fue de mucha calidad)
Por último, lo de que el barsa no creo ocasiones en fin. Para el dato de posesión que tuvo no fueron muchas esta claro. Pero tuvo ocasiones, y más de 2 como algunos dicen. La próxima vez, a la hora de hablar sobre un partido, es recomendable ver el partido en cuestión. Y no inventarte las cosas @wolframio85 eso va por ti
#5 #5 aupazaragoza7 dijo: Bua, he leído los comentarios de los carteles de ayer y me duele en el alma.
AVISO:TOCHAMEN ABAJO los fanboys de siempre se lo pueden ahorrar porque lo van a negar todo, pero si queréis hablar de FÚTBOL DE VERDAD y no de milongas y arbis, pasen y vean.
Te puede no gustar el tiki-taka y la posesión y tal y yo lo entiendo, pero solo lo entiendo si me demuestras que sabes como funciona. El que viene diciendo - solo 1-0 y sufriendo, el palo de azeez, 1000 pases para dos ocasiones- etc... Primero seguramente no haya visto el partido. Que además es solo un partido, el primero de setien: saldrían cosas bien, cosas no tan bien como quería, pero todos vemos a que quiere jugar. Ya mejorará la efectividad, que lleva una semana y os tiráis ya al cuello del pobre quique.
Y más alla de eso, la filosofía del control del balón no se aplica solo buscando ocasiones. Se trata de primero, defender con el balón. El barsa de Valverde era un coladero porque perdían mucho el balón y los equipos pillaban descolocados al equipo. Contra el Granada? Menos pérdidas, orden en el dibujo y gran presión tras pérdida hicieron que el Granada quedará anulado. Si, alguna ocasión tuvo, pero la cosa no es solo tener el 80% del balon, es que el rival tenga el 20%. Con un 40% habrían tenido más ocasiones y podrían haber metido gol. Pero bueno prefiero hablar en general y no del partido concreto.
Perdona, he dejado de leer después de "aupazaragoza7" jajajaja
@wolframio85 y me parece bien que no lo hagas, ese tocho NO está escrito para ti. No tengo nada más que decir. Bueno si: Mi madre me decía que no discutiese con tontos, porque siempre pierdes. Te llevan a su territorio de argumentos ridículos y como son así, ridículos, pues en ese juego te ganan. Ahora si, nada más que decir
#8 #8 aupazaragoza7 dijo:@wolframio85 y me parece bien que no lo hagas, ese tocho NO está escrito para ti. No tengo nada más que decir. Bueno si: Mi madre me decía que no discutiese con tontos, porque siempre pierdes. Te llevan a su territorio de argumentos ridículos y como son así, ridículos, pues en ese juego te ganan. Ahora si, nada más que decir@aupazaragoza7 no si tocho o no, no suelo prestar atención a lo q pones, no te sientas especial jajajaja
@wolframio85 no me siento especial ni tampoco sufro por q no me leas jajajaja pero aun así bien que contestas jajajaja que parquela, eres una marioneta para mi jajajaja ah y especial yo no, pero tu muchísimo.
#8 #8 aupazaragoza7 dijo:@wolframio85 y me parece bien que no lo hagas, ese tocho NO está escrito para ti. No tengo nada más que decir. Bueno si: Mi madre me decía que no discutiese con tontos, porque siempre pierdes. Te llevan a su territorio de argumentos ridículos y como son así, ridículos, pues en ese juego te ganan. Ahora si, nada más que decir@aupazaragoza7 hablas de tontos, dices que no tienes nada más que decir, sueltas la chapa y luego otra vez no tienes nada más que decir jajajajaja.
#10 #10 aupazaragoza7 dijo:@wolframio85 no me siento especial ni tampoco sufro por q no me leas jajajaja pero aun así bien que contestas jajajaja que parquela, eres una marioneta para mi jajajaja ah y especial yo no, pero tu muchísimo.
En plan subnormal digo@aupazaragoza7 parquela? jajajajaja madre mía, si es que no te da ya ni para insultar jajajajajajajajaja PARQUELA! ajajajajajajajaja
#13 #13 aupazaragoza7 dijo:@wolframio85 ok boomer@aupazaragoza7 ok "parquela" jajajajajaja, joder creía que después de lo del rabo de umtiti habías tocado fondo, pero te superas. Enhorabuena campeón jajajajaj
#16 #16 aupazaragoza7 dijo:@wolframio85 vaya, he escrito parguela con q. Que risas.
A tu edad... @aupazaragoza7 si si, me descojono porque el ridículo que haces nuevamente jajajaja. Intentas usar una palabra por quedar guay y no sabes ni cómo se escribe jajajajajaja.
Y no me vengas con que ha sido un fallo sin querer porque la G y la Q no están ni cerca en los teclados y el corrector del móvil no puede usar "parquela" porque no existe jajajjaja.
#5 #5 aupazaragoza7 dijo: Bua, he leído los comentarios de los carteles de ayer y me duele en el alma.
AVISO:TOCHAMEN ABAJO los fanboys de siempre se lo pueden ahorrar porque lo van a negar todo, pero si queréis hablar de FÚTBOL DE VERDAD y no de milongas y arbis, pasen y vean.
Te puede no gustar el tiki-taka y la posesión y tal y yo lo entiendo, pero solo lo entiendo si me demuestras que sabes como funciona. El que viene diciendo - solo 1-0 y sufriendo, el palo de azeez, 1000 pases para dos ocasiones- etc... Primero seguramente no haya visto el partido. Que además es solo un partido, el primero de setien: saldrían cosas bien, cosas no tan bien como quería, pero todos vemos a que quiere jugar. Ya mejorará la efectividad, que lleva una semana y os tiráis ya al cuello del pobre quique.
Y más alla de eso, la filosofía del control del balón no se aplica solo buscando ocasiones. Se trata de primero, defender con el balón. El barsa de Valverde era un coladero porque perdían mucho el balón y los equipos pillaban descolocados al equipo. Contra el Granada? Menos pérdidas, orden en el dibujo y gran presión tras pérdida hicieron que el Granada quedará anulado. Si, alguna ocasión tuvo, pero la cosa no es solo tener el 80% del balon, es que el rival tenga el 20%. Con un 40% habrían tenido más ocasiones y podrían haber metido gol. Pero bueno prefiero hablar en general y no del partido concreto.
@aupazaragoza7 De acuerdo en todo. La mala suerte que tuvo el BArca a la hora de marcar gol es evidente, ese chute de Messi rozando el palo, el chute de Fati que para muy bien el portero, hemos chutado 6 veces a puerta con baja efectividad y me parece un numero bastante bueno teniendo en cuenta como defendio el Granada y como habia planteado el partido Martinez.
#6 #6 aupazaragoza7 dijo: Luego, cuando dominas el balón, el otro equipo se mete atrás y espera una contra (razón por la que es necesaria el orden y la precisión en la conducción) asique encontrar el hueco es difícil, por tanto: paciencia con el balón y criterio. Con esos niveles de posesión y esos jugadores tarde o temprano el hueco aparece. Hay menos ocasiones que en un partido de fútbol directo? Puede ser, pero también es responsabilidad del hacer defensivo del rival (Porcierto, el del Granada fue de mucha calidad)
Por último, lo de que el barsa no creo ocasiones en fin. Para el dato de posesión que tuvo no fueron muchas esta claro. Pero tuvo ocasiones, y más de 2 como algunos dicen. La próxima vez, a la hora de hablar sobre un partido, es recomendable ver el partido en cuestión. Y no inventarte las cosas @wolframio85 eso va por ti @aupazaragoza7 Lo unico que deberia hacer es mirar las estadisticas, ni siquiera el partido. 15 disparos y 6 a puerta teniendo en cuenta como defendio el Granada, me parece basatante bien. Otro equipo se hubiese comido 5.
#14 #14 wolframio85 dijo: #13 @aupazaragoza7 ok rata@wolframio85 Tienes 34 tacos vete a buscar un curro, patetico enfermizo, das mucha pena. Sal de casa de tu puta madre ya joder.
polemicas madrid/barsa al lado.... no se que asco le teneis al juego de toque.
Os recuerdo que España fue la mejor seleccion entre 2008 y 2012, y que no habia quien le tosiera jugando asi precisamente. Nos guste mas, nos guste menos, marcamos una epoca historica con este estilo
Comentarios [22]
20 ene 2020, 23:48
Creo que era el único dato del partido que no se había comentado, enhorabuena
21 ene 2020, 01:25
Sapee les meterían 10
21 ene 2020, 06:11
Estan los del barcelona con los pases metidos en el orto cuando solo le ganan 1-0 al granada
21 ene 2020, 07:56
130 pases - 1 tiro al palo
1005 pases - 2 tiros a puerta y gol contra 10
GUAUUUUUUUUUUUUUUUUUU JAJAJAJAJAJAJA
21 ene 2020, 08:09
Bua, he leído los comentarios de los carteles de ayer y me duele en el alma.
AVISO:TOCHAMEN ABAJO los fanboys de siempre se lo pueden ahorrar porque lo van a negar todo, pero si queréis hablar de FÚTBOL DE VERDAD y no de milongas y arbis, pasen y vean.
Te puede no gustar el tiki-taka y la posesión y tal y yo lo entiendo, pero solo lo entiendo si me demuestras que sabes como funciona. El que viene diciendo - solo 1-0 y sufriendo, el palo de azeez, 1000 pases para dos ocasiones- etc... Primero seguramente no haya visto el partido. Que además es solo un partido, el primero de setien: saldrían cosas bien, cosas no tan bien como quería, pero todos vemos a que quiere jugar. Ya mejorará la efectividad, que lleva una semana y os tiráis ya al cuello del pobre quique.
Y más alla de eso, la filosofía del control del balón no se aplica solo buscando ocasiones. Se trata de primero, defender con el balón. El barsa de Valverde era un coladero porque perdían mucho el balón y los equipos pillaban descolocados al equipo. Contra el Granada? Menos pérdidas, orden en el dibujo y gran presión tras pérdida hicieron que el Granada quedará anulado. Si, alguna ocasión tuvo, pero la cosa no es solo tener el 80% del balon, es que el rival tenga el 20%. Con un 40% habrían tenido más ocasiones y podrían haber metido gol. Pero bueno prefiero hablar en general y no del partido concreto.
21 ene 2020, 08:09
Luego, cuando dominas el balón, el otro equipo se mete atrás y espera una contra (razón por la que es necesaria el orden y la precisión en la conducción) asique encontrar el hueco es difícil, por tanto: paciencia con el balón y criterio. Con esos niveles de posesión y esos jugadores tarde o temprano el hueco aparece. Hay menos ocasiones que en un partido de fútbol directo? Puede ser, pero también es responsabilidad del hacer defensivo del rival (Porcierto, el del Granada fue de mucha calidad)
Por último, lo de que el barsa no creo ocasiones en fin. Para el dato de posesión que tuvo no fueron muchas esta claro. Pero tuvo ocasiones, y más de 2 como algunos dicen. La próxima vez, a la hora de hablar sobre un partido, es recomendable ver el partido en cuestión. Y no inventarte las cosas @wolframio85 eso va por ti
21 ene 2020, 08:44
#5 #5 aupazaragoza7 dijo: Bua, he leído los comentarios de los carteles de ayer y me duele en el alma.
AVISO:TOCHAMEN ABAJO los fanboys de siempre se lo pueden ahorrar porque lo van a negar todo, pero si queréis hablar de FÚTBOL DE VERDAD y no de milongas y arbis, pasen y vean.
Te puede no gustar el tiki-taka y la posesión y tal y yo lo entiendo, pero solo lo entiendo si me demuestras que sabes como funciona. El que viene diciendo - solo 1-0 y sufriendo, el palo de azeez, 1000 pases para dos ocasiones- etc... Primero seguramente no haya visto el partido. Que además es solo un partido, el primero de setien: saldrían cosas bien, cosas no tan bien como quería, pero todos vemos a que quiere jugar. Ya mejorará la efectividad, que lleva una semana y os tiráis ya al cuello del pobre quique.
Y más alla de eso, la filosofía del control del balón no se aplica solo buscando ocasiones. Se trata de primero, defender con el balón. El barsa de Valverde era un coladero porque perdían mucho el balón y los equipos pillaban descolocados al equipo. Contra el Granada? Menos pérdidas, orden en el dibujo y gran presión tras pérdida hicieron que el Granada quedará anulado. Si, alguna ocasión tuvo, pero la cosa no es solo tener el 80% del balon, es que el rival tenga el 20%. Con un 40% habrían tenido más ocasiones y podrían haber metido gol. Pero bueno prefiero hablar en general y no del partido concreto.
Perdona, he dejado de leer después de "aupazaragoza7" jajajaja
21 ene 2020, 08:53
@wolframio85 y me parece bien que no lo hagas, ese tocho NO está escrito para ti. No tengo nada más que decir. Bueno si: Mi madre me decía que no discutiese con tontos, porque siempre pierdes. Te llevan a su territorio de argumentos ridículos y como son así, ridículos, pues en ese juego te ganan. Ahora si, nada más que decir
21 ene 2020, 08:56
#8 #8 aupazaragoza7 dijo: @wolframio85 y me parece bien que no lo hagas, ese tocho NO está escrito para ti. No tengo nada más que decir. Bueno si: Mi madre me decía que no discutiese con tontos, porque siempre pierdes. Te llevan a su territorio de argumentos ridículos y como son así, ridículos, pues en ese juego te ganan. Ahora si, nada más que decir@aupazaragoza7 no si tocho o no, no suelo prestar atención a lo q pones, no te sientas especial jajajaja
21 ene 2020, 09:02
@wolframio85 no me siento especial ni tampoco sufro por q no me leas jajajaja pero aun así bien que contestas jajajaja que parquela, eres una marioneta para mi jajajaja ah y especial yo no, pero tu muchísimo.
En plan subnormal digo
21 ene 2020, 09:08
#8 #8 aupazaragoza7 dijo: @wolframio85 y me parece bien que no lo hagas, ese tocho NO está escrito para ti. No tengo nada más que decir. Bueno si: Mi madre me decía que no discutiese con tontos, porque siempre pierdes. Te llevan a su territorio de argumentos ridículos y como son así, ridículos, pues en ese juego te ganan. Ahora si, nada más que decir@aupazaragoza7 hablas de tontos, dices que no tienes nada más que decir, sueltas la chapa y luego otra vez no tienes nada más que decir jajajajaja.
DIOS MIO JAJAJAJAJAJAJA
21 ene 2020, 09:09
#10 #10 aupazaragoza7 dijo: @wolframio85 no me siento especial ni tampoco sufro por q no me leas jajajaja pero aun así bien que contestas jajajaja que parquela, eres una marioneta para mi jajajaja ah y especial yo no, pero tu muchísimo.
En plan subnormal digo@aupazaragoza7 parquela? jajajajaja madre mía, si es que no te da ya ni para insultar jajajajajajajajaja PARQUELA! ajajajajajajajaja
21 ene 2020, 09:11
@wolframio85 ok boomer
21 ene 2020, 09:15
#13 #13 aupazaragoza7 dijo: @wolframio85 ok boomer@aupazaragoza7 ok rata
21 ene 2020, 09:17
#13 #13 aupazaragoza7 dijo: @wolframio85 ok boomer@aupazaragoza7 ok "parquela" jajajajajaja, joder creía que después de lo del rabo de umtiti habías tocado fondo, pero te superas. Enhorabuena campeón jajajajaj
21 ene 2020, 09:39
@wolframio85 vaya, he escrito parguela con q. Que risas.
A tu edad...
21 ene 2020, 10:00
#16 #16 aupazaragoza7 dijo: @wolframio85 vaya, he escrito parguela con q. Que risas.
A tu edad... @aupazaragoza7 si si, me descojono porque el ridículo que haces nuevamente jajajaja. Intentas usar una palabra por quedar guay y no sabes ni cómo se escribe jajajajajaja.
Y no me vengas con que ha sido un fallo sin querer porque la G y la Q no están ni cerca en los teclados y el corrector del móvil no puede usar "parquela" porque no existe jajajjaja.
21 ene 2020, 10:04
@wolframio85 ea ea ea, ya paso
21 ene 2020, 10:48
#5 #5 aupazaragoza7 dijo: Bua, he leído los comentarios de los carteles de ayer y me duele en el alma.
AVISO:TOCHAMEN ABAJO los fanboys de siempre se lo pueden ahorrar porque lo van a negar todo, pero si queréis hablar de FÚTBOL DE VERDAD y no de milongas y arbis, pasen y vean.
Te puede no gustar el tiki-taka y la posesión y tal y yo lo entiendo, pero solo lo entiendo si me demuestras que sabes como funciona. El que viene diciendo - solo 1-0 y sufriendo, el palo de azeez, 1000 pases para dos ocasiones- etc... Primero seguramente no haya visto el partido. Que además es solo un partido, el primero de setien: saldrían cosas bien, cosas no tan bien como quería, pero todos vemos a que quiere jugar. Ya mejorará la efectividad, que lleva una semana y os tiráis ya al cuello del pobre quique.
Y más alla de eso, la filosofía del control del balón no se aplica solo buscando ocasiones. Se trata de primero, defender con el balón. El barsa de Valverde era un coladero porque perdían mucho el balón y los equipos pillaban descolocados al equipo. Contra el Granada? Menos pérdidas, orden en el dibujo y gran presión tras pérdida hicieron que el Granada quedará anulado. Si, alguna ocasión tuvo, pero la cosa no es solo tener el 80% del balon, es que el rival tenga el 20%. Con un 40% habrían tenido más ocasiones y podrían haber metido gol. Pero bueno prefiero hablar en general y no del partido concreto.
@aupazaragoza7 De acuerdo en todo. La mala suerte que tuvo el BArca a la hora de marcar gol es evidente, ese chute de Messi rozando el palo, el chute de Fati que para muy bien el portero, hemos chutado 6 veces a puerta con baja efectividad y me parece un numero bastante bueno teniendo en cuenta como defendio el Granada y como habia planteado el partido Martinez.
21 ene 2020, 10:49
#6 #6 aupazaragoza7 dijo: Luego, cuando dominas el balón, el otro equipo se mete atrás y espera una contra (razón por la que es necesaria el orden y la precisión en la conducción) asique encontrar el hueco es difícil, por tanto: paciencia con el balón y criterio. Con esos niveles de posesión y esos jugadores tarde o temprano el hueco aparece. Hay menos ocasiones que en un partido de fútbol directo? Puede ser, pero también es responsabilidad del hacer defensivo del rival (Porcierto, el del Granada fue de mucha calidad)
Por último, lo de que el barsa no creo ocasiones en fin. Para el dato de posesión que tuvo no fueron muchas esta claro. Pero tuvo ocasiones, y más de 2 como algunos dicen. La próxima vez, a la hora de hablar sobre un partido, es recomendable ver el partido en cuestión. Y no inventarte las cosas @wolframio85 eso va por ti @aupazaragoza7 Lo unico que deberia hacer es mirar las estadisticas, ni siquiera el partido. 15 disparos y 6 a puerta teniendo en cuenta como defendio el Granada, me parece basatante bien. Otro equipo se hubiese comido 5.
21 ene 2020, 10:50
#14 #14 wolframio85 dijo: #13 @aupazaragoza7 ok rata@wolframio85 Tienes 34 tacos vete a buscar un curro, patetico enfermizo, das mucha pena. Sal de casa de tu puta madre ya joder.
21 ene 2020, 10:55
polemicas madrid/barsa al lado.... no se que asco le teneis al juego de toque.
Os recuerdo que España fue la mejor seleccion entre 2008 y 2012, y que no habia quien le tosiera jugando asi precisamente. Nos guste mas, nos guste menos, marcamos una epoca historica con este estilo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!