#49 #49 adryf22 dijo: #32 @toledocd No te lo crees ni tu. El mejor Ronaldinho gana a los 5 del banquillo de arriba (el que mas se le puede acercar en cuanto a juego no era Zidane, sino Ronaldo). Zidane se pareceria mas a Iniesta, aunque entre estos dos seria dificil escoger a uno (jugaban muy parecido, aunque Iniesta se ******* a Zidane en palmares). Ni Figo ni Beckam eran mejores que el Henry del Arsenal, que hizo historia en la premier y en su club y, por si lo olvidabas, Eto' o le dio al Barça dos champions y creo que es el unico jugador en la historia que ha ganado dos tripletes seguidos.@adryf22 Por una vez te voy a dar la razón en muchas cosas xD. Zidane ha sido mejor que Iniesta pero aquel Zidane daba lástima. Incluso el actual Iniesta es mejor que aquel Zidane, fíjate.
Figo estaba viejo y en decadencia, Henry era 5 años más joven y se notaba.
Yo compararía a Ronaldo con Eto'o y aquel Eto'o pues qué quieres que te diga, el mejor 9 del mundo sí o sí.
Beckham el tío más infravalorado. Esa manera de sacar los córners y las faltas laterales era casi indefendible. Un currante en defensa y en ataque como no tenía regate y jugaba pegado a banda era menos espectacular, pero el mejor de aquella época. Tuvo la mala suerte de llegar a un equipo de egos y vejestorios.
Yo también me quedaría con todos, pero Ronaldo y Zidane son dos de los mejores jugadores de la historia y los mejores de finales de los noventa y principios de los 2000..... solo por ellos me quedo con el del Madrid.
#48 #48 damonlindelof dijo: #12 @crikane ¿Excepto Beckham? Esa foto es de la 2004/2005, de la pretemporada. Venían de quedar cuartos en liga. Figo y Zidane ya en las últimas (la peor temporada de la carrera de Zidane fue esa, no tenía nivel para el Madrid ya), Raúl en uno de sus peores años (13 goles en toda la temporada que hizo) y Ronaldo pensando más en irse de fiesta que en entrenar.
Beckham fue de lo poco salvable, gran lanzador de faltas y córners y con mucha entrega y resistencia. El problema es que Luxemburgo le ponía de mediocentro en vez de interior derecho, que era su posición.
Menuda mentira "los galácticos".@damonlindelof lo mejor de los galacticos era que cuando jugaban contra el valencia Albelda se los comia a todos tanto que el madrid lo queria fichar para ese equipo de supuestos galacticos
Comentarios [56]
29 sep 2015, 18:27
#49 #49 adryf22 dijo: #32 @toledocd No te lo crees ni tu. El mejor Ronaldinho gana a los 5 del banquillo de arriba (el que mas se le puede acercar en cuanto a juego no era Zidane, sino Ronaldo). Zidane se pareceria mas a Iniesta, aunque entre estos dos seria dificil escoger a uno (jugaban muy parecido, aunque Iniesta se ******* a Zidane en palmares). Ni Figo ni Beckam eran mejores que el Henry del Arsenal, que hizo historia en la premier y en su club y, por si lo olvidabas, Eto' o le dio al Barça dos champions y creo que es el unico jugador en la historia que ha ganado dos tripletes seguidos.@adryf22 Por una vez te voy a dar la razón en muchas cosas xD. Zidane ha sido mejor que Iniesta pero aquel Zidane daba lástima. Incluso el actual Iniesta es mejor que aquel Zidane, fíjate.
Figo estaba viejo y en decadencia, Henry era 5 años más joven y se notaba.
Yo compararía a Ronaldo con Eto'o y aquel Eto'o pues qué quieres que te diga, el mejor 9 del mundo sí o sí.
Beckham el tío más infravalorado. Esa manera de sacar los córners y las faltas laterales era casi indefendible. Un currante en defensa y en ataque como no tenía regate y jugaba pegado a banda era menos espectacular, pero el mejor de aquella época. Tuvo la mala suerte de llegar a un equipo de egos y vejestorios.
29 sep 2015, 19:09
el de abajo, los de arriba estan retirados
29 sep 2015, 19:40
curiosamente con ninguno de esos banquillos sus equipos ganaron nada ese año así que con ninguno xD
29 sep 2015, 20:15
El del Madrid
29 sep 2015, 20:39
Yo me quedaría con el del barça ya que ver a esos en el campo era espectáculo del bueno!
30 sep 2015, 00:26
Yo también me quedaría con todos, pero Ronaldo y Zidane son dos de los mejores jugadores de la historia y los mejores de finales de los noventa y principios de los 2000..... solo por ellos me quedo con el del Madrid.
30 sep 2015, 19:40
#48 #48 damonlindelof dijo: #12 @crikane ¿Excepto Beckham? Esa foto es de la 2004/2005, de la pretemporada. Venían de quedar cuartos en liga. Figo y Zidane ya en las últimas (la peor temporada de la carrera de Zidane fue esa, no tenía nivel para el Madrid ya), Raúl en uno de sus peores años (13 goles en toda la temporada que hizo) y Ronaldo pensando más en irse de fiesta que en entrenar.
Beckham fue de lo poco salvable, gran lanzador de faltas y córners y con mucha entrega y resistencia. El problema es que Luxemburgo le ponía de mediocentro en vez de interior derecho, que era su posición.
Menuda mentira "los galácticos".@damonlindelof lo mejor de los galacticos era que cuando jugaban contra el valencia Albelda se los comia a todos tanto que el madrid lo queria fichar para ese equipo de supuestos galacticos
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!