Pues peor me lo pones, un jugador del Barcelona hizo posible que el Madrid levantara 2 títulos y cobrara correspondientemente, beneficiando a un rival directo de su club para hacer dinero con su empresa. CONFLICTO DE INTERESES o para un lado o para el otro, o va a usar al Barça para beneficiar a Kosmos o al revés, pero precisamente esa es la cuestión, que Pique se debe a una institución así como Rubiales a otra y están involucrando otros intereses propios que pueden favorecer o perjudicar a las organizaciones que representan.
#1 #1 orgullo_madridista dijo: Tócate los coj0nes, no si ahora nos intentaréis vender que la expulsión era injusta
[youtube]6H-APbSB-rQ[/youtube]@orgullo_madridista Precisamente lo raro es que haya sido la única de su carrera, se me viene a la mente cierto pelotazo a la grada del Bernabéu
Lo preocupante es que a la Federación les interese que vayan tanto el Madrid como el Barça.
Lo lamentable es que hayan aceptado las condiciones de los saudíes, de pactar una importante penalización (a ver si dicen de cuántos millones), si no van el Madrid o el Barça.
Si hace falta se hace un acuerdo menos beneficioso, aunque sean bastantes menos millones, pero un acuerdo cerrado. No percibir dinero en función de si van Barcelona y Madrid, y que interese que vayan ambos porque la diferencia de lo que percibirán es brutal. Eso es pasar por el aro, y que no te importe nada más que la pasta, y pone en tela de juicio muchas cosas, aunque realmente no haga falta hacer amaños porque siempre o casi siempre van a ir ambos, ya sea por llegar a la final de Copa o por quedar 1º y 2º en Liga, pero entiendo el mosqueo de los demás equipos, y yo me sumo a esas protestas por mucho que sea del Madrid, al igual que estoy viendo a muchos protestar que son del Barça.
#7 #7 don_marco dijo: Lo preocupante es que a la Federación les interese que vayan tanto el Madrid como el Barça.
Lo lamentable es que hayan aceptado las condiciones de los saudíes, de pactar una importante penalización (a ver si dicen de cuántos millones), si no van el Madrid o el Barça.
Si hace falta se hace un acuerdo menos beneficioso, aunque sean bastantes menos millones, pero un acuerdo cerrado. No percibir dinero en función de si van Barcelona y Madrid, y que interese que vayan ambos porque la diferencia de lo que percibirán es brutal. Eso es pasar por el aro, y que no te importe nada más que la pasta, y pone en tela de juicio muchas cosas, aunque realmente no haga falta hacer amaños porque siempre o casi siempre van a ir ambos, ya sea por llegar a la final de Copa o por quedar 1º y 2º en Liga, pero entiendo el mosqueo de los demás equipos, y yo me sumo a esas protestas por mucho que sea del Madrid, al igual que estoy viendo a muchos protestar que son del Barça.
Rubiales dimisión, y no hay más.tal cual. Ya parecía evidente, pero que digan tan abiertamente que el hecho de ampliar la Supercopa a 4 clubes es simplemente para que estén Madrid y Barça siempre, incluso si han hecho una temporada mala y que si no están los penalizan, es increíble.
Las competiciones las tiene que jugar el que mejor lo haya hecho durante el año, no "apañarlas" para que haya siempre un Clásico y los saudíes queden contentos. Eso lo puedes hacer con un torneo de verano, pero no con una competición oficial. Esto es corrupción.
#1 #1 orgullo_madridista dijo: Tócate los coj0nes, no si ahora nos intentaréis vender que la expulsión era injusta
[youtube]6H-APbSB-rQ[/youtube]@orgullo_madridista La expulsión es justa y clara, como el dinero que se llevo Piqué legalmente.
#7 #7 don_marco dijo: Lo preocupante es que a la Federación les interese que vayan tanto el Madrid como el Barça.
Lo lamentable es que hayan aceptado las condiciones de los saudíes, de pactar una importante penalización (a ver si dicen de cuántos millones), si no van el Madrid o el Barça.
Si hace falta se hace un acuerdo menos beneficioso, aunque sean bastantes menos millones, pero un acuerdo cerrado. No percibir dinero en función de si van Barcelona y Madrid, y que interese que vayan ambos porque la diferencia de lo que percibirán es brutal. Eso es pasar por el aro, y que no te importe nada más que la pasta, y pone en tela de juicio muchas cosas, aunque realmente no haga falta hacer amaños porque siempre o casi siempre van a ir ambos, ya sea por llegar a la final de Copa o por quedar 1º y 2º en Liga, pero entiendo el mosqueo de los demás equipos, y yo me sumo a esas protestas por mucho que sea del Madrid, al igual que estoy viendo a muchos protestar que son del Barça.
A ver, (entiendo, porque no he visto los contratos jajaa) que no es una sanción el que no vayan barsa o Madrid, si no que habrá un plus si van ellos. Para entendernos, no es lo mismo cobrar +80 € si haces 10h extras, a que te resten 80 euros si no las haces.
Pero vamos, que a donde ibas, yo también lo opino.
Si el barsa no es segundo, dejan de ganar dinero... Puede ser raro si ahora empiezan a pasar cosas raras y al final quedan segundos pues...
Pero vaya, que se tenían que ir a tomar por culo esge tío y tebas, los dos.
#3 #3 orgullo_madridista dijo: #1 @orgullo_madridista Precisamente lo raro es que haya sido la única de su carrera, se me viene a la mente cierto pelotazo a la grada del Bernabéu@orgullo_madridista ¿Cómo el de Carvajal al Villarreal, con el juego parado? Ah no, que el Relato silenció eso.
A ver, (entiendo, porque no he visto los contratos jajaa) que no es una sanción el que no vayan barsa o Madrid, si no que habrá un plus si van ellos. Para entendernos, no es lo mismo cobrar +80 € si haces 10h extras, a que te resten 80 euros si no las haces.
Pero vamos, que a donde ibas, yo también lo opino.
Si el barsa no es segundo, dejan de ganar dinero... Puede ser raro si ahora empiezan a pasar cosas raras y al final quedan segundos pues...
Pero vaya, que se tenían que ir a tomar por culo esge tío y tebas, los dos.
Dejan a al capone por los suelos. @borjelete no, no... penalización, penalización. No he visto los contratos tampoco pero eso comentó Piqué en Twitch el otro día, defendiendo que la Federación haya sacado la competición de España, porque había pasado de percibir 150.000 euros por la Supercopa a 40 millones y que con ese dinero se ayudan a categorías inferiores, fútbol femenino, etc. y que todo era legal y bla bla.
Si eso no lo discute nadie, que ha sido una gran gestión y que en principio todo legal. Lo que se filtró en los audios es que el Madrid no iba a aceptar menos de X y que Piqué dijo “pues 8 para el Madrid y 8 para el Barça y para los demás 1 o 2”. Vale, eso también lo entiendo. Ley de oferta y demanda. Es como el reparto de derechos televisivos. Nos puede parecer más o menos injusto, pero entendemos que el que más genera más gana. Vale.
El caso es que dijo que se había hecho un contrato de X años por X millones (no recuerdo cifras) pero que los saudíes sólo llegarían a las cifras que pedían si les garantizaban que fuesen Madrid y Barça y les dijeron que eso no se podía hacer, porque se logra con méritos deportivos (y aquí menciona que de todos modos está casi garantizado, y más ahora que son 4 equipos, porque es lo que suele suceder todos los años, que no harían falta amaños y eso es cierto). Pero que finalmente aceptaron pero pactando una cláusula de penalización si no iba el Madrid, o el Barça, o ambos. Cuando le preguntaron dijo que en ese momento no sabía cuánto, “pero imagino que mucho dinero”. Algo así dijo.
Pero vamos, para el caso es lo mismo que haya penalización (te quiten dinero) o te bonifiquen (te den más). Es una cláusula estándar en muchos contratos, lo sé. Pero en este caso no me parece correcto, porque sí que hay un conflicto de intereses, además de un menosprecio al resto de equipos.
El conflicto de intereses no se queda solo en la parte de Piqué como jugador. Hay que recordar que Piqué también es presidente del Andorra, que compró la plaza del Reus entre varios equipos que también querían comprarla.
Es ética deportiva. Por esa misma razón no se permiten a los jugadores profesionales hacer apuestas deportivas, por el mismo conflicto de intereses.
#9 #9 ocelot7 dijo: #7 tal cual. Ya parecía evidente, pero que digan tan abiertamente que el hecho de ampliar la Supercopa a 4 clubes es simplemente para que estén Madrid y Barça siempre, incluso si han hecho una temporada mala y que si no están los penalizan, es increíble.
Las competiciones las tiene que jugar el que mejor lo haya hecho durante el año, no "apañarlas" para que haya siempre un Clásico y los saudíes queden contentos. Eso lo puedes hacer con un torneo de verano, pero no con una competición oficial. Esto es corrupción.@ocelot7 Debería ser algo así:
RFEF - Mira, tenemos esta competición y está en venta, ¿os interesa?
Saudíes - Sí, nos interesa. ¿Cuánto piden?
RFEF - Vale, queremos X dinero por X años.
(Discuten condiciones, tiran y aflojan, lo tipico de las negociaciones)
Saudíes- Vale, podemos llegar a lo que pedís si nos garantizáis que irán Madrid y Barcelona.
RFEF - Eso es imposible, ya que es una competición a la que se accede por méritos deportivos. De todos modos está casi garantizado por ser los dos clubes más grandes.
Saudíes - Vale, pues aceptamos las condiciones pero pactamos una cláusula de penalización si no va el Madrid y otra si no va el Barcelona.
RFEF - Imposible. Ellos podrán percibir más dinero por nuestra parte, en función del equipo que sean, ya que algunos como el Madrid no están dispuestos a salir de España por menos de 8 kilos. Pero nosotros no podemos percibir más o menos dinero por vuestra parte en función de qué equipos se clasifiquen, porque somos los jefes de los árbitros, y se podría entender como un conflicto de intereses. Podemos bajar a X, es nuestro mínimo. ¿Os interesa?
(Digan lo que digan)
RFEF - Esto es lo que hay. ¿Os interesa o no? Última oportunidad o nos vamos con la música a otra parte.
Y ya está, joder. No hay que aceptar trapicheos. (De todos modos pienso que nunca deberíamos ir a países donde no se respetan los derechos humanos, por mucha pasta que tengan, pero ya que lo haces, por lo menos no pongas el culo, que ellos están pagando por lavar su imagen, ya que por muchos aficionados que tengan, ni de coña les compensa esa millonada por 3 partidos).
#3 #3 orgullo_madridista dijo: #1 @orgullo_madridista Precisamente lo raro es que haya sido la única de su carrera, se me viene a la mente cierto pelotazo a la grada del Bernabéu@orgullo_madridista No te olvides de escupirle a los rivales, que también lo hizo varias veces.
@flamenquin se te olvida que el Barça también participó en la supercopa 2021 sin ser CAMPEÓN DE NADA. Que no la ganase no es culpa del Madrid.
Por cierto, esa excusa de “no deberían jugarla” cuando las reglas de clasificar han cambiado está un poco gastada ya no?” Porque por esa regla de 3 a la Liga de campeones de la UEFA sólo deberían ir los campeones de sus respectivas ligas como al principio.
Por cierto, el Barça también ganó la Supercopa de 1996 sin ser CAMPEÓN DE NADA, lo que demuestra que no hace falta que sean 4 equipos para que eso suceda y desmonta tu argumento de mierda.
Que por cierto, es curioso que desde que la Supercopa es a 4 equipos, en las 3 ediciones (2020, 2021, 2022) en la final no se han enfrentado ni el campeón de Liga ni el de Copa.
Comentarios [19]
20 abr 2022, 15:33
Tócate los coj0nes, no si ahora nos intentaréis vender que la expulsión era injusta
20 abr 2022, 15:34
Pues peor me lo pones, un jugador del Barcelona hizo posible que el Madrid levantara 2 títulos y cobrara correspondientemente, beneficiando a un rival directo de su club para hacer dinero con su empresa. CONFLICTO DE INTERESES o para un lado o para el otro, o va a usar al Barça para beneficiar a Kosmos o al revés, pero precisamente esa es la cuestión, que Pique se debe a una institución así como Rubiales a otra y están involucrando otros intereses propios que pueden favorecer o perjudicar a las organizaciones que representan.
Estudiar un poco por favor...
20 abr 2022, 15:35
#1 #1 orgullo_madridista dijo: Tócate los coj0nes, no si ahora nos intentaréis vender que la expulsión era injusta
[youtube]6H-APbSB-rQ[/youtube]@orgullo_madridista Precisamente lo raro es que haya sido la única de su carrera, se me viene a la mente cierto pelotazo a la grada del Bernabéu
20 abr 2022, 15:37
¿Y esto en qué afecta los 24 millones que se metió al Bolsillo Piquerdo?
20 abr 2022, 15:39
Defendeis lo indefendible.
Aparte menudo "argumento" por tu parte decir que Messi ha sido expulsado xddddd
Ridiculos
20 abr 2022, 15:45
#4 #4 viniciusjr dijo: ¿Y esto en qué afecta los 24 millones que se metió al Bolsillo Piquerdo?@merengote El Relato Ridicule habitual.
20 abr 2022, 15:46
Lo preocupante es que a la Federación les interese que vayan tanto el Madrid como el Barça.
Lo lamentable es que hayan aceptado las condiciones de los saudíes, de pactar una importante penalización (a ver si dicen de cuántos millones), si no van el Madrid o el Barça.
Si hace falta se hace un acuerdo menos beneficioso, aunque sean bastantes menos millones, pero un acuerdo cerrado. No percibir dinero en función de si van Barcelona y Madrid, y que interese que vayan ambos porque la diferencia de lo que percibirán es brutal. Eso es pasar por el aro, y que no te importe nada más que la pasta, y pone en tela de juicio muchas cosas, aunque realmente no haga falta hacer amaños porque siempre o casi siempre van a ir ambos, ya sea por llegar a la final de Copa o por quedar 1º y 2º en Liga, pero entiendo el mosqueo de los demás equipos, y yo me sumo a esas protestas por mucho que sea del Madrid, al igual que estoy viendo a muchos protestar que son del Barça.
Rubiales dimisión, y no hay más.
20 abr 2022, 15:57
#5 #5 capk dijo: Defendeis lo indefendible.
Aparte menudo "argumento" por tu parte decir que Messi ha sido expulsado xddddd
Ridiculos@capk No es un argumento, es solo para que os jodais que Piqué se ganó 24k legalmente, con la selección llena de paletos que le silbaban.
20 abr 2022, 15:59
#7 #7 don_marco dijo: Lo preocupante es que a la Federación les interese que vayan tanto el Madrid como el Barça.
Lo lamentable es que hayan aceptado las condiciones de los saudíes, de pactar una importante penalización (a ver si dicen de cuántos millones), si no van el Madrid o el Barça.
Si hace falta se hace un acuerdo menos beneficioso, aunque sean bastantes menos millones, pero un acuerdo cerrado. No percibir dinero en función de si van Barcelona y Madrid, y que interese que vayan ambos porque la diferencia de lo que percibirán es brutal. Eso es pasar por el aro, y que no te importe nada más que la pasta, y pone en tela de juicio muchas cosas, aunque realmente no haga falta hacer amaños porque siempre o casi siempre van a ir ambos, ya sea por llegar a la final de Copa o por quedar 1º y 2º en Liga, pero entiendo el mosqueo de los demás equipos, y yo me sumo a esas protestas por mucho que sea del Madrid, al igual que estoy viendo a muchos protestar que son del Barça.
Rubiales dimisión, y no hay más.tal cual. Ya parecía evidente, pero que digan tan abiertamente que el hecho de ampliar la Supercopa a 4 clubes es simplemente para que estén Madrid y Barça siempre, incluso si han hecho una temporada mala y que si no están los penalizan, es increíble.
Las competiciones las tiene que jugar el que mejor lo haya hecho durante el año, no "apañarlas" para que haya siempre un Clásico y los saudíes queden contentos. Eso lo puedes hacer con un torneo de verano, pero no con una competición oficial. Esto es corrupción.
20 abr 2022, 16:01
#1 #1 orgullo_madridista dijo: Tócate los coj0nes, no si ahora nos intentaréis vender que la expulsión era injusta
[youtube]6H-APbSB-rQ[/youtube]@orgullo_madridista La expulsión es justa y clara, como el dinero que se llevo Piqué legalmente.
20 abr 2022, 16:50
#7 #7 don_marco dijo: Lo preocupante es que a la Federación les interese que vayan tanto el Madrid como el Barça.
Lo lamentable es que hayan aceptado las condiciones de los saudíes, de pactar una importante penalización (a ver si dicen de cuántos millones), si no van el Madrid o el Barça.
Si hace falta se hace un acuerdo menos beneficioso, aunque sean bastantes menos millones, pero un acuerdo cerrado. No percibir dinero en función de si van Barcelona y Madrid, y que interese que vayan ambos porque la diferencia de lo que percibirán es brutal. Eso es pasar por el aro, y que no te importe nada más que la pasta, y pone en tela de juicio muchas cosas, aunque realmente no haga falta hacer amaños porque siempre o casi siempre van a ir ambos, ya sea por llegar a la final de Copa o por quedar 1º y 2º en Liga, pero entiendo el mosqueo de los demás equipos, y yo me sumo a esas protestas por mucho que sea del Madrid, al igual que estoy viendo a muchos protestar que son del Barça.
Rubiales dimisión, y no hay más.@don_marco
A ver, (entiendo, porque no he visto los contratos jajaa) que no es una sanción el que no vayan barsa o Madrid, si no que habrá un plus si van ellos. Para entendernos, no es lo mismo cobrar +80 € si haces 10h extras, a que te resten 80 euros si no las haces.
Pero vamos, que a donde ibas, yo también lo opino.
Si el barsa no es segundo, dejan de ganar dinero... Puede ser raro si ahora empiezan a pasar cosas raras y al final quedan segundos pues...
Pero vaya, que se tenían que ir a tomar por culo esge tío y tebas, los dos.
Dejan a al capone por los suelos.
20 abr 2022, 16:54
#3 #3 orgullo_madridista dijo: #1 @orgullo_madridista Precisamente lo raro es que haya sido la única de su carrera, se me viene a la mente cierto pelotazo a la grada del Bernabéu@orgullo_madridista ¿Cómo el de Carvajal al Villarreal, con el juego parado? Ah no, que el Relato silenció eso.
20 abr 2022, 17:25
#11 #11 borjelete dijo: #7 @don_marco
A ver, (entiendo, porque no he visto los contratos jajaa) que no es una sanción el que no vayan barsa o Madrid, si no que habrá un plus si van ellos. Para entendernos, no es lo mismo cobrar +80 € si haces 10h extras, a que te resten 80 euros si no las haces.
Pero vamos, que a donde ibas, yo también lo opino.
Si el barsa no es segundo, dejan de ganar dinero... Puede ser raro si ahora empiezan a pasar cosas raras y al final quedan segundos pues...
Pero vaya, que se tenían que ir a tomar por culo esge tío y tebas, los dos.
Dejan a al capone por los suelos. @borjelete no, no... penalización, penalización. No he visto los contratos tampoco pero eso comentó Piqué en Twitch el otro día, defendiendo que la Federación haya sacado la competición de España, porque había pasado de percibir 150.000 euros por la Supercopa a 40 millones y que con ese dinero se ayudan a categorías inferiores, fútbol femenino, etc. y que todo era legal y bla bla.
Si eso no lo discute nadie, que ha sido una gran gestión y que en principio todo legal. Lo que se filtró en los audios es que el Madrid no iba a aceptar menos de X y que Piqué dijo “pues 8 para el Madrid y 8 para el Barça y para los demás 1 o 2”. Vale, eso también lo entiendo. Ley de oferta y demanda. Es como el reparto de derechos televisivos. Nos puede parecer más o menos injusto, pero entendemos que el que más genera más gana. Vale.
El caso es que dijo que se había hecho un contrato de X años por X millones (no recuerdo cifras) pero que los saudíes sólo llegarían a las cifras que pedían si les garantizaban que fuesen Madrid y Barça y les dijeron que eso no se podía hacer, porque se logra con méritos deportivos (y aquí menciona que de todos modos está casi garantizado, y más ahora que son 4 equipos, porque es lo que suele suceder todos los años, que no harían falta amaños y eso es cierto). Pero que finalmente aceptaron pero pactando una cláusula de penalización si no iba el Madrid, o el Barça, o ambos. Cuando le preguntaron dijo que en ese momento no sabía cuánto, “pero imagino que mucho dinero”. Algo así dijo.
Pero vamos, para el caso es lo mismo que haya penalización (te quiten dinero) o te bonifiquen (te den más). Es una cláusula estándar en muchos contratos, lo sé. Pero en este caso no me parece correcto, porque sí que hay un conflicto de intereses, además de un menosprecio al resto de equipos.
20 abr 2022, 17:32
El conflicto de intereses no se queda solo en la parte de Piqué como jugador. Hay que recordar que Piqué también es presidente del Andorra, que compró la plaza del Reus entre varios equipos que también querían comprarla.
Es ética deportiva. Por esa misma razón no se permiten a los jugadores profesionales hacer apuestas deportivas, por el mismo conflicto de intereses.
20 abr 2022, 17:52
#9 #9 ocelot7 dijo: #7 tal cual. Ya parecía evidente, pero que digan tan abiertamente que el hecho de ampliar la Supercopa a 4 clubes es simplemente para que estén Madrid y Barça siempre, incluso si han hecho una temporada mala y que si no están los penalizan, es increíble.
Las competiciones las tiene que jugar el que mejor lo haya hecho durante el año, no "apañarlas" para que haya siempre un Clásico y los saudíes queden contentos. Eso lo puedes hacer con un torneo de verano, pero no con una competición oficial. Esto es corrupción.@ocelot7 Debería ser algo así:
RFEF - Mira, tenemos esta competición y está en venta, ¿os interesa?
Saudíes - Sí, nos interesa. ¿Cuánto piden?
RFEF - Vale, queremos X dinero por X años.
(Discuten condiciones, tiran y aflojan, lo tipico de las negociaciones)
Saudíes- Vale, podemos llegar a lo que pedís si nos garantizáis que irán Madrid y Barcelona.
RFEF - Eso es imposible, ya que es una competición a la que se accede por méritos deportivos. De todos modos está casi garantizado por ser los dos clubes más grandes.
Saudíes - Vale, pues aceptamos las condiciones pero pactamos una cláusula de penalización si no va el Madrid y otra si no va el Barcelona.
RFEF - Imposible. Ellos podrán percibir más dinero por nuestra parte, en función del equipo que sean, ya que algunos como el Madrid no están dispuestos a salir de España por menos de 8 kilos. Pero nosotros no podemos percibir más o menos dinero por vuestra parte en función de qué equipos se clasifiquen, porque somos los jefes de los árbitros, y se podría entender como un conflicto de intereses. Podemos bajar a X, es nuestro mínimo. ¿Os interesa?
(Digan lo que digan)
RFEF - Esto es lo que hay. ¿Os interesa o no? Última oportunidad o nos vamos con la música a otra parte.
Y ya está, joder. No hay que aceptar trapicheos. (De todos modos pienso que nunca deberíamos ir a países donde no se respetan los derechos humanos, por mucha pasta que tengan, pero ya que lo haces, por lo menos no pongas el culo, que ellos están pagando por lavar su imagen, ya que por muchos aficionados que tengan, ni de coña les compensa esa millonada por 3 partidos).
20 abr 2022, 18:04
No pactaron con catar porque pique no se llevaba 24 kilos :´(
20 abr 2022, 18:23
#3 #3 orgullo_madridista dijo: #1 @orgullo_madridista Precisamente lo raro es que haya sido la única de su carrera, se me viene a la mente cierto pelotazo a la grada del Bernabéu@orgullo_madridista No te olvides de escupirle a los rivales, que también lo hizo varias veces.
20 abr 2022, 19:12
@flamenquin se te olvida que el Barça también participó en la supercopa 2021 sin ser CAMPEÓN DE NADA. Que no la ganase no es culpa del Madrid.
Por cierto, esa excusa de “no deberían jugarla” cuando las reglas de clasificar han cambiado está un poco gastada ya no?” Porque por esa regla de 3 a la Liga de campeones de la UEFA sólo deberían ir los campeones de sus respectivas ligas como al principio.
Por cierto, el Barça también ganó la Supercopa de 1996 sin ser CAMPEÓN DE NADA, lo que demuestra que no hace falta que sean 4 equipos para que eso suceda y desmonta tu argumento de mierda.
Que por cierto, es curioso que desde que la Supercopa es a 4 equipos, en las 3 ediciones (2020, 2021, 2022) en la final no se han enfrentado ni el campeón de Liga ni el de Copa.
21 abr 2022, 00:48
Seguro que fue por la federacion y el Madrid y no porque queria mandar a Villalibre a por la trompeta antes de tiempo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!