#5 #5 lord_blao dijo: #4 si te molestase mas informarte un poco y no demostrar ser un bocazas oportunista sin ningún criterio ni opinión propia quizá te habrías enterado de que no sólo está absuelto si no que él cuando pidió el video fue para denunciarlo 🤣
Pero tu sigue viviendo en tu planeta que te va mejor ahí que en este.@lord_blao me he informado y lo que veo es que sigue investigado, pasa la fuente, si tú tienes otra información.
Los que estáis como una puta regadera sois vosotros, que sois los que hacéis estas comparaciones y manipulais la verdad según os interesa, todo por vuestro puto complejo de inferioridad de que no le chupen la polla a Lamine haga lo que haga y no le rían todas las gracias cuando se columpia o se la pátina.
Para empezar. Lamine es buenísimo pero lleva dos días haciendo buenos partidos y va ya de el elegido de los dioses mirando por encima del hombro a todos los demás. Mbappe a su edad llevaba 3 veces más goles y en un equipo 7 veces peor. Incluso este año, habiendo sido Mbappe bota de Oro no nos vais a ver dando el corazón como sí lo hacéis vosotros. Para seguir, y sin ir más lejos, el año pasado sosteníais que merecía más el Balón de Oro Rodri que Vinicius por que había ganado un título más (la Euro). Espero que este año mantengáis el criterio y pidáis lo mismo para Vitinha. Ya que por vuestra regla de 3, lo debería ganar él antes que Lamine no es así?
Pues os quiero ver para comprobar, una vez más, la careta que lleváis jajajaja
Y para terminar, lo único que os interesa del caso Asencio es difamar y manchar su imagen. Para que informaros si podéis quedar como unos putos mierdas que no tienen ni idea de lo que hablan directamente. No me voy ni a molestar en defender ni argumentar este caso por que sobra explicarle nada a alguien tan retrasado como tú por que ya me puedo figurar la clase de persona que debes ser.
#4 #4 fulgemiro18 dijo: #1 @lord_blao si todo lo que tú digas mentiras incluidas, pero difusión de pornografía infantil es un delito grave indiferentemente de los colores que defienda la persona.si te molestase mas informarte un poco y no demostrar ser un bocazas oportunista sin ningún criterio ni opinión propia quizá te habrías enterado de que no sólo está absuelto si no que él cuando pidió el video fue para denunciarlo 🤣
Pero tu sigue viviendo en tu planeta que te va mejor ahí que en este.
#5 #5 lord_blao dijo: #4 si te molestase mas informarte un poco y no demostrar ser un bocazas oportunista sin ningún criterio ni opinión propia quizá te habrías enterado de que no sólo está absuelto si no que él cuando pidió el video fue para denunciarlo 🤣
Pero tu sigue viviendo en tu planeta que te va mejor ahí que en este.es la defensa que está sosteniendo su abogado, y por lo que parece que pueden declarar y están declarando testigos, podría ser la verdad. El juez le ha absuelto de la grabación, y se le sigue investigando al haber pedido el vídeo y haberlo enseñado a una tercera persona. Hecho que defienden haber hecho precisamente para ir en contra de quienes lo habrían grabado, con intención de denunciarlo. Por eso dicen estar tan tranquilos. Lo que sigue situando a Raúl Asencio como un claro implicado es obvio, otra cosa muy distinta es con qué fin. Por lo que, teniendo esto en cuenta, lo único que se pide es no utilizar esto para machar su imagen llamándole violador y demás barbaridades que le dicen hasta en estadios rivales. Lo que además de ser algo penado por la ley, sólo demuestra la ignorancia de la gente.
Si por lo contrario ha sido culpable de cualquier otro hecho condenable, ten por seguro que los primeros que no le querremos ver ni en pintura somos los madridistas. Pero tal y como está el juicio a estas alturas, tiene pinta de que no.
#3 #3 peiboltoro dijo: #1 @lord_blao Lo que tu digas será verdad campeón... aunque comparar solamente goles entre un goleador y un extremo regateador es injusto, Ronaldinho marcaba menos que Etoo pero todos sabiamos quien era el bueno.
Por cierto, Raphinha balon de oro.
[img]https://scontent.fmad17-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/495343528_1278618354011009_2470157893853615678_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=-s93B2NOccYQ7kNvwGBCZOK&_nc_oc=Adm0tWQbsTnz6-O7PS8nIgdcgDcQ3_JmaWQTCrgjfPr5kTtx8jepLWRgcQ9NNRXuhhE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fmad17-1.fna&_nc_gid=dpuNkh6oXQKQE6N6PolkFw&oh=00_AfMoOzmi2qDRCXvLB3axmQfBOqrchf-qA-vXVysqhTro4g&oe=6851F085[/img]@fulgemiro18
Hechos comprobados:
1. Asencio no tuvo relaciones
2. Asencio no gravó ni difundió los vídeos, demostrado por la Guardia Civil.
3. Asencio forzó a los responsables a borrar el vídeo delante de las chicas. (Ya lo habían difundido).
4. Asencio avisó al novio de una de las golfas, golfas sí porque estuvieron en una orgía sin que la pareja lo supiera.
5. El novio dice que Asencio le mostró el vídeo en persona porque se negaba a creerlo, Asencio niega haberlo mostrado, seguramente aconsejado por su abogado porque es delito enseñarlo sea cual sea la intención, ya que uno de los responsables afirma que Asencio le pidió el vídeo.
6. La chica que estaba agradecida por la actitud de Asencio, ahora le denuncia por enseñar el vídeo a su novio, seguramente aconsejada por su abogado porque se repartirían 60k. Golfa golfa.
Resumiendo:
La prensa pagada por los comprarelatos, silencia el caso Benaiges, el mayor escándalo de maltrato de menores en el deporte y hace negocio de odio con Asencio que ya ha sido marcado de por vida.
No merece la pena participar en el enfrentamiento de quienes tienen el poder sobre la prensa, yo apoyé a Alves como madridista y apoyo ahora a Asencio.
#9 #9 fulgemiro18 dijo: #7 @lord_blao osea que es lo que digo yo sigue en un proceso judicial por distribución de pornografía infantil. Que la defensa en un juicio puede decir lo que quiera y la acusación por otro lado también al final lo que vale es el veredicto final basado en pruebas concluyentes y probadas siempre respetando la presunción de inocencia.
#8 @tragapanes hechos probados no comprobados y un hecho probado se sustenta en pruebas que tú no das.
Sabes lo que es un hecho probado que eres un incel subnormal y las pruebas están en el mensaje que acabas de mandar.
pero cómo va a ser lo mismo que dices tú pedazo de burro jajajaja
Te acaban de enumerar los hechos comprobados que están declarados y aceptados en la investigación por el juez a falta de la resolución final del caso, que precisamente si involucran a Asencio es por destapar y denunciar el caso. Pero claro como juega en el Madrid lo que tu cerebro logra procesar vendría a ser como: pues eso, violador a falta de confirmarse.
De verdad que pareces gilipollas y a pesar de ello ojalá que no te veas nunca involucrado en un caso con hijos de puta como esa gente para que sepas la clase de jodidos energúmenos que hay hablando mierda después sin tener ni putisima ni pajarera idea del tema, ni la quieren tener. Por que para lo único que les interesa hablar del caso es para tergiversarlo y transformarlo en un ataque. Made in antimadridistas. Esa es la clase de mierda de gente con la que por desgracia tenemos que convivir. Malas personas camufladas de gilipollas con 2 neuronas de frente. Lo único si quiera que os ampara, que es que no os da para mucho más.
#1 #1 lord_blao dijo: Los que estáis como una puta regadera sois vosotros, que sois los que hacéis estas comparaciones y manipulais la verdad según os interesa, todo por vuestro puto complejo de inferioridad de que no le chupen la polla a Lamine haga lo que haga y no le rían todas las gracias cuando se columpia o se la pátina.
Para empezar. Lamine es buenísimo pero lleva dos días haciendo buenos partidos y va ya de el elegido de los dioses mirando por encima del hombro a todos los demás. Mbappe a su edad llevaba 3 veces más goles y en un equipo 7 veces peor. Incluso este año, habiendo sido Mbappe bota de Oro no nos vais a ver dando el corazón como sí lo hacéis vosotros. Para seguir, y sin ir más lejos, el año pasado sosteníais que merecía más el Balón de Oro Rodri que Vinicius por que había ganado un título más (la Euro). Espero que este año mantengáis el criterio y pidáis lo mismo para Vitinha. Ya que por vuestra regla de 3, lo debería ganar él antes que Lamine no es así?
Pues os quiero ver para comprobar, una vez más, la careta que lleváis jajajaja
Y para terminar, lo único que os interesa del caso Asencio es difamar y manchar su imagen. Para que informaros si podéis quedar como unos putos mierdas que no tienen ni idea de lo que hablan directamente. No me voy ni a molestar en defender ni argumentar este caso por que sobra explicarle nada a alguien tan retrasado como tú por que ya me puedo figurar la clase de persona que debes ser.
@lord_blao Lo que tu digas será verdad campeón... aunque comparar solamente goles entre un goleador y un extremo regateador es injusto, Ronaldinho marcaba menos que Etoo pero todos sabiamos quien era el bueno.
Por cierto, Raphinha balon de oro.
#1 #1 lord_blao dijo: Los que estáis como una puta regadera sois vosotros, que sois los que hacéis estas comparaciones y manipulais la verdad según os interesa, todo por vuestro puto complejo de inferioridad de que no le chupen la polla a Lamine haga lo que haga y no le rían todas las gracias cuando se columpia o se la pátina.
Para empezar. Lamine es buenísimo pero lleva dos días haciendo buenos partidos y va ya de el elegido de los dioses mirando por encima del hombro a todos los demás. Mbappe a su edad llevaba 3 veces más goles y en un equipo 7 veces peor. Incluso este año, habiendo sido Mbappe bota de Oro no nos vais a ver dando el corazón como sí lo hacéis vosotros. Para seguir, y sin ir más lejos, el año pasado sosteníais que merecía más el Balón de Oro Rodri que Vinicius por que había ganado un título más (la Euro). Espero que este año mantengáis el criterio y pidáis lo mismo para Vitinha. Ya que por vuestra regla de 3, lo debería ganar él antes que Lamine no es así?
Pues os quiero ver para comprobar, una vez más, la careta que lleváis jajajaja
Y para terminar, lo único que os interesa del caso Asencio es difamar y manchar su imagen. Para que informaros si podéis quedar como unos putos mierdas que no tienen ni idea de lo que hablan directamente. No me voy ni a molestar en defender ni argumentar este caso por que sobra explicarle nada a alguien tan retrasado como tú por que ya me puedo figurar la clase de persona que debes ser.
#1 #1 lord_blao dijo: Los que estáis como una puta regadera sois vosotros, que sois los que hacéis estas comparaciones y manipulais la verdad según os interesa, todo por vuestro puto complejo de inferioridad de que no le chupen la polla a Lamine haga lo que haga y no le rían todas las gracias cuando se columpia o se la pátina.
Para empezar. Lamine es buenísimo pero lleva dos días haciendo buenos partidos y va ya de el elegido de los dioses mirando por encima del hombro a todos los demás. Mbappe a su edad llevaba 3 veces más goles y en un equipo 7 veces peor. Incluso este año, habiendo sido Mbappe bota de Oro no nos vais a ver dando el corazón como sí lo hacéis vosotros. Para seguir, y sin ir más lejos, el año pasado sosteníais que merecía más el Balón de Oro Rodri que Vinicius por que había ganado un título más (la Euro). Espero que este año mantengáis el criterio y pidáis lo mismo para Vitinha. Ya que por vuestra regla de 3, lo debería ganar él antes que Lamine no es así?
Pues os quiero ver para comprobar, una vez más, la careta que lleváis jajajaja
Y para terminar, lo único que os interesa del caso Asencio es difamar y manchar su imagen. Para que informaros si podéis quedar como unos putos mierdas que no tienen ni idea de lo que hablan directamente. No me voy ni a molestar en defender ni argumentar este caso por que sobra explicarle nada a alguien tan retrasado como tú por que ya me puedo figurar la clase de persona que debes ser.
@lord_blao si todo lo que tú digas mentiras incluidas, pero difusión de pornografía infantil es un delito grave indiferentemente de los colores que defienda la persona.
#7 #7 lord_blao dijo: #5 es la defensa que está sosteniendo su abogado, y por lo que parece que pueden declarar y están declarando testigos, podría ser la verdad. El juez le ha absuelto de la grabación, y se le sigue investigando al haber pedido el vídeo y haberlo enseñado a una tercera persona. Hecho que defienden haber hecho precisamente para ir en contra de quienes lo habrían grabado, con intención de denunciarlo. Por eso dicen estar tan tranquilos. Lo que sigue situando a Raúl Asencio como un claro implicado es obvio, otra cosa muy distinta es con qué fin. Por lo que, teniendo esto en cuenta, lo único que se pide es no utilizar esto para machar su imagen llamándole violador y demás barbaridades que le dicen hasta en estadios rivales. Lo que además de ser algo penado por la ley, sólo demuestra la ignorancia de la gente.
Si por lo contrario ha sido culpable de cualquier otro hecho condenable, ten por seguro que los primeros que no le querremos ver ni en pintura somos los madridistas. Pero tal y como está el juicio a estas alturas, tiene pinta de que no.@lord_blao osea que es lo que digo yo sigue en un proceso judicial por distribución de pornografía infantil. Que la defensa en un juicio puede decir lo que quiera y la acusación por otro lado también al final lo que vale es el veredicto final basado en pruebas concluyentes y probadas siempre respetando la presunción de inocencia.
#8 #8 tragapanes dijo: #3 @fulgemiro18
Hechos comprobados:
1. Asencio no tuvo relaciones
2. Asencio no gravó ni difundió los vídeos, demostrado por la Guardia Civil.
3. Asencio forzó a los responsables a borrar el vídeo delante de las chicas. (Ya lo habían difundido).
4. Asencio avisó al novio de una de las golfas, golfas sí porque estuvieron en una orgía sin que la pareja lo supiera.
5. El novio dice que Asencio le mostró el vídeo en persona porque se negaba a creerlo, Asencio niega haberlo mostrado, seguramente aconsejado por su abogado porque es delito enseñarlo sea cual sea la intención, ya que uno de los responsables afirma que Asencio le pidió el vídeo.
6. La chica que estaba agradecida por la actitud de Asencio, ahora le denuncia por enseñar el vídeo a su novio, seguramente aconsejada por su abogado porque se repartirían 60k. Golfa golfa.
Resumiendo:
La prensa pagada por los comprarelatos, silencia el caso Benaiges, el mayor escándalo de maltrato de menores en el deporte y hace negocio de odio con Asencio que ya ha sido marcado de por vida.
No merece la pena participar en el enfrentamiento de quienes tienen el poder sobre la prensa, yo apoyé a Alves como madridista y apoyo ahora a Asencio.@tragapanes hechos probados no comprobados y un hecho probado se sustenta en pruebas que tú no das.
Sabes lo que es un hecho probado que eres un incel subnormal y las pruebas están en el mensaje que acabas de mandar.
Yo creo que este chaval tiene poca culpa de nada, aunque cierto es que en su obrar ha cometido delitos. Eso sí. Si en la misma situación hubiera estado Yamal ya se hubieran cargado su carrera.
#10 #10 lord_blao dijo: #9 pero cómo va a ser lo mismo que dices tú pedazo de burro jajajaja
Te acaban de enumerar los hechos comprobados que están declarados y aceptados en la investigación por el juez a falta de la resolución final del caso, que precisamente si involucran a Asencio es por destapar y denunciar el caso. Pero claro como juega en el Madrid lo que tu cerebro logra procesar vendría a ser como: pues eso, violador a falta de confirmarse.
De verdad que pareces gilipollas y a pesar de ello ojalá que no te veas nunca involucrado en un caso con hijos de puta como esa gente para que sepas la clase de jodidos energúmenos que hay hablando mierda después sin tener ni putisima ni pajarera idea del tema, ni la quieren tener. Por que para lo único que les interesa hablar del caso es para tergiversarlo y transformarlo en un ataque. Made in antimadridistas. Esa es la clase de mierda de gente con la que por desgracia tenemos que convivir. Malas personas camufladas de gilipollas con 2 neuronas de frente. Lo único si quiera que os ampara, que es que no os da para mucho más. @lord_blao los hechos probados quien los prueba el abogado de la defensa? No estás tú para llamar burro a nadie. A mí me la suda donde juegue nadie.
#10 #10 lord_blao dijo: #9 pero cómo va a ser lo mismo que dices tú pedazo de burro jajajaja
Te acaban de enumerar los hechos comprobados que están declarados y aceptados en la investigación por el juez a falta de la resolución final del caso, que precisamente si involucran a Asencio es por destapar y denunciar el caso. Pero claro como juega en el Madrid lo que tu cerebro logra procesar vendría a ser como: pues eso, violador a falta de confirmarse.
De verdad que pareces gilipollas y a pesar de ello ojalá que no te veas nunca involucrado en un caso con hijos de puta como esa gente para que sepas la clase de jodidos energúmenos que hay hablando mierda después sin tener ni putisima ni pajarera idea del tema, ni la quieren tener. Por que para lo único que les interesa hablar del caso es para tergiversarlo y transformarlo en un ataque. Made in antimadridistas. Esa es la clase de mierda de gente con la que por desgracia tenemos que convivir. Malas personas camufladas de gilipollas con 2 neuronas de frente. Lo único si quiera que os ampara, que es que no os da para mucho más. @lord_blao Amigo hueles a bufandismo desde muy lejos y este caso no es para tomárselo con bufanda. Nunca ha estado acusado de grabación y dices que lo han absuelto, él siempre ha estado acusado de DISTRIBUCIÓN y el juez hace no mucho acepto la acusación por existir pruebas contundentes de que así podía ser. Así que ahora está siendo INVESTIGADO por distribución de pornografía infantil.
Deja de dar volteretas y dar por validos argumentos de un abogado de defensa, que OBVIAMENTE va a defender a su cliente, simplemente para intentar salvar la imagen del chaval antes de tiempo. Que haya pasado a investigado ya huele mal, pero no eres tu quién decide nada, por eso el juicio sigue y las dos partes siguen presentando pruebas.
#9 #9 fulgemiro18 dijo: #7 @lord_blao osea que es lo que digo yo sigue en un proceso judicial por distribución de pornografía infantil. Que la defensa en un juicio puede decir lo que quiera y la acusación por otro lado también al final lo que vale es el veredicto final basado en pruebas concluyentes y probadas siempre respetando la presunción de inocencia.
#8 @tragapanes hechos probados no comprobados y un hecho probado se sustenta en pruebas que tú no das.
Sabes lo que es un hecho probado que eres un incel subnormal y las pruebas están en el mensaje que acabas de mandar.
@fulgemiro18
¿Estás intentando insultarme como si ser retrasado fuera malo para justificar tu postura?
¿Todo porque defiendes el acoso a Asencio por jugar en el Madrid? ¿Y Benaiges no exite?
Tu postura es totalitaria y fascista, de los que apoyaban el sacrificio de débiles, enfermos y ancianos.
Digo tu postura, no tu persona, pero cuidado, el retrasado de Forrest Gump ya lo decía, tonto es el que hace tonterías y tus actos son los de un totalitario y un destructor de los valores católicos.
Los que presumen de moral están delatando su falta de ella, su único principio es destruir al que le han dicho desde pequeño que deben odiar.
#13 #13 nicoensesa dijo: #10 @lord_blao Amigo hueles a bufandismo desde muy lejos y este caso no es para tomárselo con bufanda. Nunca ha estado acusado de grabación y dices que lo han absuelto, él siempre ha estado acusado de DISTRIBUCIÓN y el juez hace no mucho acepto la acusación por existir pruebas contundentes de que así podía ser. Así que ahora está siendo INVESTIGADO por distribución de pornografía infantil.
Deja de dar volteretas y dar por validos argumentos de un abogado de defensa, que OBVIAMENTE va a defender a su cliente, simplemente para intentar salvar la imagen del chaval antes de tiempo. Que haya pasado a investigado ya huele mal, pero no eres tu quién decide nada, por eso el juicio sigue y las dos partes siguen presentando pruebas.
Eres un talibán legal@nicoensesa
DISTRIBUIR, es los que hicieron los expulsados del Real Madrid y ahora juegan en el Gerona, es decir, mandar el vídeo por las redes sociales.
Asencio está acusado de REVELACIÓN DE SECRETOS, es decir, mostrarlo, no pasarlo, a 1 persona, el novio de la golfa que se trajinaba a sus compañeros sin él querer creérselo y que ahora denuncia a Asencio para embolsarse 60k junto a su abogado.
Entiendo tu error porque el juez acaba de corregir el auto este 15 de junio.
(rtve juez aclara su auto)
Si quieres yesca para una campaña de odio puedes decir que Asencio sigue acusado de p0rn0graf1a 1nf4ntil, porque así es la ley si muestras (no difundes) el vídeo sexual de una menor.
Comentarios [15]
13 jun 2025, 16:09
#5 #5 lord_blao dijo: #4 si te molestase mas informarte un poco y no demostrar ser un bocazas oportunista sin ningún criterio ni opinión propia quizá te habrías enterado de que no sólo está absuelto si no que él cuando pidió el video fue para denunciarlo 🤣
Pero tu sigue viviendo en tu planeta que te va mejor ahí que en este.@lord_blao me he informado y lo que veo es que sigue investigado, pasa la fuente, si tú tienes otra información.
13 jun 2025, 14:18
Los que estáis como una puta regadera sois vosotros, que sois los que hacéis estas comparaciones y manipulais la verdad según os interesa, todo por vuestro puto complejo de inferioridad de que no le chupen la polla a Lamine haga lo que haga y no le rían todas las gracias cuando se columpia o se la pátina.
Para empezar. Lamine es buenísimo pero lleva dos días haciendo buenos partidos y va ya de el elegido de los dioses mirando por encima del hombro a todos los demás. Mbappe a su edad llevaba 3 veces más goles y en un equipo 7 veces peor. Incluso este año, habiendo sido Mbappe bota de Oro no nos vais a ver dando el corazón como sí lo hacéis vosotros. Para seguir, y sin ir más lejos, el año pasado sosteníais que merecía más el Balón de Oro Rodri que Vinicius por que había ganado un título más (la Euro). Espero que este año mantengáis el criterio y pidáis lo mismo para Vitinha. Ya que por vuestra regla de 3, lo debería ganar él antes que Lamine no es así?
Pues os quiero ver para comprobar, una vez más, la careta que lleváis jajajaja
Y para terminar, lo único que os interesa del caso Asencio es difamar y manchar su imagen. Para que informaros si podéis quedar como unos putos mierdas que no tienen ni idea de lo que hablan directamente. No me voy ni a molestar en defender ni argumentar este caso por que sobra explicarle nada a alguien tan retrasado como tú por que ya me puedo figurar la clase de persona que debes ser.
13 jun 2025, 14:50
#4 #4 fulgemiro18 dijo: #1 @lord_blao si todo lo que tú digas mentiras incluidas, pero difusión de pornografía infantil es un delito grave indiferentemente de los colores que defienda la persona.si te molestase mas informarte un poco y no demostrar ser un bocazas oportunista sin ningún criterio ni opinión propia quizá te habrías enterado de que no sólo está absuelto si no que él cuando pidió el video fue para denunciarlo 🤣
Pero tu sigue viviendo en tu planeta que te va mejor ahí que en este.
13 jun 2025, 17:27
#5 #5 lord_blao dijo: #4 si te molestase mas informarte un poco y no demostrar ser un bocazas oportunista sin ningún criterio ni opinión propia quizá te habrías enterado de que no sólo está absuelto si no que él cuando pidió el video fue para denunciarlo 🤣
Pero tu sigue viviendo en tu planeta que te va mejor ahí que en este.es la defensa que está sosteniendo su abogado, y por lo que parece que pueden declarar y están declarando testigos, podría ser la verdad. El juez le ha absuelto de la grabación, y se le sigue investigando al haber pedido el vídeo y haberlo enseñado a una tercera persona. Hecho que defienden haber hecho precisamente para ir en contra de quienes lo habrían grabado, con intención de denunciarlo. Por eso dicen estar tan tranquilos. Lo que sigue situando a Raúl Asencio como un claro implicado es obvio, otra cosa muy distinta es con qué fin. Por lo que, teniendo esto en cuenta, lo único que se pide es no utilizar esto para machar su imagen llamándole violador y demás barbaridades que le dicen hasta en estadios rivales. Lo que además de ser algo penado por la ley, sólo demuestra la ignorancia de la gente.
Si por lo contrario ha sido culpable de cualquier otro hecho condenable, ten por seguro que los primeros que no le querremos ver ni en pintura somos los madridistas. Pero tal y como está el juicio a estas alturas, tiene pinta de que no.
13 jun 2025, 17:27
#3 #3 peiboltoro dijo: #1 @lord_blao Lo que tu digas será verdad campeón... aunque comparar solamente goles entre un goleador y un extremo regateador es injusto, Ronaldinho marcaba menos que Etoo pero todos sabiamos quien era el bueno.
Por cierto, Raphinha balon de oro.
[img]https://scontent.fmad17-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/495343528_1278618354011009_2470157893853615678_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=-s93B2NOccYQ7kNvwGBCZOK&_nc_oc=Adm0tWQbsTnz6-O7PS8nIgdcgDcQ3_JmaWQTCrgjfPr5kTtx8jepLWRgcQ9NNRXuhhE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fmad17-1.fna&_nc_gid=dpuNkh6oXQKQE6N6PolkFw&oh=00_AfMoOzmi2qDRCXvLB3axmQfBOqrchf-qA-vXVysqhTro4g&oe=6851F085[/img]@fulgemiro18
Hechos comprobados:
1. Asencio no tuvo relaciones
2. Asencio no gravó ni difundió los vídeos, demostrado por la Guardia Civil.
3. Asencio forzó a los responsables a borrar el vídeo delante de las chicas. (Ya lo habían difundido).
4. Asencio avisó al novio de una de las golfas, golfas sí porque estuvieron en una orgía sin que la pareja lo supiera.
5. El novio dice que Asencio le mostró el vídeo en persona porque se negaba a creerlo, Asencio niega haberlo mostrado, seguramente aconsejado por su abogado porque es delito enseñarlo sea cual sea la intención, ya que uno de los responsables afirma que Asencio le pidió el vídeo.
6. La chica que estaba agradecida por la actitud de Asencio, ahora le denuncia por enseñar el vídeo a su novio, seguramente aconsejada por su abogado porque se repartirían 60k. Golfa golfa.
Resumiendo:
La prensa pagada por los comprarelatos, silencia el caso Benaiges, el mayor escándalo de maltrato de menores en el deporte y hace negocio de odio con Asencio que ya ha sido marcado de por vida.
No merece la pena participar en el enfrentamiento de quienes tienen el poder sobre la prensa, yo apoyé a Alves como madridista y apoyo ahora a Asencio.
13 jun 2025, 18:20
#9 #9 fulgemiro18 dijo: #7 @lord_blao osea que es lo que digo yo sigue en un proceso judicial por distribución de pornografía infantil. Que la defensa en un juicio puede decir lo que quiera y la acusación por otro lado también al final lo que vale es el veredicto final basado en pruebas concluyentes y probadas siempre respetando la presunción de inocencia.
#8 @tragapanes hechos probados no comprobados y un hecho probado se sustenta en pruebas que tú no das.
Sabes lo que es un hecho probado que eres un incel subnormal y las pruebas están en el mensaje que acabas de mandar.
pero cómo va a ser lo mismo que dices tú pedazo de burro jajajaja
Te acaban de enumerar los hechos comprobados que están declarados y aceptados en la investigación por el juez a falta de la resolución final del caso, que precisamente si involucran a Asencio es por destapar y denunciar el caso. Pero claro como juega en el Madrid lo que tu cerebro logra procesar vendría a ser como: pues eso, violador a falta de confirmarse.
De verdad que pareces gilipollas y a pesar de ello ojalá que no te veas nunca involucrado en un caso con hijos de puta como esa gente para que sepas la clase de jodidos energúmenos que hay hablando mierda después sin tener ni putisima ni pajarera idea del tema, ni la quieren tener. Por que para lo único que les interesa hablar del caso es para tergiversarlo y transformarlo en un ataque. Made in antimadridistas. Esa es la clase de mierda de gente con la que por desgracia tenemos que convivir. Malas personas camufladas de gilipollas con 2 neuronas de frente. Lo único si quiera que os ampara, que es que no os da para mucho más.
13 jun 2025, 14:38
#1 #1 lord_blao dijo: Los que estáis como una puta regadera sois vosotros, que sois los que hacéis estas comparaciones y manipulais la verdad según os interesa, todo por vuestro puto complejo de inferioridad de que no le chupen la polla a Lamine haga lo que haga y no le rían todas las gracias cuando se columpia o se la pátina.
Para empezar. Lamine es buenísimo pero lleva dos días haciendo buenos partidos y va ya de el elegido de los dioses mirando por encima del hombro a todos los demás. Mbappe a su edad llevaba 3 veces más goles y en un equipo 7 veces peor. Incluso este año, habiendo sido Mbappe bota de Oro no nos vais a ver dando el corazón como sí lo hacéis vosotros. Para seguir, y sin ir más lejos, el año pasado sosteníais que merecía más el Balón de Oro Rodri que Vinicius por que había ganado un título más (la Euro). Espero que este año mantengáis el criterio y pidáis lo mismo para Vitinha. Ya que por vuestra regla de 3, lo debería ganar él antes que Lamine no es así?
Pues os quiero ver para comprobar, una vez más, la careta que lleváis jajajaja
Y para terminar, lo único que os interesa del caso Asencio es difamar y manchar su imagen. Para que informaros si podéis quedar como unos putos mierdas que no tienen ni idea de lo que hablan directamente. No me voy ni a molestar en defender ni argumentar este caso por que sobra explicarle nada a alguien tan retrasado como tú por que ya me puedo figurar la clase de persona que debes ser.
@lord_blao Lo que tu digas será verdad campeón... aunque comparar solamente goles entre un goleador y un extremo regateador es injusto, Ronaldinho marcaba menos que Etoo pero todos sabiamos quien era el bueno.
Por cierto, Raphinha balon de oro.
13 jun 2025, 14:19
#1 #1 lord_blao dijo: Los que estáis como una puta regadera sois vosotros, que sois los que hacéis estas comparaciones y manipulais la verdad según os interesa, todo por vuestro puto complejo de inferioridad de que no le chupen la polla a Lamine haga lo que haga y no le rían todas las gracias cuando se columpia o se la pátina.
Para empezar. Lamine es buenísimo pero lleva dos días haciendo buenos partidos y va ya de el elegido de los dioses mirando por encima del hombro a todos los demás. Mbappe a su edad llevaba 3 veces más goles y en un equipo 7 veces peor. Incluso este año, habiendo sido Mbappe bota de Oro no nos vais a ver dando el corazón como sí lo hacéis vosotros. Para seguir, y sin ir más lejos, el año pasado sosteníais que merecía más el Balón de Oro Rodri que Vinicius por que había ganado un título más (la Euro). Espero que este año mantengáis el criterio y pidáis lo mismo para Vitinha. Ya que por vuestra regla de 3, lo debería ganar él antes que Lamine no es así?
Pues os quiero ver para comprobar, una vez más, la careta que lleváis jajajaja
Y para terminar, lo único que os interesa del caso Asencio es difamar y manchar su imagen. Para que informaros si podéis quedar como unos putos mierdas que no tienen ni idea de lo que hablan directamente. No me voy ni a molestar en defender ni argumentar este caso por que sobra explicarle nada a alguien tan retrasado como tú por que ya me puedo figurar la clase de persona que debes ser.
puto corrector
13 jun 2025, 14:45
#1 #1 lord_blao dijo: Los que estáis como una puta regadera sois vosotros, que sois los que hacéis estas comparaciones y manipulais la verdad según os interesa, todo por vuestro puto complejo de inferioridad de que no le chupen la polla a Lamine haga lo que haga y no le rían todas las gracias cuando se columpia o se la pátina.
Para empezar. Lamine es buenísimo pero lleva dos días haciendo buenos partidos y va ya de el elegido de los dioses mirando por encima del hombro a todos los demás. Mbappe a su edad llevaba 3 veces más goles y en un equipo 7 veces peor. Incluso este año, habiendo sido Mbappe bota de Oro no nos vais a ver dando el corazón como sí lo hacéis vosotros. Para seguir, y sin ir más lejos, el año pasado sosteníais que merecía más el Balón de Oro Rodri que Vinicius por que había ganado un título más (la Euro). Espero que este año mantengáis el criterio y pidáis lo mismo para Vitinha. Ya que por vuestra regla de 3, lo debería ganar él antes que Lamine no es así?
Pues os quiero ver para comprobar, una vez más, la careta que lleváis jajajaja
Y para terminar, lo único que os interesa del caso Asencio es difamar y manchar su imagen. Para que informaros si podéis quedar como unos putos mierdas que no tienen ni idea de lo que hablan directamente. No me voy ni a molestar en defender ni argumentar este caso por que sobra explicarle nada a alguien tan retrasado como tú por que ya me puedo figurar la clase de persona que debes ser.
@lord_blao si todo lo que tú digas mentiras incluidas, pero difusión de pornografía infantil es un delito grave indiferentemente de los colores que defienda la persona.
13 jun 2025, 18:03
#7 #7 lord_blao dijo: #5 es la defensa que está sosteniendo su abogado, y por lo que parece que pueden declarar y están declarando testigos, podría ser la verdad. El juez le ha absuelto de la grabación, y se le sigue investigando al haber pedido el vídeo y haberlo enseñado a una tercera persona. Hecho que defienden haber hecho precisamente para ir en contra de quienes lo habrían grabado, con intención de denunciarlo. Por eso dicen estar tan tranquilos. Lo que sigue situando a Raúl Asencio como un claro implicado es obvio, otra cosa muy distinta es con qué fin. Por lo que, teniendo esto en cuenta, lo único que se pide es no utilizar esto para machar su imagen llamándole violador y demás barbaridades que le dicen hasta en estadios rivales. Lo que además de ser algo penado por la ley, sólo demuestra la ignorancia de la gente.
Si por lo contrario ha sido culpable de cualquier otro hecho condenable, ten por seguro que los primeros que no le querremos ver ni en pintura somos los madridistas. Pero tal y como está el juicio a estas alturas, tiene pinta de que no.@lord_blao osea que es lo que digo yo sigue en un proceso judicial por distribución de pornografía infantil. Que la defensa en un juicio puede decir lo que quiera y la acusación por otro lado también al final lo que vale es el veredicto final basado en pruebas concluyentes y probadas siempre respetando la presunción de inocencia.
#8 #8 tragapanes dijo: #3 @fulgemiro18
Hechos comprobados:
1. Asencio no tuvo relaciones
2. Asencio no gravó ni difundió los vídeos, demostrado por la Guardia Civil.
3. Asencio forzó a los responsables a borrar el vídeo delante de las chicas. (Ya lo habían difundido).
4. Asencio avisó al novio de una de las golfas, golfas sí porque estuvieron en una orgía sin que la pareja lo supiera.
5. El novio dice que Asencio le mostró el vídeo en persona porque se negaba a creerlo, Asencio niega haberlo mostrado, seguramente aconsejado por su abogado porque es delito enseñarlo sea cual sea la intención, ya que uno de los responsables afirma que Asencio le pidió el vídeo.
6. La chica que estaba agradecida por la actitud de Asencio, ahora le denuncia por enseñar el vídeo a su novio, seguramente aconsejada por su abogado porque se repartirían 60k. Golfa golfa.
Resumiendo:
La prensa pagada por los comprarelatos, silencia el caso Benaiges, el mayor escándalo de maltrato de menores en el deporte y hace negocio de odio con Asencio que ya ha sido marcado de por vida.
No merece la pena participar en el enfrentamiento de quienes tienen el poder sobre la prensa, yo apoyé a Alves como madridista y apoyo ahora a Asencio.@tragapanes hechos probados no comprobados y un hecho probado se sustenta en pruebas que tú no das.
Sabes lo que es un hecho probado que eres un incel subnormal y las pruebas están en el mensaje que acabas de mandar.
13 jun 2025, 18:35
Yo creo que este chaval tiene poca culpa de nada, aunque cierto es que en su obrar ha cometido delitos. Eso sí. Si en la misma situación hubiera estado Yamal ya se hubieran cargado su carrera.
14 jun 2025, 00:00
#10 #10 lord_blao dijo: #9 pero cómo va a ser lo mismo que dices tú pedazo de burro jajajaja
Te acaban de enumerar los hechos comprobados que están declarados y aceptados en la investigación por el juez a falta de la resolución final del caso, que precisamente si involucran a Asencio es por destapar y denunciar el caso. Pero claro como juega en el Madrid lo que tu cerebro logra procesar vendría a ser como: pues eso, violador a falta de confirmarse.
De verdad que pareces gilipollas y a pesar de ello ojalá que no te veas nunca involucrado en un caso con hijos de puta como esa gente para que sepas la clase de jodidos energúmenos que hay hablando mierda después sin tener ni putisima ni pajarera idea del tema, ni la quieren tener. Por que para lo único que les interesa hablar del caso es para tergiversarlo y transformarlo en un ataque. Made in antimadridistas. Esa es la clase de mierda de gente con la que por desgracia tenemos que convivir. Malas personas camufladas de gilipollas con 2 neuronas de frente. Lo único si quiera que os ampara, que es que no os da para mucho más. @lord_blao los hechos probados quien los prueba el abogado de la defensa? No estás tú para llamar burro a nadie. A mí me la suda donde juegue nadie.
16 jun 2025, 10:22
#10 #10 lord_blao dijo: #9 pero cómo va a ser lo mismo que dices tú pedazo de burro jajajaja
Te acaban de enumerar los hechos comprobados que están declarados y aceptados en la investigación por el juez a falta de la resolución final del caso, que precisamente si involucran a Asencio es por destapar y denunciar el caso. Pero claro como juega en el Madrid lo que tu cerebro logra procesar vendría a ser como: pues eso, violador a falta de confirmarse.
De verdad que pareces gilipollas y a pesar de ello ojalá que no te veas nunca involucrado en un caso con hijos de puta como esa gente para que sepas la clase de jodidos energúmenos que hay hablando mierda después sin tener ni putisima ni pajarera idea del tema, ni la quieren tener. Por que para lo único que les interesa hablar del caso es para tergiversarlo y transformarlo en un ataque. Made in antimadridistas. Esa es la clase de mierda de gente con la que por desgracia tenemos que convivir. Malas personas camufladas de gilipollas con 2 neuronas de frente. Lo único si quiera que os ampara, que es que no os da para mucho más. @lord_blao Amigo hueles a bufandismo desde muy lejos y este caso no es para tomárselo con bufanda. Nunca ha estado acusado de grabación y dices que lo han absuelto, él siempre ha estado acusado de DISTRIBUCIÓN y el juez hace no mucho acepto la acusación por existir pruebas contundentes de que así podía ser. Así que ahora está siendo INVESTIGADO por distribución de pornografía infantil.
Deja de dar volteretas y dar por validos argumentos de un abogado de defensa, que OBVIAMENTE va a defender a su cliente, simplemente para intentar salvar la imagen del chaval antes de tiempo. Que haya pasado a investigado ya huele mal, pero no eres tu quién decide nada, por eso el juicio sigue y las dos partes siguen presentando pruebas.
Eres un talibán legal
16 jun 2025, 23:55
#9 #9 fulgemiro18 dijo: #7 @lord_blao osea que es lo que digo yo sigue en un proceso judicial por distribución de pornografía infantil. Que la defensa en un juicio puede decir lo que quiera y la acusación por otro lado también al final lo que vale es el veredicto final basado en pruebas concluyentes y probadas siempre respetando la presunción de inocencia.
#8 @tragapanes hechos probados no comprobados y un hecho probado se sustenta en pruebas que tú no das.
Sabes lo que es un hecho probado que eres un incel subnormal y las pruebas están en el mensaje que acabas de mandar.
@fulgemiro18
¿Estás intentando insultarme como si ser retrasado fuera malo para justificar tu postura?
¿Todo porque defiendes el acoso a Asencio por jugar en el Madrid? ¿Y Benaiges no exite?
Tu postura es totalitaria y fascista, de los que apoyaban el sacrificio de débiles, enfermos y ancianos.
Digo tu postura, no tu persona, pero cuidado, el retrasado de Forrest Gump ya lo decía, tonto es el que hace tonterías y tus actos son los de un totalitario y un destructor de los valores católicos.
Los que presumen de moral están delatando su falta de ella, su único principio es destruir al que le han dicho desde pequeño que deben odiar.
17 jun 2025, 00:08
#13 #13 nicoensesa dijo: #10 @lord_blao Amigo hueles a bufandismo desde muy lejos y este caso no es para tomárselo con bufanda. Nunca ha estado acusado de grabación y dices que lo han absuelto, él siempre ha estado acusado de DISTRIBUCIÓN y el juez hace no mucho acepto la acusación por existir pruebas contundentes de que así podía ser. Así que ahora está siendo INVESTIGADO por distribución de pornografía infantil.
Deja de dar volteretas y dar por validos argumentos de un abogado de defensa, que OBVIAMENTE va a defender a su cliente, simplemente para intentar salvar la imagen del chaval antes de tiempo. Que haya pasado a investigado ya huele mal, pero no eres tu quién decide nada, por eso el juicio sigue y las dos partes siguen presentando pruebas.
Eres un talibán legal@nicoensesa
DISTRIBUIR, es los que hicieron los expulsados del Real Madrid y ahora juegan en el Gerona, es decir, mandar el vídeo por las redes sociales.
Asencio está acusado de REVELACIÓN DE SECRETOS, es decir, mostrarlo, no pasarlo, a 1 persona, el novio de la golfa que se trajinaba a sus compañeros sin él querer creérselo y que ahora denuncia a Asencio para embolsarse 60k junto a su abogado.
Entiendo tu error porque el juez acaba de corregir el auto este 15 de junio.
(rtve juez aclara su auto)
Si quieres yesca para una campaña de odio puedes decir que Asencio sigue acusado de p0rn0graf1a 1nf4ntil, porque así es la ley si muestras (no difundes) el vídeo sexual de una menor.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!