paco89
6 jul 2012, 01:28

#53 Es lo que das a entender con tu comentario, pero vamos, que de todas formas yo no he dicho que lo hayas dicho tu, es que esa es la impresión general sobre él.

paco89
15 jun 2012, 14:33

#9 El problema es que alli lo viven con tanta pasión que terminan a hostias, y no se puede ir tranquilo a ver muchos partidos. Lo digo por los Barras Bravas y demás. Pero que no se entienda esto como una crítica al fútbol sudamericano (que esto también pasa en Serbia u otros paises del este de Europa), a mi me gustaría ver algún partido alli, para vivir el ambiente.

paco89
13 jun 2012, 23:51

Joder, y esto lo decis cuando todavía no ha jugado ni 4 partidos, objetividad, si señor...
PD: Messi no metió ninguno en la Copa America y en el Mundial directamente no hizo nada.

paco89
13 jun 2012, 23:48

#11 Que coño dos, este tio nunca ha valido para la selección, es uno mas del montón.

paco89
13 jun 2012, 13:18

#1 Pfff, que estúpido macho. Ahora me dirás que el Chelsea paso la eliminatoria gracias a Torres, no?

paco89
13 jun 2012, 13:14

#43 Por esa norma de "le debemos mucho por lo que ha hecho" tendriamos que llevarnos todavía a Raúl, a Zubizarreta, a Hierro, y a cuatro o cinco mas. Los que tienen que ir son los que están mejor, y punto. Asi que no digamos gilipolleces, por favor.

paco89
13 jun 2012, 13:08

#40 Pues precisamente soy todo lo contrario, soy del Madrid, espabilao.
Pero cuando uno no sirve (Torres), no sirve. Además, si fuera colchonero digo yo que tambien defenderia a Torres.

paco89
13 jun 2012, 13:06

#16 Para empezar, a ver si consigue maracar alguno cuando no vayamos ganando de 3. Y segundo, no, los que le criticamos (o por lo menos la mayoria) no lo hacemos porque no marque goles ahora, sino porque nunca ha sido especialmente bueno, nunca ha servido para jugar en una selección nacional. Antes no había alternativas pero ahora tendrían que haber ido Adrián, Soldado, o incluso Michu, que ha metido mas goles que Torres y jugando en el Rayo Vallecano (que no juega ni Champions ni dos copas nacionales como en Inglaterra).

paco89
13 jun 2012, 13:00

#25 No, perdona, hace cuatro años era Dios para ti, para el resto de personas que lo siguen defendiendo ahora y para los que no saben de fútbol y lo defendian porque habia metido un gol. Pero Torres nunca ha sido un gran jugador, ha estado a mejor nivel que ahora, pero no como para decir que ha sido un gran jugador. Asi que no digamos tonterias, los que lo criticamos ahora, también lo haciamos entonces, o por lo menos la mayoria.

paco89
13 jun 2012, 12:55

#36 Madre mia... ¿en serio? ¿estás diciendo que lo hizo bien en la Eurocopa de 2008? ¿tu viste la Eurocopa?
No se tio, pero desde que estan este y Villa siempre hemos dependido casi exclisivamente de Villa para meter goles.

paco89
11 jun 2012, 00:09

#14 Si, claro, es que la Eurocopa se consigue sólo gracias al tio que mete el gol en la final. En esa Eurocopa fueron muchiiiiiiiiiisimo más decisivos Casillas, Xavi o Iniesta, pero muchísimo más, vamos. Este tuvo la suerte de que le dieran un pedazo de pase a él, y eso si, definió muy bien ante el portero.

paco89
11 jun 2012, 00:04

#11 Menos mal, uno de los pocos comentarios coherentes. Torres esta ahora mismo para jugar en el Málaga, el Aston Villa, el Totenhamm, o alguno de ese corte, pero ni mucho menos para la seleción. Están a un nivel muy superior Soldado, y sobre todo Adrián, que ni siquiera han ido convocados.

paco89
11 jun 2012, 00:00

#5 Supongo que dices eso porque se lo has escuchado al comentarista... porque es un argumento bastante malo. Es normal que se tengan más ocasiones si juegas con un delantero centro que sin él, aunque pongas a un tullido de delantero. Sin Torres estaban elaborando más el juego, con menos ocasiones, pero más claras.
PD: No defiendo ni mucho menos el jugar sin delanteros, me parece más aburrido, pero para poner a Torres... pues macho, mejor sin puntas. Tendría que haber ido Adrián.

paco89
8 jun 2012, 16:02

Simplemente, la hostia.