marcgarc21
16 sep 2026, 11:41

#2 @melasudaelusuario siguiendo mi otro comentario...
una pregunta tonta:
¿los goles que marca mbape.. los marca solo? ¿o necesita de un equipo para poder marcarlos?
¿acaso el roba el balon se va de 3-4-5 y marca gol?
¿acaso el agarra el balon desde medio campo.. pega un pepinazo.. y marca?
O NECESITA DE LOS COMPAÑEROS QUE LO DEJAN EN VENTAJA PARA QUE HAGA GOL?
deciis:''los goles son meritos individuales'' sois bastante cortitos

marcgarc21
16 sep 2026, 11:34

#2 @melasudaelusuario me hace gracia que destaques que es: ''durante toda su carrera'' pero mbappe con los goles del mundial sacas pecho por llegar a ser el maximo goleador y lo usais como argumento... cuando llega a ser lo mismo: goles marcados en diferentes temporadas y por eso llega a tal cifra)
''soy el elegido''
''he hecho historia''
''me veo favorito...''
jaja...
jajajajaj...
AJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJ

marcgarc21
8 sep 2026, 14:07

por cierto para los que tengais dudas de si toca ralla o no en el penalti marc bartra os vais a:

yutuff,
canal: vettaverso
el video de ayer,''¡EL FC BARCELONA ARRASA y EL REAL MADRID SE HUNDE!''

y vais al minuto 20:20 ahi vereis una imagen EN HD. panda de relatistas

marcgarc21
8 sep 2026, 14:06

#1 @fantasmito tan, pero tan estupido.. dejame ilustrar:
dices: ''Es Fermín quien va hacia la posición de Museo.''
a ver.. y vinicius.. entonces que hace? se esta yendo? alejando? esquivando? o vini tambien va en direccion al defensa? dime, la pelota seguia en juego? o el pase es malo y rebota en uno y sale a corner?

''Decir que eso es penalti es entender poco de fútbol.'' Eso, amigo, no es un ''argumento'' estas diciendo que lo que tu dices va a misa y punto? porque si?

a ver, vini hace el pase, al hacer el pase, con ese pie en apoyo, PUEDE SALTAR AL RIVAL QUE LE VIENE DE FRENTE, poder puede hacerlo (y no me digas que no porque lo puedes ver en cualquier partido donde el delantero presiona al portero que coje el balon in extremis y el delantero para evitar darle SALTA. y si dices que no directamente no has jugado a futbol. la pasa y el momento ese de apoyo puede saltar. NO LO HACE, decide ARRASTRARSE por el campo)
es decir, vini, no quiere sortear al defensa al reves, VINI, ARRAAAASTRA el pie para el contacto, GRITA antes del contacto, ya se esta posicionando ANTES del contacto, siempre igual:
clavar piernas - cuerpo en angulo de 45º - perder fuerza/motricidad - gritar (indispensable) - dejarse caer. TODOS los piscinazos son iguales, siempre es un movimiento ANTInatural

ejemplo de uno natural? mirate el atm vs rm donde atropeyan a marcos llorente (carvajal es el infractor). golpea y al mismo instante, carvajal por atras/costado se lo come con tal violencia que se golpea contra el suelo y tienen que pedir cambio.
otro ejemplo? el ultimo partido del barça al valencia, a raphinha le han un ''posible penalti'' el cual ves que el contacto y caida es NATURAL, el contacto lo desestabiliza y cae, no esta cayendo antes. (fijate la de rafa no digo que sea penalti, la de llorente ES CLARO el cual no pitaron. es un ejemplo de CAIDAS NATURALES)

marcgarc21
18 ago 2026, 20:33

#4 @marcgarc21 me he dejado guller, y corregir que gonzalo lo vendieron.

y ya que estoy aqui.... para no hacer corto este comentario......: porque ayer en el chiringo decian el balance y con el madrid ponia -20 o algo asi?
cuando voy a transfermarkt..:
ingresos: 58.5 M
gastos: 225 M
balance total: -166.5M
vaya lavadita de cara jugando con mentiras no? bueno lo mismo de siempre en el chiringo de vomitones
(y eso que aqui tampoco cuentan las primas que sino....) jajajaja

marcgarc21
18 ago 2026, 20:18

#3 @marcgarc21 PD: ojo y podria seguir eh: con gonzalo y endrik(35)''es mejor que lamine t-te produce gracia?'' sisi ese, era necesario carlos espí...???
cediendo a gonzalo(otro que mejor que L y que ''tendria que haber sido el 9 de la seleccion'' ((((obviamente antes del mundial, una vez lo ganamos.. todos calladitos ;) ))) y volviendo endrick?? era necesario? bernardo silva con la edad (32 años)? (valverde.. thuameni.. thiago.p...camapinga... (fijate bien eh B.SILVA 32 AÑOS, dime cuantos tiene rodri?
ATENTO EH dejame apuntarte los datos del ''fichaje gratis'' de b.silva:
(Ia): El Real Madrid cerró la incorporación del centrocampista portugués Bernardo Silva por un coste total estimado en unos 50 millones de euros en primas y comisiones directas de fichaje, alcanzando los 100 millones de euros si se le suman las proyecciones de su ficha salarial bruta e impuestos por la totalidad de su contrato.
Desglose de la operación: Prima de fichaje para el jugador: 10 millones de euros. Comisiones de intermediación: 10 millones de euros destinados a su padre y otros 10 millones para su agente, Jorge Mendes. Salario bruto estimado: Entre 19 y 20 millones de euros por temporada.

ehh, pero rodri es INECESARIO!!!! coeficiente intelectual de un madridista promedio: 2 neuronas activas, 1 para poder hablar y la otra para no cagarse encima.

marcgarc21
18 ago 2026, 19:27

#1 @diyei303 me puedes decir si era necesario diomande (130-140M) cuando habias fichado al ''es mejor que lamine matutano: (70M)?
era necesario cucu (60M) cuando habias fichado a carreras (50-¿60?M)???
era necesario dumfires cuando habias fichado a A.arnold (incluso habiendo pagado 10M para que jugara el mundialito)?
era necesario konate cuando habias fichado a huijsen(60M) (ojo que los que venian gratis les pagan una prima de fichaje eh y no te lo estoy contando.
''el barça ya tiene buen mediocampo'' pero... no deciais que pedri no es para tanto?(haciendo comparaciones y dejandolo por debajo de otros?) no deciais que gavi es muymalo? no deciais que bernal aun es un chaval?
la cosa es criticar para desprestijiar el fichaje.. sois la verguenza del futbol mandriles

marcgarc21
5 ago 2026, 10:41

#2 @marcgarc21 perdon, cuando ancelotti estaba en el madrid dijo: ''hay que ir menos al var''

PUT*S SINVERGUENZS.

marcgarc21
5 ago 2026, 10:38

#1 @drizztasd 2ndo año consecutivo con robo descarado, (el pasado a este): contra el inter. que fueron varias las acciones donde nos perjudican pero solo voy a destacar es la ultima accion con la falta NO pitada a g.maldini.
2 año consecutivos.
espero a los madriditos de esta pagina a ver si son capaces de decirme 1 sola vez donde el madrid fue PERJUDICADO en champions, SOLO 1. (y no me conteis la expulsion de camapinga porque estaba bien expulsado) os lo adelanto: 0 veces. ayudado? por lo menos en 14
madriditos: le robasteis al psg!!!
el resto del mundo: el madrid ha robado a: leverkusen, bayern(x2-x3) city, juventus, liverpool, O.lyon (recordamos el penalti que no era penalti 1er partido de la champions?) y podria seguir y seguir y seguir)
declaraciones de:
ancelotti con el bayern: hace falta mas tecnologia. llega a madrid: hace falta menos tecnologia
mourinho fuera del madrid: ''todos sabemos lo que pasa, el arbitro tenia un papel.....''
sergio ramos con el sevilla: ''No voy a decir que robamos porque fui parte de la historia del Real Madrid, pero si muchas veces hubieron jugadas en que nos favorecieron.......''fuera del Real Madrid le toca "sufrir" menos respeto arbitral''
repito: y podria seguir y seguir y seguir.
repito: a ver si los madriditos son capaces de decirme 1 SOLA vez que hayan sido PERJUDICADOS.

marcgarc21
23 jul 2026, 11:37

#4 @marcgarc21 sisi, darme negativos sin argumentarme NADA ni rebatirme. madriditos de m***, pero todo lo que digo ahi es verdad, lerdos.


(y si, madrit con T de pudrit, por si alguien se lo preguntaba)

marcgarc21
23 jul 2026, 11:08

#4 @marcgarc21 PD: y con upamecano y martinez, nisiquiera tendrias una buena salida de balon como si tendrias con cubarsi y laporte, no solo salida sino que han demostrado que a la hora de defender tambien son los mejores.
repito: con ese 11 de la fifa, no ganarian el mundial, NO tiene EQUILIBRIO. ni defensivo, ni en medio campo ni en ataque, ya que ninguno de los 3 presiona ni defiende ni aporta nada si no es atacando. no-tienen-ni-idea-de-ftubol. tanto la fifa, como los que votaron.

marcgarc21
23 jul 2026, 11:02

#3 @kuruvit ''por votacion de aficionados'' y sabes a quien se olvidaron de poner para esa votacion? exacto, ni cubarsi ni laporte, a ellos nisiquiera tenias la opcion de votarles, asi que si, LA FIFA es quien borra a estos 2
''rodri berlingam ollise''... ( ollise que es banda derecha), por ponerlo de alguna manera..quitan a olmo, o en un 4-2-3-1 de mediapunta, es decir tacticamente como medio... NO vale. un medio como este, ollise berlingam y rodri.. seria un suicidio futbolistico, no es dominio es solo ataque con rodri atras que.. para mi tampoco hizo graaaaaaaan cosa, OLMO si, lo de olmo fue brutal TODO el mundial. hasta cambian a penalpe de banda con messi IMAGINATE si son stupids. es mas colocan a penalpe de banda pero no ha jugado ni 1 min ahi, sino de 9. y como tienen que poner a halland.... pues enga.
ese presunto equipo de la fifa... no ganaria el mundial. MUY DESEQUILIBRADO, mucho nombre para nah, como el madriT, mucho nombre poco juego.

marcgarc21
25 abr 2026, 19:06

#1 @makary osea le tiran hacia la izquierda y mendy se tira hacia la derecha... no sabia que mendy podia romper las leyes de la fisica. o quizas......... se estara tirando???????? que es mas probable? que finja? o que rompa las leyes de la fisica? espero con ansias tu respuesta

marcgarc21
25 abr 2026, 19:01

#1 @trollfacefapencio tienes razon fue vergonzoso, al betis le robaron 2 penaltazos y encima el madrit exige unas manos las cuales en el clasico a chute de f.torres, tchuameni hace la misma mano incluso mas separada... me acuerdo que lo llamaban.... a si, ya me acuerdo: posicion natural y que...... y que...... ah si, que curtua estaba detras.
ya lo dijo un filosofo: roban... y se quejan
(y si madrit con t de pudrit)

marcgarc21
25 abr 2026, 18:21

#1 @maemiatu yo tambien, pero no a arbeloa sino al madrit. hay que hacer el pasillo para felicitar su nadaplete, se lo merecen
(con t de pudrit)

marcgarc21
11 abr 2026, 12:01

#1 @ka0s88 tienes razon, el madrid no pierde porque no juega a nada, el madrid no pierde porque son malissimos, no pierde por eso.. pierde por el arbitro por no pitar el braceo a mbape........................ oye, una pregunta tonta, entonces el dia del clasico....el codazo de huijsen a cubarsi... ESTAS ADMITIENDO QUE ERA PENALTI???????????????????????????
o la patada de vinichius a la cara de iñaki peña (portero) lo cual no pitan nada y validan el gol?????????????????? si dices que era penalti lo de mbape........ que diras de esas acciones??????????????????? espero ver tu comentario admitiendo que el gol del madrid al barça no deberia haber subiedo y el gol que le validaron al madrid contra el elche NO deberia haber subido por ende deberiais haber perdido 1-2 (que gracias a ese gol quedasteis 2-2)
lo admitiras??????????????

marcgarc21
7 abr 2026, 13:55

y perdon por haber sido repetitivo o haber duplicado el comentario.. la web no tiraba bien , no cargaba..no me aparecia.. y despues de unos minutos, de golpe, se cargó todo

marcgarc21
7 abr 2026, 13:41

#2 @tragapanes iba a ser mas largo y mejor explicado pero no me dejaba
M: faltas cometidas para recibir amarilla (9.16) FCB (14.25)
el madrid con ''menos'' recibe antes la amarilla. porque? PORQUE ES MAS AGRESIVO, SON FALTAS MAS CLARAS
porque al barça le sacan la amarilla cada 14? porque la mayoria que le pitan NO SON NADA, al ser faltitas no saca la amarilla. es mas, con el ejemplo g.martin donde a el le han sacado amarilla pero al girona CON LA MISMA ACCION sobre kounde, no pitan nada y validan el gol. MISMA FALTA dif criterio, la hace el girona? no es nada, no se pita falta y validan el gol. la hace el barça? pitan falta y amarilla (esa estadistica te esta diciendo como pita el arbitro, al barça le pitan falta con poco que haga, al madrid, le pasan muchas y solo pita las graves, por ende se gana antes la amarilla antes
F.S.P.A= m: (20.25) fcb (4.86)
como es que el barça solo necesita 4.86 para que al rival le saquen amarilla? porque las faltas QUE PITA del rival SON DURAS Y GRAVES, las livianas NO las pita practicamente
porque el madrid tiene 20.25? porque al madrid le pitan falta incluso cuando el rival roba el balon limpiamente, al ser faltitas, al ser leves, no le sacan la amarilla al rival, como el arbitro PITA TODO aunque no lo sea sube el numero antes de sacar la amarilla, el barça por el contrario NO LES PITAN FALTITAS y las que pita son las graves por ende tiene que sacar la amarilla en menos faltas PITADAS. por eso 4.86 porque no pita falta a no ser que sea grave, y al ser grave saca la amarilla. se me entiende no? yo creo que si
es lo mismo que el año pasado: deciais: ''el madrid sin el var seria lider!!!'' cuando eso quiere decir que eres BENEFICIADO por el arbitro de campo. que sin var, sin camaras sin supervision, eres beneficiado por errores del de campo
es como decir: sin camaras habria robado el banco, pero como hay camaras.... no pude... si nadie vigilara.. podria haberlo robado.

marcgarc21
7 abr 2026, 13:39

#2 @tragapanes iba a ser mas largo y mejor explicado pero no me dejaba
M: faltas cometidas para recibir amarilla (9.16) FCB (14.25)
el madrid con ''menos'' recibe antes la amarilla. porque? PORQUE ES MAS AGRESIVO, SON FALTAS MAS CLARAS
porque al barça le sacan la amarilla cada 14? porque la mayoria que le pitan NO SON NADA, al ser faltitas no saca la amarilla. es mas, con el ejemplo g.martin donde a el le han sacado amarilla pero al girona CON LA MISMA ACCION sobre kounde, no pitan nada y validan el gol. MISMA FALTA dif criterio, la hace el girona? no es nada, no se pita falta y validan el gol. la hace el barça? pitan falta y amarilla (esa estadistica te esta diciendo como pita el arbitro, al barça le pitan falta con poco que haga, al madrid, le pasan muchas y solo pita las graves, por ende se gana antes la amarilla antes
F.S.P.A= m: (20.25) fcb (4.86)
como es que el barça solo necesita 4.86 para que al rival le saquen amarilla? porque las faltas QUE PITA del rival SON DURAS Y GRAVES, las livianas NO las pita practicamente
porque el madrid tiene 20.25? porque al madrid le pitan falta incluso cuando el rival roba el balon limpiamente, al ser faltitas, al ser leves, no le sacan la amarilla al rival, como el arbitro PITA TODO aunque no lo sea sube el numero antes de sacar la amarilla, el barça por el contrario NO LES PITAN FALTITAS y las que pita son las graves por ende tiene que sacar la amarilla en menos faltas PITADAS. por eso 4.86 porque no pita falta a no ser que sea grave, y al ser grave saca la amarilla. se me entiende no? yo creo que si
es lo mismo que el año pasado: deciais: ''el madrid sin el var seria lider!!!'' cuando eso quiere decir que eres BENEFICIADO por el arbitro de campo. que sin var, sin camaras sin supervision, eres beneficiado por errores del de campo
es como decir: sin camaras habria robado el banco, pero como hay camaras.... no pude... si nadie vigilara.. podria haberlo robado

marcgarc21
7 abr 2026, 13:09

#9 @makary no presupongo nada, es bien claro que no has tocado una pelota en tu vida, si lo has hecho sabrias que al golpear el balon tu pie TIENE UNA INERCIA, NO PUEDES PARARLO EN SECO (solo cuando tiene la intencion de hacer un chute seco como el chute de cristiano en faltas, cuando tu quieres dar un pase largo, un chute un centro lo NORMAL es que al darle con fuera, el pie adquiera UNA INERCIA, y al caer debe apoyarse en algun lugar, ese lugar no lo controlas, porque va con la inercia del chute, a mas potencia MENOS CONTROL, por ende, es INNEVITABLE la accion de g.martin, llega antes, quiere despejarlo y al despejarlo la inercia de la pierna acaba cayendo en el pie. no es una accion que llegue tarde (MARTIN LLEGA ANTES) no es una disputa, YA QUE TIENE EL DOMINIO DEL BALON, no es que vaya con intencion NAAADA de eso, es un lance del juego y punto. los que pediis roja, que deciais con tchuameni a pedri? pediais roja? o deciais que toco balon? (la entrada es aun mas fea eh) que deciais con vinichius partiendo la nariz a peña? exigiais roja a vinichiu? alguno de vosotros pedia roja al del girona cuando justo antes de su gol al barça, le cometen la misma falta al kounde? (nadie pidio roja, todos dijimos falta Y YA) entonces si para ti esto era roja.. quiere decir que en los otros partidos NOS HAN PERJUDICADO? en que quedamos? si hay muchos ejemplos, si pides roja en esta, admites que en los demas partidos el barça ah sido perjudicado, que el madrid ah sido beneficiado, repito: SI EN ESTA PIDES ROJA... supongo que pedirias tambien la roja a tchuameni.. camapinga... rudiguer.. valverde.. carvajal.. matutano.. que les han perdonado infinidad de vece. si ahora el fcb a sido beneficiado.. quiere decir que el madrid anteriormente ah sido beneficiado cuando NO expulsaron a sus jugadores.