kuruvit
8 jul 2025, 18:59

#1 @dragonland No si sumas los premios en metálico de los títulos.

kuruvit
16 mar 2025, 03:51

#9 @kuruvit Último intento, a ver si ahora salen las imágenes :V [img]https://i.imgur.com/41x0l58.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/EetAUlz.jpeg[/img]

kuruvit
16 mar 2025, 03:46

#8 @kuruvit [img]https://i.imgur.com/X2nv7Kg.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/5yvjXvr.jpeg[/img]

kuruvit
16 mar 2025, 03:45

#7 @ediedee #7 @ediedee No estoy asumiendo nada, se ve en el gif, fijate en la punta de abajo de la estrella inferior derecha y mira las tres hierbas que parecen tres puntos en el centro del punto de penalty como referencia, verás que al pricipio esa punta esta a la derecha de esos "puntos" y después está casi encima del punto más a la derecha, es decir el balon se desplaza de derecha a izquierda, el desplazamiento de izquierda a derecha es evidente así que ni lo explico.
[img]https://i.imgur.com/X2nv7Kg.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/5yvjXvr.jpeg[/img]

kuruvit
16 mar 2025, 02:26

#5 @ediedee Un balon completamente estático que recibe un solo gope no puede moverse en dos direcciones opuestas como se ve en el gif y menos en un lapso de tiempo tan corto, no es especulativo, es fisica básica.

kuruvit
16 mar 2025, 01:36

#3 @ediedee Fijate en como el balón se desenfoca antes de que Julian le golpee con la derecha y como las estrellas de abajo están mas alejadas del cesped y a la estrella de la izquierda se le deja de ver la punta de abajo a la izquierda, prueba de que el balón se mueve hacia el pie derecho, algo imposible sin que le hubiera tocado con el pie izquierdo.

kuruvit
16 feb 2025, 12:51

#7 @yonkou97 Tal y como se pitó el penalti el arbitro consideró que Vinicius sí podia haber seguido la jugada (presionando para recuperar el balón supongo), si la jugada no continuara como tu dices tendría que haber sido amarilla para Aramburu y era la segunda y por tanto expulsión.

kuruvit
16 feb 2025, 02:32

Hay una diferencia clara en las dos jugadas, en la primera la jugada sigue y en la segunda el balon se va fuera, ambas se pueden pitar, la segunda si se considera una entrada temeraria, pero la primera es mucho más clara por el hecho de que la jugada continue.

kuruvit
9 feb 2025, 04:02

Desde la calle donde fue el apuñalamieto hasta los terrenos del estadio hay como 300-400 metros en linea recta no está ni mucho menos a 4 KM como dice ahí y en medio solo está la M-40, el de la nota no debe saber que significa aledaño.

kuruvit
28 ene 2025, 20:22

#32 @maemiatu Si eres mi compañero sí, si eres periodista puede (a criterio del juez, normalmente segun la difusión), si eres un don nadie que no tiene nada que ver conmigo en un foro (como el caso que hablabamos hasta tu anterior comentario) no.
En el primero es injuria grave siempre y por tanto delito, en el último no. Me debes 70€ por la consulta.

kuruvit
28 ene 2025, 19:51

#30 @maemiatu Claro que te falta información, una busqueda de 5 minutos a través de google no te remite toda la jurisprudencia sobre el tema ni te enseña a diferenciar los tipos delictivos (que por cierto estas mezclando), si quieres que te lo explique más en profundidad pagame, las clases privadas de Derecho de alguien con más de 10 años de experiencia no son gratis.

kuruvit
28 ene 2025, 18:51

#24 @ka0s88 No me preocupa que vuelva dentro de un tiempo, si lo hiciera solo lo dejaría mal a el, no a mi.

kuruvit
28 ene 2025, 18:50

#25 @maemiatu Sí salvo que quien lo haga se un compañero de trabajo ;). P.D. Al final te voy a tener que hacer una factura por la clase de Derecho Penal.

kuruvit
28 ene 2025, 14:10

#18 @maemiatu No hace falta que me lo expliques, ya lo hicieron antes de titularme en derecho, pero no es una injuria el llamar a alguien borracho y hay muchas sentencias que así lo afirman, por eso la puntualizacion de las categorías protegidas de mi otro comentario.

kuruvit
28 ene 2025, 11:19

#16 @dave85 ¿Cómo que dejo nada por omisión si estoy comentando en un cartel que no menciona a Pedri en absoluto?
Como aclaración llamar a alguien borracho aunque un insulto no es un delito (no se meten con una categoría protegida) y por tanto no es denunciable, decir o insinuar que alguien es un violador es un delito tipificado en el código penal, de calumnias en concreto.

kuruvit
28 ene 2025, 10:58

#12 @dave85 Vuelves a referirte a mi como si fuera varias personas, no me incluyas en ningún grupo para atribuirme cosas y luego quejarte de que la gente generaliza cuando eres el primero que lo hace.

kuruvit
28 ene 2025, 09:51

#8 @nicoensesa En este caso concreto no, por lo que se ha hecho público del caso este jugador quien les dijo al resto que lo que estaban haciendo estaba mal y no participo en la difusión del video; de hecho ya no está siendo investigado, solo sigue como testigo.

kuruvit
28 ene 2025, 09:45

#4 @dave85 ¿Por qué me hablas como si fuera varias personas?
¿Cómo tienes las narices de decir a otros que generalizan y meten a todos en el mismo saco en el comentario #6 cuando eres tú el primero que lo hace?

kuruvit
27 ene 2025, 23:40

Sería divertido que utilizara parte de su salario para denunciar a los que lo difaman y a paginas como esta que lo permiten, seguro que con lo que cobra le llega para darle un escarmiento a más de un tonto que se cree impune detrás de un nick.

kuruvit
25 ene 2025, 15:38

No necesita que el Atalanta pierda, necesita que pierdan o empaten del Leverkusen al Stade (8º-13º) y ganar el golaveraje a Dormund y Bayern.