Eddie Merckx - 5 Tours de Francia, 5 Giros de Italia, 1 Vuelta a España y 3 Mundiales
Indurain - 5 Tours de Francia, 2 Giros de Italia, 1 Campeonato del Mundo y una Contrarreloj Olimpica.
Es cierto que Indurain es de los mejores de todos los tiempos del Ciclismo, pero hay que saber un poco de historia para determinar que el monstruo o caníbal era el Sr Merckx :)
#7 #7 perrianez dijo: Eddie Merckx - 5 Tours de Francia, 5 Giros de Italia, 1 Vuelta a España y 3 Mundiales
Indurain - 5 Tours de Francia, 2 Giros de Italia, 1 Campeonato del Mundo y una Contrarreloj Olimpica.
Es cierto que Indurain es de los mejores de todos los tiempos del Ciclismo, pero hay que saber un poco de historia para determinar que el monstruo o caníbal era el Sr Merckx :)También ganó 7 Milan-Sanremo, 5 Liejas, 3 Roubaix, 2 Lombardía, 3 Flecha Valona, 2 Tours de Flandes, 3 Paris-Niza, 1 Vuelta a Suiza, 2 Amstel Gold Race y muchas más. Nunca NADIE podrá ser comparado a Eddy.
#1 #1 ideasubversiva dijo: ¡El más grande de todos los tiempos! Este cartel SÍ se agradece y se vive :-D
¡Extraordinario por siempre!Big mis sin duda esta el podio de los mejores de la historia pero el mejor es Eddy "el Canibal" Merckx, ganó 11 grandes vueltas 3 campeonatos del mundo y muchísimas clásicas del ciclismo.
Se habla(ba) de los 7 Tours consecutivos de Armstrong, pero sólo ha ganado Tours (era lo único que ha corrido). Se hubiera podido decir que era el que más Tours ha ganado y el mejor de esa carrera, pero Induráin tenía 7 grandes en 5 años, ya que ganó 2 veces el Giro y por aquel entonces los grandes corrían las 3 grandes vueltas, por lo que por estadística seguía siendo mejor que Armstrong. Ahora, si lo comparas con Merkxs (o quizás otro) ya habría que discutir si fue mejor xD
#8 #8 viter dijo: #6 amstrong?ese no es nadie.le quitaron los tours por dopaje,para mucha gente era un ejemplo,un heroe.ahora se sabe que solo era un tramposo, hindurain es el mejor de la historia con diferenciahe logueado sólo para votarte negativo por poner Indurain con "h"
#17 #17 azarbe dijo: #7 Indurain ganó 5 tours seguidos, eso es la diferencia.
La mayoría de gente que opina aquí no sabe nada de ciclismo antiguo.merckx 5 tours, 5 giros, 1 vuelta y 3 mundiales, y indurain la mayoria de gente que sigue el ciclismo bien, no por contador ni esas gilipolleces sabe que el gran indurain iba hasta las cejas, porque crees que se retiro justo antes de que empezaran con los analisis de sangre....
#12 #12 rihoga2906 dijo: seamos serios, para los que contais los titulos de los demas, en ciclismo el titulo mas importante que hay es el tour de francia, es como en futbol si has ganado 5 mundiales o 5 champions, es mas importante que ganar 10 copas del rey...Pero es que en ciclismo hay muchos tipos de carreras: pavés, muros, llanas, montaña,... Merckx dominaba en todas, Indurain 'solo' en cronos y grandes Vueltas. Por cierto, Merckx también tiene mejor palmarés en el Tour, gano 5 generales, pero tiene el record de etapas y días de lider, además de ganar muchas clasificaciones secundarias
#12 #12 rihoga2906 dijo: seamos serios, para los que contais los titulos de los demas, en ciclismo el titulo mas importante que hay es el tour de francia, es como en futbol si has ganado 5 mundiales o 5 champions, es mas importante que ganar 10 copas del rey...Aceptemos tu idea de que los tours es como la champions....
Que equipo es mejor, el alcoyano con 5 Champions, 5 Europa League y 2 Recopas, o el Mirandés con 5 Champions y 2 Europa League. Poniendo solo las grandes sin contar el resto de carreras (que también son importantes)
#17 #17 azarbe dijo: #7 Indurain ganó 5 tours seguidos, eso es la diferencia.
La mayoría de gente que opina aquí no sabe nada de ciclismo antiguo.Que los gane seguido a que los gane por separado es lo mismo. Son 5 tours y por mucho que digan que es más importante, el resto de títulos hace superior a Merckx
Para mi es el mejor ciclista de la historia y tendra que pasar mucho tiempo para que lo superen daba gusto verle correr, como supero el record de la hora en general el mejor
#5 #5 echelon24 dijo: El mejor siempre fue Eddy Merckx, no todo en el ciclismo es el Tour Pero como Indurain es español... A ver, Indurain fue obviamente un grande, pero es que nadie conoce a Merckx?? 5 Tours, 5 Giros, 1 Vuelta, 3 Mundiales en ruta, mejor palmarés de la historia del ciclismo. Vale que eran otros tiempos pero sigue siendo el mayor palmarés, simplemente El Caníbal.
seamos serios, para los que contais los titulos de los demas, en ciclismo el titulo mas importante que hay es el tour de francia, es como en futbol si has ganado 5 mundiales o 5 champions, es mas importante que ganar 10 copas del rey...
#7 #7 perrianez dijo: Eddie Merckx - 5 Tours de Francia, 5 Giros de Italia, 1 Vuelta a España y 3 Mundiales
Indurain - 5 Tours de Francia, 2 Giros de Italia, 1 Campeonato del Mundo y una Contrarreloj Olimpica.
Es cierto que Indurain es de los mejores de todos los tiempos del Ciclismo, pero hay que saber un poco de historia para determinar que el monstruo o caníbal era el Sr Merckx :)Indurain ganó 5 tours seguidos, eso es la diferencia.
La mayoría de gente que opina aquí no sabe nada de ciclismo antiguo.
#6 #6 rumplesfinkis dijo: Se habla(ba) de los 7 Tours consecutivos de Armstrong, pero sólo ha ganado Tours (era lo único que ha corrido). Se hubiera podido decir que era el que más Tours ha ganado y el mejor de esa carrera, pero Induráin tenía 7 grandes en 5 años, ya que ganó 2 veces el Giro y por aquel entonces los grandes corrían las 3 grandes vueltas, por lo que por estadística seguía siendo mejor que Armstrong. Ahora, si lo comparas con Merkxs (o quizás otro) ya habría que discutir si fue mejor xDamstrong?ese no es nadie.le quitaron los tours por dopaje,para mucha gente era un ejemplo,un heroe.ahora se sabe que solo era un tramposo, hindurain es el mejor de la historia con diferencia
Comentarios [23]
22 oct 2012, 15:20
Eddie Merckx - 5 Tours de Francia, 5 Giros de Italia, 1 Vuelta a España y 3 Mundiales
Indurain - 5 Tours de Francia, 2 Giros de Italia, 1 Campeonato del Mundo y una Contrarreloj Olimpica.
Es cierto que Indurain es de los mejores de todos los tiempos del Ciclismo, pero hay que saber un poco de historia para determinar que el monstruo o caníbal era el Sr Merckx :)
22 oct 2012, 15:01
¡El más grande de todos los tiempos! Este cartel SÍ se agradece y se vive :-D
¡Extraordinario por siempre!
22 oct 2012, 17:17
#7 #7 perrianez dijo: Eddie Merckx - 5 Tours de Francia, 5 Giros de Italia, 1 Vuelta a España y 3 Mundiales
Indurain - 5 Tours de Francia, 2 Giros de Italia, 1 Campeonato del Mundo y una Contrarreloj Olimpica.
Es cierto que Indurain es de los mejores de todos los tiempos del Ciclismo, pero hay que saber un poco de historia para determinar que el monstruo o caníbal era el Sr Merckx :)También ganó 7 Milan-Sanremo, 5 Liejas, 3 Roubaix, 2 Lombardía, 3 Flecha Valona, 2 Tours de Flandes, 3 Paris-Niza, 1 Vuelta a Suiza, 2 Amstel Gold Race y muchas más. Nunca NADIE podrá ser comparado a Eddy.
22 oct 2012, 15:02
El mejor ciclista de la historia, ¡pero si Contador sigue ganando títulos puede que en unos años ya le supere! ¡Grandes los dos!
22 oct 2012, 15:02
era vecino mio,
¡¡Grande indurain!!
22 oct 2012, 15:27
#1 #1 ideasubversiva dijo: ¡El más grande de todos los tiempos! Este cartel SÍ se agradece y se vive :-D
¡Extraordinario por siempre!Big mis sin duda esta el podio de los mejores de la historia pero el mejor es Eddy "el Canibal" Merckx, ganó 11 grandes vueltas 3 campeonatos del mundo y muchísimas clásicas del ciclismo.
22 oct 2012, 15:12
Se habla(ba) de los 7 Tours consecutivos de Armstrong, pero sólo ha ganado Tours (era lo único que ha corrido). Se hubiera podido decir que era el que más Tours ha ganado y el mejor de esa carrera, pero Induráin tenía 7 grandes en 5 años, ya que ganó 2 veces el Giro y por aquel entonces los grandes corrían las 3 grandes vueltas, por lo que por estadística seguía siendo mejor que Armstrong. Ahora, si lo comparas con Merkxs (o quizás otro) ya habría que discutir si fue mejor xD
22 oct 2012, 21:47
#8 #8 viter dijo: #6 amstrong?ese no es nadie.le quitaron los tours por dopaje,para mucha gente era un ejemplo,un heroe.ahora se sabe que solo era un tramposo, hindurain es el mejor de la historia con diferenciahe logueado sólo para votarte negativo por poner Indurain con "h"
22 oct 2012, 15:08
El mejor siempre fue Eddy Merckx, no todo en el ciclismo es el Tour
24 oct 2012, 12:33
#17 #17 azarbe dijo: #7 Indurain ganó 5 tours seguidos, eso es la diferencia.
La mayoría de gente que opina aquí no sabe nada de ciclismo antiguo.merckx 5 tours, 5 giros, 1 vuelta y 3 mundiales, y indurain la mayoria de gente que sigue el ciclismo bien, no por contador ni esas gilipolleces sabe que el gran indurain iba hasta las cejas, porque crees que se retiro justo antes de que empezaran con los analisis de sangre....
22 oct 2012, 19:58
Algo parecido quizo hacer schumager
22 oct 2012, 17:23
#12 #12 rihoga2906 dijo: seamos serios, para los que contais los titulos de los demas, en ciclismo el titulo mas importante que hay es el tour de francia, es como en futbol si has ganado 5 mundiales o 5 champions, es mas importante que ganar 10 copas del rey...Pero es que en ciclismo hay muchos tipos de carreras: pavés, muros, llanas, montaña,... Merckx dominaba en todas, Indurain 'solo' en cronos y grandes Vueltas. Por cierto, Merckx también tiene mejor palmarés en el Tour, gano 5 generales, pero tiene el record de etapas y días de lider, además de ganar muchas clasificaciones secundarias
24 oct 2012, 22:01
que pena lance amstrong se me cayo un mito lo tenia como a mi heroe con 7 tours en 10 años en fin ....
22 oct 2012, 18:45
#12 #12 rihoga2906 dijo: seamos serios, para los que contais los titulos de los demas, en ciclismo el titulo mas importante que hay es el tour de francia, es como en futbol si has ganado 5 mundiales o 5 champions, es mas importante que ganar 10 copas del rey...Aceptemos tu idea de que los tours es como la champions....
Que equipo es mejor, el alcoyano con 5 Champions, 5 Europa League y 2 Recopas, o el Mirandés con 5 Champions y 2 Europa League. Poniendo solo las grandes sin contar el resto de carreras (que también son importantes)
22 oct 2012, 22:30
Merckx ha sido el mas grande, Indurain otro grande, pero Armstrong sigue siendo un grande.
23 oct 2012, 17:03
#17 #17 azarbe dijo: #7 Indurain ganó 5 tours seguidos, eso es la diferencia.
La mayoría de gente que opina aquí no sabe nada de ciclismo antiguo.Que los gane seguido a que los gane por separado es lo mismo. Son 5 tours y por mucho que digan que es más importante, el resto de títulos hace superior a Merckx
23 oct 2012, 01:55
Se tienen confianza, el mejor es Eddy Merckx, ganador de 5 Giros, 5 Tours y por si acaso 1 vuelta España, cosa que nunca ganó Hinduraín
22 oct 2012, 15:03
Para mi es el mejor ciclista de la historia y tendra que pasar mucho tiempo para que lo superen daba gusto verle correr, como supero el record de la hora en general el mejor
22 oct 2012, 15:25
#5 #5 echelon24 dijo: El mejor siempre fue Eddy Merckx, no todo en el ciclismo es el Tour
Pero como Indurain es español... A ver, Indurain fue obviamente un grande, pero es que nadie conoce a Merckx?? 5 Tours, 5 Giros, 1 Vuelta, 3 Mundiales en ruta, mejor palmarés de la historia del ciclismo. Vale que eran otros tiempos pero sigue siendo el mayor palmarés, simplemente El Caníbal.
22 oct 2012, 16:33
Lo siento, sigo quedandome con el "dopao" de Armstrong.
22 oct 2012, 16:56
seamos serios, para los que contais los titulos de los demas, en ciclismo el titulo mas importante que hay es el tour de francia, es como en futbol si has ganado 5 mundiales o 5 champions, es mas importante que ganar 10 copas del rey...
22 oct 2012, 21:10
#7 #7 perrianez dijo: Eddie Merckx - 5 Tours de Francia, 5 Giros de Italia, 1 Vuelta a España y 3 Mundiales
Indurain - 5 Tours de Francia, 2 Giros de Italia, 1 Campeonato del Mundo y una Contrarreloj Olimpica.
Es cierto que Indurain es de los mejores de todos los tiempos del Ciclismo, pero hay que saber un poco de historia para determinar que el monstruo o caníbal era el Sr Merckx :)Indurain ganó 5 tours seguidos, eso es la diferencia.
La mayoría de gente que opina aquí no sabe nada de ciclismo antiguo.
22 oct 2012, 15:21
#6 #6 rumplesfinkis dijo: Se habla(ba) de los 7 Tours consecutivos de Armstrong, pero sólo ha ganado Tours (era lo único que ha corrido). Se hubiera podido decir que era el que más Tours ha ganado y el mejor de esa carrera, pero Induráin tenía 7 grandes en 5 años, ya que ganó 2 veces el Giro y por aquel entonces los grandes corrían las 3 grandes vueltas, por lo que por estadística seguía siendo mejor que Armstrong. Ahora, si lo comparas con Merkxs (o quizás otro) ya habría que discutir si fue mejor xDamstrong?ese no es nadie.le quitaron los tours por dopaje,para mucha gente era un ejemplo,un heroe.ahora se sabe que solo era un tramposo, hindurain es el mejor de la historia con diferencia
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!