Penalti no pitado al barcelona, gol mal anulado al barcelona, 2 jugadores del espanyol que deberían estar expulsados, luego es el barcelona el que roba, y todo esto en 45 min.
En el pase de Ronaldo si lo es. El segundo no es fuera de juego porque el balón se lo da un jugador del Valencia. El gol no debió subir por un primer fuera de juego, no por el segundo.
No amigo no es así.. No debió ser gol porque a la primera si esta fuera de lugar pero después en la jugada del Gol Es el propio jugador del valencia que sin querer le da un pase y ahí el la mete,,por eso la del gol no es fuera de juego fue el contrario que dio el mal pase
como podeis los aficionados del espanyol apoyar al juego de vuestro equipo? dios, si cada jugada hacen una falta dura, una patadita de gratis o algo, no entiendo como siguen con 11, y miedo me da si el barsa no marca en seguida el 2 - 0
El primero es muy justo pero si parecia fuera de juego. El segundo es inexistente porque la pelota viene de un jugador del valencia. ¿Como se publica un cartel que es descaradamente falso?
Solo estaba la primera, la segunda viene de uno del Valencia. El linra se ha lucido, no pita el primero que era claro, y levanta la bandera en la segunda que viene de un contrario...
El fuera de juego es cuando te la pasa un compañero no un rival, y el primer pase yo creo que también, pero el farsa lleva haciéndolo toda la temporada y por eso no llorais
#6 #6 donate98 dijo: El segundo es pase de Cancelo no de Kroos, no hay fuera de juego @donate98 La cuestión es que el árbitro pita fuera de juego y luego da el gol. Eso no se puede hacer, es un fallo arbitral tremendo.
#2 #2 respetec dijo: #LigaRobada?@javitocpc97 Pero el tema es que no debería subir al marcador porque no debería haberse seguido la jugada por ese fuera de juego. El asistente tenia levantada la bandera, es el árbitro quien no lo ha querido ver. Pero bueno, más emoción para la última jornada :D
#7 #7 ohtia dijo: En el centro de cristiano sí está, en la segunda jugada no porque es pase del jugador del valencia, no de kroos, por eso es válido@ohtia si el primero es fuera de juego tiene que pitarlo... luego el gol no valdria
#2 #2 respetec dijo: #LigaRobada?@javitocpc97 pero si la toca en fuera de juego la primera vez la jugada se tenia que haber anulado y no se habria producido el segundo gol, aún así el valencia está jugando de pena.
#15 #15 piratillaweb dijo: El primero es muy justo pero si parecia fuera de juego. El segundo es inexistente porque la pelota viene de un jugador del valencia. ¿Como se publica un cartel que es descaradamente falso?@piratillaweb MUY JUSTO DICE JAJAJA pero si es de casi un metro xdddd
#6 #6 donate98 dijo: El segundo es pase de Cancelo no de Kroos, no hay fuera de juego @donate98
#7 #7 ohtia dijo: En el centro de cristiano sí está, en la segunda jugada no porque es pase del jugador del valencia, no de kroos, por eso es válido@ohtia
#15 #15 piratillaweb dijo: El primero es muy justo pero si parecia fuera de juego. El segundo es inexistente porque la pelota viene de un jugador del valencia. ¿Como se publica un cartel que es descaradamente falso?@piratillaweb
Se considera fuera de juego ya que cancelo no hace un pase intencionado. Hace un despeje (muy malo) del que benzema saca provecho estando adelantado. Ocurrió hace unos años con iniesta.
@piratillaweb#15 #15 piratillaweb dijo: El primero es muy justo pero si parecia fuera de juego. El segundo es inexistente porque la pelota viene de un jugador del valencia. ¿Como se publica un cartel que es descaradamente falso?en el momento en el que insulta al Madrid, al momento se publica, aunque sea mentira.
No vi que el segundo pase era del defensor del Valencia... xD Pido perdón, creo que rectificar es de sabios -aunque no lo sea-, pero también me gustaría aclarar que en moderación no han estado muy finos publicándolo xD
#21 #21 winder9799 dijo: #7 @ohtia si el primero es fuera de juego tiene que pitarlo... luego el gol no valdrianadie está diciendo lo contrario, se habla de jugadas separadas. Es como cuando no pitan una falta que es y en la siguiente te meten gol, la jugada del gol es legal pero no debía haberse producido por falta anterior, no sé si me explico
#2 #2 respetec dijo: #LigaRobada?@respetec
No amigo, sólo porque metamos un gol con UNA FUERA DE JUEGO, no dos, y suba al marcador, el Barça no deja de haber metido 8 goles esta temporada en fuera de juego, y batiendo el record de penalties en una Temporada, siendo, si mal no recuerdo 19. ASI QUE SHUT THE FUCK UP
Roncero puso en un tweet: "Borbalán no nos va a regalar nada", porque conoce su propio poder de gafe y HA FUNCIONADO, gol en fuera de juego del Madrid. Roncero es un genio jajaja
Se considera fuera de juego ya que cancelo no hace un pase intencionado. Hace un despeje (muy malo) del que benzema saca provecho estando adelantado. Ocurrió hace unos años con iniesta. @xxx_champ_xxx Hombre, no creo que él diga: "Oh, se la voy a pasar a Benzema para que meta", da igual si es intencionado o no, si la pasa un defensa, NO es fuera de juego.
#32 #32 spiraltrip dijo: #25 @xxx_champ_xxx Hombre, no creo que él diga: "Oh, se la voy a pasar a Benzema para que meta", da igual si es intencionado o no, si la pasa un defensa, NO es fuera de juego.@samuelindie No, no es eso. Pero si el arbitro hubiese considerado que su intención no era hacer un pase atrás a algún compañero, sino tratar de despejar el balón, hubiese pitado el fuera de juego. Para hablar mirate el reglamento.
#33 #33 xxx_champ_xxx dijo: #32 @samuelindie No, no es eso. Pero si el arbitro hubiese considerado que su intención no era hacer un pase atrás a algún compañero, sino tratar de despejar el balón, hubiese pitado el fuera de juego. Para hablar mirate el reglamento.@xxx_champ_xxx Eso deberías hacerlo tú, es fuera de juego si le rebota al defensa y acaba en los pies de Benzema. SI es un pase intencionado mal hecho, no lo es.
En el contexto de la Ley 11 del fuera de juego, las siguientes definiciones (cambios en negro) se aplican ahora:
• "interferir en un adversario"
• "sacar provecho de estar en esa posición", es decir hacerse con el balón
ej. que viene de un rebote o que llega después de dar en el palo o en un rival estando en fuera de juego
ej. que rebota, es desviado o es jugado hacia el jugador tras una parada o despeje deliberado por un rival estando en fuera de juego
Considerando esto, benzema está en fuera de juego en ambos casos. Cancelo trata de despejar despeja
Hay que tener cojones para subir un cartel sin asegurarse bien de las cosas..
Ole tus cojones chaval. Más ridículo no se puede hacer.. y los que aceptáis esto en moderación ya sabemos de que pie cojeais
#34 #34 spiraltrip dijo: #33 @xxx_champ_xxx Eso deberías hacerlo tú, es fuera de juego si le rebota al defensa y acaba en los pies de Benzema. SI es un pase intencionado mal hecho, no lo es.@samuelindie pero que no es un pase, cabezón!
#37 #37 xxx_champ_xxx dijo: #34 @samuelindie pero que no es un pase, cabezón!@xxx_champ_xxx Un pase o un mal despeje, no es fuera de juego, porque la culpa es del defensa, no del delantero por estar en fuera de juego. No es tan difícil, coño.
#33 #33 xxx_champ_xxx dijo: #32 @samuelindie No, no es eso. Pero si el arbitro hubiese considerado que su intención no era hacer un pase atrás a algún compañero, sino tratar de despejar el balón, hubiese pitado el fuera de juego. Para hablar mirate el reglamento.@xxx_champ_xxx Tampoco. Ese supuesto es una aclaración de la regla (aclaración innecesaria) para cuando el atacante pasa el balón a alguien en fuera de juego y el defensor despeja mal el balón y le queda al jugador en fuera de juego, porque el fuera de juego era inicialmente en el pase del atacante. Si un pase va para alguien en fuera de juego y el equipo defensor intenta cortar el pase y no recupera la posesión es fuera de juego, todo lo demás da ventaja al infractor y hace que haya que pitarlo.
En la segunda jugada el balón lo despeja la defensa de cabeza y luego el defensa al intentar que no llegue Kroos la da, pero ningún jugador del Madrid la toca, no es fuera de juego. En la primera sí. Por poco, pero es.
Comentarios [39]
8 may 2016, 17:49
y al barcelona quitando 1 penalti y 1 gol
8 may 2016, 17:49
#LigaRobada?
8 may 2016, 17:49
La primera jugada es fuera de juego la segunda no lo es
8 may 2016, 17:49
Que vergüenza
8 may 2016, 17:50
RESPECT
8 may 2016, 17:50
El segundo es pase de Cancelo no de Kroos, no hay fuera de juego
8 may 2016, 17:50
En el centro de cristiano sí está, en la segunda jugada no porque es pase del jugador del valencia, no de kroos, por eso es válido
8 may 2016, 17:50
peeeeeeeeeeeeligrosamente preparada. Maletines y florentinatos. Mano negra.
8 may 2016, 17:50
Penalti no pitado al barcelona, gol mal anulado al barcelona, 2 jugadores del espanyol que deberían estar expulsados, luego es el barcelona el que roba, y todo esto en 45 min.
8 may 2016, 17:50
En el pase de Ronaldo si lo es. El segundo no es fuera de juego porque el balón se lo da un jugador del Valencia. El gol no debió subir por un primer fuera de juego, no por el segundo.
8 may 2016, 17:50
No amigo no es así.. No debió ser gol porque a la primera si esta fuera de lugar pero después en la jugada del Gol Es el propio jugador del valencia que sin querer le da un pase y ahí el la mete,,por eso la del gol no es fuera de juego fue el contrario que dio el mal pase
8 may 2016, 17:51
como podeis los aficionados del espanyol apoyar al juego de vuestro equipo? dios, si cada jugada hacen una falta dura, una patadita de gratis o algo, no entiendo como siguen con 11, y miedo me da si el barsa no marca en seguida el 2 - 0
8 may 2016, 17:51
La segunda no lo sera pero el primer pase es fuera de juego por 1 metro por lo menos
8 may 2016, 17:51
Pero es el 2-0, no "da puntos" no? O eso solo sirve a veces?
8 may 2016, 17:51
El primero es muy justo pero si parecia fuera de juego. El segundo es inexistente porque la pelota viene de un jugador del valencia. ¿Como se publica un cartel que es descaradamente falso?
8 may 2016, 17:51
Solo estaba la primera, la segunda viene de uno del Valencia. El linra se ha lucido, no pita el primero que era claro, y levanta la bandera en la segunda que viene de un contrario...
8 may 2016, 17:51
El fuera de juego es cuando te la pasa un compañero no un rival, y el primer pase yo creo que también, pero el farsa lleva haciéndolo toda la temporada y por eso no llorais
8 may 2016, 17:51
#2 #2 respetec dijo: #LigaRobada?@javitocpc97 Ah, que hay dos jugadas?
8 may 2016, 17:51
#6 #6 donate98 dijo: El segundo es pase de Cancelo no de Kroos, no hay fuera de juego @donate98 La cuestión es que el árbitro pita fuera de juego y luego da el gol. Eso no se puede hacer, es un fallo arbitral tremendo.
8 may 2016, 17:51
#2 #2 respetec dijo: #LigaRobada?@javitocpc97 Pero el tema es que no debería subir al marcador porque no debería haberse seguido la jugada por ese fuera de juego. El asistente tenia levantada la bandera, es el árbitro quien no lo ha querido ver. Pero bueno, más emoción para la última jornada :D
8 may 2016, 17:51
#7 #7 ohtia dijo: En el centro de cristiano sí está, en la segunda jugada no porque es pase del jugador del valencia, no de kroos, por eso es válido@ohtia si el primero es fuera de juego tiene que pitarlo... luego el gol no valdria
8 may 2016, 17:52
El barça roba toda la temporada y ahora por esto el madrid es el ladro
8 may 2016, 17:52
#2 #2 respetec dijo: #LigaRobada?@javitocpc97 pero si la toca en fuera de juego la primera vez la jugada se tenia que haber anulado y no se habria producido el segundo gol, aún así el valencia está jugando de pena.
8 may 2016, 17:54
#15 #15 piratillaweb dijo: El primero es muy justo pero si parecia fuera de juego. El segundo es inexistente porque la pelota viene de un jugador del valencia. ¿Como se publica un cartel que es descaradamente falso?@piratillaweb MUY JUSTO DICE JAJAJA pero si es de casi un metro xdddd
8 may 2016, 17:56
#2 #2 respetec dijo: #LigaRobada?@javitocpc97
#6 #6 donate98 dijo: El segundo es pase de Cancelo no de Kroos, no hay fuera de juego @donate98
#7 #7 ohtia dijo: En el centro de cristiano sí está, en la segunda jugada no porque es pase del jugador del valencia, no de kroos, por eso es válido@ohtia
#15 #15 piratillaweb dijo: El primero es muy justo pero si parecia fuera de juego. El segundo es inexistente porque la pelota viene de un jugador del valencia. ¿Como se publica un cartel que es descaradamente falso?@piratillaweb
Se considera fuera de juego ya que cancelo no hace un pase intencionado. Hace un despeje (muy malo) del que benzema saca provecho estando adelantado. Ocurrió hace unos años con iniesta.
8 may 2016, 17:58
@piratillaweb #15 #15 piratillaweb dijo: El primero es muy justo pero si parecia fuera de juego. El segundo es inexistente porque la pelota viene de un jugador del valencia. ¿Como se publica un cartel que es descaradamente falso?en el momento en el que insulta al Madrid, al momento se publica, aunque sea mentira.
8 may 2016, 17:59
No vi que el segundo pase era del defensor del Valencia... xD Pido perdón, creo que rectificar es de sabios -aunque no lo sea-, pero también me gustaría aclarar que en moderación no han estado muy finos publicándolo xD
8 may 2016, 17:59
Conoces muy bien el reglamento autor
8 may 2016, 17:59
#21 #21 winder9799 dijo: #7 @ohtia si el primero es fuera de juego tiene que pitarlo... luego el gol no valdrianadie está diciendo lo contrario, se habla de jugadas separadas. Es como cuando no pitan una falta que es y en la siguiente te meten gol, la jugada del gol es legal pero no debía haberse producido por falta anterior, no sé si me explico
8 may 2016, 18:00
#2 #2 respetec dijo: #LigaRobada?@respetec
No amigo, sólo porque metamos un gol con UNA FUERA DE JUEGO, no dos, y suba al marcador, el Barça no deja de haber metido 8 goles esta temporada en fuera de juego, y batiendo el record de penalties en una Temporada, siendo, si mal no recuerdo 19. ASI QUE SHUT THE FUCK UP
8 may 2016, 18:02
Roncero puso en un tweet: "Borbalán no nos va a regalar nada", porque conoce su propio poder de gafe y HA FUNCIONADO, gol en fuera de juego del Madrid. Roncero es un genio jajaja
8 may 2016, 18:12
#25 #25 xxx_champ_xxx dijo: #2 @javitocpc97
#6 @donate98
#7 @ohtia
#15 @piratillaweb
Se considera fuera de juego ya que cancelo no hace un pase intencionado. Hace un despeje (muy malo) del que benzema saca provecho estando adelantado. Ocurrió hace unos años con iniesta. @xxx_champ_xxx Hombre, no creo que él diga: "Oh, se la voy a pasar a Benzema para que meta", da igual si es intencionado o no, si la pasa un defensa, NO es fuera de juego.
8 may 2016, 18:13
#32 #32 spiraltrip dijo: #25 @xxx_champ_xxx Hombre, no creo que él diga: "Oh, se la voy a pasar a Benzema para que meta", da igual si es intencionado o no, si la pasa un defensa, NO es fuera de juego.@samuelindie No, no es eso. Pero si el arbitro hubiese considerado que su intención no era hacer un pase atrás a algún compañero, sino tratar de despejar el balón, hubiese pitado el fuera de juego. Para hablar mirate el reglamento.
8 may 2016, 18:17
#33 #33 xxx_champ_xxx dijo: #32 @samuelindie No, no es eso. Pero si el arbitro hubiese considerado que su intención no era hacer un pase atrás a algún compañero, sino tratar de despejar el balón, hubiese pitado el fuera de juego. Para hablar mirate el reglamento.@xxx_champ_xxx Eso deberías hacerlo tú, es fuera de juego si le rebota al defensa y acaba en los pies de Benzema. SI es un pase intencionado mal hecho, no lo es.
8 may 2016, 18:18
En el contexto de la Ley 11 del fuera de juego, las siguientes definiciones (cambios en negro) se aplican ahora:
• "interferir en un adversario"
• "sacar provecho de estar en esa posición", es decir hacerse con el balón
ej. que viene de un rebote o que llega después de dar en el palo o en un rival estando en fuera de juego
ej. que rebota, es desviado o es jugado hacia el jugador tras una parada o despeje deliberado por un rival estando en fuera de juego
Considerando esto, benzema está en fuera de juego en ambos casos. Cancelo trata de despejar despeja
8 may 2016, 18:19
Hay que tener cojones para subir un cartel sin asegurarse bien de las cosas..
Ole tus cojones chaval. Más ridículo no se puede hacer.. y los que aceptáis esto en moderación ya sabemos de que pie cojeais
8 may 2016, 18:28
#34 #34 spiraltrip dijo: #33 @xxx_champ_xxx Eso deberías hacerlo tú, es fuera de juego si le rebota al defensa y acaba en los pies de Benzema. SI es un pase intencionado mal hecho, no lo es.@samuelindie pero que no es un pase, cabezón!
8 may 2016, 18:31
#37 #37 xxx_champ_xxx dijo: #34 @samuelindie pero que no es un pase, cabezón!@xxx_champ_xxx Un pase o un mal despeje, no es fuera de juego, porque la culpa es del defensa, no del delantero por estar en fuera de juego. No es tan difícil, coño.
9 may 2016, 12:23
#33 #33 xxx_champ_xxx dijo: #32 @samuelindie No, no es eso. Pero si el arbitro hubiese considerado que su intención no era hacer un pase atrás a algún compañero, sino tratar de despejar el balón, hubiese pitado el fuera de juego. Para hablar mirate el reglamento.@xxx_champ_xxx Tampoco. Ese supuesto es una aclaración de la regla (aclaración innecesaria) para cuando el atacante pasa el balón a alguien en fuera de juego y el defensor despeja mal el balón y le queda al jugador en fuera de juego, porque el fuera de juego era inicialmente en el pase del atacante. Si un pase va para alguien en fuera de juego y el equipo defensor intenta cortar el pase y no recupera la posesión es fuera de juego, todo lo demás da ventaja al infractor y hace que haya que pitarlo.
En la segunda jugada el balón lo despeja la defensa de cabeza y luego el defensa al intentar que no llegue Kroos la da, pero ningún jugador del Madrid la toca, no es fuera de juego. En la primera sí. Por poco, pero es.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!