Torres no se salva. Me da igual que digais que es bueno tecnicamente. Pues igual que muchos jugadores que no están ni en la selección. Y para que pase y tenga técnica ya tenemos el medio que tenemos. ¿Qué abre espacios? ¡Jódete! Solo faltaba que un delantero no estuviese arriba y el simple hecho de tener una referencia (hasta mi padre en bata) hace que la defensa (y por ende, la presión) baje unos metros. Si ha habido más ocasiones ha sido porque los laterales han abierto el campo. Soldado o Llorente (por DIOS) selección y titularidad, respectivamente.
#11 #11 prenatal5 dijo: Torres no se salva. Me da igual que digais que es bueno tecnicamente. Pues igual que muchos jugadores que no están ni en la selección. Y para que pase y tenga técnica ya tenemos el medio que tenemos. ¿Qué abre espacios? ¡Jódete! Solo faltaba que un delantero no estuviese arriba y el simple hecho de tener una referencia (hasta mi padre en bata) hace que la defensa (y por ende, la presión) baje unos metros. Si ha habido más ocasiones ha sido porque los laterales han abierto el campo. Soldado o Llorente (por DIOS) selección y titularidad, respectivamente.Menos mal, uno de los pocos comentarios coherentes. Torres esta ahora mismo para jugar en el Málaga, el Aston Villa, el Totenhamm, o alguno de ese corte, pero ni mucho menos para la seleción. Están a un nivel muy superior Soldado, y sobre todo Adrián, que ni siquiera han ido convocados.
#3 #3 antosk4 dijo: Qué pesados sóis, tiene bastante técnica, sabe donde colocarse, vale que haya fallado los goles pero no es malo ni mucho menos#7 #7 HayTantoQueDecir dijo: #3 ¡¿Que no es malo?! ¿Tú has visto lo que ha hecho este año en su equipo? 11 Goles entre todas las competiciones, eso no tiene perdón en un delantero...Hace 4 años era Dios, no me vengas con tonterías, que esté muy fallón, no quiere decir nada, y en este partido lo ha demostrado. La vaselina no entró de milagro. Lo que necesita es confianza, porque me voy a reír y mucho en cuanto meta goles determinantes (si le dan la oportunidad, claro).
pues no ha jugado mal, le ha dado una referencia al ataque, ha imprimido velocidad y ha abierto la defensa italiana, solo le ha faltado la puntería. y yo soy uno de sus principales detractores
#15 #15 vidamierda dijo: #7 si le sacan cuanto? 1 de cada 8 partidos y dos minutos en cada uno? Y te parece poco? Si se confiara mas en el habría mas golesEn 14 partidos en la Premier League ha marcado 6, y de esos 14 habría que decir que todos los ha jugado con Vilas-Boas para quien Torres era titular. Entre todas las competiciones ha marcado 8 goles, es decir, 8 goles en 20 partidos, para un delantero, sí, me parece poco, muy poco. #25 #25 otro_dia dijo: #3 #7 Hace 4 años era Dios, no me vengas con tonterías, que esté muy fallón, no quiere decir nada, y en este partido lo ha demostrado. La vaselina no entró de milagro. Lo que necesita es confianza, porque me voy a reír y mucho en cuanto meta goles determinantes (si le dan la oportunidad, claro).¿Goles determinantes? La estás flipando mucho con el gol a Alemania, que si no hubiese entrado ese gol, hubiese entrado otro igualmente en la prórroga, porque Alemania en el 2008 no hizo nada contra España. Torres no sirve para la selección, falla mucho, además, en la vaselina tenía a Navas SOLO por la derecha. No trates de defender lo indefendible, Torres banquillo.
#3 #3 antosk4 dijo: Qué pesados sóis, tiene bastante técnica, sabe donde colocarse, vale que haya fallado los goles pero no es malo ni mucho menosYo no sé porque ni a quien se le ocurrió por decir que Torres es malo en el fútbol, yo quiero verlos a vosotros jugando como él.
#11 #11 prenatal5 dijo: Torres no se salva. Me da igual que digais que es bueno tecnicamente. Pues igual que muchos jugadores que no están ni en la selección. Y para que pase y tenga técnica ya tenemos el medio que tenemos. ¿Qué abre espacios? ¡Jódete! Solo faltaba que un delantero no estuviese arriba y el simple hecho de tener una referencia (hasta mi padre en bata) hace que la defensa (y por ende, la presión) baje unos metros. Si ha habido más ocasiones ha sido porque los laterales han abierto el campo. Soldado o Llorente (por DIOS) selección y titularidad, respectivamente.adrian tendría que haber ido por negredo , torres es bueno en realidad solo que no tiene confianza en si mismo y eso es muy muy contraproducente tanto para un futbolista como para cualquier persona.
#5 #5 Kolarov dijo: cuando salto al campo españa triplico sus ocasiones, asi que tan mal no lo hizo es normal que tuviese muchas ocasiones. Lo que le faltaba al equipo era un delantero que abriese la defensa y al que dar el último pase. Con cualquier delantero hubiese pasado lo mismo, pero un buen delantero hubiese metido alguna de todas las que tuvo (ej llorente)
#30 #30 mongoplejico dijo: #13 En verdad la eurocopa nos la dio la selección entera. Torres sólo metió el gol de la final (y no le quito mérito, ni mucho menos). Pero Torres no jugó solo ese partido.coño no jugó solo ese partido pero es que en los otros también lo hizo tela de bien, por algo es el 4 máximo goleador de la selección
#7 #7 HayTantoQueDecir dijo: #3 ¡¿Que no es malo?! ¿Tú has visto lo que ha hecho este año en su equipo? 11 Goles entre todas las competiciones, eso no tiene perdón en un delantero...si le sacan cuanto? 1 de cada 8 partidos y dos minutos en cada uno? Y te parece poco? Si se confiara mas en el habría mas goles
Estoy con Torres, dejad de meteros con él, creo que a alguien le da mucha rabia que metiera un gol al barça y desde entonces no dejan de meterse con él, pero yo que no veo más futbol que las finales del barça y la selección lo he visto un jugador de puta madre, que podía haber marcado una de sus ocasiones claras? vale, pero igual que se dice en los comentarios anteriores, antes de Torres no ha habido tantas ocasiones.
que pesaos coño cuando salió al campo fue cuando españa atacó más con diferencia, a ver si los demás se desmarcan como el lo hace. Que sois to pesaos dejarlo ya coño
#43 #43 pinsol dijo: Será malo, pero sin él no habríamos ganado la Eurocopa, y bien que gritaríais de alegría cuando marcó, asi que callaos, porque aunque no haya hecho una buena temporada, le debemos mucho por lo que ha hecho con la selección.Por esa norma de "le debemos mucho por lo que ha hecho" tendriamos que llevarnos todavía a Raúl, a Zubizarreta, a Hierro, y a cuatro o cinco mas. Los que tienen que ir son los que están mejor, y punto. Asi que no digamos gilipolleces, por favor.
#50 #50 paco89 dijo: #43 Por esa norma de "le debemos mucho por lo que ha hecho" tendriamos que llevarnos todavía a Raúl, a Zubizarreta, a Hierro, y a cuatro o cinco mas. Los que tienen que ir son los que están mejor, y punto. Asi que no digamos gilipolleces, por favor.Si Torres no hubiese marcado ese gol en la final, hubiese entrado cualquier otro en la prórroga, porque Alemania no hizo nada contra España en aquella final. Torres no ha dado la talla durante todo el año, jugando con su equipo 20 partidos y marcando 8 goles, una cifra que más bien parece de centro campista tirando a media punta con poca vocación goleadora, además habría que añadir que 14 fueron en la premier league y que jugó muchísimos partidos de esos de titular ya que con Vilas-Boas era titular.
#25 #25 otro_dia dijo: #3 #7 Hace 4 años era Dios, no me vengas con tonterías, que esté muy fallón, no quiere decir nada, y en este partido lo ha demostrado. La vaselina no entró de milagro. Lo que necesita es confianza, porque me voy a reír y mucho en cuanto meta goles determinantes (si le dan la oportunidad, claro).No, perdona, hace cuatro años era Dios para ti, para el resto de personas que lo siguen defendiendo ahora y para los que no saben de fútbol y lo defendian porque habia metido un gol. Pero Torres nunca ha sido un gran jugador, ha estado a mejor nivel que ahora, pero no como para decir que ha sido un gran jugador. Asi que no digamos tonterias, los que lo criticamos ahora, también lo haciamos entonces, o por lo menos la mayoria.
#40 #40 rostertron dijo: #17 señoras y señores he aquí un colchonero, uno saca o a Llorente o a Torres, Adrián no lograría nada comparado con estos dos contra ItaliaPues precisamente soy todo lo contrario, soy del Madrid, espabilao.
Pero cuando uno no sirve (Torres), no sirve. Además, si fuera colchonero digo yo que tambien defenderia a Torres.
#17 #17 paco89 dijo: #5 Supongo que dices eso porque se lo has escuchado al comentarista... porque es un argumento bastante malo. Es normal que se tengan más ocasiones si juegas con un delantero centro que sin él, aunque pongas a un tullido de delantero. Sin Torres estaban elaborando más el juego, con menos ocasiones, pero más claras.
PD: No defiendo ni mucho menos el jugar sin delanteros, me parece más aburrido, pero para poner a Torres... pues macho, mejor sin puntas. Tendría que haber ido Adrián.señoras y señores he aquí un colchonero, uno saca o a Llorente o a Torres, Adrián no lograría nada comparado con estos dos contra Italia
#12 #12 masimiliano dijo: no os metáis más con el ! ¿ podéis decirme quien nos dio la eurocopa ? si Torres! en esa eurocopa solo metió un gol el de la final ,vale ¿por eso es el héroe? Ademas torres jugo simplemente porque villa estaba lesionado que fue el quien nos había metido en la final con sus goles
#31 #31 otro_dia dijo: #29 Pero que esté mejor en el banquillo, no quiere decir que lo haya hecho mal. Si nos ponemos a buscar defectos a la mínima (porque eso es lo que hacéis, sólo jugó unos minutos y ya creó ocasiones, que no metió, Vale, pero Iniesta también las creó, y tampoco metió. Y el resto del equipo tampoco), hasta podemos decir que Messi no pinta nada en Argentina, o que Pepe sólo sirve para hacer faltas, o Ramos para fallar penalti. No se hace, no? a lo mejor Torres, con el medio campo de la selección, hace maravillas. Y no es que me flipe con Alemania, es que digo que aquí la gente estaba comiéndole el culo cuando fue aquello. Pero ahora que lo hace mañ, ni confianza le damos cuando hace un papel decente. Y que conste que yo prefería a Adrián, pero las cosas como son.Torres ha tenido SIEMPRE el mismo centro del campo ¿resultado? No marca, pero ni aquí ni en el mundial, donde jugó 7 partidos. La ligera diferencia entre Messi y Torres es que por lo menos Messi se digna a marcar de vez en cuando con Argentina teniendo un centro del campo que la hora de crear es mediocre, sino, mira el resultado de Messi con los centro campistas españoles. Ahora te pregunto ¿que Iniesta no marque significa que tiene la misma culpa que Xabi Alonso, Busquets, Silva, Xavi o incluso Ramos y Piqué por no marcar? Porque está claro que la función de ellos no es el gol, si marcan, mejor, pero quien debe tener ese objetivo como prioridad es el delantero y quien debe tener el atributo de la definición más desarrollado que ninguno es el delantero. Torres banquillo.
Será malo, pero sin él no habríamos ganado la Eurocopa, y bien que gritaríais de alegría cuando marcó, asi que callaos, porque aunque no haya hecho una buena temporada, le debemos mucho por lo que ha hecho con la selección.
#41 #41 otro_dia dijo: #38 En lo de la premier es verdad, madre mía, menudo fallo... aunque ya se verá, si juega en la Euro, quien tiene razón y quien no... aunque insisto, en que si un jugador malo juega bien un partido, hay que reconocérselo, si no, estaríamos siendo injustos.Si un jugador, quien sea, hace un buen partido seré el primero en reconocerlo, de hecho, reconocí que Arbeloa lo hizo bien en líneas generales, al igual que Cesc y mirar que odio a este último, ojo, que soy del FCB, pero para mí Torres no hizo un partido aceptable puesto que entraba con el objetivo de marcar e incluso en la segunda que falló tenía a Navas completamente solo a su derecha...
#14 #14 masimiliano dijo: no os metáis más con el ! ¿ podéis decirme quien nos dio la eurocopa ? si Torres! así que menos!!Si, claro, es que la Eurocopa se consigue sólo gracias al tio que mete el gol en la final. En esa Eurocopa fueron muchiiiiiiiiiisimo más decisivos Casillas, Xavi o Iniesta, pero muchísimo más, vamos. Este tuvo la suerte de que le dieran un pedazo de pase a él, y eso si, definió muy bien ante el portero.
#27 #27 EricAbidal22 dijo: #5 Mmmm ¿qué prefiero, crear el triple de ocasiones y fallarlas, o elaborar más el juego, tener menos ocasiones pero sin embargo más claras?, me quedo con la segunda opción. Las de España no fueron más claras antes de Torres, excepto el gol, y alguna de Iniesta. Y se llaman ocasiones, porque son oportunidades de gol. Mejor tener 20, que alguna entrará, que 2 claras, que pueden ser paradas por el portero perfectamente. Para eso jugamos a la contra, y a tomar por culo, que si se hace bien, más claras no pueden salir.
#18 #18 calipussy dijo: Estoy con Torres, dejad de meteros con él, creo que a alguien le da mucha rabia que metiera un gol al barça y desde entonces no dejan de meterse con él, pero yo que no veo más futbol que las finales del barça y la selección lo he visto un jugador de puta madre, que podía haber marcado una de sus ocasiones claras? vale, pero igual que se dice en los comentarios anteriores, antes de Torres no ha habido tantas ocasiones. Lo de Torres viene de mucho antes de las semis de Champions. La gente ya se reía de él por su gran temporada en el Chelsea.
#36 #36 neagujero dijo: #30 coño no jugó solo ese partido pero es que en los otros también lo hizo tela de bien, por algo es el 4 máximo goleador de la selecciónMadre mia... ¿en serio? ¿estás diciendo que lo hizo bien en la Eurocopa de 2008? ¿tu viste la Eurocopa?
No se tio, pero desde que estan este y Villa siempre hemos dependido casi exclisivamente de Villa para meter goles.
#16 #16 rafaboniarr dijo: Cuando marque goles seguro que todos los que le critican, lo alaban... Que pena daisPara empezar, a ver si consigue maracar alguno cuando no vayamos ganando de 3. Y segundo, no, los que le criticamos (o por lo menos la mayoria) no lo hacemos porque no marque goles ahora, sino porque nunca ha sido especialmente bueno, nunca ha servido para jugar en una selección nacional. Antes no había alternativas pero ahora tendrían que haber ido Adrián, Soldado, o incluso Michu, que ha metido mas goles que Torres y jugando en el Rayo Vallecano (que no juega ni Champions ni dos copas nacionales como en Inglaterra).
#53 #53 otro_dia dijo: #47 Yo no he dicho que fuera un gran jugador. He dicho que hace 4 años todo Dios le estaba comiendo el culo. Aprende a leer, que yo no sabré de fútbol, pero tu la comprensión lectora, la tienes peor. Es lo que das a entender con tu comentario, pero vamos, que de todas formas yo no he dicho que lo hayas dicho tu, es que esa es la impresión general sobre él.
#32 #32 otro_dia dijo: #27 Las de España no fueron más claras antes de Torres, excepto el gol, y alguna de Iniesta. Y se llaman ocasiones, porque son oportunidades de gol. Mejor tener 20, que alguna entrará, que 2 claras, que pueden ser paradas por el portero perfectamente. Para eso jugamos a la contra, y a tomar por culo, que si se hace bien, más claras no pueden salir.Con Torres tuvimos 2 claras, no se aprovechó ninguna. Sin él en el campo sin contar el gol tuvimos ocasiones claras, ahora no me vengas con el cuento de caperucita y torres de protagonista porque no cuela. Y con TOrres en el campo es difícil que entre alguna porque el chaval ha demostrado que no tiene ninguna definición de cara a portería, sino, véase la ocasión a puerta vacía que falló en la Premier League, un jugador de alto nivel no falla eso en su vida.
#12 #12 masimiliano dijo: no os metáis más con el ! ¿ podéis decirme quien nos dio la eurocopa ? si Torres! porque haya metido el gol en la final de la anterior eurocopa ya significa que es un crack? Este año no ha hecho ningun merito para jugar. No se puede estar viviendo toda la vida por un gol.
#5 #5 Kolarov dijo: cuando salto al campo españa triplico sus ocasiones, asi que tan mal no lo hizo Supongo que dices eso porque se lo has escuchado al comentarista... porque es un argumento bastante malo. Es normal que se tengan más ocasiones si juegas con un delantero centro que sin él, aunque pongas a un tullido de delantero. Sin Torres estaban elaborando más el juego, con menos ocasiones, pero más claras.
PD: No defiendo ni mucho menos el jugar sin delanteros, me parece más aburrido, pero para poner a Torres... pues macho, mejor sin puntas. Tendría que haber ido Adrián.
#29 #29 EricAbidal22 dijo: #15 En 14 partidos en la Premier League ha marcado 6, y de esos 14 habría que decir que todos los ha jugado con Vilas-Boas para quien Torres era titular. Entre todas las competiciones ha marcado 8 goles, es decir, 8 goles en 20 partidos, para un delantero, sí, me parece poco, muy poco. #25 ¿Goles determinantes? La estás flipando mucho con el gol a Alemania, que si no hubiese entrado ese gol, hubiese entrado otro igualmente en la prórroga, porque Alemania en el 2008 no hizo nada contra España. Torres no sirve para la selección, falla mucho, además, en la vaselina tenía a Navas SOLO por la derecha. No trates de defender lo indefendible, Torres banquillo. Pero que esté mejor en el banquillo, no quiere decir que lo haya hecho mal. Si nos ponemos a buscar defectos a la mínima (porque eso es lo que hacéis, sólo jugó unos minutos y ya creó ocasiones, que no metió, Vale, pero Iniesta también las creó, y tampoco metió. Y el resto del equipo tampoco), hasta podemos decir que Messi no pinta nada en Argentina, o que Pepe sólo sirve para hacer faltas, o Ramos para fallar penalti. No se hace, no? a lo mejor Torres, con el medio campo de la selección, hace maravillas. Y no es que me flipe con Alemania, es que digo que aquí la gente estaba comiéndole el culo cuando fue aquello. Pero ahora que lo hace mañ, ni confianza le damos cuando hace un papel decente. Y que conste que yo prefería a Adrián, pero las cosas como son.
#38 #38 EricAbidal22 dijo: #32 Con Torres tuvimos 2 claras, no se aprovechó ninguna. Sin él en el campo sin contar el gol tuvimos ocasiones claras, ahora no me vengas con el cuento de caperucita y torres de protagonista porque no cuela. Y con TOrres en el campo es difícil que entre alguna porque el chaval ha demostrado que no tiene ninguna definición de cara a portería, sino, véase la ocasión a puerta vacía que falló en la Premier League, un jugador de alto nivel no falla eso en su vida. En lo de la premier es verdad, madre mía, menudo fallo... aunque ya se verá, si juega en la Euro, quien tiene razón y quien no... aunque insisto, en que si un jugador malo juega bien un partido, hay que reconocérselo, si no, estaríamos siendo injustos.
#13 #13 masimiliano dijo: no os metáis más con el ! ¿ podéis decirme quien nos dio la eurocopa ? si Torres! así que menos!En verdad la eurocopa nos la dio la selección entera. Torres sólo metió el gol de la final (y no le quito mérito, ni mucho menos). Pero Torres no jugó solo ese partido.
Comentarios [55]
10 jun 2012, 22:53
cuando salto al campo españa triplico sus ocasiones, asi que tan mal no lo hizo
10 jun 2012, 23:16
Torres no se salva. Me da igual que digais que es bueno tecnicamente. Pues igual que muchos jugadores que no están ni en la selección. Y para que pase y tenga técnica ya tenemos el medio que tenemos. ¿Qué abre espacios? ¡Jódete! Solo faltaba que un delantero no estuviese arriba y el simple hecho de tener una referencia (hasta mi padre en bata) hace que la defensa (y por ende, la presión) baje unos metros. Si ha habido más ocasiones ha sido porque los laterales han abierto el campo. Soldado o Llorente (por DIOS) selección y titularidad, respectivamente.
11 jun 2012, 00:04
#11 #11 prenatal5 dijo: Torres no se salva. Me da igual que digais que es bueno tecnicamente. Pues igual que muchos jugadores que no están ni en la selección. Y para que pase y tenga técnica ya tenemos el medio que tenemos. ¿Qué abre espacios? ¡Jódete! Solo faltaba que un delantero no estuviese arriba y el simple hecho de tener una referencia (hasta mi padre en bata) hace que la defensa (y por ende, la presión) baje unos metros. Si ha habido más ocasiones ha sido porque los laterales han abierto el campo. Soldado o Llorente (por DIOS) selección y titularidad, respectivamente.Menos mal, uno de los pocos comentarios coherentes. Torres esta ahora mismo para jugar en el Málaga, el Aston Villa, el Totenhamm, o alguno de ese corte, pero ni mucho menos para la seleción. Están a un nivel muy superior Soldado, y sobre todo Adrián, que ni siquiera han ido convocados.
10 jun 2012, 22:49
Qué pesados sóis, tiene bastante técnica, sabe donde colocarse, vale que haya fallado los goles pero no es malo ni mucho menos
11 jun 2012, 00:34
#3 #3 antosk4 dijo: Qué pesados sóis, tiene bastante técnica, sabe donde colocarse, vale que haya fallado los goles pero no es malo ni mucho menos#7 #7 HayTantoQueDecir dijo: #3 ¡¿Que no es malo?! ¿Tú has visto lo que ha hecho este año en su equipo? 11 Goles entre todas las competiciones, eso no tiene perdón en un delantero...Hace 4 años era Dios, no me vengas con tonterías, que esté muy fallón, no quiere decir nada, y en este partido lo ha demostrado. La vaselina no entró de milagro. Lo que necesita es confianza, porque me voy a reír y mucho en cuanto meta goles determinantes (si le dan la oportunidad, claro).
10 jun 2012, 22:56
pues no ha jugado mal, le ha dado una referencia al ataque, ha imprimido velocidad y ha abierto la defensa italiana, solo le ha faltado la puntería. y yo soy uno de sus principales detractores
11 jun 2012, 01:54
#15 #15 vidamierda dijo: #7 si le sacan cuanto? 1 de cada 8 partidos y dos minutos en cada uno? Y te parece poco? Si se confiara mas en el habría mas golesEn 14 partidos en la Premier League ha marcado 6, y de esos 14 habría que decir que todos los ha jugado con Vilas-Boas para quien Torres era titular. Entre todas las competiciones ha marcado 8 goles, es decir, 8 goles en 20 partidos, para un delantero, sí, me parece poco, muy poco. #25 #25 otro_dia dijo: #3 #7 Hace 4 años era Dios, no me vengas con tonterías, que esté muy fallón, no quiere decir nada, y en este partido lo ha demostrado. La vaselina no entró de milagro. Lo que necesita es confianza, porque me voy a reír y mucho en cuanto meta goles determinantes (si le dan la oportunidad, claro).¿Goles determinantes? La estás flipando mucho con el gol a Alemania, que si no hubiese entrado ese gol, hubiese entrado otro igualmente en la prórroga, porque Alemania en el 2008 no hizo nada contra España. Torres no sirve para la selección, falla mucho, además, en la vaselina tenía a Navas SOLO por la derecha. No trates de defender lo indefendible, Torres banquillo.
11 jun 2012, 03:18
#3 #3 antosk4 dijo: Qué pesados sóis, tiene bastante técnica, sabe donde colocarse, vale que haya fallado los goles pero no es malo ni mucho menosYo no sé porque ni a quien se le ocurrió por decir que Torres es malo en el fútbol, yo quiero verlos a vosotros jugando como él.
11 jun 2012, 10:03
#11 #11 prenatal5 dijo: Torres no se salva. Me da igual que digais que es bueno tecnicamente. Pues igual que muchos jugadores que no están ni en la selección. Y para que pase y tenga técnica ya tenemos el medio que tenemos. ¿Qué abre espacios? ¡Jódete! Solo faltaba que un delantero no estuviese arriba y el simple hecho de tener una referencia (hasta mi padre en bata) hace que la defensa (y por ende, la presión) baje unos metros. Si ha habido más ocasiones ha sido porque los laterales han abierto el campo. Soldado o Llorente (por DIOS) selección y titularidad, respectivamente.adrian tendría que haber ido por negredo , torres es bueno en realidad solo que no tiene confianza en si mismo y eso es muy muy contraproducente tanto para un futbolista como para cualquier persona.
11 jun 2012, 21:45
#5 #5 Kolarov dijo: cuando salto al campo españa triplico sus ocasiones, asi que tan mal no lo hizo es normal que tuviese muchas ocasiones. Lo que le faltaba al equipo era un delantero que abriese la defensa y al que dar el último pase. Con cualquier delantero hubiese pasado lo mismo, pero un buen delantero hubiese metido alguna de todas las que tuvo (ej llorente)
11 jun 2012, 15:36
#30 #30 mongoplejico dijo: #13 En verdad la eurocopa nos la dio la selección entera. Torres sólo metió el gol de la final (y no le quito mérito, ni mucho menos). Pero Torres no jugó solo ese partido.coño no jugó solo ese partido pero es que en los otros también lo hizo tela de bien, por algo es el 4 máximo goleador de la selección
10 jun 2012, 23:29
no os metáis más con el ! ¿ podéis decirme quien nos dio la eurocopa ? si Torres! así que menos!
10 jun 2012, 23:47
#7 #7 HayTantoQueDecir dijo: #3 ¡¿Que no es malo?! ¿Tú has visto lo que ha hecho este año en su equipo? 11 Goles entre todas las competiciones, eso no tiene perdón en un delantero...si le sacan cuanto? 1 de cada 8 partidos y dos minutos en cada uno? Y te parece poco? Si se confiara mas en el habría mas goles
11 jun 2012, 00:02
Estoy con Torres, dejad de meteros con él, creo que a alguien le da mucha rabia que metiera un gol al barça y desde entonces no dejan de meterse con él, pero yo que no veo más futbol que las finales del barça y la selección lo he visto un jugador de puta madre, que podía haber marcado una de sus ocasiones claras? vale, pero igual que se dice en los comentarios anteriores, antes de Torres no ha habido tantas ocasiones.
11 jun 2012, 00:16
que pesaos coño cuando salió al campo fue cuando españa atacó más con diferencia, a ver si los demás se desmarcan como el lo hace. Que sois to pesaos dejarlo ya coño
11 jun 2012, 00:20
Que no, que el bueno es Arbeloa. Ya veréis
13 jun 2012, 13:14
#43 #43 pinsol dijo: Será malo, pero sin él no habríamos ganado la Eurocopa, y bien que gritaríais de alegría cuando marcó, asi que callaos, porque aunque no haya hecho una buena temporada, le debemos mucho por lo que ha hecho con la selección.Por esa norma de "le debemos mucho por lo que ha hecho" tendriamos que llevarnos todavía a Raúl, a Zubizarreta, a Hierro, y a cuatro o cinco mas. Los que tienen que ir son los que están mejor, y punto. Asi que no digamos gilipolleces, por favor.
13 jun 2012, 16:29
#50 #50 paco89 dijo: #43 Por esa norma de "le debemos mucho por lo que ha hecho" tendriamos que llevarnos todavía a Raúl, a Zubizarreta, a Hierro, y a cuatro o cinco mas. Los que tienen que ir son los que están mejor, y punto. Asi que no digamos gilipolleces, por favor.Si Torres no hubiese marcado ese gol en la final, hubiese entrado cualquier otro en la prórroga, porque Alemania no hizo nada contra España en aquella final. Torres no ha dado la talla durante todo el año, jugando con su equipo 20 partidos y marcando 8 goles, una cifra que más bien parece de centro campista tirando a media punta con poca vocación goleadora, además habría que añadir que 14 fueron en la premier league y que jugó muchísimos partidos de esos de titular ya que con Vilas-Boas era titular.
10 jun 2012, 23:29
no os metáis más con el ! ¿ podéis decirme quien nos dio la eurocopa ? si Torres!
10 jun 2012, 23:54
Cuando marque goles seguro que todos los que le critican, lo alaban... Que pena dais
11 jun 2012, 00:14
que pesaos coño con torres buscaros una vida pesadooooos si tan mal lo hizo por que cuando salió españa tuvo dcuatro veces mas de ocasiones??
13 jun 2012, 13:00
#25 #25 otro_dia dijo: #3 #7 Hace 4 años era Dios, no me vengas con tonterías, que esté muy fallón, no quiere decir nada, y en este partido lo ha demostrado. La vaselina no entró de milagro. Lo que necesita es confianza, porque me voy a reír y mucho en cuanto meta goles determinantes (si le dan la oportunidad, claro).No, perdona, hace cuatro años era Dios para ti, para el resto de personas que lo siguen defendiendo ahora y para los que no saben de fútbol y lo defendian porque habia metido un gol. Pero Torres nunca ha sido un gran jugador, ha estado a mejor nivel que ahora, pero no como para decir que ha sido un gran jugador. Asi que no digamos tonterias, los que lo criticamos ahora, también lo haciamos entonces, o por lo menos la mayoria.
7 jun 2013, 19:00
pichichi de la euro... no digo más
13 jun 2012, 13:08
#40 #40 rostertron dijo: #17 señoras y señores he aquí un colchonero, uno saca o a Llorente o a Torres, Adrián no lograría nada comparado con estos dos contra ItaliaPues precisamente soy todo lo contrario, soy del Madrid, espabilao.
Pero cuando uno no sirve (Torres), no sirve. Además, si fuera colchonero digo yo que tambien defenderia a Torres.
11 jun 2012, 20:16
#17 #17 paco89 dijo: #5 Supongo que dices eso porque se lo has escuchado al comentarista... porque es un argumento bastante malo. Es normal que se tengan más ocasiones si juegas con un delantero centro que sin él, aunque pongas a un tullido de delantero. Sin Torres estaban elaborando más el juego, con menos ocasiones, pero más claras.
PD: No defiendo ni mucho menos el jugar sin delanteros, me parece más aburrido, pero para poner a Torres... pues macho, mejor sin puntas. Tendría que haber ido Adrián.señoras y señores he aquí un colchonero, uno saca o a Llorente o a Torres, Adrián no lograría nada comparado con estos dos contra Italia
11 jun 2012, 07:51
#12 #12 masimiliano dijo: no os metáis más con el ! ¿ podéis decirme quien nos dio la eurocopa ? si Torres! en esa eurocopa solo metió un gol el de la final ,vale ¿por eso es el héroe? Ademas torres jugo simplemente porque villa estaba lesionado que fue el quien nos había metido en la final con sus goles
27 dic 2012, 15:04
Aunque al final fuese bota de oro, la gente no se cosca.
13 jun 2012, 16:25
#31 #31 otro_dia dijo: #29 Pero que esté mejor en el banquillo, no quiere decir que lo haya hecho mal. Si nos ponemos a buscar defectos a la mínima (porque eso es lo que hacéis, sólo jugó unos minutos y ya creó ocasiones, que no metió, Vale, pero Iniesta también las creó, y tampoco metió. Y el resto del equipo tampoco), hasta podemos decir que Messi no pinta nada en Argentina, o que Pepe sólo sirve para hacer faltas, o Ramos para fallar penalti. No se hace, no? a lo mejor Torres, con el medio campo de la selección, hace maravillas. Y no es que me flipe con Alemania, es que digo que aquí la gente estaba comiéndole el culo cuando fue aquello. Pero ahora que lo hace mañ, ni confianza le damos cuando hace un papel decente. Y que conste que yo prefería a Adrián, pero las cosas como son.Torres ha tenido SIEMPRE el mismo centro del campo ¿resultado? No marca, pero ni aquí ni en el mundial, donde jugó 7 partidos. La ligera diferencia entre Messi y Torres es que por lo menos Messi se digna a marcar de vez en cuando con Argentina teniendo un centro del campo que la hora de crear es mediocre, sino, mira el resultado de Messi con los centro campistas españoles. Ahora te pregunto ¿que Iniesta no marque significa que tiene la misma culpa que Xabi Alonso, Busquets, Silva, Xavi o incluso Ramos y Piqué por no marcar? Porque está claro que la función de ellos no es el gol, si marcan, mejor, pero quien debe tener ese objetivo como prioridad es el delantero y quien debe tener el atributo de la definición más desarrollado que ninguno es el delantero. Torres banquillo.
12 jun 2012, 16:16
Será malo, pero sin él no habríamos ganado la Eurocopa, y bien que gritaríais de alegría cuando marcó, asi que callaos, porque aunque no haya hecho una buena temporada, le debemos mucho por lo que ha hecho con la selección.
13 jun 2012, 00:53
#41 #41 otro_dia dijo: #38 En lo de la premier es verdad, madre mía, menudo fallo... aunque ya se verá, si juega en la Euro, quien tiene razón y quien no... aunque insisto, en que si un jugador malo juega bien un partido, hay que reconocérselo, si no, estaríamos siendo injustos.Si un jugador, quien sea, hace un buen partido seré el primero en reconocerlo, de hecho, reconocí que Arbeloa lo hizo bien en líneas generales, al igual que Cesc y mirar que odio a este último, ojo, que soy del FCB, pero para mí Torres no hizo un partido aceptable puesto que entraba con el objetivo de marcar e incluso en la segunda que falló tenía a Navas completamente solo a su derecha...
10 jun 2012, 23:31
no os metáis más con el ! ¿ podéis decirme quien nos dio la eurocopa ? si Torres! así que menos!!
11 jun 2012, 00:09
#14 #14 masimiliano dijo: no os metáis más con el ! ¿ podéis decirme quien nos dio la eurocopa ? si Torres! así que menos!!Si, claro, es que la Eurocopa se consigue sólo gracias al tio que mete el gol en la final. En esa Eurocopa fueron muchiiiiiiiiiisimo más decisivos Casillas, Xavi o Iniesta, pero muchísimo más, vamos. Este tuvo la suerte de que le dieran un pedazo de pase a él, y eso si, definió muy bien ante el portero.
11 jun 2012, 02:15
#27 #27 EricAbidal22 dijo: #5 Mmmm ¿qué prefiero, crear el triple de ocasiones y fallarlas, o elaborar más el juego, tener menos ocasiones pero sin embargo más claras?, me quedo con la segunda opción. Las de España no fueron más claras antes de Torres, excepto el gol, y alguna de Iniesta. Y se llaman ocasiones, porque son oportunidades de gol. Mejor tener 20, que alguna entrará, que 2 claras, que pueden ser paradas por el portero perfectamente. Para eso jugamos a la contra, y a tomar por culo, que si se hace bien, más claras no pueden salir.
11 jun 2012, 19:28
#18 #18 calipussy dijo: Estoy con Torres, dejad de meteros con él, creo que a alguien le da mucha rabia que metiera un gol al barça y desde entonces no dejan de meterse con él, pero yo que no veo más futbol que las finales del barça y la selección lo he visto un jugador de puta madre, que podía haber marcado una de sus ocasiones claras? vale, pero igual que se dice en los comentarios anteriores, antes de Torres no ha habido tantas ocasiones. Lo de Torres viene de mucho antes de las semis de Champions. La gente ya se reía de él por su gran temporada en el Chelsea.
13 jun 2012, 12:55
#36 #36 neagujero dijo: #30 coño no jugó solo ese partido pero es que en los otros también lo hizo tela de bien, por algo es el 4 máximo goleador de la selecciónMadre mia... ¿en serio? ¿estás diciendo que lo hizo bien en la Eurocopa de 2008? ¿tu viste la Eurocopa?
No se tio, pero desde que estan este y Villa siempre hemos dependido casi exclisivamente de Villa para meter goles.
13 jun 2012, 13:06
#16 #16 rafaboniarr dijo: Cuando marque goles seguro que todos los que le critican, lo alaban... Que pena daisPara empezar, a ver si consigue maracar alguno cuando no vayamos ganando de 3. Y segundo, no, los que le criticamos (o por lo menos la mayoria) no lo hacemos porque no marque goles ahora, sino porque nunca ha sido especialmente bueno, nunca ha servido para jugar en una selección nacional. Antes no había alternativas pero ahora tendrían que haber ido Adrián, Soldado, o incluso Michu, que ha metido mas goles que Torres y jugando en el Rayo Vallecano (que no juega ni Champions ni dos copas nacionales como en Inglaterra).
6 jul 2012, 01:28
#53 #53 otro_dia dijo: #47 Yo no he dicho que fuera un gran jugador. He dicho que hace 4 años todo Dios le estaba comiendo el culo. Aprende a leer, que yo no sabré de fútbol, pero tu la comprensión lectora, la tienes peor. Es lo que das a entender con tu comentario, pero vamos, que de todas formas yo no he dicho que lo hayas dicho tu, es que esa es la impresión general sobre él.
11 jun 2012, 16:03
Y Soldado en su casa, si es que...
11 jun 2012, 16:27
#32 #32 otro_dia dijo: #27 Las de España no fueron más claras antes de Torres, excepto el gol, y alguna de Iniesta. Y se llaman ocasiones, porque son oportunidades de gol. Mejor tener 20, que alguna entrará, que 2 claras, que pueden ser paradas por el portero perfectamente. Para eso jugamos a la contra, y a tomar por culo, que si se hace bien, más claras no pueden salir.Con Torres tuvimos 2 claras, no se aprovechó ninguna. Sin él en el campo sin contar el gol tuvimos ocasiones claras, ahora no me vengas con el cuento de caperucita y torres de protagonista porque no cuela. Y con TOrres en el campo es difícil que entre alguna porque el chaval ha demostrado que no tiene ninguna definición de cara a portería, sino, véase la ocasión a puerta vacía que falló en la Premier League, un jugador de alto nivel no falla eso en su vida.
12 jun 2012, 17:14
#12 #12 masimiliano dijo: no os metáis más con el ! ¿ podéis decirme quien nos dio la eurocopa ? si Torres! porque haya metido el gol en la final de la anterior eurocopa ya significa que es un crack? Este año no ha hecho ningun merito para jugar. No se puede estar viviendo toda la vida por un gol.
10 jun 2012, 22:49
es verdad
11 jun 2012, 00:00
#5 #5 Kolarov dijo: cuando salto al campo españa triplico sus ocasiones, asi que tan mal no lo hizo Supongo que dices eso porque se lo has escuchado al comentarista... porque es un argumento bastante malo. Es normal que se tengan más ocasiones si juegas con un delantero centro que sin él, aunque pongas a un tullido de delantero. Sin Torres estaban elaborando más el juego, con menos ocasiones, pero más claras.
PD: No defiendo ni mucho menos el jugar sin delanteros, me parece más aburrido, pero para poner a Torres... pues macho, mejor sin puntas. Tendría que haber ido Adrián.
11 jun 2012, 00:15
que pesaos coño con torres buscaros una vida pesadooooos si tan mal lo hizo por que cuando salió españa tuvo dcuatro veces mas de ocasiones???
11 jun 2012, 02:11
#29 #29 EricAbidal22 dijo: #15 En 14 partidos en la Premier League ha marcado 6, y de esos 14 habría que decir que todos los ha jugado con Vilas-Boas para quien Torres era titular. Entre todas las competiciones ha marcado 8 goles, es decir, 8 goles en 20 partidos, para un delantero, sí, me parece poco, muy poco. #25 ¿Goles determinantes? La estás flipando mucho con el gol a Alemania, que si no hubiese entrado ese gol, hubiese entrado otro igualmente en la prórroga, porque Alemania en el 2008 no hizo nada contra España. Torres no sirve para la selección, falla mucho, además, en la vaselina tenía a Navas SOLO por la derecha. No trates de defender lo indefendible, Torres banquillo. Pero que esté mejor en el banquillo, no quiere decir que lo haya hecho mal. Si nos ponemos a buscar defectos a la mínima (porque eso es lo que hacéis, sólo jugó unos minutos y ya creó ocasiones, que no metió, Vale, pero Iniesta también las creó, y tampoco metió. Y el resto del equipo tampoco), hasta podemos decir que Messi no pinta nada en Argentina, o que Pepe sólo sirve para hacer faltas, o Ramos para fallar penalti. No se hace, no? a lo mejor Torres, con el medio campo de la selección, hace maravillas. Y no es que me flipe con Alemania, es que digo que aquí la gente estaba comiéndole el culo cuando fue aquello. Pero ahora que lo hace mañ, ni confianza le damos cuando hace un papel decente. Y que conste que yo prefería a Adrián, pero las cosas como son.
11 jun 2012, 20:18
#38 #38 EricAbidal22 dijo: #32 Con Torres tuvimos 2 claras, no se aprovechó ninguna. Sin él en el campo sin contar el gol tuvimos ocasiones claras, ahora no me vengas con el cuento de caperucita y torres de protagonista porque no cuela. Y con TOrres en el campo es difícil que entre alguna porque el chaval ha demostrado que no tiene ninguna definición de cara a portería, sino, véase la ocasión a puerta vacía que falló en la Premier League, un jugador de alto nivel no falla eso en su vida. En lo de la premier es verdad, madre mía, menudo fallo... aunque ya se verá, si juega en la Euro, quien tiene razón y quien no... aunque insisto, en que si un jugador malo juega bien un partido, hay que reconocérselo, si no, estaríamos siendo injustos.
10 jun 2012, 22:54
yo fumando, cuando? mas respeto unicornio hdp
11 jun 2012, 02:02
#13 #13 masimiliano dijo: no os metáis más con el ! ¿ podéis decirme quien nos dio la eurocopa ? si Torres! así que menos!En verdad la eurocopa nos la dio la selección entera. Torres sólo metió el gol de la final (y no le quito mérito, ni mucho menos). Pero Torres no jugó solo ese partido.
10 jun 2012, 23:02
Torres menos hacerse el víctima y mas apuntar a la porteria porque todas las oportunidades que te dan y no las aprovechas.
11 jun 2012, 00:56
la verdad hasta Raul esta mejor que el ahora y deberian haberlo convocado a el mucho antes
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!