El problema de Mourinho (Y que se empute quien sea) es que ha dependido muchísimo del nombre qué el mismo se forjó, de ciertas ayuditas arbitrales (Contra el Depor y Barcelona) para hacer sus chanchullos y tuvo con quien pelearse para hacer crecer su nbre (Casillas, Guardiola, Benítez, Cristiano)
Mourinho no es mal entrenador pero sí un pésimo personaje que ha terminado mal por creer más en su nombre que en sus dotes, y eso en Manchester se dieron cuenta.
aunque tuviese los mejores resultados del mundo y montones de títulos, un equipo dirigido por Mourinho siempre va a traer consigo polémicas (con jugadores, prensa, entrenadores, árbitros.. unido a un juego poco atractivo y duro, protestas, tanganas, pérdidas de tiempo..) y la imagen de sus clubes siempre se resiente.. y desde ese punto de vista, desde un principio su contratación ha sido impropia de un señor club como era el United
Sas jodio, Ferguson peleaba contra los equipos mas potentes en aquellos años que los que hay ahora, solo hay que ver como estan los ingleses en Europa ahora mismo y como estaban hace unos años
No sabéis estadistica. Si ahora viene un entrenador al ManUd y juega 10 partidos y los gana todos tiene un 100% de victorias. Cuantos anyos estuvo Ferguson? eso si que es impresionante.
Pues en unos cuantos años que ha estado y con el pastizal que se ha gastado en fichajes pues creo deberia tener un mejor porcentaje.
No tengo nada contra él pero el juego que mostraba MU bajo su mando es decepcionante, mediocre y malo, la verdad un asco.
Como os manipulan con estadisticas mal echas. Mourinho llevo mas tiempo entrenando que otros que duraron 3-4 meses por eso tiene mas margen para tener una estadistica superior en victorias y ferguson ni te cuento ha vivido de todo. Si mourinho durase por ejemplo lo mismo que moyes, tendria una estadistica de victoria peor solo que con Mou aguantaron y moyes le echaron a la minima y lo mismo giggs.
#11 #11 _kastle_ dijo: #3 pues para no dominar ni Manchester tiene 3 premier en el palmarés. Por mucho que la rabia os ciegue Mou ha sido uno de los mejores entrenadores del mundo.@_kastle_ ninguna de ellas ganada con el united. y mientras mou estaba en manchester, el peor entrenador de la historia segun los madridistas como tu ha dominado la premier, ganando el titulo con la mayor ventaja de la historia. Así que mientras mou ha estado entrenando al united, no era ni siquiera el mejor equipo de manchester.
#3 #3 wirdanatural dijo: La diferencia es que Ferguson con un 1% de victorias más, dominaba la Premier y daba miedo en Europa. Mourinho no dominaba ni Manchester.@wirdanatural Y Ferguson estuvo decadas, simple wikipedia:
Numero de partidos de Ferguson con el Man Utd: 1498 (27 anyos)
Numero de partidos de Mou con el Man Utd: 62
COMO ES ESTO SIQUIERA COMPARABLE???????HAHAAHAHAHAHAHAHA dios es que algunos sois retrasados HAHAHAHAHAHAAHAHAHa
#3 #3 wirdanatural dijo: La diferencia es que Ferguson con un 1% de victorias más, dominaba la Premier y daba miedo en Europa. Mourinho no dominaba ni Manchester.@wirdanatural no creo que nadie aqui discuta que Mou estuvo cerca del nivel de ferguson en el United... solo esta mostrando que pareciera que Mourinho era un amateur dirigiendo, cuando la verdad es que no le fue tan mal, y fue mas que nada la pelea que tenia con sus jugadores y la dirigencia
#14 #14 larvatrong dijo: #13 @cocidinho justamente teniendo mas partidos se hace mas dificil tener un promedio mas alto.... lo podes ver en como el mejor tecnico que tuvo el Utd en su historia solo tiene un 1% mas... lo cierto es que su paso por ahim fue mucho mas polemico que malo... en dos temporadas completas, 3 titulos, y un segundo puesto en premier (contra el city que fue una bestia)larvatrong si juegas 5 partidos y pierdes 3 y te echan.. No crees que si se queda 10 partidos no tendria el margen de remontar. A mou le dieron mas margen cuando empezo mal y a moyes o giggs no fue asi, los echaron a la minima. Aparte de esradisticas... tu ves la premier? No recuerdo ni un partidazo del united de mou, este united jugaba peor que cuando entreno a Madrid,Inter o chelsea.. mucho peor. Aparte de perder la premier en noviembre le añadimos el mal juego. Muy mal las 3 temporadas, en la uefa no les elimino el celta de milagro.
#3 #3 wirdanatural dijo: La diferencia es que Ferguson con un 1% de victorias más, dominaba la Premier y daba miedo en Europa. Mourinho no dominaba ni Manchester.pues para no dominar ni Manchester tiene 3 premier en el palmarés. Por mucho que la rabia os ciegue Mou ha sido uno de los mejores entrenadores del mundo.
Numero de partidos de Ferguson con el Man Utd: 1498 (27 anyos)
Numero de partidos de Mou con el Man Utd: 62
COMO ES ESTO SIQUIERA COMPARABLE???????HAHAAHAHAHAHAHAHA dios es que algunos sois retrasados HAHAHAHAHAHAAHAHAHa @culehastalamedula Mou ha estado dos temporadas y media en el United, dudo de que lleve ese número de partidos. Parece que alguien ha suspendido el primer trimestre de mates. Tranquilo, las mates de la ESO se sacan. Si estudias, claro.
#13 #13 cocidinho dijo: Como os manipulan con estadisticas mal echas. Mourinho llevo mas tiempo entrenando que otros que duraron 3-4 meses por eso tiene mas margen para tener una estadistica superior en victorias y ferguson ni te cuento ha vivido de todo. Si mourinho durase por ejemplo lo mismo que moyes, tendria una estadistica de victoria peor solo que con Mou aguantaron y moyes le echaron a la minima y lo mismo giggs. @cocidinho justamente teniendo mas partidos se hace mas dificil tener un promedio mas alto.... lo podes ver en como el mejor tecnico que tuvo el Utd en su historia solo tiene un 1% mas... lo cierto es que su paso por ahim fue mucho mas polemico que malo... en dos temporadas completas, 3 titulos, y un segundo puesto en premier (contra el city que fue una bestia)
#2 #2 berni1988 dijo: El problema de Mourinho (Y que se empute quien sea) es que ha dependido muchísimo del nombre qué el mismo se forjó, de ciertas ayuditas arbitrales (Contra el Depor y Barcelona) para hacer sus chanchullos y tuvo con quien pelearse para hacer crecer su nbre (Casillas, Guardiola, Benítez, Cristiano)
Mourinho no es mal entrenador pero sí un pésimo personaje que ha terminado mal por creer más en su nombre que en sus dotes, y eso en Manchester se dieron cuenta.@berni1988 Oof, veo que por el este aun escuece escuchar el nombre de Mourinho. Ve al medico a que te receten algo para esa bilis, que no es normal.
#2 #2 berni1988 dijo: El problema de Mourinho (Y que se empute quien sea) es que ha dependido muchísimo del nombre qué el mismo se forjó, de ciertas ayuditas arbitrales (Contra el Depor y Barcelona) para hacer sus chanchullos y tuvo con quien pelearse para hacer crecer su nbre (Casillas, Guardiola, Benítez, Cristiano)
Mourinho no es mal entrenador pero sí un pésimo personaje que ha terminado mal por creer más en su nombre que en sus dotes, y eso en Manchester se dieron cuenta.Con lo de ayuditas arbitrales creí que te referirías al Young Boys para eliminar al Valencia, absolutamente todos los entrenadores de grandes equipos han recibido favores en cuanto al arbitraje se refiere, Heynckes, Guardiola, Luis Enrique, Zidane con ayudas igual o más determinantes por sólo hablar de los últimos tiempos, el problema de Mourinho en estos años en el United es que nunca se ha parado el United como un equipo grande, la gente puede aceptar perder contra el Liverpool con dos rebotes, pero no que te disparen más de 20 veces y que tu sólo hagas dos en ataque.
Comentarios [18]
18 dic 2018, 16:14
La diferencia es que Ferguson con un 1% de victorias más, dominaba la Premier y daba miedo en Europa. Mourinho no dominaba ni Manchester.
18 dic 2018, 16:08
El problema de Mourinho (Y que se empute quien sea) es que ha dependido muchísimo del nombre qué el mismo se forjó, de ciertas ayuditas arbitrales (Contra el Depor y Barcelona) para hacer sus chanchullos y tuvo con quien pelearse para hacer crecer su nbre (Casillas, Guardiola, Benítez, Cristiano)
Mourinho no es mal entrenador pero sí un pésimo personaje que ha terminado mal por creer más en su nombre que en sus dotes, y eso en Manchester se dieron cuenta.
18 dic 2018, 16:23
aunque tuviese los mejores resultados del mundo y montones de títulos, un equipo dirigido por Mourinho siempre va a traer consigo polémicas (con jugadores, prensa, entrenadores, árbitros.. unido a un juego poco atractivo y duro, protestas, tanganas, pérdidas de tiempo..) y la imagen de sus clubes siempre se resiente.. y desde ese punto de vista, desde un principio su contratación ha sido impropia de un señor club como era el United
18 dic 2018, 16:19
Sas jodio, Ferguson peleaba contra los equipos mas potentes en aquellos años que los que hay ahora, solo hay que ver como estan los ingleses en Europa ahora mismo y como estaban hace unos años
18 dic 2018, 16:04
Esto sera una broma no?? Si con esto vas a defender a Mou esq no tienes ni pu** idea d futbol
18 dic 2018, 16:42
No sabéis estadistica. Si ahora viene un entrenador al ManUd y juega 10 partidos y los gana todos tiene un 100% de victorias. Cuantos anyos estuvo Ferguson? eso si que es impresionante.
18 dic 2018, 16:55
Pues en unos cuantos años que ha estado y con el pastizal que se ha gastado en fichajes pues creo deberia tener un mejor porcentaje.
No tengo nada contra él pero el juego que mostraba MU bajo su mando es decepcionante, mediocre y malo, la verdad un asco.
18 dic 2018, 18:15
Como os manipulan con estadisticas mal echas. Mourinho llevo mas tiempo entrenando que otros que duraron 3-4 meses por eso tiene mas margen para tener una estadistica superior en victorias y ferguson ni te cuento ha vivido de todo. Si mourinho durase por ejemplo lo mismo que moyes, tendria una estadistica de victoria peor solo que con Mou aguantaron y moyes le echaron a la minima y lo mismo giggs.
18 dic 2018, 20:56
#11 #11 _kastle_ dijo: #3 pues para no dominar ni Manchester tiene 3 premier en el palmarés. Por mucho que la rabia os ciegue Mou ha sido uno de los mejores entrenadores del mundo.@_kastle_ ninguna de ellas ganada con el united. y mientras mou estaba en manchester, el peor entrenador de la historia segun los madridistas como tu ha dominado la premier, ganando el titulo con la mayor ventaja de la historia. Así que mientras mou ha estado entrenando al united, no era ni siquiera el mejor equipo de manchester.
18 dic 2018, 16:46
#3 #3 wirdanatural dijo: La diferencia es que Ferguson con un 1% de victorias más, dominaba la Premier y daba miedo en Europa. Mourinho no dominaba ni Manchester.@wirdanatural Y Ferguson estuvo decadas, simple wikipedia:
Numero de partidos de Ferguson con el Man Utd: 1498 (27 anyos)
Numero de partidos de Mou con el Man Utd: 62
COMO ES ESTO SIQUIERA COMPARABLE???????HAHAAHAHAHAHAHAHA dios es que algunos sois retrasados HAHAHAHAHAHAAHAHAHa
18 dic 2018, 20:00
#3 #3 wirdanatural dijo: La diferencia es que Ferguson con un 1% de victorias más, dominaba la Premier y daba miedo en Europa. Mourinho no dominaba ni Manchester.@wirdanatural no creo que nadie aqui discuta que Mou estuvo cerca del nivel de ferguson en el United... solo esta mostrando que pareciera que Mourinho era un amateur dirigiendo, cuando la verdad es que no le fue tan mal, y fue mas que nada la pelea que tenia con sus jugadores y la dirigencia
18 dic 2018, 23:45
engañaos con todas las estadísticas que queráis, el united de mourinho es (fue) un desastre
19 dic 2018, 00:05
#14 #14 larvatrong dijo: #13 @cocidinho justamente teniendo mas partidos se hace mas dificil tener un promedio mas alto.... lo podes ver en como el mejor tecnico que tuvo el Utd en su historia solo tiene un 1% mas... lo cierto es que su paso por ahim fue mucho mas polemico que malo... en dos temporadas completas, 3 titulos, y un segundo puesto en premier (contra el city que fue una bestia)larvatrong si juegas 5 partidos y pierdes 3 y te echan.. No crees que si se queda 10 partidos no tendria el margen de remontar. A mou le dieron mas margen cuando empezo mal y a moyes o giggs no fue asi, los echaron a la minima. Aparte de esradisticas... tu ves la premier? No recuerdo ni un partidazo del united de mou, este united jugaba peor que cuando entreno a Madrid,Inter o chelsea.. mucho peor. Aparte de perder la premier en noviembre le añadimos el mal juego. Muy mal las 3 temporadas, en la uefa no les elimino el celta de milagro.
18 dic 2018, 17:24
#3 #3 wirdanatural dijo: La diferencia es que Ferguson con un 1% de victorias más, dominaba la Premier y daba miedo en Europa. Mourinho no dominaba ni Manchester.pues para no dominar ni Manchester tiene 3 premier en el palmarés. Por mucho que la rabia os ciegue Mou ha sido uno de los mejores entrenadores del mundo.
18 dic 2018, 17:27
#7 #7 culehastalamedula dijo: #3 @wirdanatural Y Ferguson estuvo decadas, simple wikipedia:
Numero de partidos de Ferguson con el Man Utd: 1498 (27 anyos)
Numero de partidos de Mou con el Man Utd: 62
COMO ES ESTO SIQUIERA COMPARABLE???????HAHAAHAHAHAHAHAHA dios es que algunos sois retrasados HAHAHAHAHAHAAHAHAHa
@culehastalamedula Mou ha estado dos temporadas y media en el United, dudo de que lleve ese número de partidos. Parece que alguien ha suspendido el primer trimestre de mates. Tranquilo, las mates de la ESO se sacan. Si estudias, claro.
18 dic 2018, 19:51
#13 #13 cocidinho dijo: Como os manipulan con estadisticas mal echas. Mourinho llevo mas tiempo entrenando que otros que duraron 3-4 meses por eso tiene mas margen para tener una estadistica superior en victorias y ferguson ni te cuento ha vivido de todo. Si mourinho durase por ejemplo lo mismo que moyes, tendria una estadistica de victoria peor solo que con Mou aguantaron y moyes le echaron a la minima y lo mismo giggs. @cocidinho justamente teniendo mas partidos se hace mas dificil tener un promedio mas alto.... lo podes ver en como el mejor tecnico que tuvo el Utd en su historia solo tiene un 1% mas... lo cierto es que su paso por ahim fue mucho mas polemico que malo... en dos temporadas completas, 3 titulos, y un segundo puesto en premier (contra el city que fue una bestia)
18 dic 2018, 17:01
#2 #2 berni1988 dijo: El problema de Mourinho (Y que se empute quien sea) es que ha dependido muchísimo del nombre qué el mismo se forjó, de ciertas ayuditas arbitrales (Contra el Depor y Barcelona) para hacer sus chanchullos y tuvo con quien pelearse para hacer crecer su nbre (Casillas, Guardiola, Benítez, Cristiano)
Mourinho no es mal entrenador pero sí un pésimo personaje que ha terminado mal por creer más en su nombre que en sus dotes, y eso en Manchester se dieron cuenta.@berni1988 Oof, veo que por el este aun escuece escuchar el nombre de Mourinho. Ve al medico a que te receten algo para esa bilis, que no es normal.
18 dic 2018, 17:21
#2 #2 berni1988 dijo: El problema de Mourinho (Y que se empute quien sea) es que ha dependido muchísimo del nombre qué el mismo se forjó, de ciertas ayuditas arbitrales (Contra el Depor y Barcelona) para hacer sus chanchullos y tuvo con quien pelearse para hacer crecer su nbre (Casillas, Guardiola, Benítez, Cristiano)
Mourinho no es mal entrenador pero sí un pésimo personaje que ha terminado mal por creer más en su nombre que en sus dotes, y eso en Manchester se dieron cuenta.Con lo de ayuditas arbitrales creí que te referirías al Young Boys para eliminar al Valencia, absolutamente todos los entrenadores de grandes equipos han recibido favores en cuanto al arbitraje se refiere, Heynckes, Guardiola, Luis Enrique, Zidane con ayudas igual o más determinantes por sólo hablar de los últimos tiempos, el problema de Mourinho en estos años en el United es que nunca se ha parado el United como un equipo grande, la gente puede aceptar perder contra el Liverpool con dos rebotes, pero no que te disparen más de 20 veces y que tu sólo hagas dos en ataque.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!