Yo no veo que problema hay ni que pretende que haga la liga el Bilbao. La liga va a ver como va el Bracelona y dice oye, pagamos la clausula de Nico, le dan el dinero y ya esta, suyo. No le dan el dinero pues nico sigue en el Bilbao. Es simple. Si tienen dinero tienen Nico, si no tienen dinero no tienen Nico. Otra cosa es que lo inscriban porque Tebas pues patata. Pero a la hora de una clausula si tu vas con el dinero de la clausula pues ya es tuyo
#1 #1 racinguistadri dijo: Yo no veo que problema hay ni que pretende que haga la liga el Bilbao. La liga va a ver como va el Bracelona y dice oye, pagamos la clausula de Nico, le dan el dinero y ya esta, suyo. No le dan el dinero pues nico sigue en el Bilbao. Es simple. Si tienen dinero tienen Nico, si no tienen dinero no tienen Nico. Otra cosa es que lo inscriban porque Tebas pues patata. Pero a la hora de una clausula si tu vas con el dinero de la clausula pues ya es tuyo@racinguistadri
Primero, la cláusula la debe pagar el jugador o sus representantes legales, no el Barcelona. Un tercero nunca puede anular un contrato entre dos partes (que no sea un juez, claro).
Segundo, pues patata no. Hay un fair play firmado por todos los clubes y el Barcelona, reconocido por su presidente, no está en la 1:1 ahora mismo. Por lo tanto NO PUEDE INSCRIBIR porque está muy por encima de su tope salarial.
Y, por cierto, ha aumentado por las últimas renovaciones al alza.
Pues ahí puede estar precisamente el problema.
El barsa no ha llegado y ha pagado la cláusula, el barsa por lo general presiona a sus posibles fichajes para que la líen e intenten bajar precios o accedan a vender. Coutinho, dembele, Suárez, rabiot (que al final no llego), ... se llegaron a declarar en rebeldía para que aceptarán acuerdos con el barsa. Yo creo que si el barsa hubiera llegado y pagado la cláusula aquí paz y después gloria.
#3 #3 migarmi dijo: Pues ahí puede estar precisamente el problema.
El barsa no ha llegado y ha pagado la cláusula, el barsa por lo general presiona a sus posibles fichajes para que la líen e intenten bajar precios o accedan a vender. Coutinho, dembele, Suárez, rabiot (que al final no llego), ... se llegaron a declarar en rebeldía para que aceptarán acuerdos con el barsa. Yo creo que si el barsa hubiera llegado y pagado la cláusula aquí paz y después gloria.@migarmi Claro salir por la puerta grande como paso con Javi Martinez...
Primero, la cláusula la debe pagar el jugador o sus representantes legales, no el Barcelona. Un tercero nunca puede anular un contrato entre dos partes (que no sea un juez, claro).
Segundo, pues patata no. Hay un fair play firmado por todos los clubes y el Barcelona, reconocido por su presidente, no está en la 1:1 ahora mismo. Por lo tanto NO PUEDE INSCRIBIR porque está muy por encima de su tope salarial.
Y, por cierto, ha aumentado por las últimas renovaciones al alza.
#4 #4 peiboltoro dijo: #3 @migarmi Claro salir por la puerta grande como paso con Javi Martinez... Javi Martínez, decía que no se iba, se pagó la cláusula de improviso pillando a todos con el paso cambiado... Y no dio la cara en ningún momento. Al nivel, de que fue a las instalaciones de Lezama, y se coló por un agujero que había por las obras de renovación de Lezama, y le pilló el guarda de seguridad. Luego, dijo que eso no había sucedido, que él no fue a Lezama... Luego, dijo que sí, pero que fue a la puerta y le abrieron... Otra versión fue que le fue a hacer una broma al segurata que era amigo suyo... Y al final, dijo que se había hecho mucha leyenda con lo que pasó... Pero nunca confirmó la verdad.
Se enfadan con el Barça porque les cuesta con Nico, pero quién paga la cláusula para liberarse es el propio Nico, quién decide a que club ir aún aceptando el riesgo de no inscribirse y quedarse sin jugar es él también. El Barça lo único que hace es lo que hacen todos los clubs del mundo, jugador bueno, cláusula asequible, lo queremos, sin más.
El tema de si se inscribe o no es un riesgo que acepta Nico y nada tiene que ver con el Athletic, no entiendo tanto show en este sentido. Podremos hablar de todo esto una vez paguen la cláusula, pero no tiene sentido coger un berrinche por algo que ni pinchan ni cortan... Que le digan a Nico que no se la juegue que no lo podrán inscribir, pero que no se quejen institucionalmente y hablen con La Liga porque no tiene ningún tipo de sentido...... Estamos perdiendo el norte en España la verdad
Comentarios [7]
27 jun 2025, 15:27
Yo no veo que problema hay ni que pretende que haga la liga el Bilbao. La liga va a ver como va el Bracelona y dice oye, pagamos la clausula de Nico, le dan el dinero y ya esta, suyo. No le dan el dinero pues nico sigue en el Bilbao. Es simple. Si tienen dinero tienen Nico, si no tienen dinero no tienen Nico. Otra cosa es que lo inscriban porque Tebas pues patata. Pero a la hora de una clausula si tu vas con el dinero de la clausula pues ya es tuyo
27 jun 2025, 16:19
#1 #1 racinguistadri dijo: Yo no veo que problema hay ni que pretende que haga la liga el Bilbao. La liga va a ver como va el Bracelona y dice oye, pagamos la clausula de Nico, le dan el dinero y ya esta, suyo. No le dan el dinero pues nico sigue en el Bilbao. Es simple. Si tienen dinero tienen Nico, si no tienen dinero no tienen Nico. Otra cosa es que lo inscriban porque Tebas pues patata. Pero a la hora de una clausula si tu vas con el dinero de la clausula pues ya es tuyo@racinguistadri
Primero, la cláusula la debe pagar el jugador o sus representantes legales, no el Barcelona. Un tercero nunca puede anular un contrato entre dos partes (que no sea un juez, claro).
Segundo, pues patata no. Hay un fair play firmado por todos los clubes y el Barcelona, reconocido por su presidente, no está en la 1:1 ahora mismo. Por lo tanto NO PUEDE INSCRIBIR porque está muy por encima de su tope salarial.
Y, por cierto, ha aumentado por las últimas renovaciones al alza.
27 jun 2025, 16:19
Pues ahí puede estar precisamente el problema.
El barsa no ha llegado y ha pagado la cláusula, el barsa por lo general presiona a sus posibles fichajes para que la líen e intenten bajar precios o accedan a vender. Coutinho, dembele, Suárez, rabiot (que al final no llego), ... se llegaron a declarar en rebeldía para que aceptarán acuerdos con el barsa. Yo creo que si el barsa hubiera llegado y pagado la cláusula aquí paz y después gloria.
27 jun 2025, 16:47
#3 #3 migarmi dijo: Pues ahí puede estar precisamente el problema.
El barsa no ha llegado y ha pagado la cláusula, el barsa por lo general presiona a sus posibles fichajes para que la líen e intenten bajar precios o accedan a vender. Coutinho, dembele, Suárez, rabiot (que al final no llego), ... se llegaron a declarar en rebeldía para que aceptarán acuerdos con el barsa. Yo creo que si el barsa hubiera llegado y pagado la cláusula aquí paz y después gloria.@migarmi Claro salir por la puerta grande como paso con Javi Martinez...
27 jun 2025, 18:33
#2 #2 ka0s88 dijo: #1 @racinguistadri
Primero, la cláusula la debe pagar el jugador o sus representantes legales, no el Barcelona. Un tercero nunca puede anular un contrato entre dos partes (que no sea un juez, claro).
Segundo, pues patata no. Hay un fair play firmado por todos los clubes y el Barcelona, reconocido por su presidente, no está en la 1:1 ahora mismo. Por lo tanto NO PUEDE INSCRIBIR porque está muy por encima de su tope salarial.
Y, por cierto, ha aumentado por las últimas renovaciones al alza.
@ka0s88
Miedito eh? 😌
28 jun 2025, 21:42
#4 #4 peiboltoro dijo: #3 @migarmi Claro salir por la puerta grande como paso con Javi Martinez... Javi Martínez, decía que no se iba, se pagó la cláusula de improviso pillando a todos con el paso cambiado... Y no dio la cara en ningún momento. Al nivel, de que fue a las instalaciones de Lezama, y se coló por un agujero que había por las obras de renovación de Lezama, y le pilló el guarda de seguridad. Luego, dijo que eso no había sucedido, que él no fue a Lezama... Luego, dijo que sí, pero que fue a la puerta y le abrieron... Otra versión fue que le fue a hacer una broma al segurata que era amigo suyo... Y al final, dijo que se había hecho mucha leyenda con lo que pasó... Pero nunca confirmó la verdad.
30 jun 2025, 09:54
Se enfadan con el Barça porque les cuesta con Nico, pero quién paga la cláusula para liberarse es el propio Nico, quién decide a que club ir aún aceptando el riesgo de no inscribirse y quedarse sin jugar es él también. El Barça lo único que hace es lo que hacen todos los clubs del mundo, jugador bueno, cláusula asequible, lo queremos, sin más.
El tema de si se inscribe o no es un riesgo que acepta Nico y nada tiene que ver con el Athletic, no entiendo tanto show en este sentido. Podremos hablar de todo esto una vez paguen la cláusula, pero no tiene sentido coger un berrinche por algo que ni pinchan ni cortan... Que le digan a Nico que no se la juegue que no lo podrán inscribir, pero que no se quejen institucionalmente y hablen con La Liga porque no tiene ningún tipo de sentido...... Estamos perdiendo el norte en España la verdad
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!