#9 #9 don_marco dijo: #8 @putojefe00 no decías que sólo yo leía el MD?... y ahora pasas enlaces 😂
Los 4 son unos panfletos, pero cuando dije que últimamente me parecía el más potable pese a ser pro Barça a muerte (y dar palos al Madrid desde siempre) porque algunos redactores en noticias del Madrid nos tratan mejor que la prensa madrileña... vas y me sueltas que ese es el peor, que si es de la familia Godó (cosa que tampoco me agrada), que si tiene tela que me informe ahí, que es lo más degradante, que sólo lo leo yo y los bartorosellistas... y ahora pasas un enlace para que entremos? Jajajaja... ves como eres un falso?
Eso, o es que eres bartorosellista.
¿Lo eres?@don_marco Sí, soy un falso porque busqué una noticia en Google para demostrarte que eran 2 partidos, y cogí la primera que me encontré. Me has desenmascarado.
#10 #10 putojefe00 dijo: #9 @don_marco Sí, soy un falso porque busqué una noticia en Google para demostrarte que eran 2 partidos, y cogí la primera que me encontré. Me has desenmascarado.@putojefe00 buscaste la noticia antes de que yo dijese nada de Pepe, así que eres un falso, y además bartorosellista que envía un enlace de un medio que considera lo más degradante.
Lo dicho, el más falso que he visto aquí, y mira que he visto cada personaje en todos estos años...
Dos partidos a Pepe por llamar 'hdp' al árbitro@putojefe00 no decías que sólo yo leía el MD?... y ahora pasas enlaces 😂
Los 4 son unos panfletos, pero cuando dije que últimamente me parecía el más potable pese a ser pro Barça a muerte (y dar palos al Madrid desde siempre) porque algunos redactores en noticias del Madrid nos tratan mejor que la prensa madrileña... vas y me sueltas que ese es el peor, que si es de la familia Godó (cosa que tampoco me agrada), que si tiene tela que me informe ahí, que es lo más degradante, que sólo lo leo yo y los bartorosellistas... y ahora pasas un enlace para que entremos? Jajajaja... ves como eres un falso?
#13 #13 don_marco dijo: #12 @putojefe00 dijiste que era lo más degradante y que sólo lo leía yo y los bartorosellistas, lo que te convierte en lo segundo o en un falso. Lo de llamarte multicuentas no recuerdo haberlo hecho, pero tampoco lo descarto porque tengo mala memoria, y lo de los negativos sí dije que me daba igual y lo mantengo, pues no sirven para nada, y dije que en su día cuando había decenas de comentarios en cada cartel lo mejor era o tener muchos positivos o muchos negativos, porque eran los comentarios más leídos (más de uno me dio la razón en esto), porque yo por lo menos no me leía todos los comentarios siempre, sino los mejor valorados y saltaba a los peor valorados. Lo que te dije a ti, es que tus negativos eran como el doble check azul del whatsapp, y que tú no valorabas el comentario sino a la persona, lo cual también es cierto. Y lo que me hace gracia es que creas que me importa.@don_marco Ya te expliqué que EMD es un medio vendido a Bartomeu, y por tanto es tendencioso a la hora de informar. Ya como parte de Grupo Godó era muy afín a Rosell. Eso no quita que si busco una noticia de la sanción por una expulsión, me valga cualquier medio, porque eso no se lo va a inventar nadie, porque por muy torticero que sea, tendrán unos lectores a los que no les pueden esconder los hechos. Donde hacen daño es en las columnas de opinión, eligiendo titulares, etc.
Me parece surrealista tener que estar explicándote esto. Como si fuese a valer de algo...
#12 #12 putojefe00 dijo: #11 @don_marco sí, la busqué el día anterior, por comparar con Lewandowski y la volví a buscar para desmentirte el número de partidos de sanción. No sé qué tiene que ver eso, ni cuándo dije que me tenía prohibido entrar a MD. Lo del bartorosellismo lo sabe todo el mundo, algunos lo sabíamos de antes, otros de cuando se destapó los pagos de la directiva a periodistas para hablar bien de ellos.
Creía que el "hater" era yo, porque decías te ponía negativos desde multicuentas, y lo de que soy pasivo-agresivo, jaja, y que nunca doy mi brazo a torcer (ya han habido casos). Entonces decías que te daba igual o hasta te hacía ilusión, jaja. Se ve que según te inventas nuevas movidas, cambias de postura. Ale, a seguir repitiendo "falso".@putojefe00 dijiste que era lo más degradante y que sólo lo leía yo y los bartorosellistas, lo que te convierte en lo segundo o en un falso. Lo de llamarte multicuentas no recuerdo haberlo hecho, pero tampoco lo descarto porque tengo mala memoria, y lo de los negativos sí dije que me daba igual y lo mantengo, pues no sirven para nada, y dije que en su día cuando había decenas de comentarios en cada cartel lo mejor era o tener muchos positivos o muchos negativos, porque eran los comentarios más leídos (más de uno me dio la razón en esto), porque yo por lo menos no me leía todos los comentarios siempre, sino los mejor valorados y saltaba a los peor valorados. Lo que te dije a ti, es que tus negativos eran como el doble check azul del whatsapp, y que tú no valorabas el comentario sino a la persona, lo cual también es cierto. Y lo que me hace gracia es que creas que me importa.
#11 #11 don_marco dijo: #10 @putojefe00 buscaste la noticia antes de que yo dijese nada de Pepe, así que eres un falso, y además bartorosellista que envía un enlace de un medio que considera lo más degradante.
Lo dicho, el más falso que he visto aquí, y mira que he visto cada personaje en todos estos años...@don_marco sí, la busqué el día anterior, por comparar con Lewandowski y la volví a buscar para desmentirte el número de partidos de sanción. No sé qué tiene que ver eso, ni cuándo dije que me tenía prohibido entrar a MD. Lo del bartorosellismo lo sabe todo el mundo, algunos lo sabíamos de antes, otros de cuando se destapó los pagos de la directiva a periodistas para hablar bien de ellos.
Creía que el "hater" era yo, porque decías te ponía negativos desde multicuentas, y lo de que soy pasivo-agresivo, jaja, y que nunca doy mi brazo a torcer (ya han habido casos). Entonces decías que te daba igual o hasta te hacía ilusión, jaja. Se ve que según te inventas nuevas movidas, cambias de postura. Ale, a seguir repitiendo "falso".
Comentarios [14]
16 nov 2022, 17:34
Llorando por Ancelotti están, merecida sanción por insinuar que el arbitro esnifa coca.
Estas acciones en campo se llevan las papeletas. como los 4/5 partidos a cr7 por tocarse la cara insinuando que el arbitro era un jeta.
A pero aquí cero sanciones:
BONUS
16 nov 2022, 17:51
#3 #3 canarion1996 dijo: Se avecinan risas dirás.... Sancionar a piqué que ya se retiró JAJAJAJAJAJAJAJ. PATÉTICO @canarion1996 por si vuelve XD
Dijo que no lo haría, pero es tan falso que en poco tiempo le veo jugando en su Andorra
16 nov 2022, 17:50
#3 #3 canarion1996 dijo: Se avecinan risas dirás.... Sancionar a piqué que ya se retiró JAJAJAJAJAJAJAJ. PATÉTICO @canarion1996 por si vuelve.
Dijo que no lo haría, pero es tan falso que en poco tiempo le veo jugando en su Andorra.
17 nov 2022, 14:42
#9 #9 don_marco dijo: #8 @putojefe00 no decías que sólo yo leía el MD?... y ahora pasas enlaces 😂
Los 4 son unos panfletos, pero cuando dije que últimamente me parecía el más potable pese a ser pro Barça a muerte (y dar palos al Madrid desde siempre) porque algunos redactores en noticias del Madrid nos tratan mejor que la prensa madrileña... vas y me sueltas que ese es el peor, que si es de la familia Godó (cosa que tampoco me agrada), que si tiene tela que me informe ahí, que es lo más degradante, que sólo lo leo yo y los bartorosellistas... y ahora pasas un enlace para que entremos? Jajajaja... ves como eres un falso?
Eso, o es que eres bartorosellista.
¿Lo eres?@don_marco Sí, soy un falso porque busqué una noticia en Google para demostrarte que eran 2 partidos, y cogí la primera que me encontré. Me has desenmascarado.
18 nov 2022, 00:50
#10 #10 putojefe00 dijo: #9 @don_marco Sí, soy un falso porque busqué una noticia en Google para demostrarte que eran 2 partidos, y cogí la primera que me encontré. Me has desenmascarado.@putojefe00 buscaste la noticia antes de que yo dijese nada de Pepe, así que eres un falso, y además bartorosellista que envía un enlace de un medio que considera lo más degradante.
Lo dicho, el más falso que he visto aquí, y mira que he visto cada personaje en todos estos años...
16 nov 2022, 21:21
#8 #8 putojefe00 dijo: https://www.mundodeportivo.com/20120323/real-madrid/dos-partidos-a-pepe-por-llamar-hijo-de-puta-al-arbitro_54276289893.html
Dos partidos a Pepe por llamar 'hdp' al árbitro@putojefe00 no decías que sólo yo leía el MD?... y ahora pasas enlaces 😂
Los 4 son unos panfletos, pero cuando dije que últimamente me parecía el más potable pese a ser pro Barça a muerte (y dar palos al Madrid desde siempre) porque algunos redactores en noticias del Madrid nos tratan mejor que la prensa madrileña... vas y me sueltas que ese es el peor, que si es de la familia Godó (cosa que tampoco me agrada), que si tiene tela que me informe ahí, que es lo más degradante, que sólo lo leo yo y los bartorosellistas... y ahora pasas un enlace para que entremos? Jajajaja... ves como eres un falso?
Eso, o es que eres bartorosellista.
¿Lo eres?
22 nov 2022, 15:12
#13 #13 don_marco dijo: #12 @putojefe00 dijiste que era lo más degradante y que sólo lo leía yo y los bartorosellistas, lo que te convierte en lo segundo o en un falso. Lo de llamarte multicuentas no recuerdo haberlo hecho, pero tampoco lo descarto porque tengo mala memoria, y lo de los negativos sí dije que me daba igual y lo mantengo, pues no sirven para nada, y dije que en su día cuando había decenas de comentarios en cada cartel lo mejor era o tener muchos positivos o muchos negativos, porque eran los comentarios más leídos (más de uno me dio la razón en esto), porque yo por lo menos no me leía todos los comentarios siempre, sino los mejor valorados y saltaba a los peor valorados. Lo que te dije a ti, es que tus negativos eran como el doble check azul del whatsapp, y que tú no valorabas el comentario sino a la persona, lo cual también es cierto. Y lo que me hace gracia es que creas que me importa.@don_marco Ya te expliqué que EMD es un medio vendido a Bartomeu, y por tanto es tendencioso a la hora de informar. Ya como parte de Grupo Godó era muy afín a Rosell. Eso no quita que si busco una noticia de la sanción por una expulsión, me valga cualquier medio, porque eso no se lo va a inventar nadie, porque por muy torticero que sea, tendrán unos lectores a los que no les pueden esconder los hechos. Donde hacen daño es en las columnas de opinión, eligiendo titulares, etc.
Me parece surrealista tener que estar explicándote esto. Como si fuese a valer de algo...
16 nov 2022, 17:41
Se avecinan risas dirás.... Sancionar a piqué que ya se retiró JAJAJAJAJAJAJAJ. PATÉTICO
20 nov 2022, 14:16
#12 #12 putojefe00 dijo: #11 @don_marco sí, la busqué el día anterior, por comparar con Lewandowski y la volví a buscar para desmentirte el número de partidos de sanción. No sé qué tiene que ver eso, ni cuándo dije que me tenía prohibido entrar a MD. Lo del bartorosellismo lo sabe todo el mundo, algunos lo sabíamos de antes, otros de cuando se destapó los pagos de la directiva a periodistas para hablar bien de ellos.
Creía que el "hater" era yo, porque decías te ponía negativos desde multicuentas, y lo de que soy pasivo-agresivo, jaja, y que nunca doy mi brazo a torcer (ya han habido casos). Entonces decías que te daba igual o hasta te hacía ilusión, jaja. Se ve que según te inventas nuevas movidas, cambias de postura. Ale, a seguir repitiendo "falso".@putojefe00 dijiste que era lo más degradante y que sólo lo leía yo y los bartorosellistas, lo que te convierte en lo segundo o en un falso. Lo de llamarte multicuentas no recuerdo haberlo hecho, pero tampoco lo descarto porque tengo mala memoria, y lo de los negativos sí dije que me daba igual y lo mantengo, pues no sirven para nada, y dije que en su día cuando había decenas de comentarios en cada cartel lo mejor era o tener muchos positivos o muchos negativos, porque eran los comentarios más leídos (más de uno me dio la razón en esto), porque yo por lo menos no me leía todos los comentarios siempre, sino los mejor valorados y saltaba a los peor valorados. Lo que te dije a ti, es que tus negativos eran como el doble check azul del whatsapp, y que tú no valorabas el comentario sino a la persona, lo cual también es cierto. Y lo que me hace gracia es que creas que me importa.
18 nov 2022, 15:02
#11 #11 don_marco dijo: #10 @putojefe00 buscaste la noticia antes de que yo dijese nada de Pepe, así que eres un falso, y además bartorosellista que envía un enlace de un medio que considera lo más degradante.
Lo dicho, el más falso que he visto aquí, y mira que he visto cada personaje en todos estos años...@don_marco sí, la busqué el día anterior, por comparar con Lewandowski y la volví a buscar para desmentirte el número de partidos de sanción. No sé qué tiene que ver eso, ni cuándo dije que me tenía prohibido entrar a MD. Lo del bartorosellismo lo sabe todo el mundo, algunos lo sabíamos de antes, otros de cuando se destapó los pagos de la directiva a periodistas para hablar bien de ellos.
Creía que el "hater" era yo, porque decías te ponía negativos desde multicuentas, y lo de que soy pasivo-agresivo, jaja, y que nunca doy mi brazo a torcer (ya han habido casos). Entonces decías que te daba igual o hasta te hacía ilusión, jaja. Se ve que según te inventas nuevas movidas, cambias de postura. Ale, a seguir repitiendo "falso".
16 nov 2022, 18:16
Pero esto no era la liga manipulada de Roures???? Oh wait 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 q a los q no sancionan por tener el pico largo es a los de siempre
16 nov 2022, 18:56
Dos partidos a Pepe por llamar 'hijo de puta' al árbitro
https://www.mundodeportivo.com/20120323/real-madrid/dos-partidos-a-pepe-por-llamar-hijo-de-puta-al-arbitro_54276289893.html
16 nov 2022, 18:58
https://www.mundodeportivo.com/20120323/real-madrid/dos-partidos-a-pepe-por-llamar-hijo-de-puta-al-arbitro_54276289893.html
Dos partidos a Pepe por llamar 'hdp' al árbitro
16 nov 2022, 17:24
Lloros justificados
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!