A mi no me cuentes historias, cuentaselas a Kroos, a ver que te dice.@maemiatu os agarráis a lo que ha dicho Kroos como monos a una rama. No sé si lo dice por desconocer el reglamento, o porque es su opinión, como jugador, de lo que debería ser. Yo por ejemplo, el fuera de juego posicional no lo aplicaría por obstruir un poco la vista, porque ya no vamos a poder ni celebrar los goles desde fuera del área... pero sí me parece bien aplicarlo cuando intervienen directamente, por ejemplo, obstaculizando o empujando (en este caso, son ambas cosas).
Mateu Lahoz, ahora es otra rama a la que se agarran los antis. No sé cuántas noticias he visto ya sobre sus declaraciones en Spork y Mundo Depresivo, cuando hasta hace nada era el diablo para la culerada. A mí me parece de los pocos árbitros honestos que había, quitando su afán de protagonismo desmedido, pero ha sido un complice más del Negreirato, ya que ha estado 20 años chupando del bote. Sólo ha abierto el cajón de mierda cuando el CTA le dio la patada, pero eso debió hacerlo hace años, no ahora. Y por cada 10 árbitros que han dicho que está bien anulado, siempre hay 1, un Mateu Lahoz, que dice que no. Esto es lo de siempre.
Yo reconozco que no entendía por qué lo anularon, hasta que he visto tomas que NO MOSTRARON en MOVISTAR (la del empujón a Lunin justo en el momento del golpeo), por lo tanto bien anulado. Lo que dice Kroos de que el portero no habría llegado, puedo estar de acuerdo, pero eso no está contemplado en el reglamento.
Henry también lo dice, que cree que no hubiera llegado, pero eso no quita que se haya puesto en fuera de juego, de la forma más tonta, al intervenir en la jugada empujando al portero, por muy leve que haya sido el empujón.
A mi no me cuentes historias, cuentaselas a Kroos, a ver que te dice.@maemiatu A Kroos dejo que se las cuente Iturralde y Henry. A ti te las cuento yo, que ya estoy acostumbrado a darte sobas xD
#6 #6 zel99 dijo: Van a robo por semana o me lo parece? Incluso debilitaron al Girona antes de ir al Bernabéu jajaajajajajajsjs y ahora en champions 😂😂😂@zel99 me hace gracia que subnormales como tú, @xaxito y demás purrela, que estabais escondidos en vuestras cuevas, salgáis ahora para tirar mierda, cuando hace unos días el Barça empató a uno de los colistas con un gol que debió ser anulado por falta previa, o -también bastante reciente- que el fuera de juego posicional del gol del Villarreal os parezca bien, y esto en cambio no.
Yo habría dado validez a ambos, pero yo no hago las normas, y vosotros tampoco, parguelas. Que estáis acostumbrados a tener un reglamento a medida, los negreiras.
#3 #3 maemiatu dijo: Toni Kroos es antimadridista, confirmado:
https://as.com/futbol/champions/kroos-afirma-que-el-gol-anulado-al-leipzig-era-legal-n/@maemiatu apréndete el reglamento, que tras veinte años de Negreira todavía no sabéis ni qué es un fuera de juego!
#3 #3 maemiatu dijo: Toni Kroos es antimadridista, confirmado:
https://as.com/futbol/champions/kroos-afirma-que-el-gol-anulado-al-leipzig-era-legal-n/@maemiatu Kroos que no tiene acceso al VAR dice que no sabe porque anularon el gol porque no tiene porque saberlo ya que no es árbitro... a seguir mamando muy fuerte chaval
Tu lo único que sobas, campeón, son las ******* que te vas encontrando por el camino.
Enga, si eso sacar luego al Granbujarrónblanco segunda parte, que vuestra rutina habitual es aburrida de cojones.@maemiatu ¿Qué problema tienes o tendrías? ¿Es que acaso es malo? ¿Eres homófobo también? Sabía que eras misógino, pero homófobo también... Bueno, te pega, la verdad. Y hablando de pegar, seguro que alguna condenilla tienes por levantar la mano más de la cuenta a la novia, ¿eh, bribón? Venga, cuéntamos. Estamos aquí para ayudarte.
Total, nadie más te aguanta... xD
#15 #15 biguns dijo: Una pregunta, ¿ Sois los mismos que deciais que en el penalti a gundogan no le empujaron y que exagero mucho ? @biguns acaso intentas comparar jugadas que no tienen nada que ver? Aquí no se está juzgando la fuerza del contacto, sino la posición. Estando en fuera de juego CUALQUIER movimiento que estorbe o entorpezca es fuera de juego.
[...]
En este sentido, nótese lo siguiente:
si un jugador que sale de una posición de fuera de juego o que se encuentra en dicha posición estuviera en la trayectoria de un adversario e interfiriera en el movimiento de este último hacia el balón, se considerará infracción por fuera de juego si afecta a la capacidad del adversario de jugar o disputar el balón; si dicho jugador se coloca en la trayectoria de un adversario e impide el avance de este (p. ej. le obstaculiza el paso), deberá penalizarse la infracción en virtud de la Regla 12;
[...]
#18 #18 biguns dijo: #17 joder que bien aplicáis la 12 desde ayer, anteriormente creo que ni la conociais @biguns todo lo contrario. Es la misma norma que se utilizó para anular el gol de Sorloth frente al Barcelona, cuando ni siquiera hay contacto con Araújo. Sois vosotros los que allí sí os pareció bien y ayer no xD
#31 #31 micume dijo: #30 @ka0s88 wow tio... afloja la bufanda que te ciega....
mirate de nuevo el video y veras que MATS la ve cuando ya está pasando de Nacho... y Nacho está en linea entre benzema y MATS...
por cierto, quiero: "ejemplos concretos de prevaricación arbitral y favoritismo desde la RFEF y LALIGA hacia el FCB..."
que podemos estar sacando el "Y tu mas" cuando quieras
Ahí puedes ver, en las líneas moradas, la ventana de visión que tiene MATS hacia el balón. Entre MATS y Nacho hay unos 40cm de distancia, por lo que puede ver perfectamente. Tanto es así que NO SE QUEJA de que no pueda ver.
Ahí puedes ver, en las líneas moradas, la ventana de visión que tiene MATS hacia el balón. Entre MATS y Nacho hay unos 40cm de distancia, por lo que puede ver perfectamente. Tanto es así que NO SE QUEJA de que no pueda ver.
Fe de erratas: Hay 40 cm de distancia relativos a la perpendicular de la línea de fondo, no entre ellos que hay más. No he creído necesario calcularla porque a simple vista ya se ve, pero puedo precisar más si se necesita...
#21 #21 micume dijo: #20 @ka0s88 hay una diferencia cuanto menos visible.. y es que Araujo, quizás (esto jamás se sabrá) podría haber llegado o no, pero el bloqueo le hizo variar su dirección es decir, interfirió en la dirección de un jugador con posibilidad de jugar el balón... sin embargo, Lunin soñaría con llegar al centro, dado que, ni por asomo intentaría salir a ese pase, y todo el mundo sabe que ahí no interfiere en la trayectoria o posición de un jugador que SI intenta disputar...
no se que pensarías del gol de Benzema en la supercopa pasada, o en esta misma liga, el Gol de Joselu (validado) o el Gol de Joao (para mi bien anulado por la gilipollez de saltar a un balón que ni en sueños llegas aunque realmente no interfiere en NADA).. pero vamos... cuando la Norma queda a interpretación salen los colores, igual cuando se apela una tarjeta, salen los colores del comité en cuestión... @micume pues opino que tanto el gol del Villarreal como el del Leipzig debieron subir, pero lo que está mal es la norma que no especifica si 'poder llegar' o no es un hecho diferencial.
Respecto a los goles de Joselu, Joao y Benzema no sé exactamente a cuales te refieres. Si me los indicas le echo un vistazo y te digo mi opinión.
#22 #22 biguns dijo: #20 y cuántos carteles se hicieron diciendo que estaba mal anulado??? Que ese gol tenía que haber subido al marcador?? que si estábamos robando?? Que si negreira?¿?
Pero ahora está muy bien anulado 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻@biguns te digo lo mismo, para mi ambos son goles legales. O deberian serlo. Si con el reglamento en la mano no lo son pues me tengo que callar. En el fútbol siempre que te quejas de algo es escupir hacia arriba.
#21 #21 micume dijo: #20 @ka0s88 hay una diferencia cuanto menos visible.. y es que Araujo, quizás (esto jamás se sabrá) podría haber llegado o no, pero el bloqueo le hizo variar su dirección es decir, interfirió en la dirección de un jugador con posibilidad de jugar el balón... sin embargo, Lunin soñaría con llegar al centro, dado que, ni por asomo intentaría salir a ese pase, y todo el mundo sabe que ahí no interfiere en la trayectoria o posición de un jugador que SI intenta disputar...
no se que pensarías del gol de Benzema en la supercopa pasada, o en esta misma liga, el Gol de Joselu (validado) o el Gol de Joao (para mi bien anulado por la gilipollez de saltar a un balón que ni en sueños llegas aunque realmente no interfiere en NADA).. pero vamos... cuando la Norma queda a interpretación salen los colores, igual cuando se apela una tarjeta, salen los colores del comité en cuestión... @micume si te lo están diciendo, incluso te han puesto el texto de la norma, y ahí en ningún caso se contempla la posibilidad de llegar o no a un balón, y aunque eso me parece mal, imagino que lo hacen para reducir el margen a interpretaciones.
Pero hay cosas que son muy claras. Por ejemplo, siempre me ha dado rabia lo que hacen algunos dentro del área, de darle al balón justo cuando saben que le van a entrar, para provocar la zancadilla y el consiguiente penalti. El balón puede salir despedido sin posibilidad de jugarlo ni con un cohete en el culo, pero es penalti igualmente, lo que nunca he entendido.
Por esa misma regla de 3, tampoco estaría de acuerdo con el gol anulado al Leipzig, por esa leve obstrucción y ese empujoncito, porque estaba lo suficientemente adelantado como para no llegar a ese balón... Pero que así es la norma y está bien aplicada.
Que otras veces no la han aplicado? Bueno, pues mala suerte, quejaros del árbitro cojones, no del Madrid. Que no es al Madrid al que han pillado pagando millones de euros a un jefazo del CTA.
#24 #24 micume dijo: #23 @ka0s88 Gol de Joselu Vs Getafe esta temporada, Joselu hace por llegar al balón partiendo de posición de fuera de juego(pasando mas cerca que Ferran), le da a Djene (le interfirió el gesto de Joselu) en la mano, el rechace lo caza Joselu y marca, en la retransmisión dijeron "La mano de Djene anula el fuera de juego" (supongo que por justificar al arbitro), Gol de Joao VS Granada es de esta temporada también, partido de Ida, en Los Carmenes, Centra Cancelo, Ferran (en posición adelantada) hace por llegar a un balón que ni en sueños llegaría, el balón cae en los pies de Joao que marca gol, anulado por la acción de Ferran (vaya el de Joselu no..) Gol de Benzema vs Barça, supercopa del año pasado, claramente Nacho delante justo de MATS y muy cerca a este y lógicamente en fuera de juego, no deja ver el disparo de Benzema y el gol sube al marcador... sabes de estas 3 jugadas cual es la única anulada? y los árbitros son los mismos, no como aqui que hay la RFEF y la UEFA como diferencial....
para las jugadas, si pones Gol Joselu Getafe, Gol Joao Granada y Benzema Barça Supercopa 2023 te salen... y lo dicho, casualmente esta liga, todas las jugadas polemicas salen a favor del balnco, @micume gracias por darme más datos. En el caso de Joselu vs Getafe yo te diría que no creo que haya fuera de juego de Joselu:
El culo del defensa está en línea con Joselu. Como no encuentro por internet la imagen con las líneas pues no sabría decirte. Cuando esté por casa lo miro yo con el autocad si tengo un rato.
Gol de Benzema en la supercopa: legal. Nacho no interfiere en la visión del portero y no hace por ir por el balón. De hecho se aparta de la jugada. En el video del enlace de arriba lo puedes ver.
#26 #26 micume dijo: #25 @don_marco sabia que alguien saltaría con lo de Negreira, caso que por ahora, no se ha demostrado que se pagaran a los árbitros o se amañaran partidos, es más, hay ejemplos que serian contradictorios respecto con el caso (Mateu anulando un gol legal al Barça que le daba la liga, Hernandez Hernandez no pitando un gol que entra medio metro o incluso un penalti en la misma jugada), lo que si hay es que claramente los arbitros favorecen al equipo blanco y vosotros solo salis con el caso negreira, nadie habla de que tebas es madridista, de que el CTA ha tenido PRESIDENTES, que no vice, que eran SOCIOS, ExDirectivos o exjugadores del Madrid (nadie habla de eso)... yo no digo que el Madrid pague para obtener beneficio, no le ha hecho falta NUNCA, incluso en la UEFA a obtenido beneficios (gano varias champions a base de fueras de juego)... si no culpo al Madrid de ello... pero vamos no me jodas. justificame una de las jugadas que he expuesto antes a ver si puedes sin decir "criterio arbitral"... no hay una jugada igual arbitrada aun siendo exactamente iguales... y repito, casualmente TODAS benefician al mismo equipo, ya sea alejando al maximo rival de la competición (Penaltis no pitados, jugadas claras obviadas, goles anulados de aquella manera, sanciones cuanto menos dudosas no retiradas) o directamente beneficiando al equipo blanco (penales en contra no pitados (esta temporada te puedo decir el de Bellingham que pone la mano claramente con intención de parar el balón, pero como es camino a apoyo....) penaltis dudosos pitados a favor, goles de dudosa legalidad (mano de Vini, gol de Joselu vs Getafe) dados como gol, Retirando sanciones por la cara (Nacho este año, Vini el año pasado), sancionando a equipos rivales por la cara (preguntale al Girona que opina) todo esto solo de liga.. si hablamos de Europa, podemos preguntar al propio Ancelotti que opinaba cuando el estaba en el Bayern (el mismo que ahora pide que se use menos el VAR pedía que se implementara)@micume si quieres te pongo muchos ejemplos concretos de prevaricación arbitral y favoritismo desde la RFEF y LALIGA hacia el FCB...
#29 #29 micume dijo: #27 @ka0s88 por favor, Joselu está en fuera de juego hasta para el VAR con sus pedazo de líneas, creo que Archivo Var o Nacho Tellado lo sacaron en su momento, y es la misma jugada que con Joao, si ese está bien anulado (que para mi si a pesar de la distancia con la pelota de Ferran y que apenas interfiere en el portero que ni se para para ver si puede rematar) el de Joselu está mal validado...
que Nacho no interfiere en la visión? supongo que el que anularon esta temporada (a favor del Madrid claro) que no recuerdo el partido, te parecería clarísimo el fuera de juego posicional habiendo aun mas distancia que la que había entre Nacho y MATS...
tío, pensaba que eras objetivo, pero veo que como a la mayoría, te aprieta la bufanda blanca...@micume solo tienes que mirar el video. Se ve claro que Nacho NO ESTÁ DELANTE de MATS. Está escorado a la izquierda de éste.
Y en la imagen que pongo se ve que el pie del defensa está más atrasado que el pie de Joselu. Es el resto del cuerpo y, sin trazar líneas, tengo mis dudas que sea fuera de juego. Busqué la imagen con las lineas y no la veo por ningún lado, por eso te digo que cuando esté en casa yo mismo las sacaré. Pero con la imagen de arriba no creo que sea fuera de juego de Joselu.
#31 #31 micume dijo: #30 @ka0s88 wow tio... afloja la bufanda que te ciega....
mirate de nuevo el video y veras que MATS la ve cuando ya está pasando de Nacho... y Nacho está en linea entre benzema y MATS...
por cierto, quiero: "ejemplos concretos de prevaricación arbitral y favoritismo desde la RFEF y LALIGA hacia el FCB..."
que podemos estar sacando el "Y tu mas" cuando quieras
Toma, líneas sacadas por mi con el mismo procedimiento que usa Nacho Tellado. Como te decía, NO es fuera de juego de Joselu.
NO, Nacho no está en línea entre Benzema, la pelota y MATS. Pero si te vas al final de video se ve todavía más claro que Ter Stegen está mirando continuamente el balón. En ningún momento se mueve como si estuviera Nacho molestándole. Y si no, dime en qué segundo Ter Stegen mueve la cabeza como si no viera la pelota. Por desgracia no he encontrado ninguna toma donde se vea claro en ninguna repetición (y mira que lo he intentado). Así que aquí cada uno que crea lo que quiera. Para mí, Nacho no interfiere.
Por cierto, busco la polémica esta en la web y solo sale, casualidad, Zona Blaugrana.
Como consejo: Si esta es tu fuente, no acuses a otros de bufanderos.
Ejemplos concretos:
Doble amarilla a Busquets sin expulsarle. Mintiendo en el acta.
Doble amarilla a Piqué sin expulsarle. Mintiendo en el acta.
Dos casos de alineación indebida sin descalificación: Puyol y Xavi en una Supercopa con la connivencia de la RFEF.
Chumi después en la copa del rey de 2019.
Ya no hablamos de llegar una hora tarde a un partido, no presentarse a otro, fichar con dinero ficticio de palancas y repalancas, etc... Y todo esto está demostrado, no es como el caso Negreira.
#31 #31 micume dijo: #30 @ka0s88 wow tio... afloja la bufanda que te ciega....
mirate de nuevo el video y veras que MATS la ve cuando ya está pasando de Nacho... y Nacho está en linea entre benzema y MATS...
por cierto, quiero: "ejemplos concretos de prevaricación arbitral y favoritismo desde la RFEF y LALIGA hacia el FCB..."
que podemos estar sacando el "Y tu mas" cuando quieras
[img]https://ibb.co/bdJQpwm[/img]
Toma, líneas sacadas por mi con el mismo procedimiento que usa Nacho Tellado. Como te decía, NO es fuera de juego de Joselu.
[img]https://ibb.co/vXHVNNY[/img]
NO, Nacho no está en línea entre Benzema, la pelota y MATS. Pero si te vas al final de video se ve todavía más claro que Ter Stegen está mirando continuamente el balón. En ningún momento se mueve como si estuviera Nacho molestándole. Y si no, dime en qué segundo Ter Stegen mueve la cabeza como si no viera la pelota. Por desgracia no he encontrado ninguna toma donde se vea claro en ninguna repetición (y mira que lo he intentado). Así que aquí cada uno que crea lo que quiera. Para mí, Nacho no interfiere.
Por cierto, busco la polémica esta en la web y solo sale, casualidad, Zona Blaugrana.
Como consejo: Si esta es tu fuente, no acuses a otros de bufanderos.
Ejemplos concretos:
Doble amarilla a Busquets sin expulsarle. Mintiendo en el acta.
Doble amarilla a Piqué sin expulsarle. Mintiendo en el acta.
Dos casos de alineación indebida sin descalificación: Puyol y Xavi en una Supercopa con la connivencia de la RFEF.
Chumi después en la copa del rey de 2019.
Ya no hablamos de llegar una hora tarde a un partido, no presentarse a otro, fichar con dinero ficticio de palancas y repalancas, etc... Y todo esto está demostrado, no es como el caso Negreira. @ka0s88
parece que el portal que he elegido para subir imágenes no rula bien con esta web. A ver si con este otro sí funciona. Si no, pongo igualmente los enlaces para que lo revises.
#20 #20 ka0s88 dijo: #18 @biguns todo lo contrario. Es la misma norma que se utilizó para anular el gol de Sorloth frente al Barcelona, cuando ni siquiera hay contacto con Araújo. Sois vosotros los que allí sí os pareció bien y ayer no xD@ka0s88 hay una diferencia cuanto menos visible.. y es que Araujo, quizás (esto jamás se sabrá) podría haber llegado o no, pero el bloqueo le hizo variar su dirección es decir, interfirió en la dirección de un jugador con posibilidad de jugar el balón... sin embargo, Lunin soñaría con llegar al centro, dado que, ni por asomo intentaría salir a ese pase, y todo el mundo sabe que ahí no interfiere en la trayectoria o posición de un jugador que SI intenta disputar...
no se que pensarías del gol de Benzema en la supercopa pasada, o en esta misma liga, el Gol de Joselu (validado) o el Gol de Joao (para mi bien anulado por la gilipollez de saltar a un balón que ni en sueños llegas aunque realmente no interfiere en NADA).. pero vamos... cuando la Norma queda a interpretación salen los colores, igual cuando se apela una tarjeta, salen los colores del comité en cuestión...
#23 #23 ka0s88 dijo: #21 @micume pues opino que tanto el gol del Villarreal como el del Leipzig debieron subir, pero lo que está mal es la norma que no especifica si 'poder llegar' o no es un hecho diferencial.
Respecto a los goles de Joselu, Joao y Benzema no sé exactamente a cuales te refieres. Si me los indicas le echo un vistazo y te digo mi opinión.
#22 @biguns te digo lo mismo, para mi ambos son goles legales. O deberian serlo. Si con el reglamento en la mano no lo son pues me tengo que callar. En el fútbol siempre que te quejas de algo es escupir hacia arriba. @ka0s88 Gol de Joselu Vs Getafe esta temporada, Joselu hace por llegar al balón partiendo de posición de fuera de juego(pasando mas cerca que Ferran), le da a Djene (le interfirió el gesto de Joselu) en la mano, el rechace lo caza Joselu y marca, en la retransmisión dijeron "La mano de Djene anula el fuera de juego" (supongo que por justificar al arbitro), Gol de Joao VS Granada es de esta temporada también, partido de Ida, en Los Carmenes, Centra Cancelo, Ferran (en posición adelantada) hace por llegar a un balón que ni en sueños llegaría, el balón cae en los pies de Joao que marca gol, anulado por la acción de Ferran (vaya el de Joselu no..) Gol de Benzema vs Barça, supercopa del año pasado, claramente Nacho delante justo de MATS y muy cerca a este y lógicamente en fuera de juego, no deja ver el disparo de Benzema y el gol sube al marcador... sabes de estas 3 jugadas cual es la única anulada? y los árbitros son los mismos, no como aqui que hay la RFEF y la UEFA como diferencial....
para las jugadas, si pones Gol Joselu Getafe, Gol Joao Granada y Benzema Barça Supercopa 2023 te salen... y lo dicho, casualmente esta liga, todas las jugadas polemicas salen a favor del balnco,
#25 #25 don_marco dijo: #21 @micume si te lo están diciendo, incluso te han puesto el texto de la norma, y ahí en ningún caso se contempla la posibilidad de llegar o no a un balón, y aunque eso me parece mal, imagino que lo hacen para reducir el margen a interpretaciones.
Pero hay cosas que son muy claras. Por ejemplo, siempre me ha dado rabia lo que hacen algunos dentro del área, de darle al balón justo cuando saben que le van a entrar, para provocar la zancadilla y el consiguiente penalti. El balón puede salir despedido sin posibilidad de jugarlo ni con un cohete en el culo, pero es penalti igualmente, lo que nunca he entendido.
Por esa misma regla de 3, tampoco estaría de acuerdo con el gol anulado al Leipzig, por esa leve obstrucción y ese empujoncito, porque estaba lo suficientemente adelantado como para no llegar a ese balón... Pero que así es la norma y está bien aplicada.
Que otras veces no la han aplicado? Bueno, pues mala suerte, quejaros del árbitro cojones, no del Madrid. Que no es al Madrid al que han pillado pagando millones de euros a un jefazo del CTA.@don_marco sabia que alguien saltaría con lo de Negreira, caso que por ahora, no se ha demostrado que se pagaran a los árbitros o se amañaran partidos, es más, hay ejemplos que serian contradictorios respecto con el caso (Mateu anulando un gol legal al Barça que le daba la liga, Hernandez Hernandez no pitando un gol que entra medio metro o incluso un penalti en la misma jugada), lo que si hay es que claramente los arbitros favorecen al equipo blanco y vosotros solo salis con el caso negreira, nadie habla de que tebas es madridista, de que el CTA ha tenido PRESIDENTES, que no vice, que eran SOCIOS, ExDirectivos o exjugadores del Madrid (nadie habla de eso)... yo no digo que el Madrid pague para obtener beneficio, no le ha hecho falta NUNCA, incluso en la UEFA a obtenido beneficios (gano varias champions a base de fueras de juego)... si no culpo al Madrid de ello... pero vamos no me jodas. justificame una de las jugadas que he expuesto antes a ver si puedes sin decir "criterio arbitral"... no hay una jugada igual arbitrada aun siendo exactamente iguales... y repito, casualmente TODAS benefician al mismo equipo, ya sea alejando al maximo rival de la competición (Penaltis no pitados, jugadas claras obviadas, goles anulados de aquella manera, sanciones cuanto menos dudosas no retiradas) o directamente beneficiando al equipo blanco (penales en contra no pitados (esta temporada te puedo decir el de Bellingham que pone la mano claramente con intención de parar el balón, pero como es camino a apoyo....) penaltis dudosos pitados a favor, goles de dudosa legalidad (mano de Vini, gol de Joselu vs Getafe) dados como gol, Retirando sanciones por la cara (Nacho este año, Vini el año pasado), sancionando a equipos rivales por la cara (preguntale al Girona que opina) todo esto solo de liga.. si hablamos de Europa, podemos preguntar al propio Ancelotti que opinaba cuando el estaba en el Bayern (el mismo que ahora pide que se use menos el VAR pedía que se implementara)
#27 #27 ka0s88 dijo: #24 @micume gracias por darme más datos. En el caso de Joselu vs Getafe yo te diría que no creo que haya fuera de juego de Joselu:
[img]https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/ae1587bf-ece1-4dd5-be71-e663fe329e5e_alta-libre-aspect-ratio_default_0.jpg[/img]
El culo del defensa está en línea con Joselu. Como no encuentro por internet la imagen con las líneas pues no sabría decirte. Cuando esté por casa lo miro yo con el autocad si tengo un rato.
Gol de Benzema en la supercopa: legal. Nacho no interfiere en la visión del portero y no hace por ir por el balón. De hecho se aparta de la jugada. En el video del enlace de arriba lo puedes ver. @ka0s88 por favor, Joselu está en fuera de juego hasta para el VAR con sus pedazo de líneas, creo que Archivo Var o Nacho Tellado lo sacaron en su momento, y es la misma jugada que con Joao, si ese está bien anulado (que para mi si a pesar de la distancia con la pelota de Ferran y que apenas interfiere en el portero que ni se para para ver si puede rematar) el de Joselu está mal validado...
que Nacho no interfiere en la visión? supongo que el que anularon esta temporada (a favor del Madrid claro) que no recuerdo el partido, te parecería clarísimo el fuera de juego posicional habiendo aun mas distancia que la que había entre Nacho y MATS...
tío, pensaba que eras objetivo, pero veo que como a la mayoría, te aprieta la bufanda blanca...
#30 #30 ka0s88 dijo: #29 @micume solo tienes que mirar el video. Se ve claro que Nacho NO ESTÁ DELANTE de MATS. Está escorado a la izquierda de éste.
Y en la imagen que pongo se ve que el pie del defensa está más atrasado que el pie de Joselu. Es el resto del cuerpo y, sin trazar líneas, tengo mis dudas que sea fuera de juego. Busqué la imagen con las lineas y no la veo por ningún lado, por eso te digo que cuando esté en casa yo mismo las sacaré. Pero con la imagen de arriba no creo que sea fuera de juego de Joselu.@ka0s88 wow tio... afloja la bufanda que te ciega....
mirate de nuevo el video y veras que MATS la ve cuando ya está pasando de Nacho... y Nacho está en linea entre benzema y MATS...
por cierto, quiero: "ejemplos concretos de prevaricación arbitral y favoritismo desde la RFEF y LALIGA hacia el FCB..."
que podemos estar sacando el "Y tu mas" cuando quieras
#17 #17 ka0s88 dijo: #15 @biguns acaso intentas comparar jugadas que no tienen nada que ver? Aquí no se está juzgando la fuerza del contacto, sino la posición. Estando en fuera de juego CUALQUIER movimiento que estorbe o entorpezca es fuera de juego.
[...]
En este sentido, nótese lo siguiente:
si un jugador que sale de una posición de fuera de juego o que se encuentra en dicha posición estuviera en la trayectoria de un adversario e interfiriera en el movimiento de este último hacia el balón, se considerará infracción por fuera de juego si afecta a la capacidad del adversario de jugar o disputar el balón; si dicho jugador se coloca en la trayectoria de un adversario e impide el avance de este (p. ej. le obstaculiza el paso), deberá penalizarse la infracción en virtud de la Regla 12;
[...]
https://www.theifab.com/es/laws/latest/offside/#offside-offencejoder que bien aplicáis la 12 desde ayer, anteriormente creo que ni la conociais
#17 #17 ka0s88 dijo: #15 @biguns acaso intentas comparar jugadas que no tienen nada que ver? Aquí no se está juzgando la fuerza del contacto, sino la posición. Estando en fuera de juego CUALQUIER movimiento que estorbe o entorpezca es fuera de juego.
[...]
En este sentido, nótese lo siguiente:
si un jugador que sale de una posición de fuera de juego o que se encuentra en dicha posición estuviera en la trayectoria de un adversario e interfiriera en el movimiento de este último hacia el balón, se considerará infracción por fuera de juego si afecta a la capacidad del adversario de jugar o disputar el balón; si dicho jugador se coloca en la trayectoria de un adversario e impide el avance de este (p. ej. le obstaculiza el paso), deberá penalizarse la infracción en virtud de la Regla 12;
[...]
https://www.theifab.com/es/laws/latest/offside/#offside-offenceperdón la 11
#20 #20 ka0s88 dijo: #18 @biguns todo lo contrario. Es la misma norma que se utilizó para anular el gol de Sorloth frente al Barcelona, cuando ni siquiera hay contacto con Araújo. Sois vosotros los que allí sí os pareció bien y ayer no xDy cuántos carteles se hicieron diciendo que estaba mal anulado??? Que ese gol tenía que haber subido al marcador?? que si estábamos robando?? Que si negreira?¿?
Pero ahora está muy bien anulado 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
#9 #9 ka0s88 dijo: #8 @maemiatu A Kroos dejo que se las cuente Iturralde y Henry. A ti te las cuento yo, que ya estoy acostumbrado a darte sobas xD@ka0s88
Tu lo único que sobas, campeón, son las ******* que te vas encontrando por el camino.
Enga, si eso sacar luego al Granbujarrónblanco segunda parte, que vuestra rutina habitual es aburrida de cojones.
#5 #5 viniciusjr dijo: #3 @maemiatu Kroos que no tiene acceso al VAR dice que no sabe porque anularon el gol porque no tiene porque saberlo ya que no es árbitro... a seguir mamando muy fuerte chaval @viniciusjr
#7 #7 ka0s88 dijo: #3 @maemiatu apréndete el reglamento, que tras veinte años de Negreira todavía no sabéis ni qué es un fuera de juego!@ka0s88
A mi no me cuentes historias, cuentaselas a Kroos, a ver que te dice.
Comentarios [35]
14 feb 2024, 15:06
14 feb 2024, 16:16
#8 #8 maemiatu dijo: #5 @viniciusjr
#7 @ka0s88
A mi no me cuentes historias, cuentaselas a Kroos, a ver que te dice.@maemiatu os agarráis a lo que ha dicho Kroos como monos a una rama. No sé si lo dice por desconocer el reglamento, o porque es su opinión, como jugador, de lo que debería ser. Yo por ejemplo, el fuera de juego posicional no lo aplicaría por obstruir un poco la vista, porque ya no vamos a poder ni celebrar los goles desde fuera del área... pero sí me parece bien aplicarlo cuando intervienen directamente, por ejemplo, obstaculizando o empujando (en este caso, son ambas cosas).
Mateu Lahoz, ahora es otra rama a la que se agarran los antis. No sé cuántas noticias he visto ya sobre sus declaraciones en Spork y Mundo Depresivo, cuando hasta hace nada era el diablo para la culerada. A mí me parece de los pocos árbitros honestos que había, quitando su afán de protagonismo desmedido, pero ha sido un complice más del Negreirato, ya que ha estado 20 años chupando del bote. Sólo ha abierto el cajón de mierda cuando el CTA le dio la patada, pero eso debió hacerlo hace años, no ahora. Y por cada 10 árbitros que han dicho que está bien anulado, siempre hay 1, un Mateu Lahoz, que dice que no. Esto es lo de siempre.
Yo reconozco que no entendía por qué lo anularon, hasta que he visto tomas que NO MOSTRARON en MOVISTAR (la del empujón a Lunin justo en el momento del golpeo), por lo tanto bien anulado. Lo que dice Kroos de que el portero no habría llegado, puedo estar de acuerdo, pero eso no está contemplado en el reglamento.
Henry también lo dice, que cree que no hubiera llegado, pero eso no quita que se haya puesto en fuera de juego, de la forma más tonta, al intervenir en la jugada empujando al portero, por muy leve que haya sido el empujón.
14 feb 2024, 15:37
#8 #8 maemiatu dijo: #5 @viniciusjr
#7 @ka0s88
A mi no me cuentes historias, cuentaselas a Kroos, a ver que te dice.@maemiatu A Kroos dejo que se las cuente Iturralde y Henry. A ti te las cuento yo, que ya estoy acostumbrado a darte sobas xD
14 feb 2024, 16:27
#6 #6 zel99 dijo: Van a robo por semana o me lo parece? Incluso debilitaron al Girona antes de ir al Bernabéu jajaajajajajajsjs y ahora en champions 😂😂😂@zel99 me hace gracia que subnormales como tú, @xaxito y demás purrela, que estabais escondidos en vuestras cuevas, salgáis ahora para tirar mierda, cuando hace unos días el Barça empató a uno de los colistas con un gol que debió ser anulado por falta previa, o -también bastante reciente- que el fuera de juego posicional del gol del Villarreal os parezca bien, y esto en cambio no.
Yo habría dado validez a ambos, pero yo no hago las normas, y vosotros tampoco, parguelas. Que estáis acostumbrados a tener un reglamento a medida, los negreiras.
14 feb 2024, 15:06
14 feb 2024, 15:13
#3 #3 maemiatu dijo: Toni Kroos es antimadridista, confirmado:
https://as.com/futbol/champions/kroos-afirma-que-el-gol-anulado-al-leipzig-era-legal-n/@maemiatu apréndete el reglamento, que tras veinte años de Negreira todavía no sabéis ni qué es un fuera de juego!
14 feb 2024, 15:05
A seguir llorando culerdos
14 feb 2024, 15:08
#3 #3 maemiatu dijo: Toni Kroos es antimadridista, confirmado:
https://as.com/futbol/champions/kroos-afirma-que-el-gol-anulado-al-leipzig-era-legal-n/@maemiatu Kroos que no tiene acceso al VAR dice que no sabe porque anularon el gol porque no tiene porque saberlo ya que no es árbitro... a seguir mamando muy fuerte chaval
14 feb 2024, 16:54
#8 #8 maemiatu dijo: #5 @viniciusjr
#7 @ka0s88
A mi no me cuentes historias, cuentaselas a Kroos, a ver que te dice.@maemiatu Kross ahora es arbitro y tu inteligente. Anda y límpiate la baba.
14 feb 2024, 21:21
#13 #13 maemiatu dijo: #9 @ka0s88
Tu lo único que sobas, campeón, son las ******* que te vas encontrando por el camino.
Enga, si eso sacar luego al Granbujarrónblanco segunda parte, que vuestra rutina habitual es aburrida de cojones.@maemiatu ¿Qué problema tienes o tendrías? ¿Es que acaso es malo? ¿Eres homófobo también? Sabía que eras misógino, pero homófobo también... Bueno, te pega, la verdad. Y hablando de pegar, seguro que alguna condenilla tienes por levantar la mano más de la cuenta a la novia, ¿eh, bribón? Venga, cuéntamos. Estamos aquí para ayudarte.
Total, nadie más te aguanta... xD
14 feb 2024, 21:25
#15 #15 biguns dijo: Una pregunta, ¿ Sois los mismos que deciais que en el penalti a gundogan no le empujaron y que exagero mucho ? @biguns acaso intentas comparar jugadas que no tienen nada que ver? Aquí no se está juzgando la fuerza del contacto, sino la posición. Estando en fuera de juego CUALQUIER movimiento que estorbe o entorpezca es fuera de juego.
[...]
En este sentido, nótese lo siguiente:
si un jugador que sale de una posición de fuera de juego o que se encuentra en dicha posición estuviera en la trayectoria de un adversario e interfiriera en el movimiento de este último hacia el balón, se considerará infracción por fuera de juego si afecta a la capacidad del adversario de jugar o disputar el balón; si dicho jugador se coloca en la trayectoria de un adversario e impide el avance de este (p. ej. le obstaculiza el paso), deberá penalizarse la infracción en virtud de la Regla 12;
[...]
https://www.theifab.com/es/laws/latest/offside/#offside-offence
14 feb 2024, 22:58
#18 #18 biguns dijo: #17 joder que bien aplicáis la 12 desde ayer, anteriormente creo que ni la conociais @biguns todo lo contrario. Es la misma norma que se utilizó para anular el gol de Sorloth frente al Barcelona, cuando ni siquiera hay contacto con Araújo. Sois vosotros los que allí sí os pareció bien y ayer no xD
15 feb 2024, 23:43
#31 #31 micume dijo: #30 @ka0s88 wow tio... afloja la bufanda que te ciega....
mirate de nuevo el video y veras que MATS la ve cuando ya está pasando de Nacho... y Nacho está en linea entre benzema y MATS...
por cierto, quiero: "ejemplos concretos de prevaricación arbitral y favoritismo desde la RFEF y LALIGA hacia el FCB..."
que podemos estar sacando el "Y tu mas" cuando quieras
@micume
Ahí puedes ver, en las líneas moradas, la ventana de visión que tiene MATS hacia el balón. Entre MATS y Nacho hay unos 40cm de distancia, por lo que puede ver perfectamente. Tanto es así que NO SE QUEJA de que no pueda ver.
15 feb 2024, 23:46
#34 #34 ka0s88 dijo: #31 @micume
[img]https://i.postimg.cc/Gpr6wb1z/no-fuera-juego-nacho.png[/img]
Ahí puedes ver, en las líneas moradas, la ventana de visión que tiene MATS hacia el balón. Entre MATS y Nacho hay unos 40cm de distancia, por lo que puede ver perfectamente. Tanto es así que NO SE QUEJA de que no pueda ver.
@ka0s88
Fe de erratas: Hay 40 cm de distancia relativos a la perpendicular de la línea de fondo, no entre ellos que hay más. No he creído necesario calcularla porque a simple vista ya se ve, pero puedo precisar más si se necesita...
15 feb 2024, 10:01
#21 #21 micume dijo: #20 @ka0s88 hay una diferencia cuanto menos visible.. y es que Araujo, quizás (esto jamás se sabrá) podría haber llegado o no, pero el bloqueo le hizo variar su dirección es decir, interfirió en la dirección de un jugador con posibilidad de jugar el balón... sin embargo, Lunin soñaría con llegar al centro, dado que, ni por asomo intentaría salir a ese pase, y todo el mundo sabe que ahí no interfiere en la trayectoria o posición de un jugador que SI intenta disputar...
no se que pensarías del gol de Benzema en la supercopa pasada, o en esta misma liga, el Gol de Joselu (validado) o el Gol de Joao (para mi bien anulado por la gilipollez de saltar a un balón que ni en sueños llegas aunque realmente no interfiere en NADA).. pero vamos... cuando la Norma queda a interpretación salen los colores, igual cuando se apela una tarjeta, salen los colores del comité en cuestión... @micume pues opino que tanto el gol del Villarreal como el del Leipzig debieron subir, pero lo que está mal es la norma que no especifica si 'poder llegar' o no es un hecho diferencial.
Respecto a los goles de Joselu, Joao y Benzema no sé exactamente a cuales te refieres. Si me los indicas le echo un vistazo y te digo mi opinión.
#22 #22 biguns dijo: #20 y cuántos carteles se hicieron diciendo que estaba mal anulado??? Que ese gol tenía que haber subido al marcador?? que si estábamos robando?? Que si negreira?¿?
Pero ahora está muy bien anulado 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻@biguns te digo lo mismo, para mi ambos son goles legales. O deberian serlo. Si con el reglamento en la mano no lo son pues me tengo que callar. En el fútbol siempre que te quejas de algo es escupir hacia arriba.
15 feb 2024, 10:42
#21 #21 micume dijo: #20 @ka0s88 hay una diferencia cuanto menos visible.. y es que Araujo, quizás (esto jamás se sabrá) podría haber llegado o no, pero el bloqueo le hizo variar su dirección es decir, interfirió en la dirección de un jugador con posibilidad de jugar el balón... sin embargo, Lunin soñaría con llegar al centro, dado que, ni por asomo intentaría salir a ese pase, y todo el mundo sabe que ahí no interfiere en la trayectoria o posición de un jugador que SI intenta disputar...
no se que pensarías del gol de Benzema en la supercopa pasada, o en esta misma liga, el Gol de Joselu (validado) o el Gol de Joao (para mi bien anulado por la gilipollez de saltar a un balón que ni en sueños llegas aunque realmente no interfiere en NADA).. pero vamos... cuando la Norma queda a interpretación salen los colores, igual cuando se apela una tarjeta, salen los colores del comité en cuestión... @micume si te lo están diciendo, incluso te han puesto el texto de la norma, y ahí en ningún caso se contempla la posibilidad de llegar o no a un balón, y aunque eso me parece mal, imagino que lo hacen para reducir el margen a interpretaciones.
Pero hay cosas que son muy claras. Por ejemplo, siempre me ha dado rabia lo que hacen algunos dentro del área, de darle al balón justo cuando saben que le van a entrar, para provocar la zancadilla y el consiguiente penalti. El balón puede salir despedido sin posibilidad de jugarlo ni con un cohete en el culo, pero es penalti igualmente, lo que nunca he entendido.
Por esa misma regla de 3, tampoco estaría de acuerdo con el gol anulado al Leipzig, por esa leve obstrucción y ese empujoncito, porque estaba lo suficientemente adelantado como para no llegar a ese balón... Pero que así es la norma y está bien aplicada.
Que otras veces no la han aplicado? Bueno, pues mala suerte, quejaros del árbitro cojones, no del Madrid. Que no es al Madrid al que han pillado pagando millones de euros a un jefazo del CTA.
15 feb 2024, 17:35
#24 #24 micume dijo: #23 @ka0s88 Gol de Joselu Vs Getafe esta temporada, Joselu hace por llegar al balón partiendo de posición de fuera de juego(pasando mas cerca que Ferran), le da a Djene (le interfirió el gesto de Joselu) en la mano, el rechace lo caza Joselu y marca, en la retransmisión dijeron "La mano de Djene anula el fuera de juego" (supongo que por justificar al arbitro), Gol de Joao VS Granada es de esta temporada también, partido de Ida, en Los Carmenes, Centra Cancelo, Ferran (en posición adelantada) hace por llegar a un balón que ni en sueños llegaría, el balón cae en los pies de Joao que marca gol, anulado por la acción de Ferran (vaya el de Joselu no..) Gol de Benzema vs Barça, supercopa del año pasado, claramente Nacho delante justo de MATS y muy cerca a este y lógicamente en fuera de juego, no deja ver el disparo de Benzema y el gol sube al marcador... sabes de estas 3 jugadas cual es la única anulada? y los árbitros son los mismos, no como aqui que hay la RFEF y la UEFA como diferencial....
para las jugadas, si pones Gol Joselu Getafe, Gol Joao Granada y Benzema Barça Supercopa 2023 te salen... y lo dicho, casualmente esta liga, todas las jugadas polemicas salen a favor del balnco, @micume gracias por darme más datos. En el caso de Joselu vs Getafe yo te diría que no creo que haya fuera de juego de Joselu:
El culo del defensa está en línea con Joselu. Como no encuentro por internet la imagen con las líneas pues no sabría decirte. Cuando esté por casa lo miro yo con el autocad si tengo un rato.
El gol de Joao está bien anulado.
https://onefootball.com/es/video/el-gol-de-benzema-en-la-final-de-la-supercopa-de-espana-2023-contra-el-barca-36601729
Gol de Benzema en la supercopa: legal. Nacho no interfiere en la visión del portero y no hace por ir por el balón. De hecho se aparta de la jugada. En el video del enlace de arriba lo puedes ver.
15 feb 2024, 17:37
#26 #26 micume dijo: #25 @don_marco sabia que alguien saltaría con lo de Negreira, caso que por ahora, no se ha demostrado que se pagaran a los árbitros o se amañaran partidos, es más, hay ejemplos que serian contradictorios respecto con el caso (Mateu anulando un gol legal al Barça que le daba la liga, Hernandez Hernandez no pitando un gol que entra medio metro o incluso un penalti en la misma jugada), lo que si hay es que claramente los arbitros favorecen al equipo blanco y vosotros solo salis con el caso negreira, nadie habla de que tebas es madridista, de que el CTA ha tenido PRESIDENTES, que no vice, que eran SOCIOS, ExDirectivos o exjugadores del Madrid (nadie habla de eso)... yo no digo que el Madrid pague para obtener beneficio, no le ha hecho falta NUNCA, incluso en la UEFA a obtenido beneficios (gano varias champions a base de fueras de juego)... si no culpo al Madrid de ello... pero vamos no me jodas. justificame una de las jugadas que he expuesto antes a ver si puedes sin decir "criterio arbitral"... no hay una jugada igual arbitrada aun siendo exactamente iguales... y repito, casualmente TODAS benefician al mismo equipo, ya sea alejando al maximo rival de la competición (Penaltis no pitados, jugadas claras obviadas, goles anulados de aquella manera, sanciones cuanto menos dudosas no retiradas) o directamente beneficiando al equipo blanco (penales en contra no pitados (esta temporada te puedo decir el de Bellingham que pone la mano claramente con intención de parar el balón, pero como es camino a apoyo....) penaltis dudosos pitados a favor, goles de dudosa legalidad (mano de Vini, gol de Joselu vs Getafe) dados como gol, Retirando sanciones por la cara (Nacho este año, Vini el año pasado), sancionando a equipos rivales por la cara (preguntale al Girona que opina) todo esto solo de liga.. si hablamos de Europa, podemos preguntar al propio Ancelotti que opinaba cuando el estaba en el Bayern (el mismo que ahora pide que se use menos el VAR pedía que se implementara)@micume si quieres te pongo muchos ejemplos concretos de prevaricación arbitral y favoritismo desde la RFEF y LALIGA hacia el FCB...
15 feb 2024, 18:06
#29 #29 micume dijo: #27 @ka0s88 por favor, Joselu está en fuera de juego hasta para el VAR con sus pedazo de líneas, creo que Archivo Var o Nacho Tellado lo sacaron en su momento, y es la misma jugada que con Joao, si ese está bien anulado (que para mi si a pesar de la distancia con la pelota de Ferran y que apenas interfiere en el portero que ni se para para ver si puede rematar) el de Joselu está mal validado...
que Nacho no interfiere en la visión? supongo que el que anularon esta temporada (a favor del Madrid claro) que no recuerdo el partido, te parecería clarísimo el fuera de juego posicional habiendo aun mas distancia que la que había entre Nacho y MATS...
tío, pensaba que eras objetivo, pero veo que como a la mayoría, te aprieta la bufanda blanca...@micume solo tienes que mirar el video. Se ve claro que Nacho NO ESTÁ DELANTE de MATS. Está escorado a la izquierda de éste.
Y en la imagen que pongo se ve que el pie del defensa está más atrasado que el pie de Joselu. Es el resto del cuerpo y, sin trazar líneas, tengo mis dudas que sea fuera de juego. Busqué la imagen con las lineas y no la veo por ningún lado, por eso te digo que cuando esté en casa yo mismo las sacaré. Pero con la imagen de arriba no creo que sea fuera de juego de Joselu.
15 feb 2024, 19:57
#31 #31 micume dijo: #30 @ka0s88 wow tio... afloja la bufanda que te ciega....
mirate de nuevo el video y veras que MATS la ve cuando ya está pasando de Nacho... y Nacho está en linea entre benzema y MATS...
por cierto, quiero: "ejemplos concretos de prevaricación arbitral y favoritismo desde la RFEF y LALIGA hacia el FCB..."
que podemos estar sacando el "Y tu mas" cuando quieras
@micume
Toma, líneas sacadas por mi con el mismo procedimiento que usa Nacho Tellado. Como te decía, NO es fuera de juego de Joselu.
NO, Nacho no está en línea entre Benzema, la pelota y MATS. Pero si te vas al final de video se ve todavía más claro que Ter Stegen está mirando continuamente el balón. En ningún momento se mueve como si estuviera Nacho molestándole. Y si no, dime en qué segundo Ter Stegen mueve la cabeza como si no viera la pelota. Por desgracia no he encontrado ninguna toma donde se vea claro en ninguna repetición (y mira que lo he intentado). Así que aquí cada uno que crea lo que quiera. Para mí, Nacho no interfiere.
Por cierto, busco la polémica esta en la web y solo sale, casualidad, Zona Blaugrana.
Como consejo: Si esta es tu fuente, no acuses a otros de bufanderos.
Ejemplos concretos:
Doble amarilla a Busquets sin expulsarle. Mintiendo en el acta.
Doble amarilla a Piqué sin expulsarle. Mintiendo en el acta.
Dos casos de alineación indebida sin descalificación: Puyol y Xavi en una Supercopa con la connivencia de la RFEF.
Chumi después en la copa del rey de 2019.
Ya no hablamos de llegar una hora tarde a un partido, no presentarse a otro, fichar con dinero ficticio de palancas y repalancas, etc... Y todo esto está demostrado, no es como el caso Negreira.
15 feb 2024, 20:00
#31 #31 micume dijo: #30 @ka0s88 wow tio... afloja la bufanda que te ciega....
mirate de nuevo el video y veras que MATS la ve cuando ya está pasando de Nacho... y Nacho está en linea entre benzema y MATS...
por cierto, quiero: "ejemplos concretos de prevaricación arbitral y favoritismo desde la RFEF y LALIGA hacia el FCB..."
que podemos estar sacando el "Y tu mas" cuando quieras
@micume
#32 #32 ka0s88 dijo: #31 @micume
[img]https://ibb.co/bdJQpwm[/img]
Toma, líneas sacadas por mi con el mismo procedimiento que usa Nacho Tellado. Como te decía, NO es fuera de juego de Joselu.
[img]https://ibb.co/vXHVNNY[/img]
NO, Nacho no está en línea entre Benzema, la pelota y MATS. Pero si te vas al final de video se ve todavía más claro que Ter Stegen está mirando continuamente el balón. En ningún momento se mueve como si estuviera Nacho molestándole. Y si no, dime en qué segundo Ter Stegen mueve la cabeza como si no viera la pelota. Por desgracia no he encontrado ninguna toma donde se vea claro en ninguna repetición (y mira que lo he intentado). Así que aquí cada uno que crea lo que quiera. Para mí, Nacho no interfiere.
Por cierto, busco la polémica esta en la web y solo sale, casualidad, Zona Blaugrana.
Como consejo: Si esta es tu fuente, no acuses a otros de bufanderos.
Ejemplos concretos:
Doble amarilla a Busquets sin expulsarle. Mintiendo en el acta.
Doble amarilla a Piqué sin expulsarle. Mintiendo en el acta.
Dos casos de alineación indebida sin descalificación: Puyol y Xavi en una Supercopa con la connivencia de la RFEF.
Chumi después en la copa del rey de 2019.
Ya no hablamos de llegar una hora tarde a un partido, no presentarse a otro, fichar con dinero ficticio de palancas y repalancas, etc... Y todo esto está demostrado, no es como el caso Negreira. @ka0s88
parece que el portal que he elegido para subir imágenes no rula bien con esta web. A ver si con este otro sí funciona. Si no, pongo igualmente los enlaces para que lo revises.
https://i.postimg.cc/ZR8S4kzT/joselu-no-fuera-de-juego.png
https://i.postimg.cc/SRPVPs1j/nacho-mats.png
15 feb 2024, 09:30
#20 #20 ka0s88 dijo: #18 @biguns todo lo contrario. Es la misma norma que se utilizó para anular el gol de Sorloth frente al Barcelona, cuando ni siquiera hay contacto con Araújo. Sois vosotros los que allí sí os pareció bien y ayer no xD@ka0s88 hay una diferencia cuanto menos visible.. y es que Araujo, quizás (esto jamás se sabrá) podría haber llegado o no, pero el bloqueo le hizo variar su dirección es decir, interfirió en la dirección de un jugador con posibilidad de jugar el balón... sin embargo, Lunin soñaría con llegar al centro, dado que, ni por asomo intentaría salir a ese pase, y todo el mundo sabe que ahí no interfiere en la trayectoria o posición de un jugador que SI intenta disputar...
no se que pensarías del gol de Benzema en la supercopa pasada, o en esta misma liga, el Gol de Joselu (validado) o el Gol de Joao (para mi bien anulado por la gilipollez de saltar a un balón que ni en sueños llegas aunque realmente no interfiere en NADA).. pero vamos... cuando la Norma queda a interpretación salen los colores, igual cuando se apela una tarjeta, salen los colores del comité en cuestión...
15 feb 2024, 10:23
#23 #23 ka0s88 dijo: #21 @micume pues opino que tanto el gol del Villarreal como el del Leipzig debieron subir, pero lo que está mal es la norma que no especifica si 'poder llegar' o no es un hecho diferencial.
Respecto a los goles de Joselu, Joao y Benzema no sé exactamente a cuales te refieres. Si me los indicas le echo un vistazo y te digo mi opinión.
#22 @biguns te digo lo mismo, para mi ambos son goles legales. O deberian serlo. Si con el reglamento en la mano no lo son pues me tengo que callar. En el fútbol siempre que te quejas de algo es escupir hacia arriba. @ka0s88 Gol de Joselu Vs Getafe esta temporada, Joselu hace por llegar al balón partiendo de posición de fuera de juego(pasando mas cerca que Ferran), le da a Djene (le interfirió el gesto de Joselu) en la mano, el rechace lo caza Joselu y marca, en la retransmisión dijeron "La mano de Djene anula el fuera de juego" (supongo que por justificar al arbitro), Gol de Joao VS Granada es de esta temporada también, partido de Ida, en Los Carmenes, Centra Cancelo, Ferran (en posición adelantada) hace por llegar a un balón que ni en sueños llegaría, el balón cae en los pies de Joao que marca gol, anulado por la acción de Ferran (vaya el de Joselu no..) Gol de Benzema vs Barça, supercopa del año pasado, claramente Nacho delante justo de MATS y muy cerca a este y lógicamente en fuera de juego, no deja ver el disparo de Benzema y el gol sube al marcador... sabes de estas 3 jugadas cual es la única anulada? y los árbitros son los mismos, no como aqui que hay la RFEF y la UEFA como diferencial....
para las jugadas, si pones Gol Joselu Getafe, Gol Joao Granada y Benzema Barça Supercopa 2023 te salen... y lo dicho, casualmente esta liga, todas las jugadas polemicas salen a favor del balnco,
15 feb 2024, 11:53
#25 #25 don_marco dijo: #21 @micume si te lo están diciendo, incluso te han puesto el texto de la norma, y ahí en ningún caso se contempla la posibilidad de llegar o no a un balón, y aunque eso me parece mal, imagino que lo hacen para reducir el margen a interpretaciones.
Pero hay cosas que son muy claras. Por ejemplo, siempre me ha dado rabia lo que hacen algunos dentro del área, de darle al balón justo cuando saben que le van a entrar, para provocar la zancadilla y el consiguiente penalti. El balón puede salir despedido sin posibilidad de jugarlo ni con un cohete en el culo, pero es penalti igualmente, lo que nunca he entendido.
Por esa misma regla de 3, tampoco estaría de acuerdo con el gol anulado al Leipzig, por esa leve obstrucción y ese empujoncito, porque estaba lo suficientemente adelantado como para no llegar a ese balón... Pero que así es la norma y está bien aplicada.
Que otras veces no la han aplicado? Bueno, pues mala suerte, quejaros del árbitro cojones, no del Madrid. Que no es al Madrid al que han pillado pagando millones de euros a un jefazo del CTA.@don_marco sabia que alguien saltaría con lo de Negreira, caso que por ahora, no se ha demostrado que se pagaran a los árbitros o se amañaran partidos, es más, hay ejemplos que serian contradictorios respecto con el caso (Mateu anulando un gol legal al Barça que le daba la liga, Hernandez Hernandez no pitando un gol que entra medio metro o incluso un penalti en la misma jugada), lo que si hay es que claramente los arbitros favorecen al equipo blanco y vosotros solo salis con el caso negreira, nadie habla de que tebas es madridista, de que el CTA ha tenido PRESIDENTES, que no vice, que eran SOCIOS, ExDirectivos o exjugadores del Madrid (nadie habla de eso)... yo no digo que el Madrid pague para obtener beneficio, no le ha hecho falta NUNCA, incluso en la UEFA a obtenido beneficios (gano varias champions a base de fueras de juego)... si no culpo al Madrid de ello... pero vamos no me jodas. justificame una de las jugadas que he expuesto antes a ver si puedes sin decir "criterio arbitral"... no hay una jugada igual arbitrada aun siendo exactamente iguales... y repito, casualmente TODAS benefician al mismo equipo, ya sea alejando al maximo rival de la competición (Penaltis no pitados, jugadas claras obviadas, goles anulados de aquella manera, sanciones cuanto menos dudosas no retiradas) o directamente beneficiando al equipo blanco (penales en contra no pitados (esta temporada te puedo decir el de Bellingham que pone la mano claramente con intención de parar el balón, pero como es camino a apoyo....) penaltis dudosos pitados a favor, goles de dudosa legalidad (mano de Vini, gol de Joselu vs Getafe) dados como gol, Retirando sanciones por la cara (Nacho este año, Vini el año pasado), sancionando a equipos rivales por la cara (preguntale al Girona que opina) todo esto solo de liga.. si hablamos de Europa, podemos preguntar al propio Ancelotti que opinaba cuando el estaba en el Bayern (el mismo que ahora pide que se use menos el VAR pedía que se implementara)
15 feb 2024, 17:52
#27 #27 ka0s88 dijo: #24 @micume gracias por darme más datos. En el caso de Joselu vs Getafe yo te diría que no creo que haya fuera de juego de Joselu:
[img]https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/ae1587bf-ece1-4dd5-be71-e663fe329e5e_alta-libre-aspect-ratio_default_0.jpg[/img]
El culo del defensa está en línea con Joselu. Como no encuentro por internet la imagen con las líneas pues no sabría decirte. Cuando esté por casa lo miro yo con el autocad si tengo un rato.
El gol de Joao está bien anulado.
https://onefootball.com/es/video/el-gol-de-benzema-en-la-final-de-la-supercopa-de-espana-2023-contra-el-barca-36601729
Gol de Benzema en la supercopa: legal. Nacho no interfiere en la visión del portero y no hace por ir por el balón. De hecho se aparta de la jugada. En el video del enlace de arriba lo puedes ver.
@ka0s88 por favor, Joselu está en fuera de juego hasta para el VAR con sus pedazo de líneas, creo que Archivo Var o Nacho Tellado lo sacaron en su momento, y es la misma jugada que con Joao, si ese está bien anulado (que para mi si a pesar de la distancia con la pelota de Ferran y que apenas interfiere en el portero que ni se para para ver si puede rematar) el de Joselu está mal validado...
que Nacho no interfiere en la visión? supongo que el que anularon esta temporada (a favor del Madrid claro) que no recuerdo el partido, te parecería clarísimo el fuera de juego posicional habiendo aun mas distancia que la que había entre Nacho y MATS...
tío, pensaba que eras objetivo, pero veo que como a la mayoría, te aprieta la bufanda blanca...
15 feb 2024, 18:29
#30 #30 ka0s88 dijo: #29 @micume solo tienes que mirar el video. Se ve claro que Nacho NO ESTÁ DELANTE de MATS. Está escorado a la izquierda de éste.
Y en la imagen que pongo se ve que el pie del defensa está más atrasado que el pie de Joselu. Es el resto del cuerpo y, sin trazar líneas, tengo mis dudas que sea fuera de juego. Busqué la imagen con las lineas y no la veo por ningún lado, por eso te digo que cuando esté en casa yo mismo las sacaré. Pero con la imagen de arriba no creo que sea fuera de juego de Joselu.@ka0s88 wow tio... afloja la bufanda que te ciega....
mirate de nuevo el video y veras que MATS la ve cuando ya está pasando de Nacho... y Nacho está en linea entre benzema y MATS...
por cierto, quiero: "ejemplos concretos de prevaricación arbitral y favoritismo desde la RFEF y LALIGA hacia el FCB..."
que podemos estar sacando el "Y tu mas" cuando quieras
14 feb 2024, 21:46
#17 #17 ka0s88 dijo: #15 @biguns acaso intentas comparar jugadas que no tienen nada que ver? Aquí no se está juzgando la fuerza del contacto, sino la posición. Estando en fuera de juego CUALQUIER movimiento que estorbe o entorpezca es fuera de juego.
[...]
En este sentido, nótese lo siguiente:
si un jugador que sale de una posición de fuera de juego o que se encuentra en dicha posición estuviera en la trayectoria de un adversario e interfiriera en el movimiento de este último hacia el balón, se considerará infracción por fuera de juego si afecta a la capacidad del adversario de jugar o disputar el balón; si dicho jugador se coloca en la trayectoria de un adversario e impide el avance de este (p. ej. le obstaculiza el paso), deberá penalizarse la infracción en virtud de la Regla 12;
[...]
https://www.theifab.com/es/laws/latest/offside/#offside-offencejoder que bien aplicáis la 12 desde ayer, anteriormente creo que ni la conociais
14 feb 2024, 21:50
#17 #17 ka0s88 dijo: #15 @biguns acaso intentas comparar jugadas que no tienen nada que ver? Aquí no se está juzgando la fuerza del contacto, sino la posición. Estando en fuera de juego CUALQUIER movimiento que estorbe o entorpezca es fuera de juego.
[...]
En este sentido, nótese lo siguiente:
si un jugador que sale de una posición de fuera de juego o que se encuentra en dicha posición estuviera en la trayectoria de un adversario e interfiriera en el movimiento de este último hacia el balón, se considerará infracción por fuera de juego si afecta a la capacidad del adversario de jugar o disputar el balón; si dicho jugador se coloca en la trayectoria de un adversario e impide el avance de este (p. ej. le obstaculiza el paso), deberá penalizarse la infracción en virtud de la Regla 12;
[...]
https://www.theifab.com/es/laws/latest/offside/#offside-offenceperdón la 11
15 feb 2024, 09:34
#20 #20 ka0s88 dijo: #18 @biguns todo lo contrario. Es la misma norma que se utilizó para anular el gol de Sorloth frente al Barcelona, cuando ni siquiera hay contacto con Araújo. Sois vosotros los que allí sí os pareció bien y ayer no xDy cuántos carteles se hicieron diciendo que estaba mal anulado??? Que ese gol tenía que haber subido al marcador?? que si estábamos robando?? Que si negreira?¿?
Pero ahora está muy bien anulado 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
14 feb 2024, 15:42
0,3 segundos detrás de Lunin y con intención de buscar balón. No me sé las reglas exactas pero a mí me huele a legal
14 feb 2024, 16:27
#9 #9 ka0s88 dijo: #8 @maemiatu A Kroos dejo que se las cuente Iturralde y Henry. A ti te las cuento yo, que ya estoy acostumbrado a darte sobas xD@ka0s88
Tu lo único que sobas, campeón, son las ******* que te vas encontrando por el camino.
Enga, si eso sacar luego al Granbujarrónblanco segunda parte, que vuestra rutina habitual es aburrida de cojones.
14 feb 2024, 18:48
Una pregunta, ¿ Sois los mismos que deciais que en el penalti a gundogan no le empujaron y que exagero mucho ?
14 feb 2024, 15:06
Toni Kroos es antimadridista, confirmado:
https://as.com/futbol/champions/kroos-afirma-que-el-gol-anulado-al-leipzig-era-legal-n/
14 feb 2024, 15:32
#5 #5 viniciusjr dijo: #3 @maemiatu Kroos que no tiene acceso al VAR dice que no sabe porque anularon el gol porque no tiene porque saberlo ya que no es árbitro... a seguir mamando muy fuerte chaval @viniciusjr
#7 #7 ka0s88 dijo: #3 @maemiatu apréndete el reglamento, que tras veinte años de Negreira todavía no sabéis ni qué es un fuera de juego!@ka0s88
A mi no me cuentes historias, cuentaselas a Kroos, a ver que te dice.
14 feb 2024, 15:10
Van a robo por semana o me lo parece? Incluso debilitaron al Girona antes de ir al Bernabéu jajaajajajajajsjs y ahora en champions 😂😂😂
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!