#4 por ka0s88
16 feb 2025, 20:51

#3 #3 dave85 dijo: #2 @feybol el problema es que hablar de forma grosera o despectiva a una figura de autoridad conlleva sanción. Por ejemplo si el profesor te abronca por los deberes y tu le dices "vete a cagar" esta en su derecho de echarte de clase.@dave85

menos aquí, claro:
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2025/02/02/raphinha-equipo-arbitral-barca-alaves-sois-cagones.html

Aquí, todo bien. Total, solo es un jugador del club estado de España.

#6 por ka0s88
16 feb 2025, 21:02

#5 #5 dave85 dijo: #4 @ka0s88 o menos aqui, ya puestos

https://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2024-09-22/bellingham-al-arbitro-eres-un-pedazo-de-mierda-7166126/@dave85

"What a piece of shit" = Qué pedazo de mierda. No está diciendo "you are a piece of shit" = "TU ERES un pedazo de mierda".

Pero Raphinha si está diciendo "SOIS unos cagones".

Así que, por desgracia para ti y tu relato malintencionado, sigue sin ser comparable.

#7 por ka0s88
16 feb 2025, 21:08

#5 #5 dave85 dijo: #4 @ka0s88 o menos aqui, ya puestos

https://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2024-09-22/bellingham-al-arbitro-eres-un-pedazo-de-mierda-7166126/@dave85 por cierto, es que ves el video y los propios comentaristas te lo dicen "no se lo está diciendo al árbitro, sino en general". Pero claro, si tus fuentes son zonablaugrana, sport y mundodeportivo pues tu visión se vuelve muy sesgada y tu universo muy pequeñito.

#10 por ka0s88
16 feb 2025, 21:27

#9 #9 dave85 dijo: #7 @ka0s88 estas obsesionado con zonablaugrana, parece que lo ves mas tu que yo, sobretodo porque ni siquiere se quien es o en que plataforma emite.
TE he puesto de fuente un medio que no puedes acusar de barcelonista.
Y volvemos con que los comentaristas siempre dicen la verdad, Susana Guash es conocida por su imparcialidad, claro que si. Un madridista interpreta que si un arbitro te saca tarjeta y tu dices "vaya pedazo de mierda", es porque estas pensando en el dia que estas teniendo@dave85 También he hablado de Sport y Mundo Deportivo, supongo que no los mencionas porque a esos sí los lees, claro. Normal que digas, muchas veces, las cosas que dices.

Segundo, ese medio lo deja bien claro en su penúltimo párrafo que, por lo que sea, no te interesa leer: "Cabe la duda de si Bellingham le llamaba "pedazo de mierda" a Munuera Montero o mostraba su más enérgico desacuerdo con la situación en sí."

Es decir, que no se sabe a quién se lo decía. Pero es que como la traducción literal es "qué pedazo de mierda" y no "que pedazo de mierda ERES" pues no puedes acusar de que se lo esté diciendo al árbitro, mientras que Raphinha SÍ está diciendo "SOIS UNOS CAGONES". Pero ya sabemos que, como el VAR, vuestro raciocinio es asimétrico. Si lo dice Raphinha está bien y si Bellingham dice algo que se puede interpretar como que se lo dice al árbitro, hay que dar por hecho esta última versión y castigarle.

#12 por ka0s88
16 feb 2025, 22:00

#11 #11 dave85 dijo: #10 @ka0s88 yo no he dicho que este bien si lo dice raphinha y mal si lo dice bellingham, solo me atiendo al reglamento, como a ti te gusta, y si el arbirtro no lo oyó o no lo quiso oir y no esta en el acta pues nada.
y antes que me acuses de imparcial, yo soy partidario que acciones como insultos o piscinazos se puedan sancionar a posteriori, no con tarjetas o partidos de sancion si no con multas economicas al jugador para que aprendan a comportarse, sean del madri, del barça o del compostela@dave85 Ya, si atenerse al reglamento es lo que hay que hacer. Pero siempre, no solo cuando interesa. Cuando Vinicius ha dicho "fodase" a un árbitro he sido el primero en pedir roja para él, pero Bellingham NO ha dicho Fuck you. Por lo tanto aquí el reglamento NO aplica.
¿Sabes lo que sí dice el reglamento? Que falta en el área es penalti. El sábado hubo mínimo DOS faltas en el área que eran penalti para el Real Madrid y NO se pitaron. Una de ellas, por cierto, a Bellingham. Quizá si el árbitro y el VAR hubiesen pitado como debían Bellingham no se hubiese cabreado y no hubiese dicho FUCK OFF, y por lo tanto, NO hubiese habido expulsión ni polémica.

#14 por ka0s88
16 feb 2025, 22:31

#13 #13 dave85 dijo: #12 @ka0s88 volvemos a lo de siempre, contra el madrid se equivocan a posta, contra el resto no.
Quiza si en aquel barça betis en que el balon entra medio metro si el arbitro o el var hubiesen pitado como debian el barça habria ganado esa liga...ah pero eso no mola.
Sigues justificando el comportamiendo de los tuyos y censurando el de los demas.
"Quizá si el árbitro y el VAR hubiesen pitado como debían Bellingham no se hubiese cabreado y no hubiese dicho FUCK OFF, y por lo tanto, NO hubiese habido expulsión ni polémica."
Pues no recuerdo que partido fue, pero quiza si al barça le hubiesen pitado las faltas que tocaba raphinha no habria llamado cagón al arbitro.
Por ultimo, los futbolistas son los primeros imparciales, sean del color que sean hay imagenes en que despejan el balón pero dicen que no lo han tocado, o solo tocan tibia y dicen que han dado al balon, o hacen 7 entradas y dicen que era la primera. Repito, lo hacen blaugranas, merengues y del albacete@dave85
Es que resulta que el día que Raphinha llamó cagones a los árbitros, ganasteis el partido.
Nosotros llevamos 3 partidos seguidos donde los árbitros NO están usando el VAR. No es que lo usen a nuestro favor, es que NO LO ESTÁN USANDO.

Cuando ves que en el derbi pitan un penalti por un leve pisotón de Tchouameni y entra el VAR (no digo que no sea penalti, sino que sí entra el VAR).
Que en el Sadar en el pisotón de Camavinga entra el VAR.

Y, sin embargo, no entra aquí:

#16 por ka0s88
17 feb 2025, 00:01

#15 #15 dave85 dijo: #14 @ka0s88 aquí tampoco entro el VAR a expulsar en vez de simple tarjeta amarilla, pero eso no conviene

[img]https://imagenes.20minutos.es/files/image_990_556/uploads/imagenes/2024/09/24/endrick.jpeg[/img]
tampoco hubo lloros ni comunicado de que la liga esta adulterada@dave85 Que relateros sois, madre de dios.

Vamos a jugar a ver cuánto sabes de cuando debe intervenir el VAR:

¿Por qué tiene que expulsar a Endrick?
¿Por qué tiene que intervenir el VAR?
¿Por qué el VAR no intervino en el empujón previo en el área de Mouriño a Endrick SIN DISPUTA DE BALON?

Y otra cosa: ¿Por qué que en esa jugada, en los minutos finales del partido, de un jugador que es suplente influye en que en 2025 haya sido atracado contra el Valencia, el Espanyol, el Atlético de Madrid y el Osasuna?

#2 por feybol
16 feb 2025, 19:42

A ver que dicen en Cambridge, que una cosa o dos saben de inglés:

fuck off
phrasal verb with fuck verb
to leave or go away, used especially as a rude way of telling someone to go away

Vaya, hombre, le ha dicho que se vaya en tono grosero? GUAU.

#3 por dave85
16 feb 2025, 20:01

#2 #2 feybol dijo: A ver que dicen en Cambridge, que una cosa o dos saben de inglés:

fuck off
phrasal verb with fuck verb
to leave or go away, used especially as a rude way of telling someone to go away

Vaya, hombre, le ha dicho que se vaya en tono grosero? GUAU. @feybol el problema es que hablar de forma grosera o despectiva a una figura de autoridad conlleva sanción. Por ejemplo si el profesor te abronca por los deberes y tu le dices "vete a cagar" esta en su derecho de echarte de clase.

#9 por dave85
16 feb 2025, 21:18

#7 #7 ka0s88 dijo: #5 @dave85 por cierto, es que ves el video y los propios comentaristas te lo dicen "no se lo está diciendo al árbitro, sino en general". Pero claro, si tus fuentes son zonablaugrana, sport y mundodeportivo pues tu visión se vuelve muy sesgada y tu universo muy pequeñito.@ka0s88 estas obsesionado con zonablaugrana, parece que lo ves mas tu que yo, sobretodo porque ni siquiere se quien es o en que plataforma emite.
TE he puesto de fuente un medio que no puedes acusar de barcelonista.
Y volvemos con que los comentaristas siempre dicen la verdad, Susana Guash es conocida por su imparcialidad, claro que si. Un madridista interpreta que si un arbitro te saca tarjeta y tu dices "vaya pedazo de mierda", es porque estas pensando en el dia que estas teniendo

#11 por dave85
16 feb 2025, 21:32

#10 #10 ka0s88 dijo: #9 @dave85 También he hablado de Sport y Mundo Deportivo, supongo que no los mencionas porque a esos sí los lees, claro. Normal que digas, muchas veces, las cosas que dices.

Segundo, ese medio lo deja bien claro en su penúltimo párrafo que, por lo que sea, no te interesa leer: "Cabe la duda de si Bellingham le llamaba "pedazo de mierda" a Munuera Montero o mostraba su más enérgico desacuerdo con la situación en sí."

Es decir, que no se sabe a quién se lo decía. Pero es que como la traducción literal es "qué pedazo de mierda" y no "que pedazo de mierda ERES" pues no puedes acusar de que se lo esté diciendo al árbitro, mientras que Raphinha SÍ está diciendo "SOIS UNOS CAGONES". Pero ya sabemos que, como el VAR, vuestro raciocinio es asimétrico. Si lo dice Raphinha está bien y si Bellingham dice algo que se puede interpretar como que se lo dice al árbitro, hay que dar por hecho esta última versión y castigarle.@ka0s88 yo no he dicho que este bien si lo dice raphinha y mal si lo dice bellingham, solo me atiendo al reglamento, como a ti te gusta, y si el arbirtro no lo oyó o no lo quiso oir y no esta en el acta pues nada.
y antes que me acuses de imparcial, yo soy partidario que acciones como insultos o piscinazos se puedan sancionar a posteriori, no con tarjetas o partidos de sancion si no con multas economicas al jugador para que aprendan a comportarse, sean del madri, del barça o del compostela

#13 por dave85
16 feb 2025, 22:09

#12 #12 ka0s88 dijo: #11 @dave85 Ya, si atenerse al reglamento es lo que hay que hacer. Pero siempre, no solo cuando interesa. Cuando Vinicius ha dicho "fodase" a un árbitro he sido el primero en pedir roja para él, pero Bellingham NO ha dicho Fuck you. Por lo tanto aquí el reglamento NO aplica.
¿Sabes lo que sí dice el reglamento? Que falta en el área es penalti. El sábado hubo mínimo DOS faltas en el área que eran penalti para el Real Madrid y NO se pitaron. Una de ellas, por cierto, a Bellingham. Quizá si el árbitro y el VAR hubiesen pitado como debían Bellingham no se hubiese cabreado y no hubiese dicho FUCK OFF, y por lo tanto, NO hubiese habido expulsión ni polémica. @ka0s88 volvemos a lo de siempre, contra el madrid se equivocan a posta, contra el resto no.
Quiza si en aquel barça betis en que el balon entra medio metro si el arbitro o el var hubiesen pitado como debian el barça habria ganado esa liga...ah pero eso no mola.
Sigues justificando el comportamiendo de los tuyos y censurando el de los demas.
"Quizá si el árbitro y el VAR hubiesen pitado como debían Bellingham no se hubiese cabreado y no hubiese dicho FUCK OFF, y por lo tanto, NO hubiese habido expulsión ni polémica."
Pues no recuerdo que partido fue, pero quiza si al barça le hubiesen pitado las faltas que tocaba raphinha no habria llamado cagón al arbitro.
Por ultimo, los futbolistas son los primeros imparciales, sean del color que sean hay imagenes en que despejan el balón pero dicen que no lo han tocado, o solo tocan tibia y dicen que han dado al balon, o hacen 7 entradas y dicen que era la primera. Repito, lo hacen blaugranas, merengues y del albacete

#1 por mikibu
16 feb 2025, 19:21

"entendió" "árbitro"
Hay más faltas ortográficas que humor

#5 por dave85
16 feb 2025, 20:54

#4 #4 ka0s88 dijo: #3 @dave85

menos aquí, claro:
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2025/02/02/raphinha-equipo-arbitral-barca-alaves-sois-cagones.html

Aquí, todo bien. Total, solo es un jugador del club estado de España.@ka0s88 o menos aqui, ya puestos

https://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2024-09-22/bellingham-al-arbitro-eres-un-pedazo-de-mierda-7166126/

#8 por mikibu
16 feb 2025, 21:12

#2 #2 feybol dijo: A ver que dicen en Cambridge, que una cosa o dos saben de inglés:

fuck off
phrasal verb with fuck verb
to leave or go away, used especially as a rude way of telling someone to go away

Vaya, hombre, le ha dicho que se vaya en tono grosero? GUAU. cuando un policía te dé el alto dile "vete a tomar por culo"
A ver qué pasa

#15 por dave85
16 feb 2025, 22:36

#14 #14 ka0s88 dijo: #13 @dave85
Es que resulta que el día que Raphinha llamó cagones a los árbitros, ganasteis el partido.
Nosotros llevamos 3 partidos seguidos donde los árbitros NO están usando el VAR. No es que lo usen a nuestro favor, es que NO LO ESTÁN USANDO.

Cuando ves que en el derbi pitan un penalti por un leve pisotón de Tchouameni y entra el VAR (no digo que no sea penalti, sino que sí entra el VAR).
Que en el Sadar en el pisotón de Camavinga entra el VAR.

Y, sin embargo, no entra aquí:
[img]https://i.ibb.co/HLvSzwyf/penalti.gif[/img]
[img]https://www.defensacentral.com/images/2024/12/14/1734219245.webp[/img]
[img]https://e00-xlk-ue-marca.uecdn.es/files/article_660_widen_webp/uploads/2025/02/02/679ea9b092b95.webp[/img]

O que no entra en el penalti claro a Bellingham (zancadilla primero y atropello después).

O que en la cara del línea esto no sea ni falta:
[img]https://www.planetarealmadrid.com/uploads/s1/35/18/56/1/empujon-areso-fran-garcia_4_1000x563.jpeg[/img]

O que el empujón posterior, con el balón ya fuera del campo mandó al pobre chaval tras la valla publicitaria (amarilla DE LIBRO).

Todo esto lo estáis tapando con que Bellingham dijo que si tal o que si cual. Todo para esconder que llevamos TRES PARTIDOS donde el VAR se está usando de manera ASIMÉTRICA para perjudicar al Real Madrid.
Es increíble. Y luego echáis pestes por los comunicados...@ka0s88 aquí tampoco entro el VAR a expulsar en vez de simple tarjeta amarilla, pero eso no conviene