Este equipo "tanquea", es decir, se deja ganar para lograr un buen puesto en el draft y seleccionar una de las promesas que lleguen para el año a la liga.
Se habla de los Lakers porque son como aquí el Madrid, fichan a los jugadores formados y de nivel, siempre tienen que estar arriba, otros equipos como Boston a veces sacrifican algún año para reconstruir el equipo. Son filosofías distintas. La de los Lakers siempre fue fichar y pagar grandes sueldos (tienen muchos ingresos), por eso se habla tanto de esta temporada. No creo que volvamos a ver a los lakers en esta situacion nunca.
Unos tienen el tope salarial más alto de la liga y los otros ya de principio tenían un equipo que es una banda, más con la lesión de Noel y el trade de Turner
Es una de las peores rachas en 10 años. No es que tenga mal equipo, porque tienen al casi seguro rookie del año, Michael Carter-Williams, a parte de Thadeus Young y al lesionado Nerlens Noel. Notaron bastante la huida de Evan Turner a los Pacers. Pero bueno son rachas...
#6 #6 celtic4life dijo: #4 Pue no hace ni 10 años tenian un equipo que era pena verlos solo que tenian a Kobe en su mejor momento y hacia partidos de 30, 40 o 50 punto, o el famoso partido de los 81 puntosClaro, porque shaquille o'neal no existe.
#12 #12 motenuevo dijo: #7 y en caso que lo coja otro equipo antes Jabari Parker también tiene futuroel mejor y más infravalorado jugador del siguiente draft va a ser Marcus Smart, un base muy parecido a Derrick Rose o Rusell Westbrook
#4 #4 kweimi dijo: Se habla de los Lakers porque son como aquí el Madrid, fichan a los jugadores formados y de nivel, siempre tienen que estar arriba, otros equipos como Boston a veces sacrifican algún año para reconstruir el equipo. Son filosofías distintas. La de los Lakers siempre fue fichar y pagar grandes sueldos (tienen muchos ingresos), por eso se habla tanto de esta temporada. No creo que volvamos a ver a los lakers en esta situacion nunca.Pue no hace ni 10 años tenian un equipo que era pena verlos solo que tenian a Kobe en su mejor momento y hacia partidos de 30, 40 o 50 punto, o el famoso partido de los 81 puntos
Comentarios [14]
17 mar 2014, 04:09
Con ese planteamiento es normal que lleven 20 y las que les quedan..
17 mar 2014, 04:55
Este equipo "tanquea", es decir, se deja ganar para lograr un buen puesto en el draft y seleccionar una de las promesas que lleguen para el año a la liga.
17 mar 2014, 09:11
A eso se le llama tanquear para llevarse a Wiggins
17 mar 2014, 04:57
Se habla de los Lakers porque son como aquí el Madrid, fichan a los jugadores formados y de nivel, siempre tienen que estar arriba, otros equipos como Boston a veces sacrifican algún año para reconstruir el equipo. Son filosofías distintas. La de los Lakers siempre fue fichar y pagar grandes sueldos (tienen muchos ingresos), por eso se habla tanto de esta temporada. No creo que volvamos a ver a los lakers en esta situacion nunca.
17 mar 2014, 09:34
Unos tienen el tope salarial más alto de la liga y los otros ya de principio tenían un equipo que es una banda, más con la lesión de Noel y el trade de Turner
10 abr 2014, 15:54
Que eqipo es este..
17 mar 2014, 16:00
Es una de las peores rachas en 10 años. No es que tenga mal equipo, porque tienen al casi seguro rookie del año, Michael Carter-Williams, a parte de Thadeus Young y al lesionado Nerlens Noel. Notaron bastante la huida de Evan Turner a los Pacers. Pero bueno son rachas...
17 mar 2014, 15:20
#6 #6 celtic4life dijo: #4 Pue no hace ni 10 años tenian un equipo que era pena verlos solo que tenian a Kobe en su mejor momento y hacia partidos de 30, 40 o 50 punto, o el famoso partido de los 81 puntosClaro, porque shaquille o'neal no existe.
17 mar 2014, 16:25
#7 #7 xagaro dijo: A eso se le llama tanquear para llevarse a Wigginsy en caso que lo coja otro equipo antes Jabari Parker también tiene futuro
20 mar 2014, 17:14
#12 #12 motenuevo dijo: #7 y en caso que lo coja otro equipo antes Jabari Parker también tiene futuroel mejor y más infravalorado jugador del siguiente draft va a ser Marcus Smart, un base muy parecido a Derrick Rose o Rusell Westbrook
17 mar 2014, 04:25
De Boston tampoco se habla...
17 mar 2014, 13:56
Por historia no se puede exigir lo mismo a los Lakers que a los Sixers.
17 mar 2014, 07:26
Pero lo de los lakers es para tener jugadores jovenes y con calidad en el draft!!!
17 mar 2014, 07:56
#4 #4 kweimi dijo: Se habla de los Lakers porque son como aquí el Madrid, fichan a los jugadores formados y de nivel, siempre tienen que estar arriba, otros equipos como Boston a veces sacrifican algún año para reconstruir el equipo. Son filosofías distintas. La de los Lakers siempre fue fichar y pagar grandes sueldos (tienen muchos ingresos), por eso se habla tanto de esta temporada. No creo que volvamos a ver a los lakers en esta situacion nunca.Pue no hace ni 10 años tenian un equipo que era pena verlos solo que tenian a Kobe en su mejor momento y hacia partidos de 30, 40 o 50 punto, o el famoso partido de los 81 puntos
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!