neo_darkness
16 dic 2015, 10:19

#18 La peli además, está carente de narración. ¿Hitler? No verás un Hitler peor retratado y peor actuado y no me vale la excusa de que es para exagerar la figura del dictador. El gran dictador lo consigue, no esa basura. Y sigo, para ser una peli de Tarantino, no tiene acción. Los diálogos, son un insulto para cualquiera con un mínimo de formación en historia. No me importa si el grupo de judíos existió o no. Todo realismo desaparece en cuanto aparecen las fuentes de sangre. Uno puede entender ese tipo de películas en Kill Bill, tiene hasta sentido porque no se basa en nada.

neo_darkness
16 dic 2015, 10:14

#16 Pues yo opino al contrario. Me la pela que los actores sean conocidos o no. Lo que busco en una película son guiones estructurados, que puedan ser verídicos, con historias completas y cierta evolución, en todo, más allá del sadismo tan típico tópico de ese director. No soy muy de Tarantino aunque tiene obras de culto pero por favor, M. Bastardos es para mí su peor película y de las peores que ha dejado huella en el cine.
Todo absolutamente en ella es una invención de Tarantino tan alejada de la realidad que si en vez de darle un bate a los bastardos, les das como arma un Servo Puño que escupe prostitutas, la peli seguiría siendo igual de verídica.

neo_darkness
13 dic 2015, 22:41

#19 Por fin alguien dice la cruda realidad. Ronaldo era un jugador explosivo, sin técnica, sin una gran cintura, sin una gran visión de juego, y sin ser un jugador cooperativo. Corría, aprovechaba su cuerpo y altura y chutaba auténticos cacaos pero se ha visto que para ser extremo (para ser el mejor extremo) hay que tener bastantes cosas más. Como suele decirse, acabada la explosión sólo queda la carbonilla.

neo_darkness
13 dic 2015, 22:31

Los del Madrid, la mayoría, no lo quieren entender. Porque recuerdo que con Ancelotti vamos, las seis copas se llevaron, ganaban hasta competiciones de tenis y todo.
El problema del Madrid se bifurca en dos: el primero y más gordo, como un butrón. Vuestro presi. Sí, porque el madrid no es un equipo de fútbol aunque juegue a ese deporte, el Madrid es un hotel más del papi Floren y no importa nada más que el dinero. No apoyáis a un equipo, estáis apoyando a algo bastante parecido a "El corte inglés".
Como segundo problema Cristiano. Quema como jugador tener que escuchar una y otra vez, Cristi esto, Cristi lo otro cuando no hace una mierda a la vez que jugadores que sudan la camiseta son tachados de pirria por no tener ese carné de galáctico.

neo_darkness
7 dic 2015, 11:14

#20 Como bien has dicho, los clubes pagan por sus transmisiones. Hace unas temporadas se probó de repartir el pastel junto con valencia, sevilla y atlético. El chasco fue total. Y esos equipos todavía, pero el Eibar por ejemplo? Quien paga lo que vale montar una transmisión? Es más, sin faltar al respeto, cuanta gente verá un Elche Eibar como para que salga rentable?
Hablamos mucho de la liga inglesa pero sabéis que GB tiene un impuesto único, y de los más altos además del país, sólo para la televisión pública? Sí, la BBC no sólo hace referencia a la paupérrima delantera del madrid.

neo_darkness
3 nov 2015, 15:40

#20 Si piensas eso amigo es que en tu vida has tocado un tablero de ajedrez. Coge todos los pjs del lol, multiplícalo por sus habilidades y pasivas. Las posibilidades que te tienes que aprender a la hora de decir domino una sola apertura bien, superan con creces y de sobras ese número.
Lol y ajedrez, igual que es lo mismo jugar un partidillo con tus colegas o llevarte el balón de oro. Y también es lo mismo saludar a alguien en el whatss que escribir Crimen y Castigo. Seguro.
La discusión sobre deporte tiene fácil solución. Usáis la frase "voy a hacer deporte" cada vez que os colocáis delante de un ordenador? Porque lo siento, pero el lol y el cualquier otro juego son lo mismo, juegos xd.

neo_darkness
23 sep 2015, 15:17

Veo mucha gente degustando ******* de Zlatan, y la curiosidad me puede, qué tiene sabor a chicle de fresa para que estéis todo el día con ella?

neo_darkness
23 sep 2015, 14:55

#25 Ya te han contestado, y tu argumento se ha desmontado en el momento en el que eres tan libre de comprar una casa en francia o Andorra como en Catalunya o Cataluña, me es igual. Pero siguiendo tu argumento, yo soy español, como los demás españoles. No pueden tales españoles, que viven en su propio país, decidir cosas como si quieren monarquía o no? Habláis de elección y de constitución como si fuera oro sin daros cuenta, que los de arriba la cambian cada día a placer mientras tu sigues pensando en esos viejos números 7 y 8, y les das una importancia bíblica, inamovible. Soy español no? Dónde está el referendum monárquico por ejemplo? Con Paquito verdad?

neo_darkness
25 ago 2014, 19:55

#29 Ojo, no estoy diciendo que Piqué fuese un mal fichaje, lo contrario. Fue necesario en el gran Barcelona y prou. No hay más. Ahora mismo no es ni la sombra de lo que era. Ni por asomo está al nivel del club. Quita el cariño que le tienes y analiza su presente: es el Torres de la defensa. Nunca sabes cuando le va a dar por distraerse, caerse, hacer una segada totalmente evitable y demás cosas que se pueden pasar en un equipo de puesto 15 pero no en un club cuyo objetivo es volver a ganar 6 copas. 6 copas que posiblemente implican ser el equipo menos goleado y de rebote, tener una de las mejores y más constantes defensas.

neo_darkness
25 ago 2014, 19:47

#29 Y qué? Vamos a vivir de la leyenda? El fichaje era necesario. Vas a conservar a Piqué porque hace 5 temporadas, compartiendo centro con Puyol, era insuperable? Muy buen motivo aunque en ese caso preferiría tener a Hierro antes que a Piqué. Si tío, era un colador y no precisamente desde la temporada pasada. Cuando el balón superaba a Busquets rezabas a Masche o a Valdés porque no habían más dioses en esta religión. Jugó de pm hasta hacerse un nombre, bien. Después demostró que no tenía el físico (demasiado lento), la concentración (demasiadas cagadas) y el liderazgo de un buen central. Piqué está más acabado que el VHS.

neo_darkness
8 jul 2014, 18:48

#11 Pues ya podría haberse reencarnado unas cuantas temporadas antes en Apu y adivinar que desde la temporada 15 aprox más habría valido cancelar la serie. Vaya truños de capítulos.

neo_darkness
3 jul 2014, 14:01

#47 Sí, Homer también intentó vivir demasiado tiempo de su partida perfecta y mira como acabó.

neo_darkness
3 jul 2014, 13:45

Alguien me puede decir a que huele el culo de Ibra que estáis todos hasta cansados de olérselo??
Ibra no hizo nada cuando tuvo oportunidad, ahora se va a otra liga y marca goles a defensas a los que le saca un metro. Hasta Puyol lesionado marcaría jugando en tercera regional. Alguien recuerda que hizo Ibra en su estancia en la LFP además de vender unas cuantas camisetas y sacar ojos con su napia?? Y balón de oro, claro. Yo el otro día encendí una calculadora, podrían darme el NOBEL tu!!

neo_darkness
2 jul 2014, 17:31

#28 Ese gran país llamado Estados Unidos, en donde no salir a jugar con una coraza que te cubre hasta las uñas es considerado de niñas. Me gustaría verlos jugar algún día a Rugbi, y ver como esperan 40 minutos sin moverse en el campo aguardando órdenes dadas por un pinganillo de un hombre cuyo único objetivo es tener más diámetro "barriguil" que el 4x4 que conduce. Sí señor, de nenazas.

neo_darkness
16 jun 2014, 13:59

#6 Me recuerdas a alguien del ppsoe pero son tan parecidos todos que ahora no caigo en quien

neo_darkness
14 jun 2014, 14:25

#12 Igual vi otro partido sin darme cuenta. Yo el que estaba viendo, pese a ir ganando España 1 a 0, por penalti, no daba sensación de crear peligro. Ni siquiera daba sensación de querer jugar ese partido. Por contra Holanda, antes de salir al campo ya estaban presionando más arriba imposible y así hasta el final. Ahora dime que es un resultado injusto cuando se merecían el 1-7 mínimo.

neo_darkness
14 jun 2014, 14:19

#4 Que España hizo una primera buena parte?? Por marcar de penalti?' Me pareció que solo Iniesta jugaba y más en ataque. La presión de Holanda no dejaba jugar el balón. Los fallos de España en defensa o como mucho en medio campo. Sin ocasiones claras de gol ni peligro. Una primera parte digna de la campeona del mundo vamos.

neo_darkness
10 jun 2014, 19:04

Yo tampoco estoy preocupado por no ir al mundial.

neo_darkness
6 jun 2014, 21:10

#7 No se siente importante porque no lo es. Cesc fue un fichaje para continuar con lo de tenemos jugadores nacidos en Catalunya y nada más. Viene a ser como el fichaje de Renaldo porque se parecía en nombre a Ronaldo. Aquí Cesc no pinta nada y en mala hora decidió venir

neo_darkness
4 jun 2014, 15:54

#90 Por supuesto aquí el nacido en el 93 no solo es catedrático de economía y por ello con tanto fervor defiende, con tesis propias, que la independencia económica de Catalunya es inviable sino que además es uno de los mayores filósofos políticos existentes, creando teorías que darían envidia al mismo Hegel y de ahí, sus conclusiones más que contrastadas, faltaría más.