trolldemmd
16 ago 2024, 08:54

#3 @mikibu No, hombre, no les rompas el relato xD

don_marco
15 ago 2024, 19:47

#2 @mikibu pues me parece injusto para con los malabaristas, los funambulistas, los tragafuegos, encantadores de serpientes...

ka0s88
14 ago 2024, 23:48

#2 @mikibu No siempre más es mejor. Más usuarios implica más recursos humanos para atención al cliente, más infraestructura (servidores, edificios para más personal, más mandos intermedios, etc). Hay un gráfico, que no recuerdo como se llama, donde se superponen las líneas entre los ingresos de los clientes y el dinero de media que hay que invertir por usuario. Al final, los beneficios se van reduciendo tanto que no compensa. Además cuanto más grande la empresa más fácil que entre en pérdidas si algo va mal y eso. De hecho Canal + las pasó putas en su día por eso mismo y por eso Movistar lo pudo comprar.

borjelete
14 ago 2024, 23:24

#2 @mikibu

A ver, no soy yo de ver fútbol en casa, con lo que estas cosas pues no me interesan, entonces no se lo que incluye el plan o no (dice ahí que es que no incluye todos los partidos), pero yo creo que 220 €, si eres el típico forofo que se ve los partidos hasta de niños de 4 años... 220 € / año, no es mucho, quizá el pagarlo de golpe sea una putada eso si.

Tampoco se si son 220€ EXTRAS, a una cantidad mensual. Pero si solo son 220 € y más o menos son 9 meses de futbol al año , son 25 € al mes.... Pero ya digo que al decir en el meme que no incluye todo... pues no se cuanto te dan por esos 220 €.

elorinoco
13 ago 2024, 19:50

#4 @mikibu deberías saber qué si tiras mucho hacia la derecha terminas en la izquierda (y viceversa).

bitchute
5 ago 2024, 19:39

Pues esta lista me gusta más, aunque yo a Di Stéfano le habría puesto mucho más arriba... En 4° lugar como mínimo. Ya que él fue quien convirtió al Madrid en un grande de Europa. Por supuesto, junto a otra generación entre los que se encuentran varios de los mejores de todos los tiempos, pero se dice que él fue el primer jugador total, y el que lideró a todos ellos.

#1 @mikibu estas cosas va un poco sobre gustos. Yo, por ejemplo, sí que considero a Zidane y a Ronaldo 'el fenómeno' mejores que Cristiano, y me da igual, como si mete 5000 goles. El primero es lo mejor que he visto en cuanto a calidad técnica y elegancia, y el segundo era una bestia imparable del área que de no haber tenido esas lesiones tan graves podríamos estar ante el mejor de todos los tiempos.

No creo que sea porque guarde buenos recuerdos, ya que en la era de Cristiano hemos celebrado 4 champions en 5 años, y con Zidane, sólo una, y con Ronaldo, cero patatero.

De todos modos si alguien me dice que Cristiano ha sido mejor que Ronaldo y Zidane tampoco pienso decirle nada, porque tiene argumentos de sobra para decirlo. Simplemente yo digo mi opinión en base a mis gustos. Si hablamos sólo de goleadores, entonces yo también estoy de acuerdo...

don_marco
5 ago 2024, 02:08

Pues esta lista me gusta más, aunque yo a Di Stéfano le habría puesto mucho más arriba... En 4° lugar como mínimo. Ya que él fue quien convirtió al Madrid en un grande de Europa. Por supuesto, junto a otra generación entre los que se encuentran varios de los mejores de todos los tiempos, pero se dice que él fue el primer jugador total, y el que lideró a todos ellos.

#1 @mikibu estas cosas va un poco sobre gustos. Yo, por ejemplo, sí que considero a Zidane y a Ronaldo 'el fenómeno' mejores que Cristiano, y me da igual, como si mete 5000 goles. El primero es lo mejor que he visto en cuanto a calidad técnica y elegancia, y el segundo era una bestia imparable del área que de no haber tenido esas lesiones tan graves podríamos estar ante el mejor de todos los tiempos.

No creo que sea porque guarde buenos recuerdos, ya que en la era de Cristiano hemos celebrado 4 champions en 5 años, y con Zidane, sólo una, y con Ronaldo, cero patatero.

De todos modos si alguien me dice que Cristiano ha sido mejor que Ronaldo y Zidane tampoco pienso decirle nada, porque tiene argumentos de sobra para decirlo. Simplemente yo digo mi opinión en base a mis gustos. Si hablamos sólo de goleadores, entonces yo también estoy de acuerdo...

johnny_peligro
5 ago 2024, 00:20

Pues vaya mierda de lista sinceramente, si dices que Zidane y Nazario (mis respetos a esos dos cracks) son mejires qie Cristiano apaga y vámonos, al contrario que @mikibu por lo qie se de sus logros porqie no le he visto jugar lo de Platini me parece menos bestia, a la mayoria de estas listas se les suele ver metiendo a jugadlres modernos que la historia les qieda un poco grande, he llegado a ver a gente como Lampard y Gerrard (que con todo respeto no entran ni en un top 25 del siglo ) pero no meter a gente como Xavi,Ronaldinho o Kroos me parece algo excesivo, que el soglo XXI está excesivamente infrarepresentado con solo Messi y Cristiano (y Nazario y Zidane que realmente están en ambos siglos) y de los 60,70 y 80 hay muchísimos.
Sobretodo porque el fútbol es mucho más profesional y exigente ahora y es cuando menos han metido

bitchute
4 ago 2024, 13:35

De dónde habéis sacado una foto de @mikibu @francisco_90 y @don_marco?

elrocedetupiel
2 ago 2024, 15:58

#1 @mikibu No se considera mujer, es una mujer, tiene hiperandrogenismo, lo que hace que genere testosterona a manta... pero es una mujer, no un trans ni que se considere nada...
Igualmente, hay baloncestistas con problema de hormonas que los hacen crecer más de la cuenta... si se quiere quitar de la competición a esta mujer, se debería quitar a esos baloncestistas o cualquier deportista que por cualquier rareza médica tenga más posibilidades de ganar... Si un tipo tiene alguna variación genética que lo predispone a tener más fibra o más músculo, se le debería sancionar sin competir en algún deporte que se beneficie de ello no?

don_marco
1 ago 2024, 00:19

#2 @mikibu eso venía a decir, salvo que el primero que iba a nombrar era a Di Stéfano, el primer "jugador total", y en vez de Platini, no sé... Pelé, por ejemplo xD

ka0s88
31 jul 2024, 21:40

#2 @mikibu lo hemos visto año tras año...

#3 @francisco_90 ya... Bromas...

ka0s88
31 jul 2024, 21:29

#2 @mikibu ya bueno. Es que es curioso que te puedan acusar de robar gente a la que han pillado pagando a los árbitros al menos 3 décadas (reconocido por los propios presidentes del FCB)

don_marco
31 jul 2024, 21:17

#2 @mikibu La categoría es: Gente que te incomoda.
[img]https://i.ibb.co/Yy8GBRn/negreiras.png[/img]
Lo sé, pero no sé si debería decirlo...

don_marco
28 jul 2024, 19:18

#2 @mikibu lo dices por los terrenos de Les Corts que Franco recalificó varias veces y el Barça le condecoró hasta casi el día que estiró la pata?

bitchute
26 jul 2024, 12:31

#3 @mikibu
Lee mis mensajes antiguos, sabia que ganaba España 100% ,ademas lo merecian despues de ganar a Croacia,Italia,Alemania,Francia...yo ademas vaticine justo al empezar el torneo que ganaba Francia o España 100% uno de esos 2.
Lee comentarios mios antiguos si te aburres y lo buscas... Hubiera preferido Inglaterra u Holanda? Si. Pero sabia que no iba a pasar ni por asomo.

bitchute
26 jul 2024, 11:18

#2 @mikibu
Yo sabia 100% que ganaba Espana y hasta lo escribi por aqui , antes del torneo sabia que ganaba Francia o España , en la final estaba 200% convencido, de hecho en parte me alegro que ganaran aunque preferiria Inglaterra, pero aqui veo un poco de arrogancia...el 90% se daban como vencedores...lo cual es absurdo de pensar... por historia y por torneo actual...España vencio a todas las selecciones importantes, lo merecieron de calle...

Inglaterra es como el Arsenal, 2 equipos gafes, tienen buenos jugadores pero no hacen nada, pero ya puestos a elegir prefiero la aficion del Arsenal, muy buena ,llenan estadios tanto en el femenino como en el masculino.

bitchute
26 jul 2024, 11:15

#2 @mikibu
La sacaron de mi facebook

ocelot7
26 jul 2024, 10:28

#2 @mikibu Bueno, en Europa han cambiado muchas cosas, pero los hooligans ingleses siempre han dado mucha guerra por ejemplo. A finales de los 80, en el lapso de unos pocos años murieron 140 fans en tan sólo par de partidos del Liverpool. Fue tan duro que la UEFA sancionó a todos los clubes ingleses sin jugar la Champions durante 5 años (lo cual cual cortó una racha de 7 de las últimas 9 Champions ganadas por clubes de la Premier).

De hecho, muchos de los protocolos actuales de seguridad a nivel mundial en fútbol (reducir aforo en partidos de alto riesgo, separar a aficiones rivales, prohibir la entrada al estadio a grupos ultras, prohibir la entrada de cualquier objeto que se pueda utilizar como arma, como mástiles de banderas, etc) se hicieron inicialmente para controlar a los aficionados británicos.

En esta Eurocopa de hecho protagonizaron un par de batallas campales fuera de los estadios buscando pelea con aficiones rivales que tuvieron que disolver los antidisturbios alemanes con gases lacrimógenos.

aiarakoa
22 jul 2024, 12:02

#1 @mikibu la federación lo negó, pero con Lamine (y con Nico Williams, y con Gavi y Pedri de no haber estado lesionados) se rumorea que la RFEF quiso evitar un nuevo "caso Pedri'2020" (que en 2020-21 jugó 52 partidos con el Barça, más 6 con la absoluta, más 6 de JJOO y llegando muerto al comienzo de la 2021-22 además de comenzar su racha de lesiones).

Sobre tu alineación

- Fran García no puede ir, tienen que ser futbolistas de 2001 en adelante, salvo 3 dispensas que España ha gastado en Abel Ruiz (24, Girona), Miranda (24, Bologna) y Sergio Gómez (24, City)
- no entiendo la defensa. Mosquera y Cubarsí son los centrales, ¿Vivian a la izquierda? ¿Por qué no pones a Gutiérrez (Girona), que está convocado? Además, Vivian por edad no puede acudir, y no pusiste a Eric García (Girona) que ha hecho gran año y sí puede.
- no estando Balde, han llamado a Pubill (Almería)
- has puesto a Guillamón y Duro (Valencia), quienes por edad no puede acudir salvo dispensa, ¿por qué no has puesto a Javi Guerra? Es más, ¿por qué no le ha puesto Santi Denia? ô_Ô
- Has puesto a Rodri (Betis) quien, por edad, tampoco puede acudir salvo dispensa... sólo hay 3 dispensas
- Denia se lleva a Bernabé (Parma), producto de Masía y City
- Has puesto un sustituto de más, son plantilas de 18.