koth
20 oct 2012, 17:17

Me quedo con las 2 primeras...

Ronaldo mejor delantero de la historia, Figo mejor portugués de la historia y Zidane mejor centrocampista de la historia

Y por el otro lado:
Van Basten junto a Ronaldo el mejor delantero de la historia (3 balones de Oro cuando tenía credibilidad el premio)
Gullit uno de los media punta más talentosos y mejores de la historia
Rijkaard el tío que jugaba en cualquier posición excepto de portero y en todas cumplía con clase, calidad y talento.

koth
18 oct 2012, 12:31

El árbitro que mide 1'38 y se parece a Dani Alves

koth
17 oct 2012, 17:07

#7 Es lo que digo yo, vale que talento lo que se dice talento y regate no tiene mucho... Pero posición táctica es de los mejores, ataca cuando tiene que atacar y defiende bien (no es una muralla como Maldini, pero bueno)

koth
17 oct 2012, 00:21

#11 Nadie duda de que sea bueno de por sí... Pero que se magnifica en el Barcelona por los compañeros que tiene es un hecho.

koth
16 oct 2012, 15:20

Igual Benzema por instinto goleador y remate no sea de los mejores... Pero que es el delantero centro puro más completo que hay a día de hoy, es innegable. Clase, talento, buen remate (aunque no el mejor), regate, buen pase, buen entendimiento con compañeros, asistente... A día de hoy, el mejor 9 puro es Falcao, pero el más completo y beneficioso para un equipo puede ser Benzema.

koth
16 oct 2012, 13:36

Pobre Albiol, creo que hasta Casado va a jugar más que él...

koth
16 oct 2012, 13:33

Quizás en ciertas cosas a Beckham se le puede criticar... Pero de que su pierna derecha es un francotirador ni dudarlo

koth
14 oct 2012, 21:59

#3 Que haya sido el máximo exponente del Joga Bonito (Jogo Bonito es el portugues) no quiere decir que lo inventase él... Creo que el que antes lo inventó fue Garrincha, aprovechándose de una malformación en una pierna que tenía se sacó de la chistera unos regates tremendos...

koth
14 oct 2012, 20:52

Bueno, pero yo aun sin ser Atlético será una de las parejas goleadoras que más recordaré con el paso de los años... Forlán-Agüero, Cristiano-Higuaín entre otras (No meto ninguno de Messi porque Messi eran más tridentes que parejas)

koth
13 oct 2012, 22:39

En Brasil antes que a Garrincha o Pelé pondría a Zico.
En Argentina pondría antes a Batistuta u otro jugador histórico argentino ya que Di Stéfano lo que hizo con selecciones o lo poco que hizo (ya que nunca jugó un mundial) fue con España
En España antes que Luís Suárez habría puesto a Casillas o Puyol.
En Francia antes que Henry habría puesto a Cantona
En Italia antes que a Del Piero habría puesto a Maldini
Y en Holanda echo en falta a Gullit...

#9 En todos esos países serían dos o tres filas más...

koth
13 oct 2012, 21:41

Por esa regla de tres... Balotelli ya ha sido mejor que Ronaldo Nazário ¿No?

Gran respuesta, en serio... Habrá callado la boca de Ibra, que no es fácil.

Pero no lo pintéis como un Dios por ganar la Champions, porque la ganó aun encima siendo suplente... Y jugadores como Ronaldo Nazário nunca ganó una y es el mejor delantero centro de la historia.

koth
13 oct 2012, 16:51

#12 Era en plan broma, hasta Pirlo falló uno de los penalti a lo Panenka que ha tirado...

koth
13 oct 2012, 16:35

#8 Eso es porque fue a ayudar a Goku a salvar el Planeta y justo llegó a tiempo para el partido...

koth
13 oct 2012, 16:32

Solo podía ser Chicharito...

koth
10 oct 2012, 18:17

#77 Ejemplo claro de eso son los hijos de jugadores de fútbol que fueron grandes... Les dieron todo masticado y quedaron en mediocres (Véase el hijo de Cruyff, por ejemplo). Mientras muchos se han matado a entrenar duro y esforzarse por cumplir sus sueños otros tuvieron la muerte de ser "Hijos de..."

Y solo ha habido a mi parecer una excepción en esta afirmación... Paolo Maldini, estuvo en la cantera del Milan, salió al primer equipo y demás siendo el hijo del antiguo capitán del Milan y este a base de esfuerzo y demás superó con creces a su padre.

koth
10 oct 2012, 18:11

Hasta donde yo sé a Messi se le compara solo con Maradona en habilidad y Pelé en números...
A CR7 se le compara con Di Stéfano en habilidad y leyendas del Madrid en números (que no son moco de pavo, Puskás, Di Stéfano, Raúl, Ronaldo, Butragueño...)
Es simple, muchos comparan... Este cartel es una absurda gilipollez, con todos mis respetos. Para mucha gente el mejor es Messi, para otra mucha gente el mejor es CR y para una minoría están empatados (en los que me incluyo).
Messi es el mejor, pero CR el más completo cosa que para mí valoro más que ser el mejor... Ser el mejor es despuntar en algo solo, ser el más completo despuntar algo menos pero con muchas cualidades.
Ambos son dos bestias del fútbol, disfrutadlos

koth
10 oct 2012, 17:59

#5 Un jugador perdió un testículo al inicio de la segunda parte y jugó toda la segunda parte con un huevo "malo", peso muerto se le llama...

Y no es la única "lesión" de Rugby, vuelan orejas (que para eso usan el casco ese de gomaespuma, para protegérselas), incluso jugadores han jugado con el tobillo roto reciviendo ostias.
No vengais diciendo de CR ante jugadores de Rugby porque no es nadie en ese aspecto al lado de incluso un amateur en Rugby

koth
9 oct 2012, 19:05

#9 Rectifico tu comentario... La magia y calidad de Kaká nunca se fueron, lo que se fue es el físico por la lesión que tuvo... De hecho si mal no recuerdo en el primer Clásico que jugaron Kaká y CR en el Madrid contra el Barça, hizo mejor partido Kaká que CR y no daba mucho rendimiento

koth
9 oct 2012, 18:59

Yo no sé, pero ese Valencia para mí (No soy valencianista así que igual mi comentario no les gusta y difieren totalmente, lo acepto, son aficionados del Valencia ellos), pero el Valencia este año juega aun sin tantas "super-estrellas" mejor que con todos esos (exceptuando Villa, Mata y Silva) y sinceramente, se equivocaron en vender a Mata y Silva, Villa el bajón de rendimiento que ha pegado desde que dejó el Valencia... Igual no se le nota mucho por los asistentes que tiene el Barça, pero no lo veo tan en forma como antes (ni si quiera antes de su lesión), Villa para mí desde 2010 ha ido bajando, igual por las lesiones o por la edad (no lo creo, pero para un delantero rápido a los 30 ya sabemos que tiene que cambiar su mentalidad)

koth
9 oct 2012, 18:54

#19 El año pasado quedó como tercer máximo goleador de la Liga y perdió varias jornadas con Manzano y su pésimo fútbol...

Con Simeone el más favorecido es el ataque del Atlético, y Falcao puede mantener esa "lucha"...
De hecho, Simeone es un tío con un par de huevos que no intenta quedar entre los mejores si no el mejor, por eso este año pienso en el Atlético de Madrid para romper esta racha de Madrid-Barça como campeones (La verdad, ojalá, pero no es ninguna tontería... Actualmente en la Liga Española aparte de Tito y Mourinho si hay alguien que quiera la Liga como colchonero es Simeone, y si entrenase Luís Aragonés también)