jonan94
8 may 2025, 21:00

puedes decirles que el espíritu de Casillas poseyó a Sommer.
O también que Eric García, en lugar de apuntar a la estrella, apuntó a la k

jonan94
4 may 2025, 22:21

a ver si alguien puede explicar que en este ataque del Celta se señalara este corner, que dio origen al 3-1 😂

[img]https://i.postimg.cc/0xnkSHtz/ojo-corner.jpg[/img]

jonan94
27 abr 2025, 23:16

después de haber dedicado al Madrid casi el 90% de los carteles de hoy, lo cual es ciertamente halagador, ¿no podríais publicar algo sobre la Premier del Liverpool?

jonan94
12 abr 2025, 15:47

#3 @bitchute el precio está en $, así que la web debe ser americana. Una de las excentricidades de los yankis es usar el punto para los decimales y la coma para separador de miles. Además, cuando se ponen precios con decimales, se suelen poner dos, nunca tres, así que sí, es casi un millón

[img]https://i.postimg.cc/Ykp80Jf6/Img1.jpg[/img]

jonan94
11 abr 2025, 16:31

#1 @gilifoggels según parece, estamos ante uno de estos dos escenarios:
1 - que le dieran el Balón de Plata a alguien que "no hizo nada", demuestra la nula credibilidad de ese premio
2 - eres muy gilifoggels

jonan94
6 abr 2025, 22:31

he aquí la importancia de tener jugadores que dominen todas las facetas goleadoras, aunque luego haya retrasados que intenten quitarle mérito a los penaltis.
Ojalá tuviéramos más especialistas, tanto en el Madrid como en la selección

[img]https://i.postimg.cc/DZnbCNrS/spain-morocco-world-cup-penalty.gif[/img]

jonan94
5 abr 2025, 14:08

40000€ me parece excesivo por tocarse el cuello. Era así, ¿no? 😂

jonan94
2 abr 2025, 21:12

#2 @maemiatu vaya, en la repetición parece que hay un salto raro en el momento del posible impacto, como si faltaran frames. Pero qué cosas digo, ¿por qué iba nadie a querer manipular eso? Seguro que el hombro de Oyarzábal se vence hacia atrás por algún motivo que escapa a nuestra comprensión, pero que tiene una explicación científica 😂

jonan94
1 abr 2025, 00:03

el viento es molesto, pero con tirar menos de lejos y jugar más interior, lo vas llevando. Lo peor es es esa m****a de doble aro. No debería influir, porque está debajo, pero influye. O entra limpia o te la escupe.
Y para terminar, eso no es un balón desgastado. Ese balón ha cesado su existencia, está difunto, despojado de su vida, ha ido a reunirse con su creador, es un ex-balón 😂

jonan94
30 mar 2025, 00:05

#6 @cmota al Madrid le han pitado en contra penaltis tan discutibles como este. Hoy os toca llorar a vosotros 🤣🤣🤣

jonan94
29 mar 2025, 23:32

#1 @cmota zancadilla a Brahim, sin tocar balón, en el arranque del segundo del Lega. La falta a Rodrygo es muy clara, lo derriba antes de llegar al balón

[img]https://i.ibb.co/60zCFT5H/falta-Brahim.jpg[/img]

[img]https://i.ibb.co/zHLHnq3N/falta-Rodrygo.jpg[/img]

jonan94
25 mar 2025, 07:34

#12 @racinguistadri entiendo tu opinión, aunque a día de hoy no se corresponde con la realidad. Tal vez en el futuro, la IFAB haga modificaciones para que se interprete según tu criterio, pero actualmente no es así

jonan94
24 mar 2025, 23:12

#9 @racinguistadri viendo tus opiniones sobre cómo crees que debería arbitrarse esta jugada, no me siento capaz de explicártelo de forma que me entiendas, más allá de lo que ya se ha dicho. En el momento del disparo, la jugadora que bloquea está impidiendo, desde una posición adelantada, que la defensa pueda llegar a interceptarlo.
Solo añadiré que tu última frase, "está mal arbitrado", no es correcta

jonan94
24 mar 2025, 20:03

#7 @s3rch cuando una chuta, la que bloquea tiene la cabeza más adelantada que cualquier rival y que el balón. Para eso eran las rayitas, pero ni aún así...

jonan94
24 mar 2025, 19:45

#5 @s3rch sí, claro. Es fuera de juego posicional en el mismo momento del disparo, no importa de dónde viene cada una ni lo que pasó antes. Cuando una chuta, la otra, en posición adelantada, interviene en la jugada, en este caso obstaculizando a una rival

jonan94
24 mar 2025, 18:25

#2 @peiboltoro copio-pego el comentario de un cartel anterior:
puse la línea en el centro del balón en el momento del golpeo, porque al congelar la imagen de TV se superponen frames, y no puedes coger la parte más a la derecha porque ahí el balón ya ha salido. Te pongo una segunda línea, marcando el final del balón de forma generosa, y aún así, sigue habiendo fuera de juego
Pero es que no haría falta ni debatir esto, hacer un bloqueo de baloncesto sin intención de jugar el balón es ilegal, libre indirecto

[img]https://i.ibb.co/PZ3Vg5Zd/offside-joder.jpg[/img]

jonan94
24 mar 2025, 17:39

no pasa nada, se vuelve a explicar, y con rayitas, para los menos despiertos, como el autor.
El fuera de juego es en el momento del disparo, la otra jugadora interviene en la jugada obstruyendo el avance de la defensora. Posición+influencia=fuera de juego
Esto sin hacer mención a que el bloqueo que hace, con los brazos extendidos, es ilegal en fútbol

[img]https://i.ibb.co/7dsYfHy8/offside.jpg[/img]

jonan94
24 mar 2025, 15:58

#22 @racinguistadri pues sí, sin el VAR no podemos estar 100% seguros.
El remate es gol directo, el fuera de juego sería posicional, al influir en la jugada impidiendo el avance de la defensora. Esto, si no hubiera usado los brazos (mismo caso que al Villarreal, como comentaba @kiandu en 19#). Al usarlos, directamente es un bloqueo ilegal

jonan94
24 mar 2025, 14:08

#20 @racinguistadri puse la línea en el centro del balón en el momento del golpeo, porque al congelar la imagen de TV se superponen frames, y no puedes coger la parte más a la derecha porque ahí el balón ya ha salido. Te pongo una segunda línea, marcando el final del balón de forma generosa, y aún así, sigue habiendo fuera de juego
Pero es que no haría falta ni debatir esto, hacer un bloqueo de baloncesto sin intención de jugar el balón es ilegal, libre indirecto

[img]https://i.ibb.co/PZ3Vg5Zd/offside-joder.jpg[/img]

jonan94
24 mar 2025, 13:13

por favor, sed listos y no caigáis en provocaciones. Si llenáis de comentarios este tipo de "aportes", no dejarán de ponerlos