goalkeeperneutral
20 feb 2025, 14:45

Uno de los principales problemas de Guardiola como entrenador es que no valora mucho las habilidades específicas de los puestos de atrás del campo. Centrales, laterales y portero, no valora tanto que sepan defender y parar como que sean buenos para la pelota y sepan asociarse con los demás jugadores.

En Barça y Bayern, llegó y había buenos defensas y buenos porteros, sobre todo Neuer, pero en el City, qué es su equipo de autor, han prevalecido sus vicios y las consecuencias son las que son. Sin ir más lejos, el mejor año con diferencia de Ederson, Guardiola ganó el triplete. ¿Cuánto ha desembolsado ya el City en defensas?

goalkeeperneutral
20 feb 2025, 14:33

#2 @soisunosfracasados

8 partidos entre el Madrid y el City de Guardiola desde 2020 hasta 2024. Cuatro victorias del City (una de ellas por goleada) y una del Madrid (de milagro en el '89). Sí, es la primera vez que el Madrid supera al City de Guardiola.

goalkeeperneutral
20 feb 2025, 14:31

Parece que Mbappé empieza a entrar en calor. Desde que empezó el año, es otro jugador completamente diferente. Anímicamente se muestra mucho más confiado y tanto él como el equipo que lo rodea, están aprendiendo a funcionar cada vez mejor.

Ha pasado de no estar entre los diez mejores delanteros del mundo casi todo el 2024 a ser fácilmente uno de los 3 mejores jugadores del mundo en este 2025. Lo cual es evidencia de su enorme talento. Porque podríamos decir que el Madrid aun no ha ganado a rivales difíciles de verdad salvo la Atalanta, pero es que en derrotas como el Clásico y en empates como el derbi, Mbappé es de lo más destacado del Madrid.

Ahora, con Mbappé jugando fino, siendo la cabeza del equipo (que era la intención de quien lo fichó) y sabiendo que Rodrygo donde mejor juega es por la izquierda... ¿Qué va a hacer el Madrid si le ponen encima de la mesa 300 (o 500) millones por Vinicius?

goalkeeperneutral
20 feb 2025, 14:24

#17 @ka0s88
Que no, que la Champions (hablo del formato previo) es un torneo más fácil de ganar y más fácil de perder. Un torneo de 13 partidos, de los cuales te podías permitir perder 5 y ganarla igual. Y entre dos y cuatro de esos partidos acostumbraban a ser, contra un rival muy inferior en fase de grupos (Copenhagen, el Sheriff, el Apoel, el Genk, etc.).

Es IMPOSIBLE que un torneo así sea más meritorio que la liga inglesa, española o italiana.

El único argumento "si fuese más fácil, los equipos tendrían más Champions que ligas" no es válido. Compara el poker con el ajedrez. ¿En que juego tienes más opciones de ganar siendo peor que el rival? En el póker. ¿En que juego tienes más posibilidades de perder siendo mejor que el rival? En el poker también. Esto es lo mismo.

En los últimos 30 años, el Liverpool llegó a 5 finales de Champions. Ganó 2. En el mismo periodo, sólo ganó una liga.

El Villarreal llegó a semifinales dos veces, solo se "acercó" a la Liga en la 07/08.

El Valencia, a principios de siglo, llegó a dos finales consecutivas de UCL y ganó dos ligas.

Desde que el B.Dortmund ganó su Champions, llegó a dos finales y ganó 3 Bundesligas.

El Chelsea, desde que recibió el dinero ruso, ganó 5 ligas y llegó a 3 finales de Champions, ganando dos.

El Atlético, llegó a dos finales y una semifinal de Champions en este siglo, y ganó 2 Ligas.

La Champions es necesariamente más fácil de ganar que cualquiera de las principales ligas europeas. El Madrid desde la 7a, ganó 9 UCLs y otras 9 Ligas.

Es un torneo que con frecuencia es ganado por equipos que se quedan bastante lejos de ganar sus ligas. El Madrid es un ejemplo, pero Chelsea, Liverpool o Dortmund son otros más. Si hay 3 o 4 equipos mejores que tú en tu propio país, ¿como va a ser más meritoria y complicada la Champions? No lo es.

goalkeeperneutral
20 feb 2025, 13:27

Como de adentro la tenían que tener con Guardiola, que la primera vez que los superan, no se callan ni debajo del agua.

Es entendible, 4 victorias en 8 partidos antes de 2025. Una de ellas, un 4-0.

goalkeeperneutral
20 feb 2025, 12:56

Lo malo que hay que ser para que el Madrid juegue mejor que tú. Que no son capaces de jugar mejor que el colista. Que son como el Getafe pero en esteroides, que es como poner a un conductor primerizo en un Fórmula 1. Esperpéntico.

El partido fue horrible. Entre defensas y portero no hacen uno. En el centro del campo, que debería ser dominio del equipo de Pep, ¿cuántos pases fallaron? ¿Cuantas veces tiró el City a puerta con peligro antes del 3-0? Es vergonzoso tratándose de un equipo de Guardiola. Invita a pensar que se ha reservado para la Liga incluso. Lo cual no le vendría mal, ya que tiene que asegurarse entrar en Champions, algo que no tiene para nada garantizado. Pero cada vez tengo más claro que le están haciendo la cama.

Porque no salieron al campo con un mínimo de sangre en las venas. Coño, que el Madrid no va volando precisamente en el último mes. Que no es imposible, que el Ajax ya remontó hace 6 años en el Bernabéu (aunque el Ajax se mereció el partido de ida también, cosa que el City no).

El Madrid le compitió la posesión al City. Lo llegó a encerrar en muchas fases del partido. El Madrid encerrando al City. El mundo al revés, no daba crédito.

goalkeeperneutral
20 feb 2025, 12:40

A Guardiola le están haciendo la cama, y lo sabéis todos. De octubre a septiembre el equipo pasó de pelear la Premier a pelear puestos europeos (lo cual también es un indicativo de lo tremendamente competitiva que es la Premier, significativamente más dura que cualquier otra liga). El City esta temporada suma 13 derrotas, y 8 partidos en los que ha encajado 3 o más goles. Pero lees el Marca y se refieren a ellos como "el penúltimo campeón de Europa". Hay que tener los huevos como campanas.

Imagino que forma parte de los valores madridistas, eso del señorío y el respeto, lo que están haciendo, aficionados, opinadores y también medios de comunicación. Burlarse, regodearse, recrearse en estas dos victorias (la únicas bien merecidas, lo saben también) sobre el City de Guardiola.

Solo han tenido que esperar hasta que el City tuviese el peor equipo desde que les llegó el dinero de Emiratos, y el peor equipo con diferencia de la carrera de Pep como entrenador en la élite.

Claro luego el madridista, en su simpleza, intenta atar cabos, y piensa: "hmmm, le he ganado al City con holgura, pero pierdo con el Espanyol, hmmm... ¿será que el Espanyol me compitió (mucho) mejor que el City? ¿Será que la liga es un torneo de mayor dificultad? No, no puede ser eso, debe ser que en la liga está adulterada".

Y así viven felices. Hay que dejarlos. Cuando más lloren, menos mearán.

goalkeeperneutral
20 feb 2025, 01:11

#6 @ka0s88

#1@goalkeeperneutral

Tengo que retractarme, pensé que iba a ser un partido como en la ida, precisamente por los precendentes recientes. El City mostró un síntoma de mejoría con sus nuevo fichajes y creía que podía salir anímicamente aupado al Bernabéu. Del mismo modo, el Madrid no se encontraba de cara a puerta en los últimos partidos de Liga (es cierto que a Vinicius le tangan un penalti y que los porteros de Osasuna, Atlético y Espanyol hacen partidazos).

Pero el partido fue juego de uno sólo. Al menos hasta el final. Evidentemente no me esperaba semejante falta de sangre. Defensa de papel, presión de risa, y unos fallos a la hora de combinar la pelota que son la vergüenza de un equipo entrenado por Guardiola. Fíjate lo desubicado que salió el City que le dio margen a Tchouameni de hacer su mejor partido de la temporada. Es más, me parece corto el resultado, al igual que en la ida. El Arsenal, el Liverpool o el Sporting de Portugal le hicieron mucho más daño al City que el Madrid.

Ojo, el partido del Madrid es bueno y tiene su mérito. Pero lo de hoy fue un entrenamiento a puertas abiertas.

goalkeeperneutral
20 feb 2025, 00:49

#11 @ka0s88
El argumento "en España gana y en Europa no, por tanto pasa algo raro", y viceversa...es una gilipollez. Ganar en Europa es jugar a la ruleta. Puedes ganar 12 partidos por goleada y empatar el 13 y perder en penaltis y estás fuera. Europa NO ES BAREMO DE NADA. Por eso yo critico que se saquen a relucir tanto las Champions, por qué no significan nada para saber el mérito de un equipo. Menos aún si te superan claramente en tu liga. El Madrid la ganó quedando 5o, y 4o, y 3o. Y el Chelsea, quedando 6o y 4o en la Premier. Y el Liverpool, 5o el año del milagro de Estambul. Es decir, equipos que en su liga acabaron de forma mediocre, en Europa ganaron. ¿Al Chelsea y al Liverpool no les ayudó Negreira? ¿O será que la Champions, al ser más volátil y dependiente de múltiples factores, es más fácil de perder, pero también más fácil de ganar?

¿No te das de cuenta de que el argumento se te gira completamente en contra? El Madrid no ganó ninguna Champions desde el 66 hasta el 98. 32 años sin ganarla, y jugaron solo una final que perdieron. ¿Cuantas ligas ganó el Madrid en ese periodo de 32 años sin Champions? 16 ligas, LA MITAD. Entonces, según tu lógica, la Liga tenía que estar compradísima para el Madrid en ese último tercio del siglo XX, porque el Madrid ganó 16 ligas en 32 años y sólo llegó a una final de Champions, que perdió.

Pues no, las cosas no funcionan así. El éxito en Europa no depende del éxito doméstico. Y viceversa.

Y José Plaza tuvo vinculaciones con el Madrid, y hay testimonios de cómo intentaba favorecer al Madrid. De la misma forma que hay testimonios de las ligas robadas a la Real, al Sporting de Gijón,... Etc.

¿No te das cuenta? Para hablar de corrupción del Barcelona tienes que conjeturar sobre lo que pasa en los despachos. Pero para hablar de la corrupción del Madrid solo hay que observar lo que pasaba y pasa sobre el césped....

goalkeeperneutral
20 feb 2025, 00:29

#15 @15razones

Claro que no. Es que la grandeza de Messi es muchísimo más que sus premios. Messi no necesitaba ni el Mundial, ni las Copas América, ni las ligas ni las Champions. Sin nada de eso, Messi seguiría siendo el mejor futbolista de la época contemporánea y posiblemente el mejor de la historia.

Nunca jamás he usado el mundial para defender a Messi. En todo caso, puede usarse para defender su longevidad. Pero Messi es Messi por todo lo que hizo antes. El Mundial son simplemente 7 partidos más a su haber de actuaciones.

goalkeeperneutral
20 feb 2025, 00:25

Me sé de alguno que aplicando su lógica, tiene que ser así necesariamente.

goalkeeperneutral
19 feb 2025, 23:45

#2 @feybol

Claro pequeñín, porque el Madrid nunca ha hecho eso verdad? Era una completa locura, a qué sí? Como si no fuese lo que pasó en la ida.

goalkeeperneutral
19 feb 2025, 21:08

Lo que va a pasar hoy ni cotiza.

El Madrid sale durmiendo como es habitual, reservándose para la segunda parte. El City se pone por delante, por uno o dos goles. A partir del minuto 80, el Madrid marca, ya sea para perder de uno y forzar la prórroga o para empatar el partido y ganar la eliminatoria.

goalkeeperneutral
19 feb 2025, 18:58

¿Cómo? ¡No puede ser! Si a mí me dijeron que los jugadores rechazan ofertas millonarias para irse al Madrid, porque el Madrid paga con gloria.

goalkeeperneutral
19 feb 2025, 18:55

#8 @ka0s88
Primero de nada, lo de Koundé es penalti. Es idéntica a la que le hacen a Rüdiger, que fue penalti. No es algo discutible.

Respecto a lo de la historia de la Liga.

La Liga empieza en la temporada 28/29, no en 1899. El Barcelona antes de la 53/54 tenía 6 ligas. 6 de 22 temporadas. Era el equipo que más ligas tenía, pero el palmarés estaba parejo. Athletic 5, Atlético 4, Madrid 2, Betis 1, Sevilla 1 y Valencia 3. Lo normal cuando hay igualdad. El Barça pasó los 30 y parte de los 40 sin ganarla, pero en la segunda mitad de los 40 y principios de los 50 fueron mejores. Así, la Selección llegó a la final a 4 del mundial de Brasil 1950. Cuando al Barça le va bien, normalmente a la Roja le va bien.

¿Qué ocurre en la 53/54? Que el Madrid trae a Gento y a Di Stéfano, un jugador que ya estaba firmado por el Barça. A saber qué rayos pasó, que el argentino acabó en Chamartín. Por algo les llamo mercenarios.

El caso es que el Madrid gana su 3a liga, y a partir de ahí arranca una espiral victoriosa que dura hasta la 1989/1990. 37 temporadas, 23 ligas del Madrid. Un dominio en el cual se llevaron a cabo grandes obras de cleptomanía como la 79/80 robada a la Real Sociedad.

El Madrid gana la mayor parte de las ligas de ese periodo, dejando 4 para Barça, 4 para Atlético, 2 para Athletic, 2 para la R.Sociedad y 1 para el Valencia.

Justo se va el señor Plaza, y de las siguientes 34 ligas, el Madrid gana 11 y el Barça 17, la mitad. Atlético 3, Valencia 2 y Dépor 1. Menuda diferencia, eh.

Por eso quieren controlar y manipular el arbitraje. Porque necesitan de un arbitraje favorable (y de un mal Barça) para seguir mandando en España. De ahí las presiones insoportables y los comunicados, porque no quieren perder el trono. El "así, así gana el Madrid" nace en el siglo XX en los campos de los muchos equipos a los que se le robó la liga.

goalkeeperneutral
19 feb 2025, 18:01

Niño, que eres fanático del Madrid. Que cuando te subes a una báscula el peso te lo marca en Champions y cuando el cajero del supermercado te pregunta que si querés bolsa, le dices "no gracias tenemos 15 Champions". Que las usáis para medir el éxito y la efectividad de absolutamente todo lo relacionado con el fútbol, sea colectivo o individual. Que lo llevas escrito en el puto nombre de usuario.

¿Me estás diciendo que el único momento en el cual te olvidas de las Champions es para (intentar) reírte de un jugador que no ha alcanzado aún la mayoría de edad? ¿La Champions vale para todo menos para contar los goles de Lamine no? ¿Tienes virutas de serrín en vez de neuronas, verdad?

¿Que es un crío dá igual no? ¿Que es el mayor caso de precocidad en la historia reciente del fútbol europeo dá igual, no? ¿Los goles de otras competiciones dan igual, no? ¿Que sea el máximo asistente de la liga da igual, no?

¿Que con Vinicius hubiese gente que hizo lo mismo hasta que el tipo empezó a marcar eso te lo has olvidado, no? Con la diferencia de que Vinicius era varios años mayor.

Lo que vas a mamar si la naturaleza sigue su curso y el chaval se vuelva una estrella de verdad. Jojojo, lo que vas a tragar no está escrito.

La última vez que Lamine Yamal marcó en liga, tú desapareciste de este foro durante 10 días por lo menos. Te faltó añadir eso.

goalkeeperneutral
19 feb 2025, 17:46

#1 @ka0ss88
Conflicto de intereses es solo lo que tú digas hombre.

Que la informadora arbitral del Getafe-Barça (partido que con un VAR competente al Barça probablemente no se le hubiese escapado) fuese Yolanda Parga, representante del CTA y pareja del delegado de campo del Madrid, eso no. Eso no es conflicto de intereses.

Tener a un canterano del Madrid como presidente del CTA durante décadas, gran parte de la cuales tuvo autoridad absoluta para designar ascensos, descensos y partidos de árbitros, eso no es conflicto de intereses. Antes de 1953 el Barça había ganado 6 ligas. Entre 1953 y 1990, ganó 4. Cuatro ligas en 37 o 38 temporadas. Desde 1991, primer año sin Plaza, ganó 17. Pero Negreira.

El Barça pagó por unos supuesto servicios. Seguimos sin saber en qué partidos dirigidos por qué árbitros influyó Negreira. Lo que pasa desapercibido, por algún motivo, es que al Madrid esos favores se los hicieron gratis y, claramente, mucho más efectivos.

goalkeeperneutral
19 feb 2025, 15:11

#25 @soisunosfracasados

Si hombre sí. Que Lewandowski insinúa con un pequeño gesto que él árbitro va colocado. Que lo sabemos todos. Y lo hace hacia el banquillo eh, no hacia el árbitro.

Que probablemente se merezca los dos partidos, o más. Si el problema no es ese. El problema es la asimetría, el DOBLE RASERO, la INJUSTICIA.

Porque si los dos partidos son justos para Lewandowski (o para Flick por hacer un aspaviento), a Vinicius por cada una de las que hace le tienen que caer 6, u 8, o 10 por cosas como la de Valencia. En febrero de 2023 Vinicius lle llama al árbitro (precisamente, a M. Munuera, lo que ha aguantado de los jugadores del Madrid ese hombre ya...) "hijo de puta" y lo manda a la mierda, y no le pasa nada. La primera roja que le sacaron en la competición, precisamente en Valencia también, se la retiraron después de llorar. Inédito.

Bellingham ya no es ni el primer ni el segundo ni el tercer partido comportándose como un matón esta temporada. Y en cuanto le cae un castigo que es MUY POCO para lo que merece, a llorar. Y a llorar y a llorar.

Que no puede ser, hombre, que es año tras año tras año adulterando la competición con un constante trato de favor al Madrid en acciones que se repiten jornada tras jornada. Y la presente temporada no es excepción. Y en cuanto los árbitros se mosquean un poquito y deciden aplicar justicia (que de justicia nada, porque Ceballos y Bellingham acabaron el derbi, y Camavinga no fue expulsado en Pamplona), a poner la maquinaria manipuladora. Televisión, periódicos, opinadores oficiales del club, aficionados, a funcionar para manipular, para llorar tan fuerte que se les vuelva a hacer caso otra vez. Verás como lo consiguen.

goalkeeperneutral
19 feb 2025, 14:52

#3 @soisunosfracasados

Y son los únicos dos de los que puedes hablar. Por eso los repetís hasta la saciedad, porque no podéis mencionar otros arbitrajes favorables de forma clamorosa en 70 temporadas que lleva jugándose la competición.

Y el de Stamford Bridge incluyó una roja injusta al Barça y fue precedido por un robo al Barça en la ida en el Camp Nou.

Ahora, ¿quieres que nos pongamos a hablar de todas las que ha liado el Madrid y sus amigos del silbato en Europa?

goalkeeperneutral
19 feb 2025, 14:48

"piece of shit"
"fuck you, man"
"fuck off"

Todos son medicamentos válidos de Industrias El Caballero Inglés.