#151 por damonlindelof
3 feb 2015, 18:44

#150 #150 jontar dijo: #149 @damonlindelof Por eso te digo que lo de Tito Floren es una mafia. Por que te crees que no se hizo ningún estudio o salió nada que lo prohibiera? Es como las recalificaciones, compro un solar no urbanizable por 4 pesetas y por arte de magia, en una semana ya es urbanizable y vale mil veces más. Que el gobierno no hiciera una estudio demuestra que es todo una trampa, cómo van a poner una indemnización de 1200 millones sin haber comprobado antes si es viable el proyecto? Venga hombre, que no nos chupamos el dedo.
Respecto a las acciones, creo yo que si posees más del 50% de las acciones tienes mayoría en las decisiones de la empresa, y si crees que Floren sólo manda en ACS eres muy ingenuo, pero tranquilo que el tiempo de su mafia se termina. TIC TAC, TIC TAC...@jontar Pero a ver, que Florentino tiene el 12% de ACS y ACS a su vez es accionista mayoritaria de Escal, pero eso no quiere decir que todas las decisiones las tome ACS.
No se te puede tomar en serio cuando dices que ha sido un pelotazo del PP de Rajoy cuando la obra la firmó el anterior gobierno. No es que no se hiciera ningún estudio, es que el tema de los posibles terremotos no se tuvo en cuenta a la hora de hacer el estudio.
Y bueno, que ACS habría ganado mucho más dinero si se hubiera podido hacer la obra que con lo que van a sacar de indemnización. Con la de escándalos urbanísticos que hay este tema, precisamente, me parece que no tiene más vueltas, pero viendo lo "enterado" que estás con el Castor no descartaría que lo que dices tampoco sea cierto.

#152 por jontar
5 feb 2015, 19:48

#151 #151 damonlindelof dijo: #150 @jontar Pero a ver, que Florentino tiene el 12% de ACS y ACS a su vez es accionista mayoritaria de Escal, pero eso no quiere decir que todas las decisiones las tome ACS.
No se te puede tomar en serio cuando dices que ha sido un pelotazo del PP de Rajoy cuando la obra la firmó el anterior gobierno. No es que no se hiciera ningún estudio, es que el tema de los posibles terremotos no se tuvo en cuenta a la hora de hacer el estudio.
Y bueno, que ACS habría ganado mucho más dinero si se hubiera podido hacer la obra que con lo que van a sacar de indemnización. Con la de escándalos urbanísticos que hay este tema, precisamente, me parece que no tiene más vueltas, pero viendo lo "enterado" que estás con el Castor no descartaría que lo que dices tampoco sea cierto.@damonlindelof Da igual PP que PSOE, o a caso no ves que al final son la misma mierda?
Que iba a ganar más dinero con el proyecto Castor? La cosa es que no debería ganar dinero ni con una ni con la otra. Sigues pensando que el no hacer un estudio sobre los terremotos es un lapsus o un despiste sin importancia pero nos está costando 1200 millones a los demás. Y si investigas un poco verás que antes de empezar ya habían muchas denuncias por el impacto que tendría. Sólo lee un poco la prensa extranjera y verás la fama que tiene tu amigo Florentino (y cuando digo Florentino me refiero a ACS, Aznar y toda la chusma que se mueve detrás de él, que Florentino es sólo el peón que interesa porque es amigo de Aznar desde pequeño).

#153 por damonlindelof
5 feb 2015, 22:01

#152 #152 jontar dijo: #151 @damonlindelof Da igual PP que PSOE, o a caso no ves que al final son la misma mierda?
Que iba a ganar más dinero con el proyecto Castor? La cosa es que no debería ganar dinero ni con una ni con la otra. Sigues pensando que el no hacer un estudio sobre los terremotos es un lapsus o un despiste sin importancia pero nos está costando 1200 millones a los demás. Y si investigas un poco verás que antes de empezar ya habían muchas denuncias por el impacto que tendría. Sólo lee un poco la prensa extranjera y verás la fama que tiene tu amigo Florentino (y cuando digo Florentino me refiero a ACS, Aznar y toda la chusma que se mueve detrás de él, que Florentino es sólo el peón que interesa porque es amigo de Aznar desde pequeño).@jontar A ver, da igual PP que PSOE no, empezaste diciendo que fue un pelotazo del PP de Rajoy y en todo caso fue del PSOE de Zapatero, que todo el rato lo estás obviando porque tu teoría es tan floja que se desmorona.
En ningún momento he dicho que fuera un lapsus o que no tuviera importancia, de hecho he dicho mil veces que fue una chapuza el no hacer un estudio en condiciones.
Si el estudio se hubiera hecho y no hubiera habido problema claro que debería haber ganado dinero con ello, a cambio de proporcionar un servicio al estado. La cagada fue el estudio y nada más. La indemnización no es una cagada sino una consecuencia de la cagada.