#49 #49 ka0s88 dijo: #48 @dave85

Desmarcado a 30 metros de la portería, ocasión manifiesta de gol entonces xDDDDDDDDDDDDD@ka0s88 ah calla, primero no estaba desmarcado, ahora esta lejos.
sectario

#50 #50 dave85 dijo: #49 @ka0s88 por cierto, has intentado engañar con un frame elegido para que parezca que Morlanes esta quieto y es Lamine el que lo busca, tapate anda

https://x.com/marca/status/1956782073454244124@dave85

he puesto el frame del impacto, lástima que no tengas ojos en la cara para verlo ;)

#51 #51 dave85 dijo: #49 @ka0s88 ah calla, primero no estaba desmarcado, ahora esta lejos.
sectario@dave85

da igual, desmarcado o no, con 3 defensas por delante no es ocasión clara de gol ni ataque prometedor, por lo tanto NO es amarilla. Entiendo que no te interese hablar del reglamento cuando no sabes ni a cual hago referencia jajaja

@dave85

Resumiendo, que se va haciendo tarde:

Te has inventado que era una patada a la tibia. Fue una zancadilla sin más.
Te has inventado que las normas dicen que cualquier contacto sin balón es amarilla. De esto no has vuelto a decir nada ni a indicar donde lo ponía en el reglamento xD
Te has inventado ahora que es una jugada de peligro para justificar la segunda amarilla.
Obvias que la primera amarilla a Morlanes viene de protestar el gol que no debió subir al marcador por no haber aplicado el árbitro el protocolo FIFA sobre las conmociones cerebrales.
Te has inventado que lo de Raphinha no es roja por estar lejos de la portería.
Has obviado que Araujo debió irse con, al menos, una amarilla por faltas duras cerca de la frontal.
Te inventas que digo que hace nosecuanto tiempo dije nose qué de chocar con el rival, como si viniese a cuento.
Como de criterio y conocimiento del fútbol tienes nivel CERO, tienes que recurrir a los ataques personales.
Mis fuentes han sido: Imágenes y reglamentos oficiales. Las tuyas: una web vendealfombras y Superdeporte. Pero silencio atronador sobre el artículo de Superdeporte sobre el robo al VLC la J1 de la liga pasada xDD
Además no sé que reglamento has ido a buscar cuando dices que el punto 4 del art.12 se refiere solo al área de penalti. Badminton, supongo, que es el deporte que te pega.
Te inventas que para mí lo de Morlanes no es una infracción (falta) cuando lo digo desde el principio xD


Y todo para no reconocer la mayor. Que sois un club estado y ladrón ;)

#53 #53 ka0s88 dijo: @dave85

Resumiendo, que se va haciendo tarde:

Te has inventado que era una patada a la tibia. Fue una zancadilla sin más.
Te has inventado que las normas dicen que cualquier contacto sin balón es amarilla. De esto no has vuelto a decir nada ni a indicar donde lo ponía en el reglamento xD
Te has inventado ahora que es una jugada de peligro para justificar la segunda amarilla.
Obvias que la primera amarilla a Morlanes viene de protestar el gol que no debió subir al marcador por no haber aplicado el árbitro el protocolo FIFA sobre las conmociones cerebrales.
Te has inventado que lo de Raphinha no es roja por estar lejos de la portería.
Has obviado que Araujo debió irse con, al menos, una amarilla por faltas duras cerca de la frontal.
Te inventas que digo que hace nosecuanto tiempo dije nose qué de chocar con el rival, como si viniese a cuento.
Como de criterio y conocimiento del fútbol tienes nivel CERO, tienes que recurrir a los ataques personales.
Mis fuentes han sido: Imágenes y reglamentos oficiales. Las tuyas: una web vendealfombras y Superdeporte. Pero silencio atronador sobre el artículo de Superdeporte sobre el robo al VLC la J1 de la liga pasada xDD
Además no sé que reglamento has ido a buscar cuando dices que el punto 4 del art.12 se refiere solo al área de penalti. Badminton, supongo, que es el deporte que te pega.
Te inventas que para mí lo de Morlanes no es una infracción (falta) cuando lo digo desde el principio xD


Y todo para no reconocer la mayor. Que sois un club estado y ladrón ;)@ka0s88 sea poner la pierna o sea zancadilla, es una entrada que no va al balon y al borde del area, para ti es una faltita porque es a favor del barça, cuando juegue el madrid sera tarjeta con todas las de la ley (inventada)
El protocolo de conmociones habla de GOLPES en la cabeza, el jugador despeja, no recibe un golpe, deja de mentir. Y no esta conmocionado porque en el suelo pasa unos segundos y se mueve, pita el gol y se levanta, el arbitro habla con el y lo ve sano.
En mi primera intervencion te digo que lo de raphina con la ley en la mano es amarilla, pero si lo expulsa no habria llorado.
por favor, pon todas esas faltas reiteradas de araujo merecedoras todas de tarjeta..
Hablas de ataques personales cuanto tu eres el primero que hablas de sectarios y ladrones, y atacas diciendo que me dedico al badminton.
Repito, para una cita de autoridad hay que poner la fuente completa, si no me obligas a buscar regla de futbol x.x en google

#54 #54 dave85 dijo: #53 @ka0s88 sea poner la pierna o sea zancadilla, es una entrada que no va al balon y al borde del area, para ti es una faltita porque es a favor del barça, cuando juegue el madrid sera tarjeta con todas las de la ley (inventada)
El protocolo de conmociones habla de GOLPES en la cabeza, el jugador despeja, no recibe un golpe, deja de mentir. Y no esta conmocionado porque en el suelo pasa unos segundos y se mueve, pita el gol y se levanta, el arbitro habla con el y lo ve sano.
En mi primera intervencion te digo que lo de raphina con la ley en la mano es amarilla, pero si lo expulsa no habria llorado.
por favor, pon todas esas faltas reiteradas de araujo merecedoras todas de tarjeta..
Hablas de ataques personales cuanto tu eres el primero que hablas de sectarios y ladrones, y atacas diciendo que me dedico al badminton.
Repito, para una cita de autoridad hay que poner la fuente completa, si no me obligas a buscar regla de futbol x.x en google

[img]https://postimg.cc/hXBrXhQZ[/img]@dave85

Ni para poner una imagen vales. Y que necesites recurrir a la IA ya es de traca. Ahora entiendo por qué decís las barbaridades que decís. Y tú más, en particular.

Es una entrada en disputa de balón, jamás puede ser amarilla. No corta una ocasión manifiesta de gol ni un ataque prometedor (esto es cuando, por ejemplo, agarras en un contraataque). Esto es reglamento puro y duro, y todavía tienes narices a negarlo. ¿Sabes lo que va a pasar?
Que esta falta no se va a volver a sancionar con amarilla (jugador que no va en dirección a portería y con su equipo en inferioridad numérica ni jugador de ataque desmarcado hacia la portería).

Y entonces no tendrás valor a venir a decir "me equivoqué". Pero lo peor de todo es que esa falta se la hicieron a Vinicius en el área de penalti la liga pasada contra Osasuna y este árbitro no pitó ni falta ni penalti. Y de esto tampoco dirás nada ni te parecerá raro. Así sois los fanáticos.

El protocolo habla de golpes, un balón que GOLPEA en la cabeza entra dentro. Pero, eh, que si no sabes lo que significa golpear pues habrá que recurrir a la RAE:

Venga, a ver como das la vuelta a la tortilla a esto, ardo en deseos de ver que tonterías dices xD

Lo de Raphinha es ROJA DIRECTA con el reglamento en la mano.

Vuelves a inventarte las normas a conveniencia. Pero el reglamento es meridiano. Le podía haber tronchado la pierna por fuerza excesiva y ambos pies por delante. DIGAS LO QUE DIGAS.

Estaba entre Zlatan y Thiago Silva