tacata
4 ene 2013, 19:43

#8 Sigo sin entender de qué "forma" se le ha tratado. Simplemente se le pide que cumpla el contrato que él mismo firmó a cambio de 3M/año. Entonces nadie habló de lo bien que se le trataba, dándole un sueldo millonario siendo un jugador bastante mediocre, ¿verdad? Ni tampoco se habla de que lleva 3 años "renovando" (exigiendo 5M/año) para dejar al Athletic tirado a falta de 2 semanas de cerrarse el mercado de fichajes y en su último año. De eso tampoco...

Que sea un error o un acierto su no venta, eso está a gusto de cada cual. Yo creo que deberían haberle vendido en verano... Pero estoy harta de que se critique lo "mal" que se le trata aquí, cuando él tampoco se ha portado muy bien que digamos con el club que lleva formándole 16 años...

tacata
29 dic 2012, 20:28

#37 ¿Falcao no influye en el juego y resultados del Atlético de Madrid? Un Atlético que es segundo, sin perder ni empatar en casa esta temporada, por encima del Madrid. Un Atlético que otros años lucha por entrar en Europa League. Me cuesta tomarme tu comentario en serio.

tacata
29 dic 2012, 20:04

Pues para mí está al mismo nivel. Tened en cuenta que Falcao ha hecho un año increíble (EL, Supercopa de Europa, marcando en ambas finales...) en un equipo de nivel medio. No en un Madrid, Barcelona, Manchester o Chelsea. Habría que ver qué hacían unos y otros si invirtiéramos los equipos. ¿O ahora sólo pueden destacar los jugadores de equipos grandes? Un equipo medio, gracias a Falcao, ha deslumbrado a Europa. Barriendo al Athletic en una final y humillando al Chelsea en otra. Así que yo comparto la decisión del premio a Falcao y me alegro por él.

tacata
28 dic 2012, 15:29

#5 Hombre, yo no veo mucho RESPECT que un tío rechace 30M cuando cobra 15M. Le sobra la pasta para hacer lo que le salga de los cojones. Exageráis el RESPECT de una manera...

tacata
28 dic 2012, 15:27

Con lo que gana en estos momentos, sería tontería irse a otro equipo. Leo es un jugador de leyenda ya, y eso que aún le quedan bastantes años por delante. Si se va a un equipo de una liga secundaria (o terciaria incluso), su leyenda como jugador (y los títulos a los que pueda optar) se desvanecería. Con 10M o 15M que gane al año tiene para vivir 20 vidas y está en uno de los mejores clubs del mundo, que optan a todos los títulos posibles. ¿Para qué se va a ir? Otra cosa es cuando tenga 33 años, que ya habrá dejado una gran estela y puede hacer lo de Raúl, irse a disfrutar del fútbol a otro nivel ganando una millonada en sus últimos años.

tacata
27 dic 2012, 20:40

Está claro que Messi es de otro planeta y se lo merece él, pero llegáis a unos extremos de cansinidad ya... Sobre todo porque son muy predecibles estos carteles... Alguien diciendo que CR es el mejor jugador del mundo/que se merece el Balón de Oro; caras de risas; final "apoteósico" en el que está claro que es para Messi.

Pues vale, a ver si los Reyes os traen ideas nuevas.

tacata
23 dic 2012, 14:10

Me parece una chorrada, por dos motivos. El primero es que son estilos diferentes... El Madrid es más directo, de crear su juego con menos pases y más verticalidad, por lo cual es más fácil poder pararlo. El Barça, por el contrario, es más de elaborar y pases al primer toque y rápidos. Es casi imposible quitarle la pelota, porque para cuando vas a por ella, ya han dado 4 pases más y el balón está a 20 metros de donde estaba hace 5 segundos.

Y el segundo motivo es que el Madrid está en crisis, Mou no tiene claro el estilo de juego, no tienen sistema, y los jugadores están en baja forma. Por lo cual, los equipos se "aprovechan" de ello.

Vamos, que lo que dice el #0 es muy típico de Roncero y otros madridistas extremos y cegados.

tacata
20 dic 2012, 15:00

Por mí que se vaya en enero... Nos ahorramos el sueldazo que cobra, nos ahorramos las movidas que genera la prensa deportiva alrededor nuestro y nos ahorramos que cada dos días salga alguien pidiendo "clemencia" para Llorente. Y también, de paso, adelantamos nuestros "Ya os lo dijimossss" cuando se vaya y no haga nada.

Pero nuestro presi es así, quiere sentar una cátedra loable, pero que al único al que afecta es al Athletic (problemas internos y externos, gente que inventa cosas, afición dividida...).

Lo dicho, que se pire ya y suerte.

tacata
20 dic 2012, 12:29

¿Seguro? El Manchester es líder de la Premier, el Madrid tercero de la Liga. No digo que uno sea superior al otro, pero sí que será un partido parejo. El United con Van Persie ha ganado muchos enteros, tengo fe.

tacata
19 dic 2012, 22:29

#26 Vale, gracias por la aclaración. No sabía :)

tacata
19 dic 2012, 21:17

Yo, si fuera el entrenador, le saco a hostias si hace falta. Que pongan a un jugador de campo en la posición. Total, lesionado, su movilidad se reducía demasiado. Aparte de que podía costarle una lesión más grave e, incluso, permanente...

tacata
19 dic 2012, 21:08

Me ha hecho gracia, no lo voy a negar xDDD Pero lo más "gracioso" es que si entráis al Twitter de Ramos, escribe perfectamente. Todo bien puntuado, con tildes, etc. Se le ha dado la fama de "inculto", pero seguro que escribe mejor que muchos de vosotros.

Eso sí, su inglés es de pena. Pero al igual que el mío y el de muchos de vosotros, habría que oíros...

tacata
19 dic 2012, 19:44

#8 Hombre, depende cómo lo mires. Los gritos de los del Real Madrid de "Putos catalanes, ojalá se mueran todos" tampoco es que sean muy racistas. Más que nada porque, en generaaaal, comparten la misma raza. Son simplemente un pique regional. Violencia verbal (en este caso concreto), a secas.

Da pena ver cómo se desvirtúa cualquier ámbito de la vida (futbolístico, laboral, etc) en cuanto salen los cuatro descerebrados de siempre a dar la nota.

tacata
18 dic 2012, 13:18

#20 Eso da igual, en parte. Vale que la cantera del Barça sea increíble, pero no se mantiene con buenas intenciones. Si los repartos televisivos fueran equitativos (o más o menos), igual el Barça (o el Madrid, me da igual) no hubiera podido mantener en su plantilla (por sueldo) a algún jugador. Lo que pasa es que son canteranos, pero cobran 7M o 10M al año. Si todo fuera más equitativo igual no podrían pagarle eso a algún jugador y éste tomaría la decisión de irse a algún lado.

Y la cantera podrá tener un ciclo malo, pero ahí está el dinero desmesurado que cobran Madrid y Barça para hacer fichajes y cubrir los huecos o las posiciones que ésta deje.

Ojalá veamos pronto una liga que pueda ganar cualquiera que no sea Madrid o Barça.

tacata
17 dic 2012, 19:54

#26 A ver, Llorente firmó un contrato con el Athletic. Contrato que AMBAS PARTES deben cumplir. Si Llorente no se quisiera ir, pero se hubiera lesionado de gravedad (estando fuera de juego una temporada), el Athletic tendría que seguir pagándole. O igual Urrutia podría decir "No juegas, no te pago. No soy tu puto esclavo".

Si quería menos cláusula o menos años de contrato, que hubiera pedido 1M al año en vez de 3. Pero no, quiere 3M pero en cuanto se canse, irse. Él pidió pasta y el Athletic cláusula y años, ambos miran por sus intereses.

No es un esclavo, pero el Athletic tampoco es el esclavo de Llorente para acatar lo que el niñito decida. Otra cosa es que fuera un error no venderle, eso a gusto de cada cual.

tacata
17 dic 2012, 18:58

#23 Sí, yo sigo confiando en que algún día salga un cartel bueno sobre el Athletic. Y no uno en el que hable de que vamos fatal esta temporada (en la mitad de la tabla, "fatal") o sobre lo mal que tratamos a Fernando xDDD Pobre niño rico...

tacata
17 dic 2012, 18:50

#19 LOL, hemos dicho prácticamente lo mismo. Y eso que no te había leído, ¡qué conexión!

tacata
17 dic 2012, 18:48

Y le querrán muchos, más que nada porque también es gratis o barato (si se va en invierno), pero cuando marque una de cada 25 y le piten 20.000 (en vez de los 100 que le pitan ahora), se dará cuenta de que lo que le ha perdonado la afición de San Mamés, no se lo perdonará nadie.

No es mal delantero, pero es un delantero del montón (Güiza, Soldado, el mismo Aduriz), no un delantero de equipo grande como él se cree. Aparte de que se deja llevar muchísimo por su estado de ánimo. Sin más.

tacata
17 dic 2012, 18:47

Llorente es suplente porque no está haciendo nada, desde el primer partido de la temporada se está viendo. No es que no marque (que tampoco lo hace mucho), es que cuando sale, va arrastrándose. Remata una de cada 10 entre los tres palos, no corre, no presiona, está desganado. Lo cual es una falta de respeto, si te quieres ir en Junio, te vas. Pero mientras tanto estás cobrando 3M al año, gracias a una afición a la que le cuesta llegar a fin de mes. Qué menos que sudar la camiseta...

Aparte de que, como ya han dicho, Aduriz está intratable. Es lo que hay...

tacata
15 dic 2012, 22:42

#16 No, no, no me cabrea propiamente dicho.

Pero es que el título da a entender que el Athletic juega al 1-0, cuando no es así. Al igual que se ha criticado mucho el tema de Llorente, cuando la gente opina desde fuera sin saber qué pasa. Y ya cansa un poco que todos los carteles en los que sale el Athletic sean para echarlo un poco por tierra con cosas equivocadas. Pero bueno xDDD

Un saludo y suerte al Valencia :)