zukulhemto
3 oct 2023, 02:00

#2 @mikibu es la puta verdad.

thefnn
3 oct 2023, 00:36

#2 @mikibu #4 @melasudaelusuario Sí pero mira, lo han conseguido, no tiene una mierda de likes la putísima mierda esta pero los grandísimos hijos de puta de los administradores han conseguido lo que querían, que estemos aquí comentando la puta mierda que nos han puesto y generando tráfico.

Alguien sabe hacer ataques DDOS?

tmac10
2 oct 2023, 11:10

#26 @mikibu claro joer, son faltas muy fuertes pero en 12 años de carrera es normal a veces llegas tarde, y a veces sin querer lesionas a un tio, el sábado se le fue, pero no es un tio guarro para mi

ka0s88
29 sep 2023, 20:06

#7 @mikibu Iturralde no será culé, pero antimadridista un rato...

tmac10
29 sep 2023, 17:37

#6 @pedro1983 ah perdona que como no es publico no ha pagado para recibir favores ajajajaja de verdad que ole tus cojones

esta acusación parte de pagos de 7 milones de euros durante 20 años jajaja


#7 @mikibu jajajaja como te gustaria que fuese verdad ehh pero no en el caso Negreira no ha aparecido el Madrid y si ves los audios de Villarejo diciendo que habia que hundir a Florentino y que sino se lo inventaba pues ya me cuadra mas todo, del Madrid no hay pagos DEL FC SI amigo 7 millonazos

si el Madrid veto a Itu, tambien dijo que los clubes llegan a tratos y vetan arbitros y que el FC veto a otro esa parte te la saltaste no? ajajaj y normal que veten a Itu un tuio que se jacta de ser el segundo arbitro con el que el RM ha perdido mas veces en casa detras de su abuelo, a parte de ser un amiguito del Negreira como no le van a vetar ajajaj

#9 @gilifoggels si es una pena que el voto de un indepe como tu valga lo mismo que el de cualquier otra persona

don_marco
29 sep 2023, 16:48

#6 @pedro1983 (copio de la misma noticia) La decisión del magistrado de imputar a Negreira como funcionario público la sustenta en la jurisprudencia del Tribunal Supremo que dice lo siguiente: “Se considerará funcionario público a todo aquel que por disposición inmediata de la Ley, por elección, o por nombramiento de autoridad competente participe en el ejercicio de funciones públicas”. Es decir, Enríquez Negreira debe ser considerado como funcionario público a efectos penales ya que la RFEF, institución a la que pertenece el CTA, es una entidad jurídico-pública.

#7 @mikibu he dejado de leer en Villarejo. Sin acritud te lo digo, que cualquiera que use a ese tipejo (que por poner un ejemplo de muchos, creó pruebas falsas en un trabajo para la cienciología), a ese delincuente, como fuente fidedigna de cualquier información, es un ignorante o un subnormal profundo. Así que infórmate primero de quién era y de todo lo que hizo antes de mentarle, como todos los demás borregos. Que mucho bla, bla,... ¿y dónde están las pruebas, como dicen los Negreira Boys? Y eso que pruebas ya tenemos, de por lo menos 18 años de sobornos al segundo de los árbitros y brazo fuerte del presidente.

don_marco
29 sep 2023, 01:34

#6 @mikibu anda, mira... no sabía que el cohecho prescribe a los 15, gracias a ti hoy me voy a dormir sabiendo una cosa más.

Porque hoy no he leído ninguna noticia, ni nada de esto que está saliendo del caso Barça-Negreira... sólo he visto el titular de una que decía que la guardia civil había registrado la sede del CTA. ¡A buenas horas, mangas verdes! (Nunca mejor dicho).

Si había alguna información reveladora, a estas alturas está más destruida que los discos duros del PP.

tmac10
26 sep 2023, 13:20

#16 @mikibu si ex árbitros como itu ajajaj o como cantalejo no me hagas reir por favor, ya habras visto que según la norma era penal no? no he visto a ninguno de esos árbitros que tu dices decirlo, asi que ya de primeras mal empieza, una cosa es jugar físico y otra cascar lo mismo, que es lo que tu dices y no fue asi para nada, el FC no se si será tu equipo o no pero simpatizas con el asi que no me vengas con cuentos

y la falta a Jude, yo entiendo que no se eche para atras, seria lo normal, pero vs FC si es mano de Muniain si lo echan para atras, esas diferencias son las que tocan los huevos pero bueno ya sabemos quien lleva el VAR y cuantos inmuebles se compro a tocateja

desde Madrid lanzaremos las campañas que nos de la gana, comparar eso con comprar a Negreira espero que sea una broma porque vamos ajajaj

vosotros a lo mejor no comprais? jajajaja joder

como que Xavi estuvo calladito en los primeros partidos de liga

bueno aunque esto no valga para nada habras aprendido que era penalti o tampoco?

tmac10
26 sep 2023, 12:57

#7 @racinguistadri ha reiniciado que? el balón sale? pues es la misma jugada es de coña como buscáis excusitas macho, la de Muniain no se reinicia nada pero aqui si que cosas,desde cuando se reinicia una jugada por dar un pase atras ajajajaj

#8 @mikibu bueno tmb te enteras tu de que era penalti, dicho por la norma, no subjetivamente lo que a ti te convenga

tmac10
26 sep 2023, 12:53

#4 @mikibu que el RM casco que? ajajaja que partido viste? si solo dio Bellingham en el 93, eso es como decir que en el Geta FC cascasteis igual, los tacos de Grizzi no los viste no? las 10 leyes de la ventaja que dio Alberola tmp no? ( la mitad sin ventaja pero bueno) todas las tarascadas que se llevaban Rodrygo o Bellingham en cada regate

que pegamos lo mismo vaya cojones tienes colega, luego os hacen a vosotros lo mismo que fue el partido de Getafe y estuvisteis llorando de las patadas un mes

tmac10
26 sep 2023, 12:45

cuando no tienes ni idea de futbol y no tienes miedo al ridiculo

#4 @mikibu pues vale pues es penal, Lucas en el 3 del atm se queda pendiente de Lino que esta en fuera de juego le anulamos? pues no y ente es igual pero bueno

si un jugador que se encuentra en posición de fuera de juego se desplaza hacia el balón con la intención de jugarlo y es objeto de una falta antes de jugar o intentar jugar el balón, o disputárselo a un adversario, se penalizará dicha falta por haberse cometido antes de la infracción por fuera de juego;
si se comete una infracción contra un jugador en posición de fuera de juego que ya está jugando o intentando jugar el balón, o disputándole el balón a un adversario, se penalizará la infracción por fuera de juego por ser previa a la falta.

toma la norma del fuera de juego para que veas que era gol o penalti a ver que te inventas ahora

#6 @micume bueno este comentario también va para a ti, no es fuera de juego porque no interviene y además es penalti clarísimo, el que no lo entiendes eres tu pero bueno, tambien el de Joselu eh que cosas, no será que no tienes ni puta idea y todo tiene que ser en contra del RM
entonces segun tu teoria el 3 gol del atm es fuera de juego porque lucas se queda pendiente de Lino que esta en fuera de juego a no que eso es a favor del RM vaya tela

y la chorrada esa que has soltado del VAR como excusa ya es de traca

pues nada a ver que te inventas con el penal tan facil que es de entender

trollfacefapencio
26 sep 2023, 03:22

#4 @mikibu te lo respondí en otro cartel. Arrastrar defensas no es fuera de juego si no distrae al portero ni está en la trayectoria del balón.

trollfacefapencio
26 sep 2023, 03:16

#4 @mikibu ahora me entero que arrastrar defensas es fuera de juego. Si el jugador no influye en el remate distrayendo al portero, no existe penalización, y ya se encargaron los defensas del Atleti de evitar que participara (que se salvaron de que Rüdiger estaba en fuera de juego, porque sino era un penalti como una casa).

trolldemmd
21 sep 2023, 21:17

Yo creo que Bellingham es muy bueno. Me gusta como juega. Pero pienso como #3 @mikibu

borjelete
21 sep 2023, 11:11

#3 @mikibu

Así ganó el barsa una liga el año pasado, y en este año algún que otro partido también.

3 4 al Villarreal
1 2 al osasuna

Y con ello no defiendo al Madrid, que le veo JUSTISIMO, pero a la hora de la verdad y cuando pita el árbitro al final, sumas igual con un 1-0 que con un 9-0.

Que no tiene pinta de tener opción en Champions? Ninguna pinta tiene no... Aunque en el año de las remontadas yo no le veía ni pa octavos y luego...

tmac10
20 sep 2023, 13:24

#4 @mikibu pues con Jefren con riqui puig con el pipiolo este que le metió gol al RM en el amistoso, abde etc etc hasta S roberto en su momento

ocelot7
17 sep 2023, 22:05

#3 @mikibu Lo del United es demencial desde 2010. Son quien más ha gastado en el mundo, no sé ni cómo sobreviven al fair play financiero, y eso apenas les ha servido para ganar una Europa League y para clasificarse para jugar Champions algunos años, y otros no. El Sevilla por ejemplo ha ganado 5 EL y quizás las mismas participaciones en Champions en ese mismo tiempo, con la diferencia de que ha tenido beneficios en ese período, mientras que el United acumula 1.500 millones en pérdidas. El otro que me sorprende es el Chelsea, que se ha fundido 1.000 millones desde enero de 2022 y no le ha dado para jugar ni la Conference este año.

bitchute
17 sep 2023, 18:15

#2 @mikibu #5 @shamash25
Claro que se puede... hay gente muy alta que tarda en crecer y desarrollarse mas, ademas no son 12 meses exactos, un puede tener 12 años recien cumplidos y el otro puede tener 13 años y 10 meses... y si es justo cuando pega el estiron... Como sea da exactamente igual al final sabemos que Ali fue mucho mas alto que Tyson.

trolldemmd
17 sep 2023, 16:12

#1 @mikibu Bueno, el problema del Manchester United es que juega en una liga competitiva. Para mí el PSG es mucho peor, pero ellos juegan en una liga que está prácticamente ganada desde el inicio y el United tiene que enfrentarse a gigantes como el City, Liverpool, Chelsea o Arsenal (aunque estos 3 pueden ser lo mejor y lo peor xD)

diyei303
16 sep 2023, 18:48

#6 @mikibu Hola te saluda el Caudillo del Imperio nacional católico de España tras recalificar terrenos en contra del ayuntamiento para construir el Nou Camp y perdonar mas de 230 millones en deudas del Mes que un club en los 60, pero bueno... que se le va hacer.