masticator
31 jul 2014, 17:38

es que lo que está claro es que en igualdad de condiciones no está, y si se sospecha que eso le ayuda, es como si permiten que los saltadores usen muelles en las zapatillas.
Y sobre #8 [youtube]http://*******/uO1kbgq5zR8[/youtube] perdón por la calidad, pero es el único que he encontrado.

masticator
29 jul 2014, 13:39

#16 Hombre, entiende que tanto Hamilton como Alonso tenían las ruedas gastadísimas (de por sí las duras de Hamilton son 1 segundo más lentas por vuelta que las blandas), y Sorprendentemente duraban más o menos lo mismo con buen rendimiento tanto las blandas como las duras, por lo que dos coches con las ruedas muy gastadas (de más de 25 vueltas cuando rosberg empezó a remontar así) frente al mejor coche con las ruedas fresquísimas y blandas y nuevas...

masticator
28 jul 2014, 02:02

#18 A ver, está lo del contrato ya firmado, pero aun así, el año pasado Mercedes tenía un coche peor que Red Bull con diferencia, ahora Red Bull ni se acerca. Con esto me refiero a que evidentemente confía en que algún año de estos, la escudería con más mundiales de la historia hará un coche competitivo desde el principio de temporada.

masticator
24 jul 2014, 01:09

#11 Como dice un amigo mío: "Las guerrás no serían un problema si los gobernantes que las quieren se juntasen en un sitio solos y echasen un duelo o se dieran de hostias". Eso de combatir por otros lo veo absurdo.

masticator
14 jul 2014, 13:45

#9 #25 Correcto. Es cierto que en resumen general, Alemania mereció el mundial mucho más que Argentina, pero si piensas en la final, creo que Alemania tuvo serios problemas durante todo el partido tanto en ataque como en defensa. En mi opinión Alemania hizo un mejor mundial con diferencia, pero teniendo en cuenta exclusivamente la final, Argentina creaba más peligro y tuvo muchas más ocasiones de ganar el partido, además de que Alemania no creó peligro salvo en los últimos 10 minutos de la 2ª parte y en la prórroga.

masticator
14 jul 2014, 13:26

#29 Exacto, 4 meses sin poder jugar un partido oficial me parece un castigo lógico (no hubiera pasado nada por ser incluso 6 meses o 1 año), pero el no poder ir a un estadio?, coño, ni que los estadios fuesen todos propiedad de la FIFA. Si el Barça lo quiere presentar en su campo que lo haga, y si quiere Suárez entrenar con el resto de jugadores que lo haga, mientras no juegue partidos... Vamos, ni que fuese un terrorista que va a saltar al campo a apuñalar a los jugadores porque sí.

masticator
12 jul 2014, 20:37

#16 Hombre, eso que has dicho es absurdo, es que si tú matas un animal para alimentarte, evidentemente tienes derecho a alimentarte adecuadamente y de forma variada (no me saltéis los vegetanazis, por favor, que sé que me puedo alimentar adecuadamente a base de vegetales, pero es menos eficiente obtener proteínas vegetales y hierro vegetal que hierro y proteínas animales). Si además te gusta cazar, lo que yo veo mal es cazar por matar y punto, si tú cazas y comes de eso durante 3 o 4 días, pues me parece bien.

masticator
1 jul 2014, 13:48

#48 Si no me creéis, de verdad ved un partido y ponéis el cronómetro, cada vez que salga fuera paráis hasta que se vuelva al partido. Por parte en muchísimos partidos se juega nada más que 20 minutos.

masticator
1 jul 2014, 13:45

#14 Me parecería perfecto, que los entrenadores tengan 2 o 3 revisiones en el partido a modo de ojo de halcón en el tenis.
También me parece que se debería hacer como en muchos otros deportes y parar el reloj cuando el balón salga fuera o al menos solo en lanzamientos de falta y penaltis y esas cosas que se pierde mucho tiempo. (porque recuerdo un año que daban la estadística en la Sexta creo, y en muchísimos partidos de 90 minutos "de partido" sólo 30-40 estaba el balón en juego. Así que poner dos partes de 25 mins o así pero a reloj parado no haría para nada diferencia en el tiempo total y se evitaban gilipolleces de perder tiempo. Eso o que los árbitros empiecen a añadir como 10-15 minutos por parte que correspondería.

masticator
30 jun 2014, 01:50

#13 Me parece algo excesivo. Es una jugada muy peligrosa pero a mí me parece que va a por el balón. Podrían haberlo expulsado por ir con la planta por delante contra un jugador a pesar de disputar un balón, pero nadie le hubiera puesto partidos de suspensión jamás por eso.

masticator
29 may 2014, 14:50

#69 Perdona por mi desconocimiento, ya dije al principio que no estaba seguro, decía lo que oía y daba mi opinión y en realidad no tenía ni idea de qué equipo era Franco.
Por otro lado, sí, elegí filosofía en su momento, hace ya años. Prefiero la filosofía a la historia, aunque hubiera hecho historia también si hubiese sido obligatorio.
Por otro lado la Historia del Fútbol no me parece para nada interesante. De hecho el saber los equipos de fútbol de hace 5 años ya ni me parece interesante, es un pasatiempo, y por lo tanto no necesito saber toda la historia.

masticator
27 may 2014, 12:51

#44 Si no me equivoco a partir de los años 50 fue cuando la posguerra y la represión contra los republicanos perdió algo de importancia y el país empezó a considerar otros asuntos, como deportes, y la predilección de Paquito por el Madrid era evidente, y además estando el Madrid como los principales organizadores del torneo no parece justo. Además, hay que destacar que el mérito no era el mismo, muchos países estaban en posguerra de la guerra mundial y sus equipos de fútbol tenían un presupuesto a base de donativos prácticamente, y la gente no estaba para eso. Ahora la exigencia es mayor porque todos los equipos tienen algo de presupuesto y los grandes equipos de cada liga están muy parejos.

masticator
27 may 2014, 12:35

#23 Si no es sarcasmo, me parece uno de los comentarios más fuera de lugar y abiertamente ofensivos que he visto en mucho tiempo, y eso que ni siquiera soy del Atlético.

masticator
17 may 2014, 13:16

#10 #2 Yo creo que se refiere a que prácticamente lleva pasamontañas y es el único que solo enseña los ojos.

masticator
17 may 2014, 13:08

#18 Si tenemos en cuenta que 1'3 billones es más del doble del PIB español, no, no creo que se lo haya gastado un club de fútbol.

masticator
11 may 2014, 18:26

Yo sigo pensando que deberían dejar muchísimo menor margen en la normativa para diseñar el coche, incluso igualar todos los motores además, pero dejando algo de margen a los coches para que el mejor pueda sacar un par de décimas al 2º o así sucesivamente. Porque ahora es que prácticamente las únicas luchas interesantes que hay son entre compañeros de equipo o alguien remontando y eso sí que pierde todo lo bueno de la F1, y no los motores que suenen poco o lo feos o bonitos que sean los coches.

masticator
11 may 2014, 18:20

#20 Es que en cuanto a la aerodinámica, el Red Bull les daba mil vueltas a todos, pero por motor no eran los mejores, que digamos, mientras que ahora el mercedes está mejor que cualquier otro coche en ambas cosas, y además los dos pilotos que tiene son algo mejores en mi opinión que los dos pilotos de Red Bull, encima Mercedes no tiene ningún tipo de problema de fiabilidad que también perjudicaba a Red Bull. Esto es como el Red Bull de hace años pero sin lo poco malo que tenía.

masticator
7 may 2014, 00:48

Yo creo que en la fórmula 1 se está demostrando que cada vez las diferencias son más absurdas entre los coches y los pilotos apenas importan sino para arañar un par de posiciones por encima o debajo de la normal para su coche. Yo creo que un paso importante sería igualar los motores y hacer que los equipos ganen por distintas estrategias o por alguna ligera modificación aerodinámica que pueda existir, pero ganar 1 segundo por vuelta simplemente por tener un coche mejor no ayuda al espectáculo.

masticator
27 abr 2014, 13:22

#39 No estoy del todo seguro, pero si no me equivoco no es ninguna traducción, es un cambio de letras que pasa con todo (en Castellano toda ny catalana se cambia por Ñ), ya que suena igual. Y por lo general los nombres geográficos se traducen: al fin y al cabo tú sí que dices Londres, y no London, y dices Inglaterra y no England, o dices Moscú, en lugar de Москва (o Moskva), cierto?

masticator
26 abr 2014, 15:57

#6 Está claro quién salta más, pero en el Fútbol siempre modifican estas cosas y hacen las escalas que les da la gana para todo, es absurdo pensar que alguien puede llegar a tocar el aro de una canasta con la cabeza midiendo apenas 190cm, salta 1m y 15 cm no? Creo que el record del mundo son 1 m y 20cm o así, ¡¡por un jugador profesional de baloncesto que mide algo más de 2m!!