khirtas
1 nov 2013, 20:47

#32 Yo ya había nacido cuando Maradona jugaba en el napoles, ¿¿ y que hizo?? No digo que no fuese un gran jugador, de los mejores de la historia sin duda alguna. Pero yo lo he visto, y he visto a Messi, a Zidane e incluso en videos a Di estefano y no creo que tengan nada que envidiar a Maradona. De hecho en las votaciones de la iffhs que son el organismo más representativo ( aunque pueda equivocarse) quedo maradona 3º en una y 5 en la otra. No se si eres argentino y te ciega el patriotismo o solo subnormal, opción por la que me decanto a la vista de tus otros comentarios.

khirtas
1 nov 2013, 16:57

#25 en 2010 debería haber ido al señor wesley sneijder que hizo un triplete, fue el mejor jugador de italia y llego a la final del mundial.

khirtas
31 oct 2013, 23:57

#3 Otra viñeta más del cocainamano endiosado, y la mitad de los que lo defienden no lo vieron jugar en su vida, Maradona no esta ni entre los 5 mejores de la historia, mismamente messi le da 20000 vueltas. Por tener un mundial es el mejor?? Supongo que Arbeloa es mucho mejor que Messi entonces, o que Di estefano...
Ahora a esperar los negativos por decir la verdad.

khirtas
29 oct 2013, 12:17

#25 Lee las etiquetas.

khirtas
28 oct 2013, 21:32

#20 Aparte de que hoy en día tampoco es que sea muy guapo, no creo que el dinero haya cambiado gran cosa, lo único distinto el corte de pelo.

khirtas
22 oct 2013, 05:04

#2 Dentro de poco memedeportes 24 horas, para los sudamericanos y los trasnochadores.

khirtas
14 oct 2013, 20:09

Alonso no parece muy inteligente pero al menos no parece tan cani, fabegras queda descrito por el comentario #4 y cristiano ronaldo lleva el tipico look del gitano portugues. A Carlos Baute lo veo casi igual que hoy en dia.

khirtas
4 oct 2013, 15:55

#8 #4 #5 a ver, la competitividad interna de una liga no tiene ningún valor a la hora de designar su clasificación mundial. En ese caso la ligue 1 debería ser la mejor de Europa de lejos puesto que cada año esta ganando un equipo distinto (6 equipos en los ultimos 6 años) y desde luego no es así.

khirtas
4 oct 2013, 12:15

#9 #13 Toda la razón, antes de la lesión seguía siendo un porterazo, pero desde luego no entre los 3 mejores. A día de hoy tengo serias dudas de que se encuentre entre los 3 mejores españoles pues diego y victor estan mejor que el, e incluso De Gea tiene también un gran nivel. Con esto no quiero decir que Casillas no pueda ir a la selección, e incluso ser titular si mejora su forma, pero hoy por hoy prefiero a diego bajo los palos.

khirtas
4 oct 2013, 12:09

#27 Llaman a casillas topo porque es lo que es, ni mas ni menos, si su novia no puede tener la boca cerrada pues que no le diga nada. Y si no que se busque a otras que las puede encontrar mas guapas y que se estén calladitas y no vayan a sacar provecho de todo lo que el le cuenta.

khirtas
24 sep 2013, 00:00

#8 Que pesaos con que costo 0 euros, si solo en salarios van mas de 120 millones pagados, sin contar los gastos de mantener la cantera etc etc etc

khirtas
18 sep 2013, 19:28

#22 te voy a poner un ejemplo rapido, se que no es exacto porque el sueldo de los jugadores ha variado a lo largo de los años y no me lo se de memoria y no tengo paciencia para buscarlo ahora. Messi percibe actualmente 13 millones netos ( ademas de 3 en variables) y cristiano hasta hace una semana cobraba 10.
bien, 10 x 3= 30 kilos pago el madrid. messi lleva 10 temporadas en el barça, pero pongamos 5 porque antes el suelo era como la mitad. 13x5=65. Es decir messi recibio 35 kilos mas, a esto añadele que el madrid solo tributa un 24% por cristiano mientras que el barça un 35% por messi, con lo que el barça paga todavia más en impuestos. Mínimo en salarios se han gastado 40 kilos más en messi, que el madrid en cristiano.

khirtas
18 sep 2013, 19:17

#22 a ver chaval, que a messi no le pagan sueldo o que?? y hasta ahora era más alto que el de cristiano, por eso que yo estoy hablando solo del fichaje, si incluyo el sueldo te aseguro que el calculo sale más a mi favor, de eso no te quepa ninguna duda, al menos si hablamos estrictamente de lo economico, lo deportivo ya es otro cantar.#17 a ver tontaco, no hablo de camisetas, hablos de los anuncion, cada vez que el careto de la cristina sale en cualquier parte el 50% de esa pasta la percibe el madrid, el barça por el careto de messi percibe 0.

khirtas
18 sep 2013, 17:40

#10 Pues crees mal, messi ha puesto tantas o mas trabas que cristiano para renovar cuando no le aumentaron el sueldo, personalmente me parece patética al actitud de ambos...

khirtas
18 sep 2013, 17:39

#8 Hombre, eso es cierto, pero Cristiano da al real madrid entre 10 y 15 millones anuales por derechos de imagen, messi al barça 0. Cristiano lleva 3 años, si sigue al mismo nivel propagadistico en 4 años habrá sido mas barato que messi.

khirtas
18 sep 2013, 00:11

pues yo prefiero el de cristiano, que quieres que te diga, es un disparo descomunal y un autentico golazo, pero visualmente me gusta más el de cristiano.

khirtas
24 ago 2013, 21:52

#9 En eso mismo estaba pensando yo, son clavados tío.

khirtas
17 ago 2013, 00:36

#13 Bastante más de hecho, pero bueno, si te gusta hablar por hablar no seré yo quien te contraríe.

khirtas
1 ago 2013, 22:02

#1 a mi lo de gotze xD
No me lo esperaba

khirtas
20 jul 2013, 00:04

#8 Por calidad y jugadores si, más aun con el nivel decreciente de nuestra liga, pero a esos jugadores nuevos hay que conjuntarlos y hacer eso con tantas incorporaciones no es nada fácil...