bruisemajora
3 jun 2023, 17:41

#1 @capk #3 @mememarciano #4 @kennymax #5 @don_marco #6 @javilemans

Buenas gente, me alegro que os haya gustado el cartel.
Su creación se debe a una mezcla de algo de tiempo libre y nostalgia por una época y una web a la que no sé por qué sigo entrando.

PD: no sé si alguien se ha dado cuenta, pero en la bola de cristal está la cara de Zizou xD.

don_marco
25 may 2023, 15:47

#11 @javilemans pero vamos a ver, alma de cántaro, hombre de Dios... qué otra hipótesis quieres que contemplemos?... 18 años (que se sepa), 4 presidentes... para que un directivo del Barça metiese la mano?... pero quién se puede creer eso?... crees que no han metido mano directivos de Rosell, Bartomeu, etc? Crees que necesitan inventarse algo tan enrevesado?

Por qué le duplicaban y triplicaban los pagos?... y además no crees que si fuese eso no le habrían cargado ya el muerto? (Nunca mejor dicho porque de quien se sospechaba eso pasó a mejor vida).

Y lo del alzheimer... es un clásico, en personas mayores para evitar ser juzgadas. Dice que tiene PRINCIPIO de alzheimer, y es imposible o muy difícil demostrar que no es así. Qué casualidad también que dejasen de pagarle en 2018 cuando dejó de ser vicepresidente.

En serio, una cosa es querer creer, y otra tener fe ciega. Yo al principio pensaba que podía tener alguna explicación (más allá de que éticamente me parece condenable que se contrate servicios a alguien que luego tiene influencia en los árbitros), pero cuando vi que Laporta se tiró casi 2 meses en dar explicaciones, y cuando salió sólo se dedicó a decir que todo era una campaña de desprestigio, que si el Madrid era el equipo del régimen, y lo único que enseñó fue informes del hijo, y no explicó absolutamente nada... ahí ya comprendí que no hace falta ninguna prueba más.

Que se vayan de rositas no me extrañaría. Esto es España, el fútbol es nuestra religión oficial, el Barça es una institución muy poderosa y ligada al movimiento independentista, que tiene mucha fuerza en política (para cualquier gobierno, os recuerdo lo de Aznar y Pujol), y no interesa hundirles más cuando ya están pasando por una situación delicada en lo económico. Y con la ley del deporte en la mano, esos delitos habrían prescrito.

don_marco
25 may 2023, 14:19

#4 @javilemans efectivamente, es muy difícil demostrar algo por muy evidente que sean los verdaderos motivos de esos pagos a ojos de todos los que no estén ciegos y fanatizados.


Y tú siendo un club no puedes pagar al vicepresidente de los árbitros EN ACTIVO, ni por informes ni por hostias en vinagre, porque se genera un conflicto de intereses... eso no os entra en la cabeza, verdad?

Si mañana se demuestra que me saqué la carrera y que todos los años le deslizaba al rector de mi universidad 100.000 euros (por informes o lo que sea), para asegurarme que los profesores eran imparciales a la hora de corregir mis exámenes... bueno, no pueden demostrar que yo pagué a los profesores, no?. Pero por qué se supone que debo pagar por algo que se presupone que se aplica a todos los estudiantes?.

tmac10
25 may 2023, 13:47

#7 @javilemans nose a los entrenadores les preguntaron y ninguno les habia visto, tu me diras si son para que los vea la prensa o los directivos de que les van a a valer, y si yo tmb he visto esos informes y tu te crees que eso vale ese dineral?

eso no son pruebas, entonces tmb dijo Negreira que pagabais buscando la neutralidad no?

pues ya esta segun tu ya sois culpables de todo por que vamos mas claro que eso

mmm también hay pruebas de árbitros que se equivocaron a favor del RM como otros se equivocan a favor del FC pero los del RM les bajaron a segundaa ohh que cosas ehh

de lo unico que hay pruebas es de que habeis pagado 7 kilos al vicepresidente del CTA, ahora si eres tan ingenuo que te crees que era para unos informes que ningun entrenador ha visto pos muy bien, luego nos preguntamos quien es M. Rajoy ajajajaj

y tranqui que ya ha dicho que no se va

tmac10
25 may 2023, 12:18

#4 @javilemans informes que ningun entrenador ha visto?? hacienda salta a la mas mínima sospecha de delito contra hacienda, no contra los valores del deporte, para eso hay otro tipo de policia.

hombre has visto lo del VAR y como se le han cargado no??? vamos tiene toda la razón Florentino, y tampoco puede ser que un equipo pague al vicepresidente del CTA es normal eso?? sea para lo que sea, pues normal que Florentino quiera cambiar la estructura es que que os quejeis de eso tela cuando habeis estado sobornando al pavo este 20 años, os jode que os cambien vuestro modus operandi o que

y en el ultimo parrafo pones en duda muchas cosas con 0 pruebas, pero hay pruebas de pagos al vice del CTA y hay que esperar no???

vaya doble vara de medir colega

#5 @eugino jajajajaj entonces dime tu porque pagabais??? entre lo del racismo, el FC pagando al vice del CTA esta quedando el futbol español a la altura del betun

engraved
23 may 2023, 11:02

#9 @javilemans Cuando veas celebrar una Champions femenina en Canaletas, hablamos. Cuando el presupuesto de balonmano y hockey sea superior al de la ficha de Sergi Roberto, hablamos.

tmac10
23 may 2023, 10:51

#9 @javilemans jajajajajajajaja si si ajajajajja

tmac10
9 may 2023, 13:30

#9 @javilemans tu te crees que el juez no sabia quien es M. Rajoy? también sois la victima con lo de Rubiales, y ya que eres abogado dime no habría un mínimo de conflicto de intereses?? pregunto eh

de verdad crees que para realizar blanqueo de capitales lo haces con el vicepresidente de los árbitros sabiendo las connotaciones que podría tomar??? de verdad?

eso que pones de la manipulabilidad aplícate el cuento que le estáis dando todas las vueltas posibles para defender al club

si seguramente si hubiese sido el RM pedirías presunción de inocencia, serás el único culé que no dice que llevamos mil años robando que coincidencia oye.

dime tu para que se paga al vicepresidente de los árbitros, y mas cuando el mismo Negreira dijo que buscabais neutralidad

cacique500
9 may 2023, 13:26

#9 @javilemans Nadie habla de comprar árbitros. Lo probado es que se pagaba a ese hombre por unos informes que no existen. Además ese hombre resulta ser el vicepresidente del comité arbitral, con lo cual mínimo un conflicto de intereses como la copa de un pino existe. Además, como bien dices lo que hay que probar es la intencionalidad del barsa y cómo pruebas eso? Pues de momento tienes al propio negreira en los informes admitiendo que los pagos eran para que se les trate justamente (eso es influir). Y no es el único que lo ha dicho, ex-directivos también, en un intento de excusarse y victimizarse, metieron la pata. Sea lo que sea, el delito deportivo para la liga ha prescrito, lo cual no significa que no existiera. Pero todo está lleno de casualidades, porque por supuesto también es pura casualidad que esto se haya sabido una vez prescrito, claro. Todo casualidades y nada que se pueda probar. La justicia está muy bien, pero aquí todo el mundo, con las pruebas que ya hay, sabe lo que ha pasado. Lo importante era que no pudiera haber sanción deportiva. Al final una multa y para casa.

cacique500
9 may 2023, 11:52

#6 @javilemans Ya, te olvidas de la parte en la que al que se utiliza para toda esa trama es JUSTAMENTE al vicepresidente del comité arbitral...y para colmo esos pagos dejan de hacerse JUSTO cuando el hombre este deja el comité. Algunos seguís en negación ante algo tan evidente.

tmac10
9 may 2023, 11:28

#6 @javilemans jajajajaja claro que si ome al final sois las victimas ole tus cojones ajajajaj, para hacer eso no te buscas al vicepresidente de los arbitros, seria de ser jodidamente tonto, y esa gente tonta no es, y vosotros las victimas tampoco.

en cuanto a la justicia es lo que decís vosotros de Florentino si o no?? tu confías en la justicia? yo no pero no por el FC sino por el PP o PSOE o el caso castor, Bárcenas, los EREs etc etc etc y de verdad crees que se van a cargar la liga??? pero aunque fuese el RM ( me gustaria saber que dirias si hubiesen pillado al RM ajaj) fuese el FC o incluso el ATM

putojefe00
5 abr 2023, 12:25

#4 @javilemans #7 @tmac10 #10 @spiraltrip

Nosotros somos la última de las víctimas, ya que nosotros elegimos qué equipo seguir. Las víctimas serán los equipos que en teoría se les perjudicó. El Madrid se persona, porque así se siente (perjudicado). Me gustaría saber en qué momento, porque no creo que sea por las ligas 2020, 2017 o 2014.

En cualquier caso, yo estoy deseando que el club dé explicaciones, pero que las dé como mejor crea cuando pueda. Entiendo que todos los que meten prisas es para deteriorar la imagen del club cuanto antes.

spiraltrip
5 abr 2023, 11:46

#4 @javilemans Claro que sí. Los pagos al segundo de los árbitros ya están demostrados. ¿Para qué fueron? Si realmente te crees que eran "para que fuesen imparciales", una de dos: o te pagan por soltar estupideces o peor, lo haces gratis.

Yo no voy a decir a los culés que dejen de ser del Barça por esto, al final el hecho de pagar a los árbitros es una decisión de unos señores con mucho dinero que no respetan ni al club ni a los aficionados. Al final, los principales afectados sois vosotros. Pero lo triste es ver que, en vez de pedir explicaciones y protestar contra ello, os ponéis de su lado y dais la cara por ellos en una situación insostenible en la que la única manera de salir airosos es haciendo más chanchullos en los juzgados.

tmac10
5 abr 2023, 11:18

#4 @javilemans vamo a ver, hay 7 millones en pagos al vicepresidente de los árbitros, eso es así es irrefutable, ahora partiendo de ahí, explícame tu para que era ese pago de verdad te crees que era para que no les perjudicasen? de verdad? me gustaria como seria al reves, que toda la vida habeis dicho que el RM robaba sin pruebas, ahora que han salido del FC robaban los dos jajaj

tmac10
5 abr 2023, 10:52

#5 @javilemans bueno no hables muy rápido, viendo lo que ha salido ahora de los últimos 20 años igual dentro de 10 sale otra cosa, libres de pecado no estáis, y la sospecha ya estará siempre ahí

tmac10
5 abr 2023, 10:48

#1 @javilemans joder jooooder ajaja a parte de que la locura de partido la hizo Ney y todos fueron con Messi ( uno de los motivos por los que se fue) fue un robo espectacular goles anulados al PSG y penales para el FC ( que hizo un partidazo pa meter 6 goles por mucho que robes tienes que jugar muy bien )

spiraltrip
5 abr 2023, 10:35

#1 @javilemans Desentonaría un poco con la imagen el poner uno de los robos más descarados de la historia del fútbol. Algunos culés tenéis más cara que espalda sacando pecho después de demostrarse que habéis untado hasta al repartidor de aguas.

plaza94
1 abr 2023, 16:07

#6 @javilemans Lo de generalizar a la gente como si todos los madridistas fueramos así al igual que generalizan a todos los culés es de idiotas, tener un título más ya sea mundial, champions o lo que sea no te hace mejor jugador, que tú hayas contribuido vale pero el mérito es de todo el equipo, Haaland será ahora uno de los mejores jugadores del mundo pero muy probablemente no se llevará el mundial a su casa porque los demás jugadores dan como mucho para clasificarse para el Mundial y gracias.

mauro_sb
18 mar 2023, 19:02

#1 @javilemans Factos, así debe ser.
#3 @francisco_90 Sí, ahora van a apoyar más en los amistosos que en el mundial pasado 🤣

francisco_90
18 mar 2023, 18:42

@javilemans Exacto, ahora todos esos que iban con Portugal, Francia o Brasil tendrán la cara de decir que apoyan a muerte a la selección solo por el cambio de seleccionador.