felipipe
19 jun 2013, 14:34

#13 creo q estais hablando muy rapido sobre el mejor jugador de la historia, no hay q olvidar q el futbol español tiene 85 años de historia, el mejor jugador no tiene xq coincidir con el mejor equipo

felipipe
19 jun 2013, 12:19

#1 por lo q he leido sólo lo querían para "chutar" a palos y para el saque inicial. De todas formas lo de recibir golpes se aprende, es decir, cuando recibes 30 ya no duelen como el primero.
Aún así yo creo q lo querían más como medio publicitario q como jugador, pues podremos decir lo q queremos, pero no creo q ningun deportista sea más internacional y mediatico q David Beckham, para mi es el mejor ejemplo de globalización

felipipe
18 jun 2013, 23:50

Si yo fuera presidente, entrenador, director deportivo, cualquier cosa del mundo del futbol en un equipo con 18 millones para fichar no era ni un minuto más suplente del barça.
Un futbolista así que vale 18 millones (sólo hasta el 1 de agosto) es para mi un regalo sea el equipo q seas. Además si me apuras Isco son como mucho 35 millones. Un grande de europa por 53 millones puede tener el medio campo (del mejor nivel de europa) durante 10 años.
PD: soy del madrid y sueño con que el entrenador que venga lo pida y diga el madrid de pagar los 18 millones de clausula

felipipe
18 jun 2013, 21:49

#4 no siempre, por eso yo creo q Maradona es tan mal entrenador xq quiere un equipo como los q el jugaba, es decir, un buen equipo y una estrella q sea capaz de darle calma al juego, rapidez, inteligencia, gol, asistencia, valentia, quiere 10 jugadores y un maradona y no existe uno así.

felipipe
16 jun 2013, 21:29

#34 y di stefano mejor jugador del madrid y no por eso esta jugando ahora, tocate los cojones. Si no estas bien, no estas bien.

felipipe
16 jun 2013, 21:27

#19 nadie? Tu sabes que isco y morata estan jugando con ellos, no? Xq hay carteles de los 2 cada 3 dias

felipipe
16 jun 2013, 21:26

#15 #27 Carvajal ha sido nombrado mejor lateral por una revista o periódico y por otra ha sio el 4 siendo el primero lahm. Esto es como marca, as, sport, elmundodeportivo aqui cada uno coge el q le sale de las pelotas y vende la moto.

felipipe
16 jun 2013, 12:25

#4 todo segun como lo mires, es decir, si fichas a bale no fichas a un delantero pos ya tienes a cr para arriba y a bale por la izquierda. Y luego si fichas a isco que sea sólo para ser titular junto a ozil, si lo fichas para sentar a uno o al otro no lo fiches xq te vas a cargar a 1 de los mejores jugadores de europa durante los 10 proximos años.

felipipe
16 jun 2013, 12:22

#14 no te equivoques, bankia sólo ha dado del prestamo de CR. Con lo que si deja 90 millones gana quizas 100. Así que dejaros de tonterias que bankia ha hecho lo que cualquier banco, dar un prestamo y como nadie ha dixo lo contrario, el madrid lo esta pagando rigurosamente.

felipipe
16 jun 2013, 11:13

#4 es más no consiguió irse del lateral en ningun momento (la verdad es q el lateral corria mucho más que él, pero no se fue ni una vez)

felipipe
16 jun 2013, 11:11

#4 yo lo vi y quitando el gol (q fue un golazo) se puede decir q no aparecio mucho, pero ni él ni ninguno.
De vez en cuando cogia la pelota y entraba por la izquierda al igual q hulk por la derecha (pero ambos muy pocas veces). Esta brasil no es la brasil que yo recuerdo de niño, esta brasil para mi deja mucho q desear y este 3-0 es demasiado marcador para ellos, pero claro decir que japón hizo poco es decir mucho de japón.

felipipe
15 jun 2013, 19:50

Yo creo q balotelli y neymar no son los mejores de sus equipos.
Pirlo es mucho mejor jugador que balotelli y el jefe de italia.
Y en brasil me parece q david luiz es el mejor jugador: un gran central, con capacidad de sacar la pelota, remate a puerta, juego de cabeza, etc (después de sergio ramos me parece el mejor central del mundo)

felipipe
15 jun 2013, 18:37

#15 mas que el ajax de van basten el de cruiff, no?

felipipe
15 jun 2013, 18:08

#34 no, creo q los amargados son los sudamericanos q ganan un partido y se creen los mejores del mundo...ay q penica, en un partido q a ningun europeo le importa a toda america se le da alegria, q bajo han caido

felipipe
15 jun 2013, 18:06

#36 veremos a ver el año q viene, xq a mi entender, brasil y argentina no son rivales de alemania o españa. Ya veremos quien gana un mundial en el otro continente y a color!

felipipe
15 jun 2013, 18:05

#10 me estas comparando la champions con la supercopa de europa??

felipipe
15 jun 2013, 17:15

#19 pero es q la copa del mundo de clubes es un torneo de verdad? Yo pensaba q sólo era pa vender, jajaja. Esa es la diferencia con europa, ese torneo a europa se la sopla, como si lo eliminan y no se juega mas.
Y respondiendo a lo de los mundiales: Paises americanos: 9 mundiales, países europes: 10 mundiales.
Así que no se yo xq dices q sois mejores, pero bueno q puedes soñar, ya te despertaras y veras la realidad

felipipe
15 jun 2013, 17:11

#14 creo q el 90% de los usuarios son españoles, así q se habla del deporte español

felipipe
15 jun 2013, 17:09

#16 yo creo q tu no te has leido bien el articulo, en el articulo le echan la culpa al gobierno, tu a q es para cristiano...claro que si, como messi supuestamente roba a quien hay q echarle la culpa? ya esta a cristiano, todo es culpa de cristiano; a no q cristiano no pinta nada, pos ya esta al gobierno. Y si el gobierno no tiene culpa pos nos buscaremos otra, si es posible q sea obama o Merkel, como se mete la merkel en todo...dios, como se puede creer alguien q si sale esta noticia (q es cierta, lo de la denuncia no q sea culpable hasta q se demuestre) es x culpa de alguien q no tiene nada q ver. Vaya periodismo q hace el sport y la manera de lavar la cabeza a sus lectores

felipipe
15 jun 2013, 14:19

#13 xq los medios de antes no eran como ahora. Antes se informaba, ahora se dispara, mata, ataca y si eso después se informa