el_vallenc
20 mar 2023, 11:37

#5 @don_marco Si, porque el 3-1 de octubre os está sirviendo de mucho.

el_vallenc
6 mar 2023, 05:35

#5 @rafinator En el post partido Raphinha dijo que según la lista de lanzadores de penaltis lo tenía que chutar Ferran, así que el entrenador si designa quien los lanza, pero Ansu decidió que quería tirarlo él.

el_vallenc
3 mar 2023, 10:50

#18 @ka0s88 Un consejo, si eres un madridista quejándote de que tu equipo ha perdido contra uno que ha jugado mal, lo último que te conviene hacer es hablar de la hipocresía de los demás.

el_vallenc
3 mar 2023, 00:46

@ka0s88 Felicidades por la Copa Posesión, crack. Ni con 4 jugadores titulares lesionados ganáis, pero habéis tenido el 65% de posesión sin chutar a portería ni una sola vez.

el_vallenc
17 feb 2023, 17:21

#7 @miramontes Si tienes pruebas, te recomiendo que se las presentes a un juez. Si lo único que tienes son especulaciones respecto al conflicto de intereses causado por los pagos del club a un cargo sin poder de decisión respecto a la designación de árbitros, no hables de que tienes pruebas.

el_vallenc
16 feb 2023, 18:18

#22 @ka0s88 Además, si nos ponemos a especular también podemos decir que los partidos de segunda división, al tener menos espectadores y haber menos cámaras, son más fáciles de manipular, explicando así la diferencia de cantidad en los pagos. Si uno se esfuerza, puede buscar la explicación que quiere para todo, pero si no se acompaña de pruebas, no sirve de nada. Y no existen pruebas (al menos, no que sean públicas o que yo conozca) de que los pagos del barça se utilizasen para adulterar la competición, al contrario que en el caso de la Juventus, por ejemplo, donde hay grabaciones que muestran que desde el club se coaccionó a árbitros.

el_vallenc
16 feb 2023, 18:06

#20 @ka0s88 No pagaban el mismo servicio. El Girona pagaba por coaching i el Barcelona para que les entregase informes sobre como se tienen que comportar los jugadores con cada árbitro. De todas formas, la cantidad es en buena medida irrelevante, porque siguen siendo pagos que pueden comportar un conflicto de intereses.

el_vallenc
16 feb 2023, 15:59

#16 @ka0s88 No es cuestión de creencia, es cuestión de cuales son las atribuciones del vicepresidente. De nuevo, el Girona también le contrató, el contrato llegó a manos de la justicia y la única consecuencia fue que el juez les obligó a pagar lo que el club debía.

el_vallenc
16 feb 2023, 13:10

#11 @ka0s88 Aunque sea la organización que designa a los árbitros, el vicepresidente no tiene capacidad para designarlos.

el_vallenc
16 feb 2023, 12:47

Por cierto, el Girona entre 2010 y 2011 también le pagó a Negreira, pero eso era por coaching. Esas temporadas quedó 11 y 15 en segunda división. ¿Dónde están los resultados en la clasificación de pagarle al vicepresidente del Comité de Árbitros? Y el club fue a juicio... porque Negreira les denunció por impagos y rescindir el contrato antes de tiempo. Por tanto, los contratos se hicieron públicos y llegaron a la justicia. ¿Dónde hubo la indignación popular y las consecuencias que algunos piden para el barça? Tal vez es que lo de que el vicepresidente no tenga ninguna capacidad para designar árbitros es un detalle un poco relevante. Pero bueno, seguid con la cantinela. Cuando esto no tenga consecuencias llorareis y diréis que lo que pasa es que el barça tiene sobornado a saber a quién y que si fuera otro club no le dejarían irse de rositas.

el_vallenc
12 feb 2023, 19:17

Eso pasa siempre que aparece en Google el resultado de una final que se acaba de jugar cuando haces una búsqueda.

el_vallenc
9 feb 2023, 12:31

También veo un poco insultante sacar a jugar a alguien en el minuto 97, la verdad. Me alegro que haya marcado después de eso, a ver si así le ponen más.

el_vallenc
16 ene 2023, 12:54

#1 @supervikingo Se llevan las plantillas largas.

el_vallenc
28 dic 2022, 14:19

#1 @francisco_90 A ver, ¿qué día es hoy?

el_vallenc
25 dic 2022, 13:17

#2 @plaza94 Perdona que te corrija, pero son los 215.599 retrasados que no saben perder.

el_vallenc
24 dic 2022, 05:14

#4 @mauriciocolmenero Lo que muestra es el absurdo e hipocresía de la queja. No se ha equivocado dando por válidos ambos goles, ya que aunque los jugadores del banquillo entran para celebrar un poco antes del gol, ni uno solo de ellos interviene de ninguna forma en la jugada, por lo que no tendría sentido anular esos goles.

el_vallenc
11 nov 2022, 14:22

#6 @tmac10 Lo acabo de comprobar y, efectivamente, está convocado, error mío. Suponía que no iría, porque cuando se operó se decía que no llegaría al Mundial. No me hace mucha gracia, espero que no fuerze para jugar y recaiga.

el_vallenc
11 nov 2022, 13:54

#1 @viniciussenior Araújo no va convocado porque está lesionado, idiota.

el_vallenc
4 nov 2022, 13:29

#4 @vangkok_90 No tiene nada que ver, por unos motivos bastante simples:
1) Aún ni siquiera se ha aprobado, le falta pasar por el Senado.
2) Aunque se aprobase hoy, no entraría en vigencia hasta final de temporada.
3) No tiene efecto retroactivo (principalmente porque es ilegal), así que todos los contratos que haya hecho o pueda hacer Gerard con Rubiales hasta que la ley entre en vigor no pueden ser afectados por esa ley.

el_vallenc
25 oct 2022, 19:59

#11 @viniciussenior Estoy de acuerdo contigo, es un hombre. Espero que se apruebe la ley trans para que lo sea también legalmente.