fajador
18 jul 2023, 12:55

#17 @diyei303 pagar paga RELIGIOSAMENTE, sino el acreedor va a los juzgados y reclama su deuda, hay que afrontarla y si no hay posibilidades se embarga. Fin de la historia. Bájate del burro. Nadie perdona deuda, nadie.
Jamás he dicho que la situación del Barcelona sea buena, es lamentable, las volteretas que habrán tenido que hacer para presentar una contabilidad creativa para que se la aprueben los organismos pertinentes ni Spielberg, pero parece que cuela. De momento la Hacienda Pública, La liga y los diferentes departamentos de riesgo de las entidades crediticias le compran el relato. Lo que pasará a futuro no lo sabe nadie, ni el señor Llopis ni Nostradasmus.
Lo único que intento explicarte, desde el primer post, es que hoy no hay motivos para que lo desciendan administrativamente. Ese es el punto.
P.D.: no seas dramático, no he llamado masón a nadie, pero intentar colar Culemania como probarcelonista es una broma

fajador
18 jul 2023, 11:36

#15 @diyei303 veo que realmente no lo entiendes, voy a intentar explicártelo de la manera más sencilla posible.
Tienes unos ingresos de 3000 euros, una hipoteca a 20 años, un préstamos personal para un coche y has pedido otro préstamo personal para realizar un máster. Tienes una deuda importante pero pagas tus cuotas religiosamente y no es problema.
Tus ingresos se reducen a 2000 euros mensuales y no puedes hacer frente a las cuotas, tu deuda es la misma pero ahora la entidad o entidades crediticias con cuotas a las que no puedes hacer frente te reclaman la deuda. Con el mismo importe de deuda tienes un problema.
La solución más habitual mientras intentas que tus ingresos vuelvan a crecer es refinanciar esa deuda para que poder afrontar las cuotas con tus ingresos actuales. A largo plazo pagarás más intereses. pero hoy pagas tus nuevas cuotas con un importe asumible y las entidades crediticias dejan de reclamarte la deuda.
La situación financiera del FC Barcelona es un drama absoluto pero hoy paga sus cuotas negociadas a todos sus acreedores por lo que nadie le reclama su deuda.
Es una explicación muy básica sobre un problema financiero mucho más complejo.
Lo que intento decirte, desde el principio, es que tener deuda no es causa de descenso administrativo, tener acreedores a los que no puedes hacer frente si.

fajador
17 jul 2023, 22:06

#13 @diyei303 y vuelta con la burra al trigo. ¿Pero tu lees los artículos que linkeas?
Repetimos: lo que dice el señor LLopis, incluso en el enlace de la noticia lo pone bien claro, es que cree que el Barça deberá refinanciar su deuda, pues bien, en caso necesario ya considerarán hacerlo. Y en todo caso es su opinión, puedes preguntar a otros economistas y harán otras valoraciones a futuro sobre la economía del club.
Sobre los descensos administrativos, no conozco ningún caso en este país de descenso administrativo a un club de futbol por cuestiones estatutarias. Todos los que yo conozco han sido por cuestiones económicas, en las que los principales acreedores de los clubes han sido sus propios jugadores y/o la hacienda pública. Por eso en el mismo artículo que linkeas hace referencia a las particularidades contractuales de los jugadores en caso de de descenso de categoría, porque eran los acreedores del club en los casos citados.

fajador
17 jul 2023, 16:05

#10 @diyei303 sobre lo que dice el señor Llopis no entro en valoraciones porque no tengo conocimiento a fondo de la contabilidad del FC Barcelona.
Puede que tenga razón en todo o en nada, es su opinión, pero hacer vaticinios agoreros en economía es un clásico. Como te decía antes hay muchas formas de gestionar deuda, veremos que tal lo hace la directiva actual.
Te vuelvo a repetir HOY no se puede descender administrativamente al FC Barcelona. Deja de confundir tus deseos con la realidad.
Para todo lo demás Villarato (reconozco que me ha hecho gracia, por lo antiguo)

fajador
17 jul 2023, 15:55

#9 @diyei303 los economistas de bar me ponéis de muy mal humor, pero como decía mi abuelo hay que poner luz donde no la hay.
No se puede producir un descenso administrativo por el mero hecho de tener deuda, solo en el caso de incurrir en impagos. Eso significa que alguien reclama el pago implicitamente, es bastante evidente.
Sobre las diferentes fórmulas de gestionar una deuda no voy ni a empezar (búsqueda de generación de nuevas fuentes de ingresos, refinanciación, venta de activos...) Porque si no eres capaz de entender la diferencia entre deuda e impago no voy a gastar tiempo en ti.

fajador
17 jul 2023, 13:48

#6 @diyei303 Por otro lado el medio que mencionas: "Culemania", del que no había oido hablar jamás, pertenece a El Español, cuyo director es Pedro J. Ramirez, al que se le puede ver en el palco del Bernabeu y del que es conocida su relación con Florentino Perez.

Algunas noticias en la portada de hoy del periódico "culé":
Laporta maltrata a Xavi
La enganchada entre Navarro y Jasikevičius
Rapinha, el capricho de Laporta que pone en aprietos al Barça
Kounde anda con la mosca detrás de la oreja con Xavi y el Barça

Todo muy probarcelonista. Es una falsa bandera de manual.

fajador
17 jul 2023, 13:29

#6 @diyei303 pues en el momento que no pueda afrontar la deuda y los acreedores presenten demanda por impago será descendido administrativamente.
Pero ese no es el caso, así que, discúlpame, pero que pidas que los desciendan administrativamente no tiene ningún sentido.
No de puede condenar antes de que se produzca el delito solo porque lo desees muy fuerte.

fajador
17 jul 2023, 10:58

#3 @diyei303 el descenso administrativo no se produce por tener deuda, se produce por no poder afrontarla.
Me da bastante vergüenza tener que explicarte esto diyei pero ahora que lo sabes ya no es necesario que ninguno de los dos vuelva a pasar vergüenza por este tema.

putojefe00
10 jul 2023, 22:43

#2 @don_marco #6 @diyei303 #4 @bitchute

Yo creo que ya lo hemos comentado, pero o no te acuerdas o te da igual. Este penalti es en el minuto 75. El Madrid gana 0-2 desde el minuto 55' (0-1 desde el 2'). O sea, que pitan dos penaltis a favor del Barça, cuando ya no se juegan nada, ya que el FCB necesita que el RM pierda.

Ese partido se juega en el campo del Málaga, equipo entrenador por Míchel, con un lateral formado en el Castilla (Miguel Torres), y cuyo presidente es un jeque. Los tres hicieron declaraciones a favor del Real Madrid o contra el Barça los días anteriores. Y si veis el resumen Villanueva deja pasar el balón varias veces en acciones de ataque del RM.

Tres días antes, el Madrid juega contra el Celta y gana con dos goles de penalti dudosos. Puede seguir buscando para satisfacer a los Negreira Boys.

putojefe00
10 jul 2023, 22:36

#1 @diyei303 Y es bien triste que haya quien los pone en la misma mesa.

don_marco
10 jul 2023, 00:58

#6 @diyei303 se tropieza perp fíjate que al caer busca al árbitro con la mirada para quejarse xD

[youtube]E_By7UzdHmI[/youtube]

Por cierto, no fue la única del partido, a Neymar le pitó este otro piscinazo... desde luego Hernández Hernández se lució en aquel partido:

[youtube]_wE9qOonSLs[/youtube]

don_marco
9 jul 2023, 11:59

#3 @diyei303 que a lo mejor es lo mismo y me he colado. Pero bueno, el caso es que nadie se va a quedar sin quirófano porque otro se esté tatuando, y esto supongo que sí estamos de acuerdo xD

don_marco
9 jul 2023, 11:57

#3 @diyei303 bueno lo primero decir que no soy médico, pero no estoy hablando de una simple peritonitis (que también puede ser mortal) por una infección o perforación del apéndice. El tío ha dicho que si te explota el apéndice, en cuyo caso la infección se filtraría al resto de órganos y entraría en el torrente sanguíneo, y ahí poco puedes hacer ya.

Eso no sucede salvo que no seas capaz de sentir dolor, ya que antes de que eso suceda con la inflamación debido a la infección el dolor ya es insoportable, por lo que te operan de apendicitis y listo, es algo que apenas entraña riesgo. Por eso es una gilipollez, porque nadie se queda en casa esperando a que te explote el apéndice, cosa que no sucede de un momento a otro, como una pancreatitis que te puede llevar al otro barrio en cuestión de 1 hora o 2 (y de esto sí he sido testigo).

putojefe00
23 jun 2023, 15:21

#14 @diyei303 Mis conocimientos de movimientos radicales son excasos, sí. No es algo que suela estar en la prensa. Ni me pesa reconocer mis limitaciones.

Carlos Clara sigue defendiendo el franquismo a día de hoy (se le vio con el tema del traslado del Valle de los Caídos). Ochaíta no creo que abandonase la violencia del todo cuando estuvo a punto de apuñalar a jugadores del Barça de basket en el 97: https://elpais.com/diario/1997/05/22/deportes/864252001_850215.html

Entiendo que en lo de los Boixos me das la razón en que ya no están en las instalaciones del FCB. Que es cierto que no recordaba que durante la etapa bartorrosellista habían vuelto.

don_marco
22 jun 2023, 20:39

#13 @diyei303 insisto en que aún no he visto ningún vídeo donde se escuchen esos insultos, pero por lo que tengo entendido por las noticias fueron afuera del Wizink a la llegada del autobús.

Es decir, no puedes cerrar un recinto (que además no es del Madrid xD) como no puedes cerrar Mestalla o el Metropolitano por lo que dijeron fuera. Porque de ser así se podrían organizar unos cuantos madridistas para hacerse pasar por culés y hacer que cierren el Camp Nou, por poner un ejemplo.

Que no digo que quienes insultaron no eran madridistas, pero que sería muy fácil chaparle el estadio a cualquier equipo que te caiga mal si sólo 4 se reúnen fuera para proferir insultos racistas.

Que investiguen las imágenes, les identifiquen, les denuncien, y les prohiban la entrada de por vida a cualquier recinto deportivo, y si alguno es socio del Madrid que les expulsen también para siempre. Así aprenderían, ellos y cualquiera a quien se le pase por la cabeza hacer algo así.

putojefe00
19 jun 2023, 16:00

#12 @diyei303 ¿Qué Boixos (o ex-Boixos) van al Spotify? Yo no sé quiénes son esos señores que mencionas, pero Carlos Clara y Ochaíta fueron US, y siguen entrando al Bernabéu con el permiso de Florentino, disfrazados de aficionados en la grada de animación:

[youtube]bX8aPOTgAt4[/youtube]

putojefe00
14 jun 2023, 19:13

#9 @diyei303 Florentino echó a los Ultra Sur como institución, pero sus cabecillas (Carlos Clara y Ochaíta) siguen entrando en la Grada de animación Grada Fans (hay un vídeo en Youtube).

Yo no vi nunca a Neymar hacer lo que hizo Vinicius. Ni a nadie. Sin entrar a justificar las barbaridades que sufre desde la grada.

boljak48
13 jun 2023, 12:07

#7 @diyei303 Sabes tu la diferencia?? Que cuando insultaban a Eto'o, Neymar o Messi ellos después no se encaraban con la grada ni les hacían gestos en todos los partidos. ¿Qué le insultan? Pues si, como se ha hecho siempre con la mayoría de cracks y nunca se han quejado, al contrario.
¿Y ahora qué pasa? Qué justo los que justificabais las agresiones a Neymar por decir que "provocaba" ahora sois los que lloráis cuando a Vini le hacen lo mismo, con la diferencia de que Vini se encara con la grada, los jugadores y el árbitro, y encima vosotros lo protegéis.

Y si no fuera tan tonto de caer en las probaciones de la gente y de los jugadores, créeme que nadie le diría nada, pero se le grita porque se sabe que de esta forma le puedes sacar del partido, y esto beneficia a tu equipo. Y por cierto, Vinicius quédate, que en la liga lloras genial

kama
23 may 2023, 12:24

#9 @diyei303 Pues en el fondo me das la razón. El árbitro espantoso. Si se tiene que parar el partido, se para, pero no estás 12 minutos con el tiempo corriendo y luego lo añades como si nada. Ese tiempo añadido es un sacrilegio.

PD: No sabía que el VAR iba con el Valencia, eso es nuevo. La de penaltis que no nos han revisado este año, para ahora perder el tiempo y que no nos expulsen a delantero suplente!
Ah no, tu victimismo será porque quieren perjudicar al Madrid, es esencial hacer un montaje en directo para los intereses del Barça una vez ya ha ganado la liga. Sin sentido.

nicoensesa
22 may 2023, 17:31

#12 @diyei303 Lo de Piqué pasa en el Bernabeu y la que se lia...

Solo digo que para ver si hay una provocación o no has de mirar el contexto. Lo de señalarse el escudo no es provocación a priori, pero depende de la situación y contexto puede llegar a ser muy provocador...

Aplaudir a priori esta bien visto y es un acto positivo. Ahora si te expulsan y le aplaudes al arbitro, no es una provocación? Pues eso.